成人精品av一区二区三区_亚洲国产精品久久无码中文字_欧美黑人xxxx性高清版_欧美老熟妇xb水多毛多

1、出版方式數(shù)字化

學(xué)術(shù)交流是服務(wù)于科學(xué)研究及其成果的創(chuàng)作、評價、傳播及保存的系統(tǒng)，是推動學(xué)術(shù)研究理論與實踐的主要驅(qū)動力，關(guān)系著科學(xué)研究的未來。近年來，計算機技術(shù)迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用逐步深入，大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)不斷顛覆人類的生產(chǎn)生活方式，傳統(tǒng)學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)也受到?jīng)_擊，發(fā)生了深刻變革。技術(shù)發(fā)展使互聯(lián)網(wǎng)成為學(xué)術(shù)交流的主要手段，研究人員對信息和資源形式的需求也發(fā)生了變化:比起印本，他們更青睞網(wǎng)絡(luò)期刊等數(shù)字資源。2015年，IthakaS+Ｒ、JISC及英國研究圖書館聯(lián)盟對英國高等教育機構(gòu)學(xué)者的調(diào)查顯示，近70%受調(diào)查者強烈同意“圖書館取消目前某本紙質(zhì)期刊但繼續(xù)提供其電子版”，60%受調(diào)查者強烈同意“定期使用的期刊取消紙質(zhì)版并只用電子形式出版”，大約一半受訪者強烈同意“假設(shè)電子館藏被證明行之有效，他們很高興看到期刊的復(fù)印文本完全被電子館藏取代”?；ヂ?lián)網(wǎng)時代改變了人們尋找信息的方式，研究人員越來越依賴搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)及社交媒體來獲取信息，也傾向于使用博客或社交媒體跟蹤領(lǐng)域動態(tài)或分享研究成果。互聯(lián)網(wǎng)時代龐大、無序、多源且異構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息資源促使人們關(guān)注和應(yīng)用元數(shù)據(jù)、本體、語義網(wǎng)等新技術(shù)進行信息組織。學(xué)術(shù)交流的共享和即時性顯著增強?？萍紕?chuàng)新促進了研究論文產(chǎn)出增加，科學(xué)數(shù)據(jù)密集化推動科研范式的轉(zhuǎn)變。學(xué)術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展，加強了信息傳播的時效性，提高了研究者的影響力和顯示度，增加了學(xué)術(shù)交流合作的機會。科技期刊出版的本質(zhì)是記錄、傳播、保存科研成果，科技期刊是科學(xué)研究活動的有機組成部分，也是學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)的重要一環(huán)，是獲得研究所需實質(zhì)性內(nèi)容的主要信息來源?？蒲心Ｊ脚c學(xué)術(shù)交流模式變革必然對科技期刊出版流程和模式產(chǎn)生重要影響。學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)中科研人員對學(xué)術(shù)資源的需求形式、信息獲取方式、信息組織和呈現(xiàn)方式、傳播方式、共享方式、保存方式的改變要求科技期刊順勢而動，從供給側(cè)做出相應(yīng)改變。2013年，學(xué)術(shù)與專業(yè)學(xué)會出版商協(xié)會報告顯示大多數(shù)出版商已經(jīng)有90%以上的內(nèi)容可以在線獲取，表明數(shù)字出版已經(jīng)成為主流和主導(dǎo)的出版模式。

2、技術(shù)影響顯性化

從20世紀80年代初開始，信息通信技術(shù)越來越多地被學(xué)術(shù)社區(qū)利用，影響研究工作的各個方面。作為學(xué)術(shù)社區(qū)的重要組成部分，科技期刊十分注重運用新技術(shù)增強出版能力。期刊的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境已由靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)(Web1．0)、社交網(wǎng)絡(luò)(Web2．0)、語義網(wǎng)絡(luò)(Web3．0)進入智能網(wǎng)絡(luò)(Web4．0)時代?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、語義網(wǎng)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新的媒體和新的傳播技術(shù)多點突破和融合互動，將推動期刊出版新業(yè)態(tài)、新模式和新能力的形成。大數(shù)據(jù)、云計算、智能化的時代正在來臨，給科技期刊的融合發(fā)展、轉(zhuǎn)型升級帶來新的機遇和挑戰(zhàn)。當前信息技術(shù)革命和新媒體的崛起正促使全球期刊業(yè)發(fā)生深刻變化，科技期刊對技術(shù)的需求和依賴越來越強。技術(shù)應(yīng)用是科技期刊不斷發(fā)展的重要推手。期刊的出版能力、傳播能力、影響能力，以及集群出版、平臺建設(shè)、知識服務(wù)等能力在很大程度上取決于技術(shù)的應(yīng)用。技術(shù)應(yīng)用能力已經(jīng)成為期刊發(fā)展的競爭力。只有善于利用技術(shù)，才能贏得發(fā)展的先機，取得優(yōu)先權(quán)和主動權(quán)。

3、傳播效應(yīng)立體化

科技期刊的本質(zhì)是信息交流，在質(zhì)量確定的條件下，國與國之間、期刊與期刊之間的競爭主要是傳播力與影響力的競爭。近幾百年的學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)中，宣傳和傳播學(xué)術(shù)作品一直是出版商核心功能。不對文章進行有效傳播，期刊和作者及其研究成果都難以產(chǎn)生應(yīng)有影響力。研究顯示，50%甚至更多已發(fā)表的文章從未被閱讀過，未閱讀的研究成果無法對科學(xué)研究及社會發(fā)展發(fā)揮作用，浪費了出版資源，也違背作者初衷。網(wǎng)絡(luò)時代的“信息爆炸”和“信息貧乏”現(xiàn)象增加了論文被發(fā)現(xiàn)和閱讀的難度，但同時使期刊傳播模式從傳統(tǒng)的線性方式向網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)變，使期刊信息快速、徹底和立體傳播成為可能。期刊內(nèi)容在公眾中的傳播逐漸被重視。專業(yè)的科技語言常常是公眾閱讀文獻的一大障礙，eLife使用通俗語言總結(jié)文章，促進其更廣泛地傳播。PubMedCentral(PMC)和Kudos進行整合，使用戶可以使用Kudos更好地理解文章，目前，通過PMC可獲取10000多篇通俗語言表達的文章摘要。

4、運營模式集群化

20世紀末以來，國外大型商業(yè)出版集團和學(xué)協(xié)會等科技社團紛紛以其敏銳的商業(yè)觸覺和強大的技術(shù)、資金、資源優(yōu)勢，建立和發(fā)展了數(shù)字化的期刊集群出版平臺，通過集中化、數(shù)字化的出版和傳播方式，形成了規(guī)?；?、品牌化的出版優(yōu)勢和國際競爭力。伴隨著期刊出版的數(shù)字化進程，特別是e－only的出現(xiàn)，集群化不僅是科技期刊的發(fā)展方式，更是科技期刊的生存方式。各大出版商正努力推動科技期刊的集團化、規(guī)?；?、集群化發(fā)展。通過商業(yè)機構(gòu)之間的兼并、收購和重組等企業(yè)行為拓展刊群規(guī)模，擴充原先未涉及的學(xué)科領(lǐng)域，增強出版及銷售優(yōu)勢等，表現(xiàn)出強大的規(guī)?；芰?。為增加自身期刊數(shù)量和種類，Elsevier收購Pergamon、North－Holland、AcademicPress出版社，Springer收購Humana、BMC出版社，Wiley收購Blackwell出版社，Taylor＆Francis收購Ｒoutledge、PsychologyPress、CＲCPress等出版社，尤其是2015年初，Springer與NPG合并，成為業(yè)界第一巨頭。隨著數(shù)字化技術(shù)發(fā)展，國外大型商業(yè)出版集團和學(xué)協(xié)會創(chuàng)建了許多數(shù)字化期刊集群出版平臺，典型的如Elsevier出版集團的ScienceDirect平臺、Springer出版集團的SpringerLink平臺、NPG刊群、Science刊群、Cell出版集團刊群、PLoS刊群、OUP刊群、CUP刊群、IOP刊群以及ACS網(wǎng)絡(luò)出版刊群平臺等。這些刊群平臺在比較成熟的市場化運作體制下，通過集中化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的出版和傳播方式，不僅發(fā)揮了規(guī)?；?、品牌化的期刊出版優(yōu)勢，還使得期刊的傳播范圍更加廣泛，期刊整體質(zhì)量和影響力逐年提升，國際市場的開拓能力進一步加強，獲得了較高收益。同時，出版商在刊群平臺的建設(shè)過程中，還可以結(jié)合學(xué)科發(fā)展以及市場變化，創(chuàng)辦新刊、吸納或改造舊刊，從而合理配置資源，在某個或更多領(lǐng)域不斷孵化、衍生期刊，不斷擴大學(xué)科刊群力量和優(yōu)勢。通過期刊集群化發(fā)展，出版集團能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享，發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢，優(yōu)化工作流程，消除重復(fù)成本，提高服務(wù)質(zhì)量，促進期刊出版向產(chǎn)業(yè)化和市場化方向發(fā)展，提高期刊競爭力。因此集群化和規(guī)模化成為期刊發(fā)展的必然趨勢。近年來，我國也很重視科技期刊集群化發(fā)展，已經(jīng)形成生命科學(xué)、材料科學(xué)、數(shù)學(xué)、物理等具有國際影響力的科技期刊集群。正如《2016—2017年中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告》中所述，學(xué)術(shù)期刊集群化發(fā)展已經(jīng)成為學(xué)術(shù)期刊增強實力、推動轉(zhuǎn)型、提升品牌的重要途徑，成為發(fā)展的重要趨勢。

5、出版模式開放化

現(xiàn)在是一個開放科學(xué)(OpenScience)的時代。開放、免費、共享是當前學(xué)術(shù)交流的基本特征，也是對科技期刊出版提出的現(xiàn)實要求?？萍计诳瘡膫鹘y(tǒng)出版走向開放出版，是大勢所趨。越來越多的國家和機構(gòu)制訂開放出版的政策，制訂開放出版路線圖，推動開放出版的進程，尋求資助機構(gòu)、科研機構(gòu)、出版機構(gòu)、作者和讀者等多方利益平衡關(guān)系，解決開放出版中經(jīng)費、平臺、知識產(chǎn)權(quán)等新的問題。開放出版有利于消除科研成果利用障礙，加快公共資助的科研成果傳播，實現(xiàn)公共利益最大化。金融分析公司BernsteinＲesearch估計，全面過渡到開放獲取將節(jié)省訂閱型出版商基礎(chǔ)成本的10%至12%。絕大多數(shù)研究人員認為OA能使其研究得到更廣泛的傳播(81%)和更高的顯示度(75%)。另一項調(diào)查中，64%受調(diào)查者“很高興看到傳統(tǒng)基于訂閱的出版模式完全被開放獲取出版系統(tǒng)取代”。在我國，中國科學(xué)院和國家自然科學(xué)基金委2014年5月先后OA的政策聲明。中國科學(xué)院文獻情報中心和國家科技圖書文獻中心也一直積極推進開放獲取。2017年10月，中國科學(xué)院文獻情報中心和NSTL分別正式簽署了OA2020計劃倡議的《關(guān)于大規(guī)模實現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊開放獲取的意向書》，推動我國科技期刊從訂購向OA的轉(zhuǎn)換。

6、平臺功能集成化

隨著數(shù)字出版技術(shù)的發(fā)展，科技期刊對平臺的依賴性增強，平臺的作用和功能日益強大，期刊網(wǎng)絡(luò)平臺除了集成傳統(tǒng)編輯平臺、生產(chǎn)平臺和平臺進行內(nèi)容的采集、審理、加工、傳播外，還承載知識服務(wù)功能，同時也成為用戶的學(xué)術(shù)社區(qū)，成為匯聚作者、讀者和編輯學(xué)術(shù)交流的機制及信息匯集與共享的樞紐。21世紀以來，國際主流科技期刊都實現(xiàn)了從傳統(tǒng)出版到數(shù)字出版的轉(zhuǎn)型。各大出版機構(gòu)紛紛打造獨立的數(shù)字平臺。期刊網(wǎng)絡(luò)平臺承載的功能日益多樣和集成，如PLoS開發(fā)的Aperta TM大型出版平臺集成了采編系統(tǒng)、審稿系統(tǒng)、編校系統(tǒng)、生產(chǎn)系統(tǒng)和費用管理系統(tǒng)。Springer網(wǎng)絡(luò)平臺也不斷對功能進行集成:Springer Link具備檢索、瀏覽、與獲取功能，還提供個性化服務(wù)如期刊更新提醒，Springer Citations可用以分析文章的引用情況，作者學(xué)院(Author Academy)為作者提供寫作和發(fā)表等相關(guān)信息及培訓(xùn)，該平臺還引入Altmetric Score來判斷文章質(zhì)量，并不斷對檢索功能和頁面加載時間進行優(yōu)化，提供檢索建議和多種下載選擇。期刊平臺所提供的知識服務(wù)不僅體現(xiàn)在內(nèi)容的豐富多樣，還體現(xiàn)在服務(wù)的精準、個性化、可定制，以及服務(wù)方式的移動化，不受時空限制。知識服務(wù)的能力決定著期刊平臺的能力，也將成為期刊影響力和競爭力的關(guān)鍵。加大平臺的建設(shè)力度，優(yōu)化和集成平臺功能，增強平臺的知識服務(wù)功能，已經(jīng)成為科技期刊出版機構(gòu)市場競爭的決勝因素。

7、內(nèi)容組織語義化

互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)始人Tim Berners－Lee在1998年首次提出語義網(wǎng)(Semantic Web，SWeb)的概念。語義技術(shù)是通過一些語義標簽來將信息標識化，主要目的是讓紛繁的信息之間建立有機聯(lián)系，其最大特點是可以實現(xiàn)對大數(shù)據(jù)的深度挖掘和智能分析。語義出版(Semantic Publishing)是借助信息技術(shù)對傳統(tǒng)數(shù)字出版物進行語義標注、語義關(guān)聯(lián)等富語義化操作并形成語義出版物的一系列過程。科技期刊利用語義技術(shù)，可以將出版對象從論文擴展到原始數(shù)據(jù)，將科學(xué)出版與知識組織單位由“文獻”細化到“知識單元”。借助語義技術(shù)，實現(xiàn)科技期刊信息的結(jié)構(gòu)化、關(guān)聯(lián)化、混合化、可操作化和可視化，將文章的理解、分析、綜述、聚合等活動先于用戶完成，使讀者能夠以盡可能少的搜索與整理工作，獲得最多的可用信息。語義技術(shù)不僅豐富了傳統(tǒng)科技期刊的表現(xiàn)形式，提高了內(nèi)容的可操作性和交互性，增強了同類科技期刊間的關(guān)聯(lián)度，更重要的是創(chuàng)新了出版形式，促使內(nèi)容更加結(jié)構(gòu)化，信息粒度越來越小，從而更容易被計算機理解和自動集成，有利于信息的再利用和按需重組，實現(xiàn)出版內(nèi)容的二次深度開發(fā)和大規(guī)模個性化信息服務(wù)，因而被稱為“科技期刊正在到來的革命”。

8、評審過程透明化

互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為學(xué)術(shù)交流的主要手段。雖然傳播媒介發(fā)生著翻天覆地的變化，但科技期刊作為學(xué)術(shù)傳播主體的核心地位仍然沒有大的改變，需要改變的是科技期刊質(zhì)量控制與評價模式。NPG在2014年對作者的調(diào)查顯示，當決定選擇哪種期刊投稿時，期刊的聲譽和學(xué)科相關(guān)性是對作者而言最重要的考慮因素，期刊的聲譽在很大程度上與期刊的質(zhì)量密切相關(guān)，因此做好期刊的質(zhì)量把控對期刊發(fā)展舉足輕重。作為一種新興的同行評議形式，開放評議旨在通過將審稿過程中的信息部分或全部公開，來解決傳統(tǒng)同行評議中因信息不公開帶來的審稿不公平、不認真等問題。開放評議體現(xiàn)了學(xué)界對同行評議過程公平性、時效性、互動性的追求，雖然現(xiàn)有實踐的開放程度和實際做法各有不同，但開放評議的快速發(fā)展展現(xiàn)了研究者對同行評議過程透明性的需求，是科技期刊未來發(fā)展需要重視和關(guān)注的重要方面。

9、出版?zhèn)惱硪?guī)范化

科學(xué)研究以誠信為基礎(chǔ)。近年來，由于科研產(chǎn)出的不斷擴大，科研不端事件日益增多，使得科研誠信和不端行為受到了多方關(guān)注。2007年，首屆世界誠信大會上提出了“促進負責(zé)任的研究”，2010年《科研誠信新加坡聲明》和2013年的《關(guān)于跨界科研合作中的科研誠信蒙特利爾聲明》，以及2015年第四屆世界科研誠信大會的主題“科研激勵和科研誠信:完善科研體制，促進負責(zé)任研究”，都在強調(diào)科研誠信的重要地位及其對科研的推動作用?？萍计诳诔霭?zhèn)惱碇行枰l(fā)揮積極的作用，增強在抵制學(xué)術(shù)不端、引導(dǎo)科研誠信、凈化學(xué)術(shù)環(huán)境中的作為，如果能將學(xué)術(shù)不端控制在之前，將會極大地抑制學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象，減少學(xué)術(shù)不端所帶來的消極影響。具體措施包括在期刊出版前、出版中和出版后:在出版前，應(yīng)加強對作者有關(guān)學(xué)術(shù)不端的認知和判斷，學(xué)術(shù)不端的處理辦法;在出版中，應(yīng)加強同行評議、論文相似度檢測、論文研究方法、研究過程與創(chuàng)新性的審查等;在出版后，應(yīng)加強社會(讀者)監(jiān)測機制、學(xué)術(shù)不端懲戒機制等。

10、評價功能增強化

學(xué)術(shù)評價是科技期刊的一項基本功能。學(xué)者認為，科學(xué)出版業(yè)之所以難以顛覆，是因為期刊的校驗(Validation)、篩選(Filtration)和指定(Designation)功能無法被期刊以外的形式替代。在這里“校驗”指的是同行評議，“篩選”指期刊為學(xué)術(shù)社區(qū)從浩瀚的信息海洋中篩選出有代表性的內(nèi)容，“指定”指的是期刊為機構(gòu)記錄了研究者的職業(yè)發(fā)展。這三個功能就是通過期刊對文章的評價及其效果來實現(xiàn)的，由此可見期刊評價功能對學(xué)術(shù)社區(qū)的重要作用和意義。一般來說，期刊對于學(xué)術(shù)論文的評價功能作用于前、后兩個階段，發(fā)表前的評價涉及整個審稿過程，主要是同行評議;發(fā)表后的評價涉及期刊分級等量化的期刊評價方法。近年來，科學(xué)社區(qū)對同行評議和期刊分級等評價方式質(zhì)疑增多，期刊也開始日益重視增強其評價功能，以便更加公正客觀地評價文章學(xué)術(shù)水平。

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)時代，日新月異的科學(xué)技術(shù)正在如火如荼地改變甚至顛覆人類生活、學(xué)習(xí)和工作方式，也沖擊著傳統(tǒng)科技期刊出版方式，為科技期刊發(fā)展帶來新問題、新挑戰(zhàn)和新機遇?？萍计诳瘧?yīng)當深刻認識到，因循守舊、固步自封只會被時代淘汰，變革才是唯一的出路。只有正視所處的時代和環(huán)境，勇敢審視自身，積極擁抱變化，迎難而上，探索新的發(fā)展和轉(zhuǎn)型道路，才能實現(xiàn)科技期刊可持續(xù)發(fā)展。在轉(zhuǎn)變過程中，出版商必須牢牢把握發(fā)展趨勢，銳意進取、不斷創(chuàng)新，才能真正實現(xiàn)和發(fā)揮科技期刊的作用，助力科技發(fā)展和推動科技創(chuàng)新，更好地促進知識傳播和科學(xué)進步。