一、當(dāng)前學(xué)術(shù)不端行為的幾種主要表現(xiàn)
1.剽竊、抄襲、篡改他人成果
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,在網(wǎng)上搜索、復(fù)制、粘貼更加便利,使得學(xué)術(shù)論文的原創(chuàng)性大大降低。據(jù)中國(guó)教育網(wǎng)2010年11月18日至28日關(guān)于學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)1041名被調(diào)查者中,近40%的被調(diào)查者承認(rèn)自己的論文是通過拼湊他人成果而成,20%的被調(diào)查者承認(rèn)曾在自己沒有參與撰寫的論文中署名。2010年,英國(guó)《自然》周刊稱:中國(guó)政府對(duì)6所知名研究機(jī)構(gòu)的6000多名科研人員的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),有三分之一的人剽竊、偽造或編造學(xué)術(shù)論文。
2.數(shù)據(jù)造假
完成一項(xiàng)學(xué)術(shù)研究需要耗費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間和較大的精力,反復(fù)研究、反復(fù)論證,但是很多科研單位缺乏經(jīng)費(fèi)、資源,還有許多論文作者不愿意深入實(shí)際,不考察、不調(diào)研,閉門造車,不少科研人員為了寫一篇論文不惜肆意偽造數(shù)據(jù),導(dǎo)致論文喪失科學(xué)性、精確性。在醫(yī)學(xué)論文中造假現(xiàn)象尤為嚴(yán)重,許多人隨心所欲地增加病例數(shù)量,更改藥品試驗(yàn)結(jié)果,偽造結(jié)論;更有甚者,有人還根據(jù)自己的結(jié)論逆向倒推、編造自己需要的數(shù)據(jù)。
二、學(xué)術(shù)期刊編輯防范學(xué)術(shù)不端行為的措施嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為,制造了虛假的學(xué)術(shù)繁榮泡沫,嚴(yán)重降低了論文的學(xué)術(shù)性與創(chuàng)新性,敗壞了社會(huì)風(fēng)氣與學(xué)風(fēng),浪費(fèi)了寶貴的社會(huì)資源。學(xué)術(shù)期刊編輯必須認(rèn)真研究如何防范學(xué)術(shù)不端行為。
1.樹立職業(yè)責(zé)任意識(shí)、社會(huì)責(zé)任意識(shí)與法律責(zé)任意識(shí)
據(jù)百度百科·上的資料顯示:當(dāng)前我國(guó)每年都有1180萬人要發(fā)表自己的論文,而學(xué)術(shù)期刊的種數(shù)卻只有6000多種,每年最多只能發(fā)表248萬篇論文。學(xué)術(shù)期刊編輯必須樹立職業(yè)責(zé)任意識(shí),樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,要正確對(duì)待金錢的誘惑,要耐得住清貧與寂寞,要甘于做默默無聞的人梯。要運(yùn)用學(xué)術(shù)智慧、學(xué)術(shù)眼光認(rèn)真評(píng)審每一篇論文來稿;學(xué)術(shù)期刊編輯必須樹立社會(huì)責(zé)任意識(shí),必須認(rèn)識(shí)到國(guó)家每年上萬億的科研學(xué)術(shù)投入來自財(cái)政赤字,必須認(rèn)識(shí)到自己擔(dān)負(fù)著引導(dǎo)、推動(dòng)中國(guó)學(xué)術(shù)研究的重任,必須自覺對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)研究的命運(yùn)負(fù)責(zé);學(xué)術(shù)期刊編輯必須樹立法律責(zé)任意識(shí),認(rèn)識(shí)到自己勾結(jié)作者,雇傭,是一種嚴(yán)重的違法行為,是要承擔(dān)法律后果與刑事責(zé)任的。
2.建立論文撤銷制度
美國(guó)的學(xué)術(shù)期刊超過4萬種,但全部都建立了嚴(yán)格的論文撤銷制度。一旦發(fā)現(xiàn)自己刊發(fā)的論文出現(xiàn)剽竊、造假、抄襲,期刊自行宣布撤銷該篇論文,并向社會(huì)道歉,編輯辭職,以捍衛(wèi)學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性?!犊茖W(xué)時(shí)報(bào)》《科學(xué)》《美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)期刊》都是世界一流的學(xué)術(shù)期刊,都曾經(jīng)撤銷過自己刊登的論文,《自然》甚至撤銷過諾貝爾獎(jiǎng)得主發(fā)表的論文。然而,許多國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)了有問題的論文,卻很少主動(dòng)撤銷,而所謂的責(zé)任編輯負(fù)責(zé)制也是形同虛設(shè)。所以,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊必須建立論文撤銷制度,一旦發(fā)現(xiàn)自己刊發(fā)的論文有問題,必須立即撤銷,切實(shí)維護(hù)自己的信譽(yù),維護(hù)學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性。
3.加強(qiáng)識(shí)別
目前,中國(guó)知網(wǎng)、維普網(wǎng)、萬方、中國(guó)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)都可以對(duì)論文進(jìn)行,它們覆蓋了數(shù)百億張網(wǎng)頁、中國(guó)知識(shí)總庫,能夠在幾秒鐘內(nèi)檢查一篇論文與其他已知論文的重合數(shù)字、相似度、引證關(guān)系、參考率,讓剪刀手們無所遁形。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)該主動(dòng)運(yùn)用這些先進(jìn)、強(qiáng)大的系統(tǒng),加強(qiáng)論文的檢測(cè)識(shí)別。后一旦發(fā)現(xiàn)論文存在嚴(yán)重的剽竊、抄襲現(xiàn)象,必須立即退稿。
4.聯(lián)合抵制不良作者
我國(guó)現(xiàn)有的6000多家學(xué)術(shù)期刊,目前仍在進(jìn)行封閉式管理,各自為戰(zhàn),缺乏溝通交流——盡管今天中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。國(guó)內(nèi)各家學(xué)術(shù)期刊單位,應(yīng)該主動(dòng)打破封閉式管理,建立網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),任何一家期刊發(fā)現(xiàn)任何一個(gè)學(xué)術(shù)不端者,都有義務(wù)通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通知全國(guó)所有其他學(xué)術(shù)期刊單位,全國(guó)所有學(xué)術(shù)期刊在2~10年內(nèi)不得發(fā)表他的任何論文。
5.提高學(xué)術(shù)期刊的辦刊質(zhì)量
造成今天學(xué)術(shù)不端行為泛濫的原因很多,包括當(dāng)前學(xué)術(shù)界仍未引入淘汰機(jī)制,仍未形成多元競(jìng)爭(zhēng)的局面,仍然存在著實(shí)際上的學(xué)術(shù)壟斷;包括當(dāng)前事業(yè)單位仍然實(shí)行內(nèi)部壟斷,財(cái)政又嚴(yán)重入不敷出,雙軌病愈演愈烈;包括當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)研究者缺乏正確的人生觀、世界觀、價(jià)值觀,缺乏創(chuàng)新能力與學(xué)習(xí)力,缺乏刻苦的意志,等等。但我們不能忽視的是當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊辦刊質(zhì)量極低,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,不敢討論重大的社會(huì)問題、經(jīng)濟(jì)問題、學(xué)術(shù)問題,不敢從深層次反思當(dāng)前學(xué)術(shù)不端行為泛濫成災(zāi)的根本原因。學(xué)術(shù)期刊屬于上層建筑,引領(lǐng)著中國(guó)學(xué)術(shù)前進(jìn)的方向,學(xué)術(shù)期刊不僅要主動(dòng)防范學(xué)術(shù)不端行為,更要提高自己的辦刊質(zhì)量,要敢于直面當(dāng)前重大的社會(huì)問題、經(jīng)濟(jì)問題、學(xué)術(shù)問題,要敢于發(fā)表有真知灼見的優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文,要保護(hù)、尊重學(xué)術(shù)研究,引導(dǎo)正確的學(xué)術(shù)風(fēng)氣。
三、結(jié)語
整治當(dāng)前學(xué)術(shù)不端行為的根本對(duì)策,關(guān)鍵還是要靠全面改革,關(guān)鍵還是要靠打破學(xué)術(shù)界壟斷學(xué)術(shù)研究。在全面改革啟動(dòng)之前,學(xué)術(shù)期刊編輯必須主動(dòng)對(duì)自己進(jìn)行改革,自覺提高職業(yè)道德,從自己做起,主動(dòng)防范學(xué)術(shù)不端行為,并發(fā)力鼓勵(lì)嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研究,凈化學(xué)術(shù)風(fēng)氣。
-
部級(jí)期刊 1個(gè)月內(nèi)下單主辦單位:中國(guó)心理學(xué)會(huì)心理學(xué)質(zhì)性研究專業(yè)委員會(huì);嶺南師范學(xué)院心理傳記學(xué)與生命敘事研究所