時(shí)間:2023-02-14 07:46:44
緒論:在尋找寫(xiě)作靈感嗎?愛(ài)發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇法律熱點(diǎn)論文,愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維,激發(fā)您的創(chuàng)作熱情,歡迎您的閱讀與分享!
關(guān)鍵詞:法律事務(wù)專業(yè);畢業(yè)論文;實(shí)踐與思考
一、法律專業(yè)設(shè)置畢業(yè)論文環(huán)節(jié)的意義
法律事務(wù)專業(yè)和其他文科專業(yè)一樣,畢業(yè)論文環(huán)節(jié)的設(shè)置是檢驗(yàn)學(xué)生幾年學(xué)習(xí)成果的一種方式,是指導(dǎo)教師悉心指導(dǎo)的成果體現(xiàn),是學(xué)校發(fā)現(xiàn)和提高專業(yè)教育水平的參考要素之一。于高職法律專業(yè)而言,除了給學(xué)生講授法學(xué)專業(yè)知識(shí)外,更重要的是要培養(yǎng)他們的法律職業(yè)技能,完善他們的實(shí)踐能力和操作技能。學(xué)生在畢業(yè)論文的選題、寫(xiě)作和修改過(guò)程中體現(xiàn)的是其寫(xiě)作能力和對(duì)某一法律現(xiàn)象或法律問(wèn)題的分析和認(rèn)知能力。在高職法律專業(yè)設(shè)置畢業(yè)論文這個(gè)環(huán)節(jié)是有必要的,在具體的設(shè)置上,應(yīng)將畢業(yè)論文的寫(xiě)作同高職教育的培養(yǎng)理念和方案緊密結(jié)合,
以期能最大程度的反映學(xué)生的綜合能力和實(shí)操技能。因此,畢業(yè)論文的寫(xiě)作過(guò)程既是對(duì)學(xué)校、學(xué)生學(xué)風(fēng)的檢驗(yàn),同時(shí)還會(huì)對(duì)學(xué)生將來(lái)的職業(yè)道德的養(yǎng)成產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
二、呼職法律事務(wù)專業(yè)畢業(yè)論文環(huán)節(jié)的現(xiàn)狀
呼職法律事務(wù)專業(yè)畢業(yè)論文環(huán)節(jié)設(shè)置的現(xiàn)狀大致體現(xiàn)在以下幾方面:首先,學(xué)生畢業(yè)論文的完成時(shí)間是在三年級(jí)第一個(gè)學(xué)期。之所以選擇第一個(gè)學(xué)期讓學(xué)生完成畢業(yè)論文是基于第二個(gè)學(xué)期學(xué)生會(huì)有頂崗實(shí)習(xí)的任務(wù)。其次,在具體畢業(yè)論文設(shè)置上,教研室往往會(huì)給出學(xué)生一個(gè)寫(xiě)作論文的大致題目范圍,讓學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)興趣進(jìn)行選擇,并擬定自己的具體寫(xiě)作目標(biāo)。第三,在論文題目范圍的設(shè)定上,我們往往偏重于對(duì)具體的或有爭(zhēng)論性的問(wèn)題進(jìn)行擬題。
經(jīng)過(guò)近幾年畢業(yè)論文的指導(dǎo),我們發(fā)現(xiàn),對(duì)學(xué)生而言,畢業(yè)論文寫(xiě)作是一個(gè)對(duì)既有知識(shí)“溫故而知新”的過(guò)程,學(xué)生在形成思路的過(guò)程中既能復(fù)習(xí)到了以往所學(xué)到的知識(shí),還能通過(guò)自己的分析得出自己對(duì)該問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn);同時(shí),學(xué)生的專業(yè)寫(xiě)作水平和文書(shū)寫(xiě)作水平在這個(gè)過(guò)程也得以反饋。
三、呼職法律事務(wù)專業(yè)畢業(yè)論文環(huán)節(jié)的調(diào)查問(wèn)卷
為更好地完成課題,我們?cè)诜墒聞?wù)專業(yè)三個(gè)年級(jí)中進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。一年級(jí)發(fā)放30份問(wèn)卷,回收有效問(wèn)卷27份;二年級(jí)發(fā)放30份問(wèn)卷,回收有效問(wèn)卷25份;三年級(jí)發(fā)放40份問(wèn)卷回收有效問(wèn)卷37份。問(wèn)卷調(diào)查主要涉及12個(gè)問(wèn)題。其中涵蓋了被調(diào)查者的基本信息,被調(diào)查者對(duì)于畢業(yè)論文寫(xiě)作的了解程度、如何選題、寫(xiě)作中遇到的困難、是否了解寫(xiě)作規(guī)范、是否有必要開(kāi)展論文寫(xiě)作專題講座、論文寫(xiě)作是否能創(chuàng)新、畢業(yè)論文設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新形式、是否可以與技能大賽結(jié)合、對(duì)論文答辯環(huán)節(jié)的知曉度及建議等問(wèn)題。
針對(duì)有效問(wèn)卷,我們做了相應(yīng)的歸納總結(jié):
四、呼職法律事務(wù)專業(yè)畢業(yè)論文環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題
歷經(jīng)十余年畢業(yè)論文的指導(dǎo),我發(fā)現(xiàn)學(xué)生在畢業(yè)論文環(huán)節(jié)存在不同程度的問(wèn)題,既有寫(xiě)作態(tài)度、寫(xiě)作能力問(wèn)題,也有選題陳舊和答辯中不熟悉論文內(nèi)容等一系列問(wèn)題。具體如下:
(一)選題方面,學(xué)生缺少創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)性,選題趨于陳舊和集中
部分學(xué)生在選擇論文題目和題材時(shí),考慮的不是熱點(diǎn)社會(huì)法律問(wèn)題或熱點(diǎn)案件,而是過(guò)于保守的選擇了成熟甚至有些陳舊的話題。他們認(rèn)為,成熟的題材在資料的收集上比較容易,風(fēng)險(xiǎn)小,容易進(jìn)行答辯。這樣導(dǎo)致的是在一屆甚至連續(xù)幾屆的畢業(yè)論文中如“夫妻財(cái)產(chǎn)制”、“刑事責(zé)任年齡的界定”等論文的“上鏡率”很高。
(二)論文格式和內(nèi)容存在不規(guī)范的問(wèn)題
論文寫(xiě)作不同于我們?nèi)粘A?xí)作,它有著統(tǒng)一的規(guī)范和格式要求。畢業(yè)論文環(huán)節(jié)開(kāi)始前,老師都會(huì)將標(biāo)準(zhǔn)格式和注意事項(xiàng)告知學(xué)生,但仍有部分學(xué)生在論文格式不規(guī)范的現(xiàn)象,甚至連字體、行間距等都不符合要求。部分學(xué)生喜歡在論文中引入案例說(shuō)明法律問(wèn)題,但往往引例不具有代表性或者引例的概括和表述上存在一定問(wèn)題。部分學(xué)生論文的內(nèi)容在邏輯結(jié)構(gòu)上不成體系,自己對(duì)畢業(yè)論文缺乏一個(gè)系統(tǒng)化和整體化的認(rèn)知。部分同學(xué)參考文獻(xiàn)不規(guī)范。只有少數(shù)學(xué)生能在第一稿完成時(shí)格式標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)容明確,錯(cuò)誤率低。
(三)學(xué)生對(duì)待畢業(yè)論文的寫(xiě)作態(tài)度不端正
部分學(xué)生在畢業(yè)論文寫(xiě)作時(shí),存在大篇幅抄襲他人作品的現(xiàn)象,還有部分學(xué)生引用他人作品或表述缺失注釋或說(shuō)明。態(tài)度不端的問(wèn)題不僅僅使得畢業(yè)論文環(huán)節(jié)意義缺失,更重要的是學(xué)生誠(chéng)信缺失問(wèn)題。這樣低水平的復(fù)制式論文寫(xiě)作完全與論文答辯的設(shè)置背道而馳。
(四)缺乏系統(tǒng)化的畢業(yè)論文寫(xiě)作培訓(xùn)
目前,沒(méi)有針對(duì)學(xué)生畢業(yè)論文寫(xiě)作環(huán)節(jié)設(shè)置專門(mén)的培訓(xùn)或講座,部分學(xué)生對(duì)畢業(yè)論文的完成認(rèn)知度不高,在一定程度上也造成了畢業(yè)論文寫(xiě)作水平的良莠不濟(jì)。
(五)缺少對(duì)缺失學(xué)術(shù)規(guī)范或?qū)懽魉讲桓叩漠厴I(yè)論文的懲處措施
基于畢業(yè)、就業(yè)率等問(wèn)題的考慮,對(duì)于論文完成水平不高的學(xué)生往往提出批評(píng)教育,必要懲處措施的缺失也使得學(xué)生對(duì)畢業(yè)論文的重視度不夠。
(六)畢業(yè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)形式傳統(tǒng)且過(guò)于單一
十余年來(lái),畢業(yè)論文設(shè)計(jì)缺乏更多渠道、多方式的探索和創(chuàng)新,傳統(tǒng)的論文寫(xiě)作與各項(xiàng)比賽或文書(shū)寫(xiě)作、案例分析未能很好的借鑒、融合。
五、呼職法律事務(wù)專業(yè)畢業(yè)論文環(huán)節(jié)的改革探析
針對(duì)呼職法律事務(wù)專業(yè)學(xué)生畢業(yè)論文中存在的問(wèn)題,綜合調(diào)查問(wèn)卷中學(xué)生的各項(xiàng)需求和建議,我們可以對(duì)畢業(yè)論文環(huán)節(jié)做如下改革探索:
(一)深化解析畢業(yè)論文環(huán)節(jié)存在意義,確立符合實(shí)踐需要的目標(biāo)構(gòu)建
職業(yè)院校的法律專業(yè)的特點(diǎn)決定了實(shí)踐技能的側(cè)重培養(yǎng)。因此,在畢業(yè)論文中的映射就是我們?cè)趯?duì)畢業(yè)論文的形式進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候也應(yīng)該偏重于對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的考察。在論文題目設(shè)置上,盡量突出新穎性和實(shí)用性。如果對(duì)社會(huì)實(shí)踐中的法律問(wèn)題或各項(xiàng)技能大賽感興趣的同學(xué),可以允許他們以調(diào)研報(bào)告或法律建議書(shū)等方式完成畢業(yè)設(shè)計(jì)的考察。換言之,調(diào)查研究學(xué)生生活中遇到的法律問(wèn)題或典型案例并形成書(shū)面材料或法律建議的這個(gè)過(guò)程既能調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,也能提升學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。調(diào)查中,我們也發(fā)現(xiàn)學(xué)生更愿意去寫(xiě)他們感興趣或有感觸的事情,這樣可以避免說(shuō)空話、說(shuō)大話,更加符合畢業(yè)論文環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)的目的和意義。
(二)強(qiáng)化學(xué)生學(xué)術(shù)道德建設(shè),規(guī)范論文格式和內(nèi)容
端正的學(xué)術(shù)態(tài)度不僅有利于學(xué)生高水平高質(zhì)量的完成畢業(yè)論文的創(chuàng)作,也會(huì)對(duì)其誠(chéng)信觀的養(yǎng)成起到很好的作用。作為法律專業(yè)的學(xué)生,將來(lái)從事的相關(guān)法律工作的要求是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和踏實(shí)的行動(dòng),因此,學(xué)術(shù)道德建設(shè)的強(qiáng)化十分重要。
(三)開(kāi)展系統(tǒng)化的畢業(yè)論文專題知識(shí)講座
在調(diào)查中,我們可以清晰的發(fā)現(xiàn),學(xué)生對(duì)畢業(yè)論文選題、論文規(guī)范、論文寫(xiě)作、論文答辯等問(wèn)題不是十分了解,因此,有必要在畢業(yè)論文寫(xiě)作前請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的老師進(jìn)行專題知識(shí)講座,為學(xué)生創(chuàng)作畢業(yè)論文掃除障礙,更好的發(fā)揮學(xué)生的積極創(chuàng)造性,引導(dǎo)學(xué)生以正確的態(tài)度和方法完成論文寫(xiě)作
(四)建立失信論文懲治機(jī)制
對(duì)于畢業(yè)論文寫(xiě)作上存在嚴(yán)重有失規(guī)范并拒不改正的學(xué)生,給予延遲畢業(yè)或重新組織答辯等形式的懲治是有必要的。我們給社會(huì)培養(yǎng)和輸送的應(yīng)該是更為優(yōu)秀的人才,針對(duì)有瑕疵的環(huán)節(jié)要及時(shí)修正。換言之,優(yōu)秀的學(xué)生不僅體現(xiàn)在技能上,還要體現(xiàn)在職業(yè)道德上,而職業(yè)道德又會(huì)受到在校期間的道德體系的影響。
(五)強(qiáng)化畢業(yè)論文答辯環(huán)節(jié),豐富畢業(yè)設(shè)計(jì)形式
畢業(yè)論文答辯環(huán)節(jié)是學(xué)生將其論文寫(xiě)作的精華展現(xiàn)的舞臺(tái),傳統(tǒng)的一問(wèn)一答形式可以朝著趣味性、多樣化的方向改革,在調(diào)查中,這樣的環(huán)節(jié)改革也是學(xué)生需要的,在一定程度上可以調(diào)動(dòng)他們的積極性和參與性。在畢業(yè)設(shè)計(jì)的形式上,我們可以把眼界打開(kāi),不必拘泥于論文的寫(xiě)作,形式上可以做大膽的創(chuàng)新和豐富。調(diào)查報(bào)告、職業(yè)技能大賽的作品、法律意見(jiàn)、熱門(mén)典型案例的分析等形式都可以添加進(jìn)來(lái),甚至可以跨專業(yè)合作。只要有利于學(xué)生實(shí)踐能力提升的方式我們都應(yīng)該去嘗試。
[鍵詞]專利論文 可視化分析 研究熱點(diǎn)
[分類號(hào)]G350
1.前言
早在20世紀(jì)70年代,美國(guó)CHI Research公司與美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金委員會(huì)(U.S.National Science Foundation)合作研究了專利評(píng)價(jià)指標(biāo),并將該類指標(biāo)應(yīng)用在公司價(jià)值評(píng)估方面。爾后,以F.Narin為代表的學(xué)者考察了專利統(tǒng)計(jì)方法在企業(yè)創(chuàng)新力評(píng)價(jià)指標(biāo)中的應(yīng)用,并提出了專利引文分析方法,創(chuàng)造了一系列專利計(jì)量指標(biāo),計(jì)算r美國(guó)國(guó)家生產(chǎn)力、發(fā)明者生產(chǎn)力、引用影響與分布等,為研究美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步作出很大貢獻(xiàn)。然而,目前我國(guó)對(duì)專利的注只停留在專利技術(shù)研發(fā)、專利檢索和專利計(jì)量分析方面,極少涉及專利引文分析,專利價(jià)值應(yīng)用范圍狹小。國(guó)內(nèi)外專利研究的廣度和深度差距較大,造成這種差距的原因有很多,其中主要原因是全社會(huì)對(duì)專利權(quán)過(guò)度注,而對(duì)專利研究缺乏注。只有深入專利研究,緊跟國(guó)際專利研究的熱點(diǎn),我們才能真正利用好專利,最大限度地開(kāi)發(fā)和挖掘?qū)@麅r(jià)值,推動(dòng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和科學(xué)發(fā)展。
本文利用可視化分析技術(shù),對(duì)中外圖情領(lǐng)域的專利論文進(jìn)行計(jì)量分析,找出國(guó)內(nèi)外專利研究的差距,分析具體原因并預(yù)測(cè)我國(guó)未來(lái)的專利研究熱點(diǎn)。旨在呼吁廣大學(xué)者加強(qiáng)對(duì)專利研究領(lǐng)域的注,更好地生產(chǎn)和利用專利情報(bào),服務(wù)社會(huì)。
2.數(shù)據(jù)來(lái)源
本文數(shù)據(jù)米源情況如表1所示:
3.中外圖情領(lǐng)域?qū)@撐牡难芯繜狳c(diǎn)分析
圖1(左)顯示了我國(guó)圖情領(lǐng)域?qū)@撐牡难芯繜狳c(diǎn)圖譜。利用詞頻分析法和共詞分析方法,分析了我國(guó)圖情領(lǐng)域?qū)@撐牡闹饕芯繜狳c(diǎn),如表2所示:
如圖1(右)所示,國(guó)際圖情領(lǐng)域?qū)@撐牡难芯繜狳c(diǎn)圖譜中形成以中介中心性最大的鍵詞所標(biāo)識(shí)的科學(xué)、指標(biāo)、技術(shù)、創(chuàng)新、專利權(quán)5個(gè)聚類。根據(jù)引文分析和共詞分析方法,分析了國(guó)際圖情領(lǐng)域?qū)@撐牡闹饕芯繜狳c(diǎn),如表3所示:
表4-表8分別列出了每一研究熱點(diǎn)的高頻引用文獻(xiàn):
4.中外圖情領(lǐng)域?qū)@撐牡难芯繜狳c(diǎn)對(duì)比分析
通過(guò)以上我國(guó)圖情領(lǐng)域?qū)@撐牡难芯繜狳c(diǎn)分析和國(guó)際圖情領(lǐng)域?qū)@撐牡难芯繜狳c(diǎn)分析,我們發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外研究中存在小部分的相同點(diǎn),如研究方法均采用定量分析為主,定性分析為輔的研究方法,研究?jī)?nèi)容中有部分相似,但是二者之間的差異性還是非常大的,具體如下:
4.1研究對(duì)象的不同
我國(guó)專利論文中主要是以專利文獻(xiàn)和專利信息為研究對(duì)象,側(cè)重研究專利信息的獲取和專利文獻(xiàn)的分析,還有以專利申請(qǐng)量、專利法律狀態(tài)等為研究對(duì)象,進(jìn)行專利計(jì)量分析。而國(guó)際專利論文中主要是以專利引文信息和科技論文的參考文獻(xiàn)為研究對(duì)象,從引證情況研究專利技術(shù)與科學(xué)論文之間的系,進(jìn)而研究技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新、國(guó)家科技進(jìn)步的聯(lián)系等。還有以專利數(shù)據(jù)信息為研究對(duì)象,將其作為衡量指標(biāo),衡量基礎(chǔ)科學(xué)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力,衡量企業(yè)研發(fā)效率情況等。
4.2研究方法的不同
我國(guó)專利論文定量分析方法的運(yùn)用,主要是對(duì)專利分析方法的實(shí)證分析運(yùn)用。而國(guó)際專利論文中定量分析辦法的運(yùn)用,主要是對(duì)專利引文的統(tǒng)計(jì)分析和專利數(shù)據(jù)的計(jì)量分析。
4.3研究?jī)?nèi)容的不同
我國(guó)專利論文中研究?jī)?nèi)容大多與圖情領(lǐng)域知識(shí)背景相結(jié)合,如對(duì)專利信息的檢索和專利情報(bào)的獲取的研究,對(duì)專利檢索的教學(xué)研究,對(duì)科技查新尤其是專利查新的研究,對(duì)高校專利教學(xué)和專利轉(zhuǎn)換的研究等。而國(guó)際專利論文中,研究?jī)?nèi)容始終是圍繞著科學(xué)、技術(shù)、創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)展開(kāi)的。
4.4研究主陣地的不同
我國(guó)圖情領(lǐng)域的專利論文雖然不少,但是幾乎沒(méi)有高被引的經(jīng)典文獻(xiàn),也沒(méi)有核心期刊。同時(shí),在專利研究領(lǐng)域里,研究面廣且較淺顯,沒(méi)有完整的知識(shí)體系,沒(méi)有核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)和作者。而國(guó)際圖情領(lǐng)域的專利論文主要發(fā)表在幾本核心期刊中,如有:Scientometrics、Research Policy和Information Progress&Managemen。同時(shí),美國(guó)GHI Research公司專注于專利計(jì)量研究,對(duì)于技術(shù)和科學(xué)發(fā)展的引用分析感興趣,將專利數(shù)據(jù)作為衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)。核心作者有Narin、Griliches、Jaffe AB等,高被引文獻(xiàn)也比較集中。
摘 要 本文以中國(guó)、美國(guó)和日本國(guó)體育法學(xué)研究現(xiàn)狀為研究對(duì)象,運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、比較法等方法,通過(guò)以“學(xué)科”作為邏輯分析起點(diǎn),從三者體育法學(xué)研究的成果、所處階段、研究熱點(diǎn)、研究機(jī)構(gòu)等方面展開(kāi)探析,以期探究中國(guó)體育法學(xué)研究存在的問(wèn)題。研究結(jié)果表明,中國(guó)體育法學(xué)是被作為獨(dú)立學(xué)科進(jìn)行研究,處于形成學(xué)科的起步階段,基礎(chǔ)理論研究薄弱等,美國(guó)體育法學(xué)研究主要是關(guān)于體育領(lǐng)域的法律適用,不注重其作為學(xué)科進(jìn)行探究,日本國(guó)的體育法學(xué)研究處于“學(xué)科”的成形階段并且理論與實(shí)踐結(jié)合較好。
關(guān)鍵詞 學(xué)科 體育法學(xué) 研究現(xiàn)狀
一、問(wèn)題提出
體育法是伴隨著人類社會(huì)文明的進(jìn)步和體育事業(yè)的發(fā)展而產(chǎn)生的。體育法學(xué)的創(chuàng)建和發(fā)展表明,它始終都伴隨著現(xiàn)代體育立法的發(fā)展而發(fā)展,是一門(mén)新興的法律學(xué)科。體育法學(xué)是法學(xué)的一門(mén)分支學(xué)科。體育法學(xué)研究對(duì)象應(yīng)該包括體育法律規(guī)范和相關(guān)法規(guī)、體育法律法規(guī)的相關(guān)理論、體育訴訟實(shí)務(wù)等。
體育法制建設(shè)是依法治國(guó)方略在體育領(lǐng)域的具體實(shí)踐活動(dòng),是社會(huì)體育、競(jìng)技體育和學(xué)校體育等各項(xiàng)體育事業(yè)發(fā)展的重要保證。加強(qiáng)體育法學(xué)的研究,對(duì)于加快我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的體育法制建設(shè)進(jìn)程、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定以及促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展具有極為重要的理論價(jià)值與實(shí)踐意義。在體育發(fā)達(dá)國(guó)家,體育法學(xué)研究和教學(xué)開(kāi)展得較早,我國(guó)體育法學(xué)研究工作是從20世紀(jì)80年代開(kāi)始,相對(duì)晚一些。
本研究在充分收集文獻(xiàn)資料基礎(chǔ)上,通過(guò)以“學(xué)科”這一概念的討論作為探索的邏輯分析起點(diǎn),進(jìn)而探究中國(guó)、美國(guó)和日本國(guó)體育法學(xué)研究現(xiàn)狀,指出目前中國(guó)體育法學(xué)研究存在的問(wèn)題并對(duì)其發(fā)展提出建議。
二、研究對(duì)象
本文以中國(guó)、美國(guó)和日本國(guó)體育法學(xué)研究現(xiàn)狀為研究對(duì)象。
三、研究方法
運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、比較法、邏輯分析法等方法,展開(kāi)對(duì)“學(xué)科”這一概念的討論,進(jìn)而探究中國(guó)、美國(guó)和日本國(guó)體育法學(xué)研究現(xiàn)狀等。
四、結(jié)果與分析
(一)對(duì)學(xué)科的探究
學(xué)科是以探索的對(duì)象或研究領(lǐng)域劃分的,是關(guān)于某一客觀事物或某一客觀事物的某一方面的科學(xué)研究領(lǐng)域。而一個(gè)學(xué)科研究領(lǐng)域的確定,首先要有自己獨(dú)特的研究對(duì)象,其次有自己的研究領(lǐng)域的專門(mén)術(shù)語(yǔ)、概念的理論體系,有自己的研究方法。由于學(xué)科的目的在于探索新知識(shí),它的發(fā)展主要依據(jù)科研探究的規(guī)律等。
(二)中國(guó)、美國(guó)和日本國(guó)體育法學(xué)研究現(xiàn)狀及分析
對(duì)于中國(guó)體育法學(xué)研究,從研究成果上看,主要有《體育法理》、《體育法學(xué)概要》、《體育法學(xué)》等教材等和300多篇學(xué)術(shù)論文等。研究問(wèn)題是關(guān)于體育法學(xué)基礎(chǔ)理論問(wèn)題的研究、關(guān)于運(yùn)動(dòng)員的人身權(quán)保護(hù)等相關(guān)體育民商法研究、關(guān)于競(jìng)技體育中體育裁判的職務(wù)犯罪等體育刑事法研究、關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)等體育行政法與體育經(jīng)濟(jì)法研究以及外國(guó)體育法、比較體育法以及奧林匹克法律問(wèn)題等其他相關(guān)體育法問(wèn)題研究。中國(guó)體育法學(xué)研究主要體現(xiàn)在著作和學(xué)術(shù)論文等方面,并且注重體育法學(xué)作為獨(dú)立學(xué)科進(jìn)行研究??傊溲芯咳蕴幱凇皩W(xué)”的起步階段。另外中國(guó)體育法學(xué)研究的熱點(diǎn)是理論化構(gòu)想和探究;研究者主要是體育院校的學(xué)者;研究機(jī)構(gòu)主要有中國(guó)體育法學(xué)會(huì)和體育法研究中心。另外,我國(guó)的體育法學(xué)研究始終緊貼時(shí)展脈搏,與社會(huì)形勢(shì)保持高度一致,打上了鮮明的時(shí)代烙印,研究專題亦日益深化。但是目前,中國(guó)體育法學(xué)研究存在的問(wèn)題為研究的領(lǐng)域還是較窄,研究成果的數(shù)量和質(zhì)量尚須提高,體育法學(xué)的基礎(chǔ)理論研究還很薄弱。
對(duì)于美國(guó)體育法學(xué)研究,從其研究成果來(lái)看,主要是關(guān)于體育領(lǐng)域的法律適用。從研究的熱點(diǎn)來(lái)看,主要包括運(yùn)動(dòng)員權(quán)益、種族平等。從研究者角度看,主要為法學(xué)家、法學(xué)博士或律師等。從研究機(jī)構(gòu)來(lái)看,主要設(shè)立于或附屬于大學(xué)法學(xué)院或法學(xué)研究機(jī)構(gòu)。
對(duì)于日本國(guó)體育法學(xué)研究,從其研究成果來(lái)看,主要有《體育法學(xué)入門(mén)》等一批學(xué)術(shù)論文和專著以及從體育法學(xué)學(xué)科體系的高度論述的學(xué)術(shù)論文就有150多篇??傊溲芯刻幱凇皩W(xué)科”的成形階段。從研究的熱點(diǎn)來(lái)看,它涉及到體育法學(xué)學(xué)科的性質(zhì)、國(guó)民體育權(quán)利、體育法理念等。從研究者角度看,主要是大學(xué)的學(xué)者,其余是律師和中小學(xué)體育教員等。從研究機(jī)構(gòu)來(lái)看,主要為日本體育法學(xué)學(xué)會(huì)。
五、結(jié)論
(一)學(xué)科是關(guān)于某一客觀事物或某一客觀事物的某一方面的科學(xué)研究領(lǐng)域,它的發(fā)展主要依據(jù)科研探究的規(guī)律。
(二)中國(guó)體育法學(xué)研究主要是作為獨(dú)立學(xué)科進(jìn)行,還處于形成學(xué)科的起步階段等,美國(guó)體育法學(xué)研究主要是關(guān)于體育領(lǐng)域的法律適用,不注重其作為學(xué)科進(jìn)行探究,日本國(guó)的體育法學(xué)研究處于“學(xué)科”的成形階段并且理論與實(shí)踐結(jié)合較好。
(三)目前,中國(guó)體育法學(xué)研究存在的問(wèn)題為研究的領(lǐng)域還是較窄,研究成果的數(shù)量不少和質(zhì)量尚須提高,體育法學(xué)的基礎(chǔ)理論研究還很薄弱。
六、建議
(一)加強(qiáng)體育法學(xué)科研力量,實(shí)現(xiàn)體育界與法學(xué)界的聯(lián)合互動(dòng)、深入跨學(xué)科研究。
(二)研究成果總體數(shù)量不少,研究質(zhì)量、深度有待于進(jìn)一步提高,研究?jī)?nèi)容有待于進(jìn)一步豐富。
(三)增加體育法學(xué)社會(huì)團(tuán)體建設(shè),促進(jìn)研討與交流活動(dòng)。
(四)提高我國(guó)體育立法的前瞻性和法律法規(guī)數(shù)量和質(zhì)量。
基金項(xiàng)目:本論文為“第16屆亞洲運(yùn)動(dòng)會(huì)科學(xué)大會(huì)(墻報(bào)交流)”文章。
參考文獻(xiàn):
[1] 賈文彤等.我國(guó)體育法學(xué)基本理論若干問(wèn)題研究[J].體育文化導(dǎo)刊.2008(4).
[2] 呂予鋒.中美體育法學(xué)研究現(xiàn)狀比較及對(duì)體育法學(xué)學(xué)科建設(shè)的探討[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào).2006(3).
[3] 張厚福,羅嘉司.體育法學(xué)概要(第一版)[M].北京:人民體育出版社.1998.
[4] 永井憲一.體育法學(xué)入門(mén)(第一版)[M].東京:體育設(shè)施出版社.2000.
任職以來(lái),本人承擔(dān)了所在學(xué)院的專業(yè)基礎(chǔ)課和全院的公共選修課,教學(xué)態(tài)度認(rèn)真,教學(xué)效果良好,本著對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)的態(tài)度認(rèn)認(rèn)真真上好每一節(jié)課,完成好教學(xué)任務(wù)。現(xiàn)將近年來(lái)的工作總結(jié)如下:
(一)思想上,在全面依法治國(guó)的時(shí)代背景下,有著堅(jiān)定的政治素養(yǎng)是一個(gè)法律人的基本要求,我堅(jiān)持學(xué)習(xí)黨的政治理論知識(shí),緊跟黨的政策,關(guān)心國(guó)家大事,將學(xué)習(xí)和領(lǐng)悟到的知識(shí)和精神貫穿于課堂,傳授于學(xué)生,培養(yǎng)新時(shí)代的法律人。
(二)教學(xué)上,查閱大量資料,學(xué)習(xí)學(xué)科前沿知識(shí),虛心向老教師請(qǐng)教教學(xué)經(jīng)驗(yàn),積極與同行交流熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,以提高自己的教學(xué)方法和夯實(shí)教學(xué)內(nèi)容。對(duì)待學(xué)生熱情,耐心,及時(shí)解決學(xué)生提出的問(wèn)題。正是以這樣端正的態(tài)度,取得了良好的教學(xué)效果。在課余時(shí)間,積極參加學(xué)生的實(shí)踐活動(dòng),例如畢業(yè)生的模擬面試,指導(dǎo)學(xué)生面試時(shí)的專業(yè)知識(shí)及一些應(yīng)試技巧。此外,指導(dǎo)學(xué)生學(xué)年論文、畢業(yè)論文與畢業(yè)實(shí)習(xí),在此過(guò)程中與學(xué)生共同學(xué)習(xí),一起進(jìn)步。
(三)科研上,近三年發(fā)表學(xué)術(shù)論文三篇,參與省級(jí)課題兩項(xiàng),其中一項(xiàng)獲得省級(jí)獎(jiǎng)勵(lì),這些科研成果的積淀很好的促進(jìn)與提高了教學(xué)質(zhì)量。
運(yùn)管所稽查大隊(duì)長(zhǎng)競(jìng)崗演講稿-競(jìng)職演說(shuō)
【我們的服務(wù)】各類演講稿、競(jìng)聘演講稿、述職報(bào)告、領(lǐng)導(dǎo)講話、工作總結(jié)、先進(jìn)事跡材料、心得體會(huì)、征文、論文(含職稱論文、工商論文、公共論文 、財(cái)務(wù)論文、工科論文、社會(huì)論文、藝術(shù)論文、教育論文、財(cái)政論文、管理論文、會(huì)計(jì)論文、理科論文、文化論文、醫(yī)學(xué)論文、法律論文、證券論文、經(jīng)濟(jì)論文、文學(xué)論文、哲學(xué)論文、政治論文、計(jì)算機(jī)論文等)、法律文書(shū)、經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告、經(jīng)濟(jì)事務(wù)文書(shū)、英、法、德、俄等外文文書(shū)等。無(wú)論您需要哪方面的文章(包括經(jīng)濟(jì)、教育、政治、文化、法律... ),無(wú)論您需要哪個(gè)部門(mén)材料(黨委、政府、財(cái)政、工商、公安、統(tǒng)計(jì)、郵電、企業(yè)... ),都可打電話(13117350608)、qq(235528730)或發(fā)電子郵件[email protected]與本站聯(lián)系。
【我們的承諾】依托強(qiáng)大的寫(xiě)作隊(duì)伍,以市場(chǎng)最低的價(jià)格,為您打造最優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)作品。
【我們的優(yōu)勢(shì)】本站匯集諸多專家學(xué)者、報(bào)社編輯、各部門(mén)文秘工作者,陣容強(qiáng)大且具有豐富的寫(xiě)作基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn),文章質(zhì)量絕對(duì)有保證。出自本站的每篇文章都屬于本站作者原創(chuàng)而來(lái),不存在版權(quán)糾紛問(wèn)題,而且絕對(duì)為顧客保密。
【我們的流程】與本站站長(zhǎng)聯(lián)系(打電話或發(fā)郵件)-同意寫(xiě)作-銀行匯款-寫(xiě)作-交稿-客戶反饋
【我們的賬號(hào)】 工商銀行:9558801911101296371(牡丹靈通卡)收款人:許齊德 匯入城市:湖南省郴州市
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、同事們:
我叫**,現(xiàn)任稽查隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)。平時(shí),我總是對(duì)同事說(shuō),向前、向前、再向前;但此時(shí)此刻,我卻希望最后一個(gè)演講,因?yàn)榛殛?duì)肩負(fù)著廣州道路運(yùn)輸市場(chǎng)的管理,工作千頭萬(wàn)緒,生活無(wú)規(guī)無(wú)律,有的是組織,有的是協(xié)調(diào),有的是參與,確實(shí)一言難盡,但是交通是一條寬闊的大道,有人修路,有人快跑,而我,甘當(dāng)一顆鋪路石,無(wú)怨無(wú)悔。
一、 工作成績(jī)和不足
回顧本人近年來(lái)的工作情況,可以總結(jié)為三個(gè)方面:
1.扎扎實(shí)實(shí)做好日?;楣ぷ鳎_保道路運(yùn)輸秩序良好。
**作為華南重鎮(zhèn),運(yùn)輸市場(chǎng)資源豐富,客貨運(yùn)企業(yè)參差不齊。對(duì)運(yùn)管工作提出了更高要求,針對(duì)目前這種情況,大隊(duì)積極探索,以人為本,充分調(diào)動(dòng)每個(gè)分隊(duì)的積極性。以 “兩站一場(chǎng)”為中心,稽查力量輻射廣州,重點(diǎn)打擊無(wú)牌無(wú)證,兼顧其它違章,月度定期進(jìn)行客貨運(yùn)市場(chǎng)集中整治,逐步凈化運(yùn)輸市場(chǎng)。
2.建章立制搞好車(chē)管工作,全年無(wú)重大交通事故發(fā)生
“前車(chē)之鑒,后事之師”,安全工作只有起點(diǎn),沒(méi)有終點(diǎn)。從事車(chē)輛管理,如果沒(méi)有“安全第一”的意識(shí),那么,不僅沒(méi)有“安、穩(wěn)、長(zhǎng)、滿、優(yōu)”的可能,而且還是失職。只有安全才能有收獲、有幸福,否則“皮之不存,毛將焉附”?;殛?duì)人多車(chē)多,司機(jī)又有一些新手,管理任務(wù)繁重,關(guān)愛(ài)生命、關(guān)注安全 ,就是要以實(shí)際行動(dòng)學(xué)習(xí)實(shí)踐“三個(gè)代表”的重要思想,常言到“不以規(guī)矩,難成方圓”,為了不出事故,少出事故,對(duì)部多次召開(kāi)會(huì)議,牽頭討論制定了一系列規(guī)章制度,并把車(chē)輛安全工作作為每周政治學(xué)習(xí)的必備課,收到了良好效果,全年無(wú)重大交通事故發(fā)生。
3.全力以赴維護(hù)好重大節(jié)假日的交通秩序
春運(yùn)工作,牽涉千家萬(wàn)戶,也是媒體關(guān)注的熱點(diǎn)、焦點(diǎn),更是運(yùn)管工作的期末大考,全體隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)和隊(duì)員發(fā)揚(yáng)連續(xù)作戰(zhàn),不怕苦,不怕累的精神,年年春運(yùn)受表彰;春、秋季交易會(huì)任務(wù)重、壓力大,管理和服務(wù)對(duì)象廣,值勤人員周密部署、熱情服務(wù),受到四海賓朋齊贊譽(yù),同時(shí)也大大提高了運(yùn)管工作的影響力;還有百萬(wàn)火焰行、中巴足球?qū)官惖鹊戎卮蠡顒?dòng)都受到了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的高度贊揚(yáng)。
以上成績(jī)的取得得益于領(lǐng)導(dǎo)的培養(yǎng)和支持,同志們的幫助和自己辛勤的努力。不足之處是工作較多時(shí),有時(shí)有些急躁;在抓緊抓好各項(xiàng)工作的同時(shí),關(guān)心同事生活方面做得不夠,我一定加倍努力。
二.立足本職,展望未來(lái),稽查工作任重道遠(yuǎn)
結(jié)合稽查工作實(shí)際,我認(rèn)為首先應(yīng)該認(rèn)清角色、擺正位置、行權(quán)不越權(quán),到位不越位,抓重點(diǎn)攻難點(diǎn),認(rèn)真履行好工作職責(zé),具體概括為“一個(gè)原則”、“兩大主題”、“三個(gè)轉(zhuǎn)變”、“四個(gè)做到”,簡(jiǎn)稱一二三四。
“一個(gè)原則”就是上為領(lǐng)導(dǎo)分憂,下為群眾服務(wù),并把它作為全部工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
一、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代給高校期刊編輯提出了新要求
高校期刊編輯需要傳播符合國(guó)家意志的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,因此除了需要具備學(xué)術(shù)修養(yǎng),還必須掌握豐富的編輯學(xué)知識(shí)、熟悉國(guó)家政策、相關(guān)法律法規(guī)知識(shí),才能避免不出政治性差錯(cuò),不侵權(quán),不引起法律糾紛。[1]“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代對(duì)高校期刊編輯提出了新的要求,因此,編輯要變被動(dòng)為主動(dòng),打破墨守成規(guī)、止步觀望的舊俗,樹(shù)立新的服務(wù)讀者、面向市場(chǎng)的理念,在工作中創(chuàng)新,在實(shí)踐中求變。[2]傳統(tǒng)的高校期刊編輯基本與市場(chǎng)脫節(jié),期刊的發(fā)行量、讀者的興趣點(diǎn)、刊物的經(jīng)濟(jì)效益不是編輯考慮的問(wèn)題,編輯只需要埋頭把手中的稿子進(jìn)行“三審三?!保M量不出或少出差錯(cuò),按部就班即可。編輯的激情在日復(fù)一日的工作中逐漸消失。而在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,面對(duì)數(shù)字化出版和出版轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí),高校期刊編輯不再是“閨門(mén)中人”,工作也不是一味的“被動(dòng)等稿”,而是要走向市場(chǎng),根據(jù)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)和動(dòng)向,及時(shí)策劃新欄目,加大組稿約稿力度,吸引高水平的作者投稿,抓住讀者眼球,提升期刊的社會(huì)影響力。
二、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代給高校期刊編輯帶來(lái)的“危”與“機(jī)”
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代也是一個(gè)自媒體時(shí)代,人人編寫(xiě),時(shí)時(shí)編寫(xiě),處處編寫(xiě),這給高校期刊編輯帶來(lái)了“?!迸c“機(jī)”?!拔!斌w現(xiàn)在,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,人們獲取信息的渠道多樣且便捷,可以公開(kāi)自由表達(dá)個(gè)人見(jiàn)解,但對(duì)于高校期刊編輯而言,如何辨識(shí)文章觀點(diǎn)的“偽科學(xué)”甚至謬誤、如何發(fā)現(xiàn)和警示學(xué)術(shù)倫理失范不良現(xiàn)象中出現(xiàn)的“偽創(chuàng)新”文章、如何在多元文化價(jià)值觀中不被不良甚至別有用心的“敵對(duì)勢(shì)力”培育的“旗手”貌似正確實(shí)則經(jīng)不起推敲的“偽民主”文章蠱惑,做到政治正確紀(jì)律嚴(yán)明,一直堅(jiān)定弘揚(yáng)社會(huì)主義主旋律,這些都是新時(shí)代高校期刊編輯面臨的危難形勢(shì),也是必須破解的難題。對(duì)于高校期刊編輯而言,必須明確一個(gè)觀點(diǎn):作者有自由表達(dá)個(gè)人學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和政治見(jiàn)解的權(quán)利,然而,文章內(nèi)容質(zhì)量能否達(dá)到刊發(fā)要求則是編輯必須嚴(yán)格把控的。編輯要嚴(yán)格把關(guān)文章是否符合社會(huì)主流價(jià)值觀、是否有利于推動(dòng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)、政治是否正確,準(zhǔn)確識(shí)別“偽民主”“偽科學(xué)”都是高校期刊編輯必須把關(guān)的關(guān)鍵。此外,還有的作者沒(méi)有進(jìn)行腳踏實(shí)地的科研,文章中偽造數(shù)據(jù)或新瓶裝舊酒的“偽創(chuàng)新”,都是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代高校期刊編輯面臨的“?!薄!皺C(jī)”體現(xiàn)在,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,由于網(wǎng)絡(luò)的迅速普及,資訊的高度發(fā)達(dá),高校期刊編輯也有更多的途徑獲得更高水平的學(xué)術(shù)文章,使不同區(qū)域、不同級(jí)別的高校期刊在同一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公平競(jìng)爭(zhēng)。一是“數(shù)字優(yōu)先出版”的出現(xiàn),學(xué)術(shù)論文經(jīng)編輯部三審后給予DOI(數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符)可以先于紙質(zhì)期刊在互聯(lián)網(wǎng)電子期刊中出版,這樣作者的科研成果可以在第一時(shí)間呈現(xiàn)在讀者面前,這使非核心及地方高校期刊增加了競(jìng)爭(zhēng)力,一定程度上緩解了因?yàn)榭锓呛诵牡默F(xiàn)實(shí)而較難吸收高質(zhì)量稿源的尷尬局面,此類高校期刊對(duì)于吸引科技創(chuàng)新的中青年作者有著較大優(yōu)勢(shì)。二是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,高校期刊編輯可以通過(guò)網(wǎng)上及時(shí)查閱最新國(guó)際及國(guó)內(nèi)課題立項(xiàng)情況,關(guān)注自己分管欄目學(xué)科的最新進(jìn)展及業(yè)界熱點(diǎn)動(dòng)態(tài),還可以通過(guò)關(guān)注某些專家的博客微博研究新動(dòng)向,增加自己對(duì)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的追蹤,這對(duì)于自己負(fù)責(zé)欄目的策劃、組稿、約稿大有裨益。三是“互聯(lián)網(wǎng)+編審平臺(tái)”的出現(xiàn),知網(wǎng)、萬(wàn)方都推出了相關(guān)編審平臺(tái),高校期刊編輯可以充分發(fā)揮平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),加大約稿力度、規(guī)范編審流程、壓縮出版周期,為更快更廣更準(zhǔn)地傳播學(xué)術(shù)提供機(jī)遇。
三、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代高校期刊編輯“?!迸c“機(jī)”的應(yīng)對(duì)策略
編輯的首要職責(zé)是對(duì)文稿作出恰當(dāng)和中肯的評(píng)價(jià),指出文章存在的問(wèn)題,指導(dǎo)或幫助作者修改。從某個(gè)角度來(lái)說(shuō),編輯應(yīng)該是對(duì)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)及動(dòng)態(tài)嗅覺(jué)靈敏的人,在通覽全篇時(shí)能迅速給予專業(yè)的價(jià)值判斷———論文質(zhì)量如何?有無(wú)創(chuàng)新之處?能否采用?如何修改?這些都要求高校期刊編輯加強(qiáng)素養(yǎng)和能力,正確辨識(shí)論文投稿的“偽科學(xué)”“偽創(chuàng)新”“偽民主”,練就一雙“火眼金睛”,以獨(dú)特的視角甄選出真正有學(xué)術(shù)內(nèi)涵有文化創(chuàng)新有科技推廣價(jià)值的原創(chuàng)文章,以應(yīng)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代高校期刊編輯的“?!迸c“機(jī)”。
主體意識(shí)是一個(gè)哲學(xué)概念,即明確認(rèn)識(shí)到自己是社會(huì)政治生活和公共生活的主體,而不是無(wú)足輕重的客體;自己是作為有獨(dú)立意識(shí)和獨(dú)立地位的政治權(quán)利主體加入社會(huì)政治關(guān)系和政治程序的。[3]編輯主體意識(shí)則是強(qiáng)調(diào)編輯在出版活動(dòng)中的獨(dú)立意識(shí)和獨(dú)立地位,高校期刊編輯必須樹(shù)立編輯主體意識(shí),尊重權(quán)威但不迷信權(quán)威、相信自己的學(xué)術(shù)判斷但又能聽(tīng)得進(jìn)不同意見(jiàn)、用接納欣賞的眼光培養(yǎng)作者挖掘?qū)W術(shù)新秀、勇于提出質(zhì)疑又小心求證,將勤勉專注貫徹于編輯日常工作,才能應(yīng)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的“?!迸c“機(jī)”?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代給讀者、作者、編輯的即時(shí)交互提供了便捷。許多高校期刊社采用了網(wǎng)上投稿采編系統(tǒng),在新系統(tǒng)環(huán)境里,互動(dòng)式的同行評(píng)議體系,為“創(chuàng)作者”和“反饋者”提供了便捷的信息交流渠道,豐富了稿件的社交網(wǎng)絡(luò)和社群組織,這一切都需要編輯加強(qiáng)主體責(zé)任意識(shí)和服務(wù)意識(shí),為讀者、作者搭起橋梁,以更好地為科技文化傳播服務(wù)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,國(guó)際出版業(yè)出現(xiàn)了由“海量數(shù)據(jù)”向“有效數(shù)據(jù)”的轉(zhuǎn)變。在宏觀及微觀層面,高校期刊編輯要加強(qiáng)編輯主體意識(shí),通過(guò)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化及檢索智能化,再通過(guò)個(gè)性化定制及服務(wù),去除無(wú)關(guān)數(shù)據(jù),將“海量數(shù)據(jù)”有效轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝行?shù)據(jù)”,節(jié)省時(shí)間提高效率,以更好地為讀者服務(wù)。[4]
(二)學(xué)習(xí)出版法律法規(guī)
高校期刊編輯要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等出版法律法規(guī)的學(xué)習(xí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是指因調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護(hù)等活動(dòng)中產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱,[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度主要由著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等若干法律行政法規(guī)或規(guī)章、司法解釋、相關(guān)國(guó)際條約等共同構(gòu)成,其中高校期刊編輯要加強(qiáng)學(xué)習(xí)著作權(quán)法。我國(guó)的著作權(quán)法起步于20世紀(jì)末,于1990年通過(guò),2001年第一次修正,2010年第二次修正,目前施行的是2010年的版本。[6]隨著法治的進(jìn)步,高校期刊作者的法律意識(shí)也逐漸增強(qiáng),會(huì)注重加強(qiáng)對(duì)自己科研成果的保護(hù)。高校期刊編輯必須順應(yīng)這一形勢(shì),加強(qiáng)《著作權(quán)法》的學(xué)習(xí)。曾經(jīng)有過(guò)國(guó)內(nèi)某知名大學(xué)博士研究生聯(lián)名狀告中國(guó)知網(wǎng)侵權(quán)的案件,事情的起因就是中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)在將他們的博士在中國(guó)知網(wǎng)之前,沒(méi)有經(jīng)過(guò)他們的授權(quán)。在此次事件后,中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普等數(shù)家大型數(shù)據(jù)庫(kù)都強(qiáng)化了法律意識(shí),也要求合作期刊社在自己刊物的顯眼位置注明“同意在刊物發(fā)表,即視為也同意授權(quán)在相關(guān)電子數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)表”等信息,以免引起法律糾紛?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代,高校期刊編輯必須加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法尤其著作權(quán)法等相關(guān)法律法規(guī)學(xué)習(xí),保護(hù)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán),為期刊的良性運(yùn)轉(zhuǎn)、為科研創(chuàng)新保駕護(hù)航。
關(guān)鍵詞 畢業(yè)論文模式 獨(dú)立學(xué)院 法學(xué)專業(yè) 案例型
中圖分類號(hào):G424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1 傳統(tǒng)模式運(yùn)行現(xiàn)狀分析:“法學(xué)院”內(nèi)畢業(yè)論文存廢之爭(zhēng)
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),有關(guān)“本科畢業(yè)論文存廢之爭(zhēng)”一直受到媒體與學(xué)界關(guān)注,成為中國(guó)高等教育的熱點(diǎn)話題。而《光明日?qǐng)?bào)》在2012年5月7日、8日和18日分別刊載《取消本科畢業(yè)論文答辯可不可行》、《本科畢業(yè)論文存亡不應(yīng)一刀切》、《畢業(yè)論文應(yīng)加強(qiáng)而非取消》三篇文章,則直接讓這一場(chǎng)“存廢之爭(zhēng)”白熱化。相比其他人文社科專業(yè),法學(xué)教育天然具有學(xué)術(shù)研究性和職業(yè)技能性雙重性特點(diǎn),則直接導(dǎo)致各大高校法學(xué)院將這場(chǎng)“存廢之爭(zhēng)”延伸到實(shí)踐。
支持者認(rèn)為,“本科畢業(yè)論文的問(wèn)題不是應(yīng)不應(yīng)該取消,而是應(yīng)該如何加強(qiáng),對(duì)以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為主的地方高校,同樣不例外”。①但大部分認(rèn)為畢業(yè)論文制度應(yīng)該堅(jiān)持,但應(yīng)該改良,是“對(duì)學(xué)生如何運(yùn)用知識(shí)解決問(wèn)題的綜合訓(xùn)練,它能有效地培養(yǎng)學(xué)生的文獻(xiàn)檢索與運(yùn)用、邏輯思維、動(dòng)手、寫(xiě)作能力”。②大部分高校法學(xué)院實(shí)踐中也持這種態(tài)度。取消者認(rèn)為,“法律的生命在于經(jīng)驗(yàn),而不在于邏輯”,應(yīng)用型人才目標(biāo)定位下高校法學(xué)教育應(yīng)該重視對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng),視科研創(chuàng)新為生命的畢業(yè)論文與法律實(shí)踐性和應(yīng)用型培養(yǎng)目標(biāo)相悖。悖論下畢業(yè)論文已是“人神共怒”,“與其目前這種尷尬局面,不如放棄”。③2008年底西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院宣布取消畢業(yè)論文,以案例分析取代畢業(yè)論文。折衷者認(rèn)為,應(yīng)該對(duì)待畢業(yè)論文應(yīng)改變?cè)瓉?lái)“二元對(duì)立”的思維模式,改革傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式,適應(yīng)法學(xué)教育對(duì)科研創(chuàng)新能力和職業(yè)應(yīng)用能力的雙重要求。代表性模式是武漢東湖學(xué)院法學(xué)院實(shí)施的“雙軌制”。
正如有學(xué)者言,孤立地爭(zhēng)論畢業(yè)論文的“存”抑或“廢”本身沒(méi)有任何意義。畢業(yè)論文只是高校人才培養(yǎng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的一環(huán),任何脫離高校人才培養(yǎng)目標(biāo)定位的爭(zhēng)論都是空談。換句話說(shuō),如果畢業(yè)論文有利于高校人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),則應(yīng)該堅(jiān)持加強(qiáng);反之,則應(yīng)該改革甚至取消。高校教育大眾化趨勢(shì)下,我國(guó)高等教育人才培養(yǎng)目標(biāo)逐漸分化。獨(dú)立學(xué)院以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo),其法學(xué)教育定位為培養(yǎng)法律實(shí)務(wù)應(yīng)用型人才的培養(yǎng),相比研究性法律人才,應(yīng)更重視學(xué)生法律實(shí)務(wù)操作能力的培養(yǎng)。至于傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式是否可以適應(yīng)獨(dú)立學(xué)院法學(xué)教育的需要,筆者以為將模式放到獨(dú)立學(xué)院培養(yǎng)目標(biāo)下重新評(píng)析至關(guān)重要。
2 模式創(chuàng)新的必要:傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式評(píng)析
2.1 與培養(yǎng)目標(biāo)不合
獨(dú)立學(xué)院作為我國(guó)高等本科辦學(xué)的新生力量,更多是依母體高校優(yōu)質(zhì)教育資源托建而成。然相比母體的法學(xué)院系“研究型”或“高端應(yīng)用型”法律人才的培養(yǎng),獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)卻存在本質(zhì)的差異,更多應(yīng)定位為“普通應(yīng)用型”或“高端輔助類”法律人才,具體包括基層法官、檢察官、律師、公證員、律師助理、司法執(zhí)行人員以及在公司企業(yè)等其他機(jī)構(gòu)從事法律業(yè)務(wù)的人員等。顯然應(yīng)用型培養(yǎng)目標(biāo)下,各獨(dú)立學(xué)院法學(xué)院專業(yè)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是對(duì)學(xué)生法律實(shí)務(wù)能力的培養(yǎng),即運(yùn)用法律知識(shí)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,而非照搬母體院校模式強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力。故視學(xué)術(shù)創(chuàng)新為生命的傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式與獨(dú)立學(xué)院應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)不合。也正如有學(xué)者言:對(duì)本科生畢業(yè)論文的要求,說(shuō)到底是對(duì)大學(xué)培養(yǎng)不同人才的要求,需要區(qū)別對(duì)待。不同的大學(xué)定位,不同的人才培養(yǎng)目標(biāo),對(duì)畢業(yè)論文的要求也應(yīng)有所不同。④
2.2 與重實(shí)踐理念不合
畢業(yè)論文屬于學(xué)術(shù)論文范疇,學(xué)術(shù)論文“不是寫(xiě)出來(lái)的,是做科研做出來(lái)的,不進(jìn)行科學(xué)研究寫(xiě)出的文章不是學(xué)術(shù)論文”。⑤科研能力的培養(yǎng)是不能一蹴而就,“不是畢業(yè)論文寫(xiě)作一門(mén)課程能解決的,不是指導(dǎo)老師一個(gè)人能解決的”,⑥而是需要大量的“前伸性”工作,即把撰寫(xiě)法學(xué)本科畢業(yè)論文的科研能力培養(yǎng)拓展并延伸到整個(gè)法學(xué)教育培養(yǎng)過(guò)程,在日常教學(xué)工作的各個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)重視對(duì)學(xué)生科研理論創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。顯然這種能力培養(yǎng)理念,是與傳統(tǒng)“研究型”大學(xué)“重理論”教學(xué)理念相一致的。而隨著“應(yīng)用型”人才培養(yǎng)目標(biāo)的確立,獨(dú)立學(xué)院教學(xué)理念由傳統(tǒng)“輕實(shí)踐”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸貙?shí)踐”已成趨勢(shì)與必然。當(dāng)下獨(dú)立學(xué)院法學(xué)教育改革,課程設(shè)置、教學(xué)方法、師資隊(duì)伍建設(shè)等都重在圍繞“實(shí)踐性”展開(kāi),突出法學(xué)實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量決定了法學(xué)本科教育的質(zhì)量??傊訌?qiáng)獨(dú)立學(xué)院學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)已經(jīng)成為重中之重,顯然不是畢業(yè)論文所強(qiáng)調(diào)的科研創(chuàng)新能力。
2.3 與學(xué)生智力不合
獨(dú)立學(xué)院生源特點(diǎn)是獨(dú)立學(xué)院“獨(dú)”特性之一,與普通高校招收的“一本”、“二本”學(xué)生相比,他們?cè)诨A(chǔ)知識(shí)、知識(shí)結(jié)構(gòu)、綜合素質(zhì)方面存在一定差距。但傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式的目標(biāo)定位上顯然還是按照“一本”、“二本”的生源特點(diǎn)進(jìn)行要求與設(shè)定,以此來(lái)指導(dǎo)獨(dú)立學(xué)院學(xué)生的畢業(yè)論文工作,勢(shì)必會(huì)挫傷學(xué)生的自信心,打擊學(xué)生對(duì)畢業(yè)論文寫(xiě)作的積極性和主動(dòng)性,只能感到力不從心。正如有學(xué)者言,“幾乎所有高校都要求畢業(yè)論文具有創(chuàng)新性。其實(shí)“創(chuàng)新”別說(shuō)對(duì)大學(xué)生,對(duì)我們大學(xué)生的老師一生也未必能完成幾個(gè)。我們可以鼓勵(lì)創(chuàng)新,但不能把社會(huì)對(duì)高等教育中拔尖人才的期冀當(dāng)成大學(xué)本科生的基本目標(biāo)?!雹吖P者以為,忽略生源特點(diǎn)地強(qiáng)調(diào)畢業(yè)論文創(chuàng)新,強(qiáng)調(diào)“教育公平”是不切實(shí)際的,畢竟不可能讓所有大學(xué)生都寫(xiě)出有創(chuàng)新、有學(xué)術(shù)價(jià)值的畢業(yè)論文。
綜上所述,傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式難以適合獨(dú)立學(xué)院法學(xué)教育應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)的需求,必須對(duì)其進(jìn)行比較徹底的改革和創(chuàng)新。應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)下,構(gòu)建一套更強(qiáng)調(diào)應(yīng)用型和實(shí)踐性的畢業(yè)論文模式,顯得尤為重要。
3 模式創(chuàng)新的途徑:案例型畢業(yè)設(shè)計(jì)模式構(gòu)建
案例型畢業(yè)設(shè)計(jì)模式,將學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)與法學(xué)專業(yè)學(xué)生在司法機(jī)關(guān)、律所的畢業(yè)實(shí)習(xí)結(jié)合起來(lái),圍繞實(shí)習(xí)過(guò)程中接觸的經(jīng)典案例,采用案例選擇、文書(shū)設(shè)計(jì)、模擬審判、案例分析“四步走”模式。相比傳統(tǒng)畢業(yè)論模式,實(shí)踐性是案例型畢業(yè)設(shè)計(jì)模式的靈魂。一方面,強(qiáng)調(diào)整個(gè)設(shè)計(jì)以具體案例為中心,要求學(xué)生從原告、被告、法官等多種角色的視野去閱讀案例,并運(yùn)用所學(xué)理論去分析和解決案例中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,目的性強(qiáng),有效地避免脫離實(shí)際的傾向,真正起到強(qiáng)化學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)的目的。另一方面,強(qiáng)調(diào)把設(shè)計(jì)與畢業(yè)實(shí)習(xí)結(jié)合,突破往?!伴]門(mén)造車(chē)”,要求學(xué)生在法院(或檢察院、律所)實(shí)習(xí)時(shí)去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題,不僅提高了畢業(yè)實(shí)習(xí)質(zhì)量,也加強(qiáng)了“法律人”素質(zhì)的培養(yǎng)。
3.1 案例選擇
案例型畢業(yè)設(shè)計(jì)模式強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生法律實(shí)務(wù)能力的考核。按照這一模式,不僅對(duì)學(xué)生實(shí)務(wù)能力提出了更高的要求,給教師的指導(dǎo)也提出了更大的挑戰(zhàn)。案例選擇是整個(gè)模式的基礎(chǔ),所選案例的實(shí)踐與理論價(jià)值將直接決定整個(gè)畢業(yè)論文設(shè)計(jì)的質(zhì)量。相比法學(xué)教學(xué)中案例教學(xué)法、模擬法庭中案例選擇注重專業(yè)性、典型性、現(xiàn)實(shí)性,以達(dá)到緊扣專業(yè)課程教學(xué)具體內(nèi)容,解決教學(xué)中的重點(diǎn)難點(diǎn),提高學(xué)生課堂學(xué)習(xí)氛圍的目的,案例型畢業(yè)設(shè)計(jì)模式下的案例選擇考慮綜合性、疑難性、不確定性三個(gè)因素,這樣才有助于對(duì)獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)學(xué)生法律實(shí)務(wù)應(yīng)用能力的綜合考核。
其一,綜合性。畢業(yè)(論文)設(shè)計(jì)是對(duì)法學(xué)專業(yè)學(xué)生四年法學(xué)知識(shí)與技能學(xué)習(xí)的整體考核。我國(guó)著名法學(xué)教育家孫曉樓先生認(rèn)為,法律人才需具備三個(gè)要件:一是法律的學(xué)問(wèn);二是法律的道德;三是社會(huì)的常識(shí)。所選擇的案例涉及的知識(shí)應(yīng)該有一定的跨越度,可以學(xué)科之間有跨越,也可以部門(mén)法之間跨越。其二,疑難性。過(guò)分簡(jiǎn)單的案例讓學(xué)生覺(jué)得容易,無(wú)法激起學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)的興趣,也容易導(dǎo)致整個(gè)設(shè)計(jì)模式“走過(guò)場(chǎng)”;但是太難,又容易導(dǎo)致學(xué)生無(wú)所適從,整個(gè)模式停滯不前。所以指導(dǎo)老師在指導(dǎo)學(xué)生選擇案例的時(shí)候,應(yīng)該把握好“度”,合適的案例應(yīng)該是能讓學(xué)生經(jīng)過(guò)認(rèn)真思考和分析后,運(yùn)用所學(xué)的法學(xué)專業(yè)知識(shí)解決案例中存在的法律問(wèn)題。其三,不確定性。案例的選擇必須具有一定的不確定性,不要強(qiáng)調(diào)一律得出一個(gè)正確的結(jié)論,正如一位美國(guó)法官所說(shuō)“我們能夠做出最終判決并非因?yàn)槲覀兣袥Q正確,相反,我們之所以判決正確,是因?yàn)槲覀冇薪K審權(quán)”。案例的不確定性能為學(xué)生多重視角、多角度分析案例埋下伏筆,便于最大限度激活學(xué)生的思維并進(jìn)行考核。
3.2 文書(shū)設(shè)計(jì)
法律文書(shū)被稱作“看得見(jiàn)的正義”,以其為載體所體現(xiàn)的司法直接體現(xiàn)法律的權(quán)威。在當(dāng)代,法律文書(shū)作為一種重要的精密的司法技術(shù),日益凸顯其重要性。⑧故對(duì)這一技術(shù)能力的掌握,將直接體現(xiàn)獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)法律應(yīng)用型人才培養(yǎng)的質(zhì)量。獨(dú)立學(xué)院對(duì)法學(xué)專業(yè)學(xué)生文書(shū)設(shè)計(jì)能力考核時(shí),筆者以為應(yīng)該強(qiáng)調(diào)文書(shū)設(shè)計(jì)的完整性和規(guī)范性。
其一,完整性。案例型畢業(yè)設(shè)計(jì)模式文書(shū)設(shè)計(jì)階段要求學(xué)生對(duì)整個(gè)案例所涉及的訴訟文書(shū)進(jìn)行設(shè)計(jì),因此對(duì)學(xué)生設(shè)計(jì)文書(shū)進(jìn)行考核的第一個(gè)要素就應(yīng)該是其所設(shè)計(jì)文書(shū)是否完整。而一個(gè)案例所設(shè)計(jì)的文書(shū)是否完整,又直接取決于案例的性質(zhì)與案情需要。指導(dǎo)老師在指導(dǎo)時(shí)應(yīng)該把握好,也為指導(dǎo)老師對(duì)法律實(shí)務(wù)能力的掌握提出了更高的要求。其二,規(guī)范性。文書(shū)設(shè)計(jì)的規(guī)范性,一方面體現(xiàn)在格式規(guī)范性,不同種類的法律文書(shū)有不同的格式要求,此點(diǎn)較易把握;另一方面體現(xiàn)在文書(shū)語(yǔ)言規(guī)范性,此點(diǎn)更難把握,對(duì)學(xué)生法律應(yīng)用能力和綜合素質(zhì)能力提出了更高的要求。具體而言,文書(shū)用詞規(guī)范性應(yīng)從以下四個(gè)方面考核:表意準(zhǔn)確、質(zhì)樸莊重、嚴(yán)謹(jǐn)意賅、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。⑨
3.3 模擬審判
通過(guò)模擬法庭進(jìn)行模擬審判一直高校法學(xué)專業(yè)提高學(xué)生法律實(shí)務(wù)應(yīng)用能力的重要手段,也是法學(xué)實(shí)踐性課程教學(xué)的重要一環(huán)節(jié)。模擬法庭被定性為高校培養(yǎng)“法律人”的“職業(yè)訓(xùn)練場(chǎng)”,從“法學(xué)院到法院的橋料”。但是相比模擬法庭,除了在角色分配、開(kāi)庭程序等相同外,畢業(yè)設(shè)計(jì)模式下模擬審判有兩個(gè)重要的不同點(diǎn)上:其一,案例的二次選擇性。畢業(yè)設(shè)計(jì)模式要求每個(gè)學(xué)生都要根據(jù)自己實(shí)習(xí)的單位進(jìn)行案例選擇、文書(shū)設(shè)計(jì),但對(duì)模擬審判案例進(jìn)行選擇時(shí),要求指導(dǎo)老師在學(xué)生提供的案例進(jìn)行二次選擇,依據(jù)指導(dǎo)的人數(shù)在本組指導(dǎo)學(xué)生提供案例中選出一兩個(gè)更典型、更能對(duì)學(xué)生法律審判實(shí)務(wù)能力考核的案例進(jìn)行角色分配和審判。其二,審判的“實(shí)戰(zhàn)性”。相比傳統(tǒng)模擬法庭教學(xué),更多是圍繞教學(xué)需要(尤其是訴訟法教學(xué)),重視附著在“法庭審理”的“程序性”上面的“表演性”,設(shè)計(jì)模式下的模擬審判,不僅要求學(xué)生熟練掌握整個(gè)庭審程序,還更強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生法律審判實(shí)務(wù)應(yīng)用、應(yīng)變能力的考核,故應(yīng)該重視過(guò)程的“實(shí)戰(zhàn)性”或“對(duì)抗性”,而畢業(yè)設(shè)計(jì)案例選擇環(huán)節(jié)要求案例的不確定性,也為“實(shí)戰(zhàn)”預(yù)留了空間。
3.4 案例分析
模擬審判的結(jié)束并非意味整個(gè)畢業(yè)設(shè)計(jì)的結(jié)束,還要求學(xué)生根據(jù)選擇或參與的案例選擇角度進(jìn)行分析總結(jié),一方面考核學(xué)生發(fā)現(xiàn)、解決問(wèn)題的能力,另一方面也促使學(xué)生更深入地學(xué)習(xí)、研究法律知識(shí),提升法律實(shí)踐技能,具備現(xiàn)代法律人素質(zhì)。而根據(jù)選取的角度不同,案例分析可以包括評(píng)述型、分析型。
其一,評(píng)述型。這種類型要求學(xué)生從案例選擇到模擬審判的整個(gè)過(guò)程自行評(píng)述總結(jié),如案例的選擇是否具有綜合性、不確定性、疑難性,文書(shū)的寫(xiě)作是否規(guī)范、案例審判時(shí)證據(jù)是否確實(shí)充分、辯論是否有理有據(jù)、運(yùn)用法律是否得當(dāng)?shù)鹊???隙ǔ晒?,指出不足,啟發(fā)以后更深入地學(xué)習(xí),也進(jìn)一步提升了學(xué)生法律實(shí)踐技能。其二,分析型。學(xué)生在圍繞案例進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)其中的某一個(gè)問(wèn)題感興趣,然后把問(wèn)題挖掘出來(lái),結(jié)合專業(yè)深度討論,提出觀點(diǎn)。這一類型不僅注重對(duì)學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題能力的考核,還強(qiáng)調(diào)觀點(diǎn)創(chuàng)新,要求學(xué)生有創(chuàng)新思維。分析型一方面適應(yīng)了對(duì)獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)學(xué)生能力“多元化”的需要,部分學(xué)生經(jīng)過(guò)四年法學(xué)知識(shí)學(xué)習(xí)后具備一定理論創(chuàng)新能力,甚至考上了研究生,即將跨入“研究型”法律人才培養(yǎng)模式,分析型案例分析為這部分學(xué)生畢業(yè)考核提出了更高的要求;另一方面也避免了對(duì)傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式進(jìn)行改革,追求“一元化”、“一刀切”帶來(lái)的弊端。
高等教育大眾化背景下,高等教育出現(xiàn)多層次性、多類型性、專業(yè)差異性,因此,對(duì)畢業(yè)論文的要求和形式,也應(yīng)“因校制宜”、“因業(yè)制宜”。獨(dú)立學(xué)院 “應(yīng)用型”人才培養(yǎng)目標(biāo)的定位,決定了其畢業(yè)論文模式考核指標(biāo)的“應(yīng)用型”。法學(xué)專業(yè)案例型畢業(yè)設(shè)計(jì)模式的提出和構(gòu)建,為獨(dú)立學(xué)院畢業(yè)論文模式的改革與創(chuàng)新做出了建議性的嘗試。
基金項(xiàng)目:江西省教育廳2011年高等學(xué)?!案咝*?dú)立學(xué)院畢業(yè)論文模式的改革”教學(xué)改革研究項(xiàng)目(JXJG-11-86-11)
注釋
① 鞏建閩.畢業(yè)論文應(yīng)加強(qiáng)而非取消[N].光明日?qǐng)?bào),2012-05-15:002.
②③江勝清.論“本科畢業(yè)論文存廢之爭(zhēng)”對(duì)當(dāng)前地方高校本科畢業(yè)論文的影響[J].宿州學(xué)院學(xué)報(bào),2012.27(4):93-96.
④ 郭立場(chǎng).本科畢業(yè)論文存亡不應(yīng)一刀切[N].光明日?qǐng)?bào),2012-05-08:002.
⑤ 楊曉旗.論創(chuàng)新型國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略下大學(xué)生科研能力的培養(yǎng)——關(guān)于當(dāng)下本科畢業(yè)論文現(xiàn)狀的反思[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2009(8):6-7.
⑥ 汪濤.本科畢業(yè)論文質(zhì)量提升的路徑分析——以襄樊學(xué)院法學(xué)專業(yè)為例[J].襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2012.11(1):118-121.
⑦ 吳凡.法學(xué)專業(yè)本科生畢業(yè)論文改革問(wèn)題探討[J].黑龍江高教研究,2010.192(4):144-146.
本刊主要發(fā)表下列領(lǐng)域有創(chuàng)新高度的理論和應(yīng)用研究成果:《資本論》研究、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)(包括西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué))、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)新進(jìn)展、經(jīng)濟(jì)學(xué)批評(píng)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題研究、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)政與金融研究、財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì)研究、企業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理理論研究、經(jīng)濟(jì)史、經(jīng)濟(jì)思想史、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等。本刊面向海內(nèi)外學(xué)術(shù)界廣泛征稿,來(lái)稿務(wù)請(qǐng)注意以下要求:
1. 本刊一貫堅(jiān)持黨的四項(xiàng)基本原則和社會(huì)主義辦刊方向,遵循“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”的辦刊方針。來(lái)稿基本觀點(diǎn)不能有悖于基本原理,不能有悖于國(guó)家憲法等有關(guān)法律、法規(guī),不能有悖于社會(huì)主義基本原則,不能有悖于國(guó)家安全和民族團(tuán)結(jié)。
2. 本刊嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)第一、科學(xué)至上的原則。追求原創(chuàng)性、前瞻性和創(chuàng)新性,關(guān)注現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的重大理論問(wèn)題和熱點(diǎn)問(wèn)題。文稿應(yīng)主題鮮明、立論新穎、論述清晰、體例規(guī)范。文稿一般控制在10 000字左右。
3. 選題要求。理論研究能科學(xué)地解釋現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,能有效地指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題;應(yīng)用研究必須有一定的普遍性,必須有一定的典型意義;方法研究必須有一定的哲學(xué)基礎(chǔ),必須有充分的理論依據(jù),必須有較強(qiáng)的可操作性。
4. 學(xué)術(shù)要求。來(lái)稿必須有新觀點(diǎn)、新方法、新材料,必須具有新的研究視角。文章結(jié)構(gòu)要完整,要有文獻(xiàn)綜述,有的論題應(yīng)具有必要的定量分析,論題必須具有參考意義的研究結(jié)論,有充足的能夠反映最新學(xué)術(shù)信息的參考文獻(xiàn),近三年內(nèi)文獻(xiàn)不少于三分之一,有必要的外文參考文獻(xiàn)。對(duì)他人研究成果的引用務(wù)必注明出處;圖、表注明資料來(lái)源,不得存在侵犯他人著作權(quán)的行為。否則,因抄襲等原因引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛作者要負(fù)全責(zé),編輯部保留追究作者責(zé)任的權(quán)利,且一經(jīng)發(fā)現(xiàn)此類情況,本刊三年內(nèi)不予刊登該作者的文章。
5. 本刊實(shí)行專家匿名審稿制度,因此,來(lái)稿必須符合匿名審稿制度的要求。來(lái)稿的正文不要出現(xiàn)作者信息。作者的姓名、性別、出生年月、籍貫、工作單位、職稱、職務(wù)、主要研究方向、詳細(xì)通訊地址、郵編、聯(lián)系電話、電子郵箱等必備內(nèi)容請(qǐng)另頁(yè)打印,并附于正文前。凡不符合上述要求的稿件,本刊不予接收。
6. 為適應(yīng)學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)信息傳播現(xiàn)代化的需要,來(lái)稿請(qǐng)務(wù)必寫(xiě)明:(1)中文摘要300字以內(nèi),關(guān)鍵詞3~5個(gè)。論文摘要必須客觀、準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明地表述論文主題內(nèi)容和觀點(diǎn),具有一定的獨(dú)立性和自含性,并可直接進(jìn)入文摘期刊。英文摘要與中文摘要相對(duì)應(yīng),并請(qǐng)譯出文題、作者姓名、單位名稱、所在城市名及郵政編碼。關(guān)鍵詞是反映論文主題概念的名詞性詞或詞組,應(yīng)盡量從《漢語(yǔ)主題詞表》中選用,未被詞表收錄的新學(xué)科、新技術(shù)中的重要術(shù)語(yǔ)和地區(qū)、人物、文獻(xiàn)等名稱,也可作為關(guān)鍵詞標(biāo)注。(2)基金項(xiàng)目請(qǐng)注明項(xiàng)目名稱和項(xiàng)目編號(hào)。