時間：2023-07-18 09:35:07
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇辯論的邏輯，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)出版 編輯 角色
引言
當今世界早已進入網(wǎng)絡(luò)時代。不論國家、種族，不論職業(yè)、地位，不論性別、年齡，現(xiàn)代社會的每一個成員都會與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生或多或少的聯(lián)系。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)的日益成熟和廣泛應用，不僅改變了普通人的生活，而且也在深刻地影響和改變著包括出版業(yè)在內(nèi)的諸多行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營理念，甚至是行業(yè)的競爭格局。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)向出版業(yè)的滲透，早已引發(fā)了出版業(yè)的廣泛關(guān)注。盡管網(wǎng)絡(luò)出版從概念走向現(xiàn)實、受眾對網(wǎng)絡(luò)出版的接受、網(wǎng)絡(luò)出版商業(yè)模式的成熟等都需要一定的時間，盡管網(wǎng)絡(luò)出版至今仍未形成清晰完整的業(yè)態(tài)，但網(wǎng)絡(luò)出版終有一天會成為出版業(yè)的重要組成部分。
網(wǎng)絡(luò)出版具有很多新的特性，如出版過程的完全無紙化，受眾在使用過程中的可選擇性、可交互性，內(nèi)容的擴展性，形式的多樣性，等等。網(wǎng)絡(luò)出版的新特性，對傳統(tǒng)出版領(lǐng)域的編輯提出了很多新的要求，作為把握出版物社會價值與經(jīng)濟價值的重要角色，編輯應該主動了解網(wǎng)絡(luò)出版的新特性，主動轉(zhuǎn)變固有的角色定位，盡快融入網(wǎng)絡(luò)出版時代。
本文將從編輯的思維/意識、知識/能力和行為/習慣等三個維度，對網(wǎng)絡(luò)出版語境下的編輯角色進行界定。在三個維度中，思維意識的轉(zhuǎn)變是角色轉(zhuǎn)變的前提，能力模型的構(gòu)成是實施角色轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)，行為習慣的再造是完成角色轉(zhuǎn)變的保障。
一、思維和意識的轉(zhuǎn)變
（一）從被動到主動。
編輯活動的文化價值主要體現(xiàn)在三個方面：一是有價值的信息的選擇、傳播與積累；二是參與社會文化體系的建設(shè)、整合與重構(gòu)；三是傳播社會的主流價值觀和主流意識形態(tài)。編輯活動的文化價值與編輯活動的本質(zhì)屬性密不可分。正是基于這一點，編輯活動才成為文化創(chuàng)造、信息傳播過程不可缺少的環(huán)節(jié)。編輯組織、編輯人員的自身價值，也體現(xiàn)在他們?yōu)樯鐣峁┑木裎幕a(chǎn)品中，以及他們?yōu)樾畔鞑ァ⑽幕ㄔO(shè)所作的貢獻中。
要實現(xiàn)編輯活動的價值，必須要有強烈的主動意識。但在
信息處理能力是網(wǎng)絡(luò)出版時代對編輯提出的新的能力要求。編輯對市場的判斷和把握，對內(nèi)容的評判和取舍，對信息的掌握和合理運用，都離不開成熟的信息處理能力。隨著網(wǎng)絡(luò)出版的日益普及，出版單位對于編輯信息處理能力的要求也將由隱性轉(zhuǎn)向顯性，成為評價編輯工作能力的一項重要指標。
（三）學習能力。
當今社會已經(jīng)成為學習型社會，編輯作為傳播優(yōu)秀文化價值的重要一環(huán)，更應成為學習型社會的排頭兵。網(wǎng)絡(luò)出版時代，編輯的學習能力主要體現(xiàn)在以下方面：
首先，吸納新知識的能力。當今社會，不更新知識，就會成為當代意義上的文盲。目前我國出版業(yè)大多數(shù)編輯的主要知識基本上局限于以前所學的內(nèi)容，知識陳舊、老化，這樣的知識結(jié)構(gòu)顯然不能適應網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)展的要求。一些傳統(tǒng)的編輯在網(wǎng)絡(luò)出版的大潮面前已經(jīng)感覺到了一種“知識危機”。為改變這一弊端，編輯應對一切有用的新知識開放，通過對新知識的不斷接納和吸收，不斷豐富自身的知識儲備。
其次，運用知識的能力。知識發(fā)展的一個重要趨勢是知識的一體化，自然科學、社會科學和人文科學在高度分化的基礎(chǔ)上正在走向高度統(tǒng)一。編輯理應順應這種趨勢，不做某一門學科的狹隘的專業(yè)人士，而是能夠合理運用各種知識，成為具有全面性知識的復合型人才。比如，網(wǎng)絡(luò)出版語境下的編輯需要在包括文本、音頻、視頻等多媒體出版過程中擔任類似于“導演”的角色，這就需要不斷吸收、運用多媒體方面的知識。
第三，對知識的更新和創(chuàng)造的能力。個人頭腦中接受知識的程度和類型不同，其創(chuàng)造性的強度和方向也不同。未來社會的知識將處于不斷的更新過程中，而出版物作為傳播知識的重要媒介，編輯首先就應當具備創(chuàng)新意識和創(chuàng)造能力。因此，編輯必須調(diào)整自身的知識結(jié)構(gòu)，不斷提升對知識的更新和創(chuàng)造的能力。
（四）危機處理能力。
網(wǎng)絡(luò)出版的交互性，使讀者對出版物的反饋行為具有跨時空、低成本等特性。從積極的一面來看，這些特性有助于編輯及時得到受眾反饋信息，快速調(diào)整市場策略，不斷提升出版物的市場滿意度；而從消極的一面來看，如果讀者對出版物存在意見或者不滿，讀者不僅可以快速反饋給編輯（或出版社的其他部門），同時還可以將這些信息通過網(wǎng)絡(luò)上的各種傳播形式快速傳遞給第三方。因此，如果編輯的危機處理能力不強，缺乏信息敏感性，就很容易造成對出版社非常不利的危機事件。
（五）信息技術(shù)知識。
對信息技術(shù)知識的要求，已經(jīng)成為當今社會對職場人士的普遍要求。而網(wǎng)絡(luò)出版語境下的編輯，更應該在掌握基本的信息技術(shù)知識的基礎(chǔ)上，對自身的信息技術(shù)知識水平提出更高的要求。
與傳統(tǒng)出版模式相比，網(wǎng)絡(luò)出版模式有全新的出版環(huán)境，編輯收集信息、策劃選題、向作者約稿、編輯加工、校對以及排版，甚至發(fā)行等環(huán)節(jié)，都將在網(wǎng)絡(luò)上進行，出版工作將越來越多地與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)聯(lián)。網(wǎng)絡(luò)出版要求編輯必須掌握計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、多媒體制作技術(shù)等方面的應用能力，能熟練地運用電腦和網(wǎng)絡(luò)，將文字內(nèi)容轉(zhuǎn)變成數(shù)字信息。同時，還應具備網(wǎng)絡(luò)運行、硬件維護和軟件管理等方面的知識。此外，還需要具備使用dreamweaver等網(wǎng)頁制作軟件、flash等動畫制作軟件、photoshop等平面設(shè)計軟件的能力。
（六）著作權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的知識。
隨著網(wǎng)絡(luò)出版的發(fā)展，非互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的知識產(chǎn)權(quán)保護制度受到了極大的挑戰(zhàn)。事實上，網(wǎng)絡(luò)條件下的著作權(quán)保護情況是比較混亂的，盜版、侵權(quán)現(xiàn)象比比皆是，非常嚴重，且不容易治理。因此，編輯必須熟悉相應的法規(guī)制度，從源頭上保障作者、出版社的權(quán)益不受侵害。同時，也要避免因為對版權(quán)意識的忽視和法規(guī)制度知識的缺乏，而對他人造成侵權(quán)。
具體而言，今后在與作者簽訂出版合同時，編輯要盡量標明每個出版物的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的歸屬，為該出版物在互聯(lián)網(wǎng)上的合法傳播進行法律上的準備。而對已經(jīng)出版的出版物，則應考慮與作者補簽網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的授權(quán)協(xié)議。同時，編輯還應經(jīng)常關(guān)注與網(wǎng)絡(luò)出版相關(guān)的最新法規(guī)、條例和政策。
三、行為和習慣的再造
（一）勇于嘗試。
由于傳統(tǒng)出版過程在嚴謹性、準確性和規(guī)范性等方面具有嚴格的要求，因此傳統(tǒng)出版領(lǐng)域的編輯為保證自己工作的質(zhì)量，習慣于謹小慎微地完成工作。長期如此，便會形成循規(guī)蹈矩、墨守成規(guī)的行為和習慣。面對網(wǎng)絡(luò)出版的到來，編輯必須適當改變這種行為和習慣。
在網(wǎng)絡(luò)出版領(lǐng)域，尚有許多新生事物和未知領(lǐng)域，業(yè)界對網(wǎng)絡(luò)出版的定義、內(nèi)涵和外延正在不斷的完善之中，國家相關(guān)主管部門對網(wǎng)絡(luò)出版的制度約束和法規(guī)約束也在建立健全的過程之中。因此，編輯應該勇于嘗試、大膽探索，不被傳統(tǒng)習慣束縛手腳，在不斷的摸索過程中積累經(jīng)驗、尋找“藍?！?，使自己更加適應網(wǎng)絡(luò)出版的發(fā)展。
（二）善于發(fā)現(xiàn)。
信息社會具有“海量”信息，如何從信息海洋中尋找自己需要的信息，是衡量一個編輯的水平高低的重要依據(jù)。這就要求編輯不僅要培養(yǎng)自己對信息的價值和重要性的判別能力，同時也要培養(yǎng)自己對信息的敏感性。對信息敏感的人，對新聞事件、技術(shù)趨勢、人物觀點等具有特殊的敏銳度和感受力，善于從別人看來司空見慣、微不足道的微觀現(xiàn)象中捕捉最新的、最有價值的信息。這在網(wǎng)絡(luò)出版領(lǐng)域，是優(yōu)秀的編輯人員必須培養(yǎng)的行為習慣。
（三）重在引導。
出版物要實現(xiàn)傳播優(yōu)秀文化價值的功能，必須考慮采取適當?shù)膫鞑シ绞?。當今社會，不論是新聞媒體，還是普通人的言論，如果以刻板、嚴肅的形式對受眾進行說教，甚至強迫受眾接受其觀點，勢必引起受眾的逆反心理，從而導致傳播效果的下降。尤其是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，說教式的傳播并不會引人注目，而那些將傳播者自身定義為“引導者”的傳播行為，才能引發(fā)受眾參與的積極性。編輯人員的價值，體現(xiàn)在對優(yōu)秀文化作品的發(fā)現(xiàn)、選擇、加工和整體設(shè)計方面，而不是向受眾灌輸自身對文化產(chǎn)品的價值的評判。如果超越了這個范疇，編輯的作用會適得其反。
在網(wǎng)絡(luò)出版領(lǐng)域，也會遵循上述傳播規(guī)律。因此，編輯應重視自身的表達習慣，盡力避免使自己成為高高在上的布道者，而是以受眾（讀者）樂于接受的方式，提高文化價值（通過出版物）的傳播效果，從而擴大傳播范圍（增加出版物發(fā)行量）。
（四）分清主次。
網(wǎng)絡(luò)出版時代的來臨，將使編輯人員的工作方式從線性到非線性轉(zhuǎn)變，工作節(jié)奏由慢向快轉(zhuǎn)變，工作重點由選題向整個出版流程轉(zhuǎn)變。這些變化的產(chǎn)生，必將帶來一系列需要編輯重新梳理和定位的問題。在這個過程中，編輯人員應該培養(yǎng)自身的分析和判斷能力，分清主次，抓住主要矛盾，忽略次要矛盾，時刻將精力放在最重要、最有價值的工作上，能夠根據(jù)自己設(shè)定的目標，充分運用各種工具和資源，調(diào)用所獲取的有效信息資源，不斷改進工作流程，提升編輯工作的價值和質(zhì)量。
結(jié)論
網(wǎng)絡(luò)出版是否會取代傳統(tǒng)出版還有待觀察，但網(wǎng)絡(luò)出版代表了出版業(yè)發(fā)展的最新趨勢，已是不爭的事實。網(wǎng)絡(luò)出版將使編輯活動發(fā)生深刻的變化，傳統(tǒng)出版領(lǐng)域的編輯正面臨嶄新的挑戰(zhàn)。順應網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)展的潮流，主動改變、主動適應也許是傳統(tǒng)編輯的明智選擇。編輯人員應深入了解網(wǎng)絡(luò)出版語境下編輯工作的新特點與新規(guī)律，破舊立新，努力提高自身素質(zhì)，迎接網(wǎng)絡(luò)出版時代的到來。
一、教育期刊編輯應該成為讀者與信息的媒介
傳統(tǒng)的教育期刊編輯的工作重點主要在欄目、版式設(shè)計、語言文字研究和印刷出版等方面?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及使信息快速且大量地進入人們的視野，獲得信息的途徑變得更便捷。隨著信息傳播渠道和方式的改變，信息的選擇、組織規(guī)范等內(nèi)容也被納入了編輯的工作內(nèi)容。編輯工作在信息社會中的地位將比傳統(tǒng)更突出、更重要。
教育期刊的讀者是知識的傳播者，這就要求教育期刊的編輯力求站在教育陣地的最前沿，了解和認識國內(nèi)外先進的教育思想和經(jīng)驗，并且有更加專業(yè)、精深的編輯技能。教育期刊編輯的工作從本質(zhì)上講是對信息的選擇、優(yōu)化和傳播，是讀者與信息的重要媒介。作為教育期刊的編輯，應該有將信息的精華積淀與結(jié)晶的本領(lǐng)，對信息進行選擇、優(yōu)化處理再進行傳播；同時，教育期刊編輯還要有開發(fā)、生產(chǎn)出新的信息的能力。
教育期刊編輯是信息與讀者的重要媒介，這一意識的轉(zhuǎn)換和確立必將促進教育期刊編輯的社會地位的確定，提高教育期刊編輯工作的使命感和責任感。
二、教育期刊編輯應具備網(wǎng)絡(luò)時代的編輯技巧
在信息高速傳播的今天，編輯活動的重點不再單單是傳統(tǒng)的編、校、審，而是轉(zhuǎn)到了策劃和整合信息資源上；編輯與作者的關(guān)系，也從單純地追隨作者求賜稿，轉(zhuǎn)為建立作者隊伍、培養(yǎng)專欄作者、啟發(fā)作者進行創(chuàng)作、采寫稿件上，與作者在互相尊重、平等互利的前提下，以朋友式的交流方式共同締造社會文化。
信息時代要求編輯的工作節(jié)奏要更快，效率要更高，任務自然更加繁重。編輯既要有全局觀念，能整體策劃大專題、統(tǒng)籌系列稿件等，又要顧及細節(jié)，迅速判斷、選擇和控制信息的質(zhì)量，提高傳播效率和效果。當然，編輯工作中的技術(shù)細節(jié)問題，如校對、編排技巧和手法問題等，要始終堅持原則、嚴格達標。
教育期刊編輯與其他編輯群體比較，“觸網(wǎng)”并不早，對于現(xiàn)代化的編輯技巧的掌握和應用自然也滯后。但是，作為教育期刊編輯，工作效率必須大大提高，應迅速了解、接受并熟練運用現(xiàn)代化的編輯技術(shù)和技巧，在嚴格精細的人工編輯技術(shù)的基礎(chǔ)上，不斷提高自身的編輯修養(yǎng)，把傳統(tǒng)編輯技巧和現(xiàn)代編編輯技巧結(jié)合起來，使之形成合力。教育期刊編輯應逐步將工作重點和主要精力放在了解全局、整體判斷、篩選和整合信息這些主要的智能環(huán)節(jié)上，可以將文字、符號、格式、體例、圖表、公式等的技術(shù)性工作，統(tǒng)一標準，嚴格規(guī)范，并推廣到作者群中，以此實現(xiàn)精力的分配和轉(zhuǎn)換。在互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境和電子信息傳播工具的輔助下，編輯活動將會進入一個嶄新的境界。
網(wǎng)絡(luò)信息時代，信息量的無限激增和人的有限的注意力是一個基本矛盾。人要進行創(chuàng)新，就要廣泛、高效地收集信息進行開發(fā)和利用，必然要對日益爆炸的信息進行不斷的“過濾”。
“信息過濾”的過程就是信息選擇的過程，而信息的凈化、優(yōu)化等手段可以控制信息傳播的質(zhì)量和速度。
編輯對信息的“過濾”功能自古就有，只不過在編輯產(chǎn)生初期乃至以后相當長的歷史時期內(nèi)，由于社會生產(chǎn)力水平不發(fā)達，文明程度也不高，編輯的這種功能表現(xiàn)得不夠明顯。然而在網(wǎng)絡(luò)信息時代，對信息的“過濾”成了編輯工作的重要內(nèi)容。
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)有效地改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟的投入產(chǎn)出模式，使經(jīng)濟由工業(yè)化向知識信息化轉(zhuǎn)變。這不僅改變了長久以來的經(jīng)濟運行方式，而且改變了人們的價值觀念和經(jīng)濟本身的涵義，給經(jīng)濟和企業(yè)管理帶來了強烈的沖擊和挑戰(zhàn)，在未來，管理方式將發(fā)生巨大的變化。
1、企業(yè)的戰(zhàn)略由求大求全轉(zhuǎn)向求新求快
工業(yè)時代的神話標準是規(guī)模，其理論基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟，當企業(yè)的規(guī)模增長時，產(chǎn)品的成本減低，從而有價格優(yōu)勢在市場上更容易被消費者本文由收集整理認同。在邊際收益遞減的情況下，企業(yè)的利潤在邊際收益為零的那一點上實現(xiàn)最優(yōu)。這種分析方法是以成本為中心的，即各種要素（資本、人力、資源）在產(chǎn)品中的比例隨著總產(chǎn)出的擴大而減少，在最優(yōu)點上，邊際收益等于邊際成本。mr＝mc是新古典經(jīng)濟學中的圣律。
信息時代的成功楷模是速度。在信息社會中，經(jīng)濟增長的動力是創(chuàng)新，主要是信息和知識的增量，而信息在互聯(lián)網(wǎng)上的瞬時性和全球性要求信息的反應速度必須迅速。對市場信息反應快的企業(yè)可以迅速搶占市場，建立起在互聯(lián)網(wǎng)上的信譽度和品牌，吸引足夠的消費者的注意力?；ヂ?lián)網(wǎng)上的這種信譽一旦建立，其路徑依賴效應是巨大的，其成功也必然被“鎖入”，極難改變。在互聯(lián)網(wǎng)時代，企業(yè)的后起優(yōu)勢會被這種巨大的路徑依賴效應抵消，成功定律將是：只要你是第一個具備了所有優(yōu)勢的企業(yè)，你的成功將是必然。就像雅虎（yahoo），雖然其搜索引擎的功能現(xiàn)在被諸如lycos、infoseek等超過，但是它仍然擁有最多的用戶。顯然，這種模式不是以成本和規(guī)模為中心的，因為信息產(chǎn)品的邊際成本幾乎為零。其邊際收益由于網(wǎng)絡(luò)效應不是遞減而是遞增的，因而mr＞mc的關(guān)系使得只有迅速地進入市場，獲得足夠的市場認同才能生存獲利。
互聯(lián)網(wǎng)使得“創(chuàng)新的難題”發(fā)展到了極至，任何一個大型的企業(yè)在創(chuàng)新的面前相對于小型企業(yè)都處于劣勢。在工業(yè)時代，即使你是后來者，只要你有足夠雄厚的資本擴大規(guī)模降低成本，你仍然可以是贏家，并且可以低成本地享有許多前者開發(fā)的先進成果，這種“后發(fā)優(yōu)勢”在信息時代很難成立。因為信息時代企業(yè)爭取的不再是市場份額，而是人們的觀念份額，觀念的相對穩(wěn)定性使得后來者很難超越前者。
2、圍繞資本建立起來的生產(chǎn)銷售體系將轉(zhuǎn)向以信息流動和知識開發(fā)為中心的生產(chǎn)管理體系
互聯(lián)網(wǎng)作為信息載體的特性使個體能夠平等地面對相同數(shù)量和質(zhì)量的信息，信息的壁壘和壟斷都是微小的，任何一個經(jīng)濟主體做出決策時所面臨的信息是相對完備的。以消費者為例，當一個消費者在網(wǎng)上購物時，巨大的網(wǎng)上信息可以使他在很多賣家的價格和服務之間進行比較，比較的成本僅為相應的網(wǎng)絡(luò)費用和等待時間，這和在不同百貨商店、超級市場之間奔波的成本相比要小得多。在互聯(lián)網(wǎng)上，經(jīng)濟活動的市場對于任何一個潛在的進入和退出者的開放性遠比工業(yè)社會要大得多，因為互聯(lián)網(wǎng)首先是沒有疆域的，不存在各種的疆域限制。更為重要的是，互聯(lián)網(wǎng)給予了各個經(jīng)濟主體平等的競爭機會，這種機會在互聯(lián)網(wǎng)上是沒有一種力量可以限制的，因為工業(yè)巨人借以壓倒對手的規(guī)模優(yōu)勢、成本優(yōu)勢、以及固定的供銷體系在互聯(lián)網(wǎng)這個虛擬的空間中很難有良好的體現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的沖擊在于將原來圍繞資本建立起來的生產(chǎn)銷售體系轉(zhuǎn)向以信息流動和知識開發(fā)為中心的生產(chǎn)管理體系上來。從這種意義上說，任何一種企
業(yè)只要有了充分的知識資源，就可以進入市場，因為有關(guān)的資本不再是競爭的關(guān)鍵，市場基本是存在大量的資本而知識稀缺，良好的知識將會是資本爭搶的目標，而不是相反。而且建立一個以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)的成本要比水泥式的小得多，面對的市場則極其廣闊。這種相對完全的市場體系使得經(jīng)濟主體在進行經(jīng)濟分析和管理時必須充分把握住市場的動向，加強信息收集和整理，加大科研創(chuàng)新力度，才能在市場中站穩(wěn)腳跟。但這并不和上面的企業(yè)的“先發(fā)優(yōu)勢”矛盾，因為互聯(lián)網(wǎng)時代的成功機會在于創(chuàng)新，任何一種創(chuàng)新在市場上的成功機會是巨大的。這種先發(fā)企業(yè)的鎖定優(yōu)勢正促進了企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展！
關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易理論 演變 邏輯 新貿(mào)易理論
中圖分類號：F740 文獻標識碼：A
文章編號：1004-4914(2011)09-023-03
國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了傳統(tǒng)貿(mào)易理論向現(xiàn)代貿(mào)易理論的演變過程。期間主要經(jīng)歷了亞當?斯密的絕對優(yōu)勢理論、大衛(wèi)?李嘉圖的比較優(yōu)勢理論、赫克歇爾―俄林的要素桌賦論、林德的偏好相似理論、以克魯格曼為代表的新貿(mào)易理論、新興古典貿(mào)易理論、產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論和新新貿(mào)易理論的演變過程。國際貿(mào)易理論雖然紛繁復雜。但是其產(chǎn)生和發(fā)展有一定規(guī)律可循。歸納起來，國際貿(mào)易理論演變的邏輯表現(xiàn)為以下幾點。
一、國際貿(mào)易利益：從靜態(tài)貿(mào)易利益轉(zhuǎn)為動態(tài)貿(mào)易利益
傳統(tǒng)的貿(mào)易理論側(cè)重于靜態(tài)分析，假設(shè)條件很多處于不變狀態(tài)，把多變的經(jīng)濟狀況抽象成靜態(tài)的、凝固的狀態(tài)，不能解釋國際貿(mào)易利益隨時間的變化而變化。李嘉圖分析兩國開展貿(mào)易的動力時，認為勞動生產(chǎn)率的差距是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，但對于影響勞動生產(chǎn)率提高的重要因素技術(shù)被假定是不變的。俄林認為資源稟賦的差異只是各個資源供給量的差異。至于如何提高生產(chǎn)的技術(shù)水平，勞動力的熟練程度，資本的使用效率，資源的生產(chǎn)能力等等，都不在傳統(tǒng)貿(mào)易理論本身的研究對象之中。
技術(shù)差距論和產(chǎn)品生命周期理論將科學技術(shù)引入到國際貿(mào)易的分析中。解釋了技術(shù)差距產(chǎn)生和消失的原因。產(chǎn)品生命周期理論闡述了在產(chǎn)品生命的不同階段。對生產(chǎn)要素的不同要求。揭示了動態(tài)比較優(yōu)勢和要素密集度從技術(shù)密集型到資本密集型再到勞動密集型的演進路線，使國際貿(mào)易理論對貿(mào)易利益的分析從靜態(tài)分析發(fā)展為動態(tài)分析。
新貿(mào)易理論強調(diào)了規(guī)模經(jīng)濟效應是擴展國際貿(mào)易的動因之一。而技術(shù)創(chuàng)新是形成報酬遞增和不完全競爭的重要源泉。新貿(mào)易理論認為一國可能因為最初的偶然原因和歷史積累形成且鞏固了某些產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，這些優(yōu)勢是否能永遠地保持下去，關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)進步的提高對國際貿(mào)易的擴展存在一種互動關(guān)系，貿(mào)易不僅通過國際市場的競爭及各國努力來開發(fā)新技術(shù)新產(chǎn)品。也通過國際技術(shù)外溢帶來互相啟發(fā)的機會。同時，由規(guī)模經(jīng)濟差異決定的貿(mào)易利益，同樣要在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的動態(tài)中獲得。
新興古典貿(mào)易理論中貿(mào)易的基礎(chǔ)是一種內(nèi)生的動態(tài)比較優(yōu)勢。楊小凱認為，對于一個即使沒有先天的或者說外生比較優(yōu)勢的個人，通過參與分工，提高自己的專業(yè)化水平，也能獲得內(nèi)生比較優(yōu)勢，他們在一個交易成本和分I演進相互作用的理論框架中分析內(nèi)生比較優(yōu)勢。按照這一框架，經(jīng)濟增長并不單是一個資源配置問題，而是經(jīng)濟組織演進的問題，市場發(fā)育、技術(shù)進步只是組織演進的后果。該框架分析了經(jīng)濟由自給自足向高水平分工的動態(tài)均衡過程。經(jīng)濟增長源于勞動分工的演進。在經(jīng)濟發(fā)展初期，專業(yè)化水平很低；隨著時間的推移，生產(chǎn)的熟能生巧效應將使專業(yè)化帶來的收益逐漸增加。因此將會出現(xiàn)一個較高的專業(yè)化水平，內(nèi)生比較優(yōu)勢隨之不斷增強。楊小凱還認為，如果我們接受先天的生產(chǎn)率差異作為分工的條件，就會導致貿(mào)易商品、方向和格局的靜態(tài)化，這也是在一定程度上存在比較利益陷阱的根本原因。而作為分工的結(jié)果出現(xiàn)的內(nèi)生比較優(yōu)勢的演進，則預示著一國貿(mào)易動態(tài)發(fā)展和經(jīng)濟持續(xù)增長的可能性?；诜止ぴ斐缮a(chǎn)率差異的內(nèi)生比較優(yōu)勢能隨著分工的逐步發(fā)展而不斷演進。而且內(nèi)生比較優(yōu)勢的演進是加速知識積累和生產(chǎn)率內(nèi)生進展的動力。
產(chǎn)品內(nèi)分工理論更加關(guān)注動態(tài)利益。在產(chǎn)品內(nèi)分工條件下。傳統(tǒng)的以國家進出口額來計算國際貿(mào)易收支的統(tǒng)計方法已經(jīng)不能準確反映一國的貿(mào)易利益。首先，由于資源的全球流動，出口產(chǎn)品并不是全部用本國要素生產(chǎn)，出口產(chǎn)品往往需使用進口原材料和中間產(chǎn)品，甚至大部分進口來自最終產(chǎn)品進口國。這在加工貿(mào)易中表現(xiàn)得尤為突出：一些加工出口產(chǎn)品往往大部分原材料、零部件來自國外，加工出口國只獲得了極為有限的加工費。其次，由于跨國公司的作用及資源的全球流動，一國的出口產(chǎn)品可能不是本國企業(yè)生產(chǎn)的。而是外國甚至進口國跨國公司的分支機構(gòu)生產(chǎn)的。出口收入因此并不為出口國所獨享，外國企業(yè)可以將出口利潤匯出國外。特別是當發(fā)達國家的跨國公司在發(fā)展中國家開展國際化經(jīng)營時，它們還不可避免地會使用轉(zhuǎn)移價格的手段轉(zhuǎn)移利潤，發(fā)展中國家所獲得的直接貿(mào)易利益更是大打折扣。在此情況下，國際貿(mào)易的動態(tài)利益成為發(fā)展中國家開展國際貿(mào)易、吸引外國投資的主要目標。
新新貿(mào)易理論首次將貿(mào)易利益來源深入到企業(yè)并質(zhì)。它用人均福利水平作為動態(tài)貿(mào)易利益的衡量指標，人均福利水平提高來自于兩方面：一方面，消費者可消費的同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品種類多樣化可以提高人均福利水平，這與新貿(mào)易理論相似；另一方面是貿(mào)易開放下，企業(yè)優(yōu)勝劣汰促使行業(yè)平均生產(chǎn)率提高，進而提高人均福利水平。由于新古典貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論通過經(jīng)典假設(shè)已將企業(yè)層面的異質(zhì)優(yōu)勢排除在內(nèi)。所以這種來自達爾文的產(chǎn)業(yè)內(nèi)演化――企業(yè)優(yōu)勝劣汰行為的貿(mào)易所得正是一種額外的貿(mào)易所得。新新貿(mào)易理論將這種企業(yè)優(yōu)勝劣汰推高行業(yè)平均生產(chǎn)率所產(chǎn)生的新貿(mào)易所得。稱為產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源再分配效應。貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源再分配效應具體作用機制為：隨著貿(mào)易自由化的實施。各國產(chǎn)品市場競爭加劇，進口品數(shù)量增加并因此損害了本國企業(yè)在國內(nèi)市場的銷售額和利潤。生產(chǎn)率最低的本國非出口廠商由于國內(nèi)收入的減少而被迫退出市場，生產(chǎn)率次低的企業(yè)繼續(xù)存在于該產(chǎn)業(yè)經(jīng)營國內(nèi)市場，但需要承受市場份額和利潤的雙重損失；生產(chǎn)率較高的出口企業(yè)市場份額不斷增加，但利潤減少；最具有效率的企業(yè)在貿(mào)易開放條件下市場份額和利潤均不斷擴大。產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源再分配效應導致市場份額和行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)要素日益集中于生產(chǎn)效率高的企業(yè)，這直接推高行業(yè)平均生產(chǎn)率。
二、假設(shè)條件：從企業(yè)同質(zhì)過渡到企業(yè)異質(zhì)
傳統(tǒng)貿(mào)易理論是在完全競爭和規(guī)模報酬不變的假設(shè)下研究產(chǎn)業(yè)問貿(mào)易構(gòu)成以及貿(mào)易流向。為了模型均衡條件的成立，通常都將企業(yè)定義為追求最大化利益的主體。至于企業(yè)內(nèi)部是如何運作，企業(yè)之間的差異如何，傳統(tǒng)貿(mào)易理論都避而不談。
新貿(mào)易理論則提出了建立在規(guī)模經(jīng)濟和不完全競爭市場假說之上的貿(mào)易理論。解釋現(xiàn)實生活中大量存在的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。然而，該理論采用的是典型化企業(yè)，不考慮企業(yè)間差異以及由此帶來的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易量差異，唯一可能的差別來源于企業(yè)具體生產(chǎn)哪種差異產(chǎn)品。因此，盡管新貿(mào)易理論將貿(mào)易分工基礎(chǔ)放到了企業(yè)層面，但主要為一種代表性的同質(zhì)企業(yè)優(yōu)勢，尚未涉及企業(yè)特有異質(zhì)優(yōu)勢。
而實證研究表明，考慮企業(yè)間的差異對于
理解國際貿(mào)易至關(guān)重要，同一產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部企業(yè)之間的差異可能比不同產(chǎn)業(yè)部門之間的差異更加顯著。而且現(xiàn)實中并非所有的企業(yè)都會從事出口。無論在企業(yè)規(guī)模還是企業(yè)的生產(chǎn)率方面，企業(yè)都是異質(zhì)的。新新貿(mào)易理論將研究重點放在異質(zhì)企業(yè)上，考慮企業(yè)屢面異質(zhì)性來解釋更多新的貿(mào)易現(xiàn)象和投資現(xiàn)象，將研究視角從宏觀貿(mào)易理論延伸到貿(mào)易的微觀機制。即異質(zhì)性企業(yè)本身的行為模式和內(nèi)部特質(zhì)上。同時進一步發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)率、技術(shù)、擁有異質(zhì)性技術(shù)的工人是異質(zhì)性的根源。結(jié)合貿(mào)易的固定成本，解釋了出口企業(yè)和其他企業(yè)生產(chǎn)率差異的原因，豐富了貿(mào)易和FDI的研究類型。新新貿(mào)易理論首次將貿(mào)易所得來源深入到企業(yè)異質(zhì)，它用人均福利水平作為貿(mào)易所得的衡量指標。人均福利水平提高來自于兩方面：一方面。消費者可消費的同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品種類多樣化可以提高人均福利水平，這與新貿(mào)易理論相似；另一方面是貿(mào)易開放下，企業(yè)優(yōu)勝劣汰促使行業(yè)平均生產(chǎn)率提高。進而提高人均福利水平。
三、國際貿(mào)易模式：從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易理論到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論再到產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論
古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論的前提假設(shè)是規(guī)模報酬不變，市場是完全競爭，認為一國比較優(yōu)勢取決于本國生產(chǎn)要素、資源優(yōu)勢。這兩種貿(mào)易理論解釋的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易現(xiàn)象，以最終產(chǎn)品為貿(mào)易對象，并且最終產(chǎn)品在一國國內(nèi)完成生產(chǎn)過程，沒有關(guān)注一種產(chǎn)品在技術(shù)上能分離，其生產(chǎn)過程不在一國國內(nèi)完成的新貿(mào)易現(xiàn)象。
新貿(mào)易理論放寬了古典和新古典貿(mào)易理論的假設(shè)條件。假設(shè)規(guī)模報酬遞增和不完全競爭，認為一國比較優(yōu)勢取決于規(guī)模經(jīng)濟和差異產(chǎn)品。新貿(mào)易理論解釋的是以最終產(chǎn)品為貿(mào)易對象的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一個國家在出口的同時又進口某種同類產(chǎn)品。這里的同類產(chǎn)品是指按國際貿(mào)易標準分類至少前3位數(shù)相同的產(chǎn)品，即至少屬于同類、同章、同組的商品，它們既出現(xiàn)在一國的進口項目中，又出現(xiàn)在該國的出口項目中。從新貿(mào)易理論所研究的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象看。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式所反映的就是，即使兩國具有完全一樣的資本一勞動比率，它們的廠商也會生產(chǎn)同類但有差異的產(chǎn)品。而消費者對這些產(chǎn)品的需求，一方面會促進各國擴大某種產(chǎn)品的規(guī)模，另一方面則會促使兩國之間進行這些產(chǎn)品的貿(mào)易。有進有出，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是國際貿(mào)易理論研究的兩種基本貿(mào)易模式，要素稟賦形成的比較優(yōu)勢決定了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易模式。而差異性產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟生產(chǎn)決定了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式；要素稟賦差別越大的國家之間(如發(fā)達國家與發(fā)展中國家)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易越多。要素稟賦越接近的國家之間(如發(fā)達國家之間)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越多；產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易反映了先天的比較優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易反映了后天的比較優(yōu)勢。
傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論有一個共同的主線就是分析路徑建立在產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工基礎(chǔ)上的以最終產(chǎn)品為貿(mào)易對象的貿(mào)易模式，解釋的是產(chǎn)業(yè)問貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。這些理論都暗含一個基本假定，就是所有產(chǎn)品都在特定國家內(nèi)部生產(chǎn)，沒有考慮產(chǎn)品生產(chǎn)過程發(fā)生工序和區(qū)段國際分工的可能性。這些產(chǎn)品如果具有跨行業(yè)性質(zhì)，對應的貿(mào)易活動就是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；如果是同一行業(yè)內(nèi)部不同形態(tài)的同類產(chǎn)品。對應的貿(mào)易活動就是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。以產(chǎn)品作為基本分工對象、以產(chǎn)品不可再分性作為暗含前提，沒有把當代產(chǎn)品內(nèi)分工的貿(mào)易現(xiàn)象納入分析視野。
產(chǎn)品內(nèi)分工理論認為。產(chǎn)品的生產(chǎn)過程包含了多個國家的投入。對于發(fā)達國家來說。通過產(chǎn)品內(nèi)分工方式可以把勞動密集和技術(shù)簡單的工序環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到其地國家，而把附加價值比較高的資金、技術(shù)等要素密集的經(jīng)濟活動區(qū)段保留在國內(nèi)進行。同時，發(fā)展中國家通過在產(chǎn)品內(nèi)分工的供應鏈和價值鏈上攀升，也獲得了持續(xù)成長的現(xiàn)實可能性。在傳統(tǒng)國際分工局限于行業(yè)、產(chǎn)品層面時，發(fā)展中國家通過初級產(chǎn)品參與國際分工謀求發(fā)展面臨很多特殊困難：采用進口替代戰(zhàn)略實現(xiàn)產(chǎn)品升級，受到技術(shù)、資金和市場規(guī)模等方面的約束。產(chǎn)品內(nèi)分工為發(fā)展中國家通過參與簡單加工區(qū)段，在符合比較優(yōu)勢原理基礎(chǔ)上融入國際經(jīng)濟系統(tǒng)提供了切入點；同時為它們通過在產(chǎn)品內(nèi)分工系統(tǒng)內(nèi)升級進步謀求發(fā)展，提供了新的現(xiàn)實機遇。產(chǎn)品內(nèi)分工為新的國際分工提供了新的現(xiàn)實條件，使得世界各國成為全球化進程的參與者、推動者和獲利者。
從客觀基礎(chǔ)上看，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)是相對較低的生產(chǎn)力發(fā)展水平以及較低的國際經(jīng)濟合作程度和相對不成熟的社會發(fā)展階段。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生于更加深入發(fā)展的社會大生產(chǎn)和日益密切的國際經(jīng)濟聯(lián)系以及比較成熟的社會發(fā)展階段。產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是基于信息經(jīng)濟、知識經(jīng)濟和經(jīng)濟全球化而產(chǎn)生的，其客觀經(jīng)濟背景顯然是以信息技術(shù)等為代表的更高水平的社會生產(chǎn)力。相對于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的時代，從某種程度上說，此時的生產(chǎn)力水平已有了質(zhì)的提高。
四、國際貿(mào)易理論的分析框架：從外生比較優(yōu)勢過渡到內(nèi)生比較優(yōu)勢
楊小凱以事前和事后的生產(chǎn)率差別把比較優(yōu)勢區(qū)分為內(nèi)生比較優(yōu)勢和外生比較優(yōu)勢。所謂內(nèi)生比較優(yōu)勢是指比較優(yōu)勢可以通過后天的專業(yè)化學習或通過技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)驗積累人為創(chuàng)造出來，它強調(diào)的是比較優(yōu)勢的內(nèi)生性和動態(tài)性。內(nèi)生比較優(yōu)勢是由對生產(chǎn)方式和專業(yè)化水平的事后選擇產(chǎn)生的；外生比較優(yōu)勢是由于天生條件的差別產(chǎn)生的一種特別的貿(mào)易好處，是以外生給定的技術(shù)和稟賦差異為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢。從勞動分工的角度來看，國際貿(mào)易賴以產(chǎn)生的分工基礎(chǔ)有兩種：一種是基于技術(shù)和資源不同的外生比較優(yōu)勢的勞動分工，一種是基于規(guī)模經(jīng)濟和專業(yè)化經(jīng)濟的內(nèi)生比較優(yōu)勢的勞動分工。其中，李嘉圖模型的比較優(yōu)勢稱為外生的技術(shù)比較優(yōu)勢，H-O模型的比較優(yōu)勢稱為外生的資源比較優(yōu)勢，新貿(mào)易理論中的比較優(yōu)勢稱為內(nèi)生的規(guī)模經(jīng)濟比較優(yōu)勢，而新興古典貿(mào)易理論中的比較優(yōu)勢稱為內(nèi)生的專業(yè)化經(jīng)濟比較優(yōu)勢。在新興古典理論中，國內(nèi)貿(mào)易與國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是統(tǒng)一的。即由于專業(yè)化經(jīng)濟程度的提高以及交易效率的提高而導致的交易范圍的擴大。從而使貿(mào)易從國內(nèi)擴大到國外。在經(jīng)濟發(fā)展的早期，交易效率極低，其均衡是每個人的自給自足。因此既無國內(nèi)貿(mào)易又無國際貿(mào)易。后來由于交易效率的改進，則在各國內(nèi)部分工，形成大量的地區(qū)性市場。隨著交易效率和專業(yè)化分工的逐漸提高，交易范圍逐漸從地區(qū)市場擴展到全國性市場。這時只有國內(nèi)貿(mào)易，而不存在國際貿(mào)易，其原因在于同一國內(nèi)部的貿(mào)易比起國與國之間的貿(mào)易來，交易效率要高得多。隨著交易效率和專業(yè)化分工的進一步提高，市場最終突破一國范圍，這時國際貿(mào)易出現(xiàn)，形成世界范圍的市場。這樣，就實現(xiàn)了國際貿(mào)易產(chǎn)生的內(nèi)生化。基于分工造成生產(chǎn)率差異的內(nèi)生比較優(yōu)勢能夠隨著分工的逐步發(fā)展而不斷演進，而且內(nèi)生比較優(yōu)勢的演進是加速知識積累和生產(chǎn)率內(nèi)生進展的動力，并且如楊格定理所論述的“分工存在自我繁殖的機制”。因此基于分工
和專業(yè)化的內(nèi)生比較優(yōu)勢的演進就成為一國貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟增長持續(xù)不斷的源泉。而外生比較優(yōu)勢不能內(nèi)生地演進，其對于分工、生產(chǎn)率進步和加速知識積累沒有什么影響，因而一國的貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟增長就只能歸功于外生技術(shù)進步，這就是新古典貿(mào)易理論無法解釋許多現(xiàn)象的根本原因。
產(chǎn)品內(nèi)分工理論認為要素的異質(zhì)性與規(guī)模經(jīng)濟的存在是產(chǎn)品內(nèi)分工的源泉，將外生的資源比較優(yōu)勢與內(nèi)生的規(guī)模經(jīng)濟比較優(yōu)勢結(jié)合起來分析產(chǎn)品內(nèi)分工的基礎(chǔ)和源泉。依據(jù)特定生產(chǎn)要求，生產(chǎn)過程不同工序?qū)ν度肫芬亟M合可能存在不同投入比例要求，而由于不同國家之間要素的異質(zhì)性，這就有可能通過全球范圍配置資源，產(chǎn)生產(chǎn)品內(nèi)分工。分工越細，中間產(chǎn)品的專業(yè)化生產(chǎn)程度越高，中間產(chǎn)品生產(chǎn)中投入的要素也就越專門化。按照H-O模型來解釋，兩國按照相對要素稟賦差異決定的比較優(yōu)勢進行分工，即產(chǎn)品在每一生產(chǎn)階段上的要素密集度是不同的，最終產(chǎn)品的要素密集度只不過是各個生產(chǎn)階段要素密集度的加權(quán)平均值。一方面，來源于異質(zhì)性的要素優(yōu)勢，使某個國家在某個生產(chǎn)工序上具有優(yōu)勢。并將在國際分工中進行這種專業(yè)化生產(chǎn)；另一方面，作為產(chǎn)品內(nèi)分工的結(jié)果，該國家更多地擁有這種異質(zhì)的專門化要素。這樣，產(chǎn)品內(nèi)分工與要素異質(zhì)性相互強化。規(guī)模經(jīng)濟是產(chǎn)品內(nèi)分工的又一源泉。因特定技術(shù)屬性，生產(chǎn)過程的不同工序可能存在不同的有效規(guī)模。不同生產(chǎn)工序有效規(guī)模差異越大，越有可能通過國內(nèi)或國際產(chǎn)品內(nèi)分工節(jié)省成本和提升效率。如果采用空間集中的一體化生產(chǎn)方式，個別關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)的有效規(guī)模將會約束其它有效規(guī)模較大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)不能充分獲取規(guī)模經(jīng)濟利益。產(chǎn)品內(nèi)分工把對應不同有效規(guī)模的產(chǎn)出區(qū)段分離出來，安排到不同空間場合進行生產(chǎn)。從而達到節(jié)省平均成本和提升資源配置效率目標。實際上，不同工序既可能存在規(guī)模經(jīng)濟差異，也具有要素投入比例差異，通常是特定工序的投入品比例決定了分工的國別結(jié)構(gòu)，同時工序間規(guī)模經(jīng)濟因素進一步強化了這類分工。另外，fones還強調(diào)技術(shù)進步是零散化生產(chǎn)得以實現(xiàn)的重要原因，這使得內(nèi)生技術(shù)比較優(yōu)勢成為產(chǎn)品內(nèi)分工產(chǎn)生的又一重要因素。具體表現(xiàn)在通信、運輸、金融服務的成本大幅下降和便利性的提高上。另外，服務貿(mào)易自由化進一步鼓勵了產(chǎn)品內(nèi)分工的深化發(fā)展，這是因為它導致市場壁壘降低和競爭加劇，使得一國能夠以更低的價格獲得高質(zhì)量的服務。
在進入對邏輯世界的探討之前，維特根斯坦首先構(gòu)造出了一個可對象化的“世界”，即“實在”的“世界”（顯然，在開始部分維特根斯坦經(jīng)常只是在相當隱含的意義上談論這個“世界”，但也在某種程度上借用了傳統(tǒng)形而上哲學中的二分法的形式）。與傳統(tǒng)的存在論哲學中的那個屬于主客二分之一維的超離人的意識獨立存在的世界本體不同，在維氏的世界架構(gòu)中，“實在”的世界與邏輯的世界從一開始就是“粘連”在一起的。即不可能有單獨存在的孤立的“事物”的“世界”，“如果一個事物能夠獨立存在，那么后來的適合于它的狀況看起來就是一種偶然的事情……如果我能夠思想在生態(tài)中結(jié)合的對象，我們就不能離開這種結(jié)合的可能性來思想對象”；而事物必然在對象化中顯示并獲得本質(zhì)，“事物的本質(zhì)在于能夠成為事態(tài)的組成部分”。同樣，“事態(tài)是構(gòu)成對象（事物）的結(jié)合”，“發(fā)生的事情，即事實，就是諸事態(tài)的存在”，“世界為諸事實所規(guī)定，為它們即是全部事實所規(guī)定”， “世界是一切發(fā)生的事情”。即，在事實-事物的層面上講，世界的開端在于事物顯示其可對象化的本質(zhì)，“事物就是能夠出現(xiàn)在一切可能的狀況而言是獨立的，但是這種獨立性的形式是一種與事態(tài)相聯(lián)系的形式，即一種依賴的形式”。也就是說，從一開始，維氏構(gòu)造的“世界”就排除了不可以事物的形式存在的所謂獨立自在的“物自體”“本體”等超驗的東西。
事物（實體）在世界的最邊界地帶，享有一定的獨立性（客觀性），是自行被給與的：對象是簡單的。但不能脫離可對象化的本質(zhì)：對象出現(xiàn)在諸事態(tài)中的可能性就是對象的形式?！安蛔冋?、實存者和對象是同一個東西”，“它是形式和內(nèi)容”。
二、圖式世界的結(jié)構(gòu)與邊界
從實在世界這個“邊界”開始，對它的“描述”開始了。作為整體而言，“圖像是實在的一種模型”，而“在圖像中圖像的要素代表對象”， “圖像就是這樣依附于實在的；它直接依觸及實在”，即圖像可與實在直接相關(guān)，“它就像一把衡量實在的尺子”。
但是，在圖像與所圖式的對象之間，首要的問題是無論圖像對象還是圖像，都必然被先行納入到邏輯圖式形式當中，“圖像和被圖式者共有邏輯圖式形系”，即無論尺子還是被尺子所量的桌子，都首先被納入到“長度”這種“范疇”之內(nèi)，邏輯圖式形式成為圖像與圖像對象所能“出現(xiàn)”的先行基礎(chǔ)。圖像可以正確或者錯誤地圖式實在，但不能脫離邏輯圖式形式；同時，實在“本身”（即未被納入邏輯圖式形式的“本身”，譬如，不可能違犯邏輯（語言的邏輯圖式形式）地說話（構(gòu)造邏輯空間中的話語））并不出現(xiàn)在邏輯圖式形式所思考的范圍內(nèi)，“圖像從外部表現(xiàn)它的對象”?？梢员粴w納為圖像的“天然合圖式形式性”、“某種程度上的外部性（如果考察整部著作的嚴整性，可得知，后面維特根斯坦所稱的“不可言說者”更有可能發(fā)生在邏輯圖式形式之外，實在之內(nèi)的某個空間，而不大可能是柏拉圖時代開啟的那個超越性的更高級的實存；維特根斯坦的上帝，（從文本可得出），確確實實實在，但不可言說，不可圖式）”；同時，圖像有獨立于實在的意義（“圖像通過圖式形式表現(xiàn)它所表現(xiàn)的東西，而與圖像本身為真或為假無關(guān)”；“圖像所表現(xiàn)的是圖像的意義”），實在作為邏輯空間中的一種可能性而被圖像所圖式（而不是作為必然的“定在”）（“圖像表示邏輯空間中的一種可能狀況”），同時，“圖像的真或假在于它的意義與實在符合或者不符合”，“但從圖像自身看不出它的真假”，“沒有先天為真的圖像”，可被歸納為“意義的獨立性”、“真假的客觀性”。
然后，借助圖像理論，我們就可以“自己制造事態(tài)的圖像”，當然，前提是我們不能違犯邏輯。“在語言中不能表現(xiàn)任何“違反邏輯”的東西，就像在幾何學中不能用坐標來表現(xiàn)違反空間規(guī)律的圖形，或者給出一個并不存在的點的坐標一樣”。在語言這個圖像系統(tǒng)里面，通過記號元素的“符號化”使用我們構(gòu)造出復雜的含表達式的“命題”，但意義在命題之外，“無需向我們解釋我們就理解命題記號的意義”，“當我理解一個命題，我就知道它所表達的情況，而且無需向我解釋其意義，我就理解這個命題”。命題自身構(gòu)成其意義的表達：命題顯示其意義。命題顯示當它為真時事情是怎樣的，而且宣稱事情就是這樣的。
三、“世界是我的世界”的倫理意味
維特根斯坦運用最簡單、自明不與經(jīng)驗沖突的規(guī)則構(gòu)造的語言世界，清除了由于對語言的誤用而導致的含混不清、無法（正確）思考的部分，誠然是一種天才的構(gòu)想，但畢竟仍是將語言與一種無心理學成分的符號系統(tǒng)對應起來，而未深入到日常（道德）言語的層面，因而只算是針對傳統(tǒng)倫理學的一個暗示。
在這個由邏輯和記號構(gòu)造的“世界”里，傳統(tǒng)倫理學的成分并無法被安置下來；我-語言-世界的同一性實則不能用傳統(tǒng)意義上的唯我論視之。因為這里的“我”，并非存在論意義上的活生生的主體性的“我”，而是一個純粹的符號――“世界和人生是一回事”“我是我的世界”“世界是我的世界：這表現(xiàn)在語言（我所唯一理解的語言）的界限就意味著我的世界的界限”?！拔摇辈荒艹挟斎魏蝹惱硇缘囊馕?，因為倫理性的東西是超驗的。真正的那個主體，是“不能談論的”，“主體不屬于世界，然而他是世界的一個界限”。
【關(guān)鍵詞】 財務報表列報;財務報告演進理論框架;商譽資產(chǎn);企業(yè)本質(zhì);會計職業(yè)判斷
2008年10月16日由IASB和FASB了題為《關(guān)于財務報表列報的初步意見》,在改進現(xiàn)行財務報表的內(nèi)容分類上進行了顯著的改革,提出了未來財務報表框架。財務報表作為經(jīng)邏輯演繹而具備完備內(nèi)在一致性的會計體系的核心,其變革可以說牽一發(fā)而動全身。完全改變原先財務報表項目列示方式,甚至意味著基于會計學視角的企業(yè)本質(zhì)的重新認識。因為傳統(tǒng)觀念認為企業(yè)本質(zhì)的外在表現(xiàn)就是財務報表,是一種特定的以財務資本為自變量的函數(shù)關(guān)系的投入產(chǎn)出描述。商譽資產(chǎn)在財務報表列報方式變革的過程中也由傳統(tǒng)的完全隱性逐步向顯性轉(zhuǎn)變,財務報表列報變革也是理解商譽的新視角。
一、未來財務報表列報方式變革述評
未來企業(yè)財務報表列報方式變革具有概念顛覆性,是由業(yè)務活動與財務結(jié)果的多因一果型模糊對應發(fā)展為業(yè)務活動與相應資源配置及運作效率的一因一果型完全對應。也就是說,原先財務報表項目是對企業(yè)一定期間內(nèi)的財務狀況、經(jīng)營成果與現(xiàn)金流量以會計要素的形式綜合地反映,是將會計語言的特定表達方式作為主體來反映企業(yè)活動。而未來財務報表列報則以企業(yè)具體業(yè)務活動分類作為主體,用相應的資源配置及運作效率與之對應,并以傳統(tǒng)的會計要素形式加以反映。這樣財務報表同時明晰了業(yè)務活動與資源配置及效率的兩類真實,會計信息更帶來了信息含量與質(zhì)量提升,尤其是透明度與相關(guān)性。未來財務報表列報新分類模式如表1所示。
以權(quán)益結(jié)合法賬務處理為例,權(quán)益結(jié)合通常指參與合并企業(yè)的股東聯(lián)合控制這些企業(yè)的全部或?qū)嶋H上全部的凈資產(chǎn)和經(jīng)營活動,以便繼續(xù)對合并后的企業(yè)(聯(lián)營企業(yè))分享利益和承擔風險。企業(yè)股東在合并后的企業(yè)中保持著合并前實質(zhì)上相同表決權(quán),財務會計則是以特有的賬務處理方式來反映該事項的,即資產(chǎn)、負債、留存收益都直接按參與合并的個別企業(yè)的賬面價值相加并不確認合并商譽。顯然這是一種極端處理方式。由“資產(chǎn)-負債=所有者權(quán)益”公式可看出,保證所有者權(quán)益是特定值的資產(chǎn)與負債會有多種組合,這其中就包括了兩類報表項目都選擇公允價值作為計量基礎(chǔ)的情況,而一旦選擇了這種處理方式,就必然不能忽視商譽的存在。由此可以說權(quán)益結(jié)合也會產(chǎn)生商譽,因為合并企業(yè)的經(jīng)濟資源聯(lián)合或所有者權(quán)益結(jié)合,會帶來企業(yè)凈資產(chǎn)結(jié)合的協(xié)同效應,這種協(xié)同效益是形成商譽的基礎(chǔ)。
未來財務報表列報新方式提高了原有財務報表列報的信息含量。比如以前資產(chǎn)減值測試基本上是以資產(chǎn)的總體環(huán)境為背景并結(jié)合各類資產(chǎn)的財務特征,來計量資產(chǎn)減值總金額的。而未來模式則將業(yè)務結(jié)構(gòu)作為企業(yè)資產(chǎn)分類標準進而評價其使用效益作為基礎(chǔ),無疑提高了資產(chǎn)減值測試的針對性,也會逐步改變原先基于資產(chǎn)類報表項目流動性分類的資產(chǎn)減值賬務處理方式,進而實現(xiàn)不同資產(chǎn)類報表項目的資產(chǎn)減值額與其相應的市場環(huán)境及市場認同度相對應,這也在一定程度降低了公允價值風險。就會計信息整體結(jié)構(gòu)而言,財務狀況表、全面收益表與現(xiàn)金流量表采用基本相同報表結(jié)構(gòu)提高了企業(yè)資源使用效率評價的精確性,優(yōu)化了會計信息質(zhì)量結(jié)構(gòu)。
總體看,未來財務報表列報新方式改變了過去重視企業(yè)交易性而忽視企業(yè)本質(zhì)是財富創(chuàng)造的觀念,開始將企業(yè)財富創(chuàng)造的途徑予以列示,經(jīng)營活動、投資活動與籌資活動清晰地使企業(yè)在實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟上的資產(chǎn)配置及運作效率得以披露,這無疑展示出了企業(yè)的商業(yè)模式,這才是真正意義上的會計與企業(yè)本質(zhì)的對稱,會計也才有可能擺脫傳統(tǒng)觀念上的技術(shù)觀而具有了制度性契約。因為商業(yè)模式是企業(yè)利益相關(guān)者的交易結(jié)構(gòu)安排,涉及到企業(yè)利益相關(guān)者規(guī)模、類型與利益分配方式等,由此會計便成為了解決利益沖突的一種合約結(jié)構(gòu)安排。
二、企業(yè)財務報告演進理論框架
(一)財務報告演進邏輯的前因性變量
企業(yè)會計最主要的特征就是以財務報告的形式反映企業(yè)運營狀況及結(jié)果,因此財務報告受企業(yè)本質(zhì)界定的影響。2009年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者奧利弗?E?威廉姆森認為,企業(yè)不是作為傳統(tǒng)理論所說的一種生產(chǎn)功能出現(xiàn)的,而是作為一種治理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的。不能極端地理解這句話。一方面任何一種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)都體現(xiàn)著治理性,而企業(yè)治理結(jié)構(gòu)又與產(chǎn)品市場競爭有著直接關(guān)系,進而影響著企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)的聯(lián)結(jié)就在于企業(yè)商業(yè)模式的選擇。另一方面,財務報表列報的任何新分類模式都意味著治理觀念的變化。因為不同的分類對應著特定的利益相關(guān)者的利益訴求,體現(xiàn)在會計核算上就是會計信息的經(jīng)濟后果性。企業(yè)的外在形式表現(xiàn)為將生產(chǎn)要素匯集、轉(zhuǎn)化成實際的商品或服務的過程。而在這一過程中,又是企業(yè)與市場中的各經(jīng)濟主體的簽約及履約過程,所有合約的不完善使得公司治理成為企業(yè)運作的基礎(chǔ),會計利用其特有的語言方式全程描述各類活動的過程及結(jié)果。從財務報告的視角看,上述內(nèi)容可以歸納出企業(yè)財務報告列報方式變革的路徑是沿著會計流程、業(yè)務流程(核心是生產(chǎn)結(jié)構(gòu))、商業(yè)模式而遞進,最終要實現(xiàn)企業(yè)財務報告的治理性而與企業(yè)本質(zhì)高度對稱。理論與實務都已證明企業(yè)所有權(quán)安排不再是一個離散的極端分布,而是一種將企業(yè)所有權(quán)按某待定系數(shù)連續(xù)分布于共享的多種性質(zhì)的資本所有權(quán)上。從資本裂變角度看,首先表現(xiàn)為財務資本所有者與人力資本所有者的分離;其次是財務資本所有者證券化而逐漸加深虛擬性;最后是隱性的組織資本和社會資本的顯性化。由此可以說,企業(yè)資本有機構(gòu)成界定了企業(yè)本質(zhì)。
(二)財務報告演進邏輯的過程性變量
傳統(tǒng)會計信息基本遵循了“先感知再反映”的工作模式,并由固化的會計要素作為輸入會計系統(tǒng)的標準,其主要體現(xiàn)為顯性資產(chǎn)投入與財務報表產(chǎn)出的效率分析,而對于諸如能夠關(guān)注企業(yè)隱形競爭力、解讀企業(yè)關(guān)系網(wǎng)和誠信的量化價值等方面卻沒有涉及。顯然,這種資產(chǎn)效率建立在企業(yè)會計準則的確認與計量基礎(chǔ)上,受限于會計要素,是一種極其簡化的單一資產(chǎn)要素投入與單一利潤要素產(chǎn)出的對比。這不僅對經(jīng)濟學、管理學角度的效率反映不足,而且對財務會計本身也是不足。比如在企業(yè)資產(chǎn)總額中既包括了有形的貨幣資產(chǎn)與實物資產(chǎn),又包括了無形的商譽資產(chǎn)等。顯然它們體現(xiàn)著多種投入形式,而產(chǎn)出也不僅僅是凈利潤,還有市場占有率、管理水平、社會責任等方面的變化。因此,傳統(tǒng)意義上的由會計要素來評判企業(yè)具體業(yè)務活動的反映的可能后果就是將會計數(shù)據(jù)視為完全事實,并成為人們安排未來活動的依據(jù),這是一種很大的風險。因為這是一種無法直接描述出企業(yè)資源和資本的配置與效率及其與企業(yè)業(yè)務戰(zhàn)略目標的符合程度的方式。因此,財務報告的過程性變量就是要轉(zhuǎn)變會計信息結(jié)構(gòu)以實現(xiàn)會計信息形成、分析和業(yè)務優(yōu)化與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標和業(yè)務目標的高度一致,而這顯然是要求會計流程全面與企業(yè)商業(yè)模式進行匹配,是管理層視角的會計核算方式的選擇問題。也就是說,企業(yè)業(yè)務活動是由企業(yè)所選擇的商業(yè)模式?jīng)Q定的,可以認為商業(yè)模式是一系列價值動因的聯(lián)結(jié)體,而具體業(yè)務活動則是價值動因的具體載體,會計系統(tǒng)應該反映出企業(yè)業(yè)務活動及其流程背后的商業(yè)邏輯,將企業(yè)績效的“取之有道”描述清晰,這樣會計系統(tǒng)本身就是企業(yè)競爭能力的重要構(gòu)成內(nèi)容。
(三)財務報告演進邏輯的輸入性變量
企業(yè)財務報告演進的前因性變量與過程性變量決定了財務報告體系的會計信息的內(nèi)涵,應體現(xiàn)出企業(yè)本質(zhì)、公司治理、企業(yè)管理與內(nèi)部控制的綜合與解構(gòu)的雙向過程。將企業(yè)數(shù)據(jù)加工成會計信息應該是一個納入管理體系的數(shù)據(jù)治理過程,以使之成為優(yōu)化運營必須的依據(jù)。這樣,也就使得企業(yè)數(shù)據(jù)的管理責任界定為企業(yè)的業(yè)務部門。這樣,所有業(yè)務單元的數(shù)據(jù)就可能具有更高的質(zhì)量,會計信息的責任流便得以建立,數(shù)據(jù)治理與利用進而成為相應業(yè)務部門考核的關(guān)鍵指標之一。這也就意味著會計信息是與企業(yè)組織架構(gòu)的組織層級對應的一種管理責任制。一旦企業(yè)組織架構(gòu)發(fā)生變動,會計信息的形成過程及結(jié)果導向都應實現(xiàn)同步變化以適應其信息環(huán)境,否則就會存在較大的會計信息差距或缺乏對會計信息的信任。防范該類問題的核心就是充分實現(xiàn)財務會計信息與管理會計信息的一體化,使具有外部性特征的財務會計信息構(gòu)建在內(nèi)部性的管理會計信息基礎(chǔ)上。比如海爾集團的會計信息結(jié)構(gòu)與其采用的管理會計工具緊密相關(guān)。其損益表就有特定涵義,“益”指的是通過做自主經(jīng)營體、為用戶創(chuàng)造價值而獲得的收入;而“損”指的不是通過做自主經(jīng)營體而獲得的收入,不一定為用戶創(chuàng)造了價值,是不可持續(xù)的。這樣,構(gòu)建于自主經(jīng)營體基礎(chǔ)的會計信息便具有了責權(quán)利相統(tǒng)一的特征。
企業(yè)財務報告演進理論框架揭示了財務報表列報方式變革的路徑是沿著會計流程、業(yè)務流程、商業(yè)模式而遞進,最終要實現(xiàn)企業(yè)財務報告與企業(yè)本質(zhì)的高度對稱,該理論框架如圖1所示。
三、商譽概念界定、列報方式演進與主動式風險管理
美國著名會計學家亨德里克森歸納了商譽性質(zhì)的三種代表性觀點:其一是對企業(yè)具有好感的價值;其二是超額利潤的現(xiàn)值;其三是一個總計價賬戶。顯然,第一種觀點沒有明確是特指企業(yè)某類或某些類別利益相關(guān)者的好感價值,還是指企業(yè)全部具有不同利益訴求的利益相關(guān)者不同感覺的價值凈額。第二種觀點僅僅是從現(xiàn)值角度揭示商譽的計量方法而并未指出超額利潤的真正源泉。第三種觀點是從賬戶角度進行商譽的確認與計量,但由于賬戶設(shè)置在制度上的統(tǒng)一性與高度貨幣綜合性,賬面價值與企業(yè)實體價值可能會發(fā)生較大的背離,會計賬戶越來越淪落為由業(yè)務活動數(shù)據(jù)加工至會計信息的中介性載體,并且該觀點假設(shè)商譽價值隱藏于總賬賬戶之中。除這三種代表性觀點外,還有從多個角度對商譽進行界定的觀點,它們的共同特點是歸納形成商譽的可能的有利因素。但總的來看,現(xiàn)有商譽的研究都是將其指向于傳統(tǒng)財務會計的賬簿體系,借此探究商譽的內(nèi)涵。
從另一方面看,商譽概念的范疇又有被泛化的傾向,就是將其界定為企業(yè)超額盈利的資本化價值,而超額盈利的產(chǎn)生則又被視為有多樣化的來源,這導致的后果就是自創(chuàng)商譽不被確認,而外購商譽則在企業(yè)并購成本為并購等價交易所付出代價的假設(shè)下,成為超出并購所得凈資產(chǎn)公允價值的部分。也就是說,正是這部分的溢價創(chuàng)造了超額盈利。顯然,形成溢價的因素仍是未知,就是其來源范疇也沒有得到界定。
(一)外購商譽的形成依賴于自創(chuàng)商譽
盡管現(xiàn)階段商譽本質(zhì)的探討著眼于企業(yè)購并,但顯然目標公司在并購前,其商譽就是客觀存在的,并不是因并購行為發(fā)生而導致商譽的產(chǎn)生?？梢哉f,恰恰是因自創(chuàng)商譽的客觀存在才導致并購行為的成功。換個角度看,一旦外購商譽作為一項資產(chǎn)被登記入企業(yè)賬簿,便轉(zhuǎn)化為企業(yè)有形要素資產(chǎn)總體效率提升的一種可能支撐。從會計準則角度看,商譽資產(chǎn)減值也正是從該角度進行規(guī)范的,是從企業(yè)現(xiàn)有有形資產(chǎn)的能力變化視角來進行測試的?？梢赃@樣認為,外購商譽通過會計核算進入企業(yè)后,便與企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)相結(jié)合并期望提升內(nèi)部資產(chǎn)運作能力,在企業(yè)運營過程中外購商譽逐漸地內(nèi)部化并成為一種特定的能力。它是外部并購與內(nèi)部培植的共生體,體現(xiàn)著外部商譽進入企業(yè)后向自創(chuàng)商譽的轉(zhuǎn)化,這也表明自創(chuàng)商譽的客觀存在,是與外購商譽互動與互證的。
從商譽資產(chǎn)減值測試角度看,傳統(tǒng)財務會計只核算外購商譽而不確認自創(chuàng)商譽,但一旦將外購商譽以資產(chǎn)要素記入賬簿,其減值計提便又以內(nèi)部賬面資產(chǎn)運作效率為減值測試標準。也就是說,商譽減值測試制度實際上為自創(chuàng)商譽確認與計量創(chuàng)造了條件。另外,如果不確認自創(chuàng)商譽,合并企業(yè)可以憑溢價交易“創(chuàng)造”商譽并可能長期掛賬,而未合并企業(yè)卻沒有這筆巨額資產(chǎn),這必將導致更大的混亂。因此不能因交易觀而確認外購商譽,將管理觀的自創(chuàng)商譽排除在會計核算系統(tǒng)之外。
(二)商譽列報方式的演進
商譽在20世紀20年代進入會計理論與實務研究領(lǐng)域,并作為一個專門的研究對象。最初的理論研究都是將商譽視為無形資產(chǎn)一部分。實務中,國際會計準則、美國和英國會計準則在1998年以前也一直將商譽作為無形資產(chǎn)的一部分來進行確認、計量和披露,直到1998年之后才開始將商譽從無形資產(chǎn)中分離出來單獨作為一項資產(chǎn)進行會計處理。我國商譽會計準則于2006年在與國際會計準則趨同的背景下也以獨立的方式產(chǎn)生。然而,盡管商譽資產(chǎn)從無形資產(chǎn)中獨立出來并以單獨的報表項目形式列報,但仍然沒有擺脫其形成或來源的模糊確認。未來財務報表框架將商譽資產(chǎn)作為單獨報表項目并列示于經(jīng)營資產(chǎn)中,這就初步明確了商譽資產(chǎn)的來源并為自創(chuàng)商譽的直接會計確認提供了基礎(chǔ),商譽資產(chǎn)報表項目就具有了實體資產(chǎn)價值屬性,進而使基于財務報表的商譽價值分析成為可能。
之所以稱為可能是因為商譽從理論上講是被收購企業(yè)預期超額利潤的資本化價值,是并購企業(yè)通過年預計超額利潤與社會平均投資報酬之間的年金現(xiàn)值關(guān)系來演算商譽與企業(yè)盈利能力。顯然,企業(yè)及其投資者存在著對商譽資產(chǎn)的高度預期,即并購后的協(xié)同效應會在未來較長的一段時間內(nèi)為并購企業(yè)帶來超額收益而提升企業(yè)價值。但現(xiàn)實是商譽與企業(yè)盈利能力并不是簡單的線性關(guān)系,比如在并購后的一定時期內(nèi)每期的商譽減值金額高于其當期的收益增長額。這也就意味著需要準確的商譽資產(chǎn)后續(xù)計量,以實現(xiàn)商譽與企業(yè)超額收益能力的無限趨近。如同三聚氰胺事件盡管只有幾個企業(yè)涉案,但消費者在心理上對乳制品行業(yè)的某一類或幾類產(chǎn)品都會產(chǎn)生警覺甚至抵觸一樣,這無疑對整個行業(yè)企業(yè)的商譽造成負面影響,因此也影響到了未涉案企業(yè)商譽資產(chǎn)的后續(xù)計量。
(三)商譽資產(chǎn)的主動式風險管理
商譽風險就是描述企業(yè)商譽可能面對的一些損失,它可能損毀企業(yè)的公眾形象,迫使企業(yè)卷入代價昂貴的訴訟案件,并導致收入損失以及客戶或者骨干員工的流失。商譽風險評估是企業(yè)目前全部利益相關(guān)者對企業(yè)看法以及當前環(huán)境下企業(yè)運營能力的估測。這樣,企業(yè)內(nèi)部控制便又增加了一項控制關(guān)鍵性商譽風險的職能。然而,綜觀內(nèi)部控制的財務報告及相關(guān)信息真實完整這一最基本目標,國內(nèi)外已有權(quán)威研究報告,卻并沒有將之納入,其實商譽資產(chǎn)項目是最具有不確定性而需要內(nèi)部控制保障的。
商譽資產(chǎn)以單獨報表項目方式列示于企業(yè)經(jīng)營資產(chǎn)中,預示著商譽資產(chǎn)是企業(yè)的一種資源配置方式,其價值創(chuàng)造在于培植企業(yè)價值管理能力,就是在一個管理性框架內(nèi)更高效地利用全部資源,尤其是新吸納的社會資源與市場份額等。從企業(yè)本質(zhì)角度看,只有四類資本完整體現(xiàn)在企業(yè)中并實現(xiàn)了最優(yōu)組合,則該企業(yè)才存在商譽資產(chǎn),即商譽應被界定為人力資本、組織資本及社會資本三者有效配置及充分利用。
將傳統(tǒng)財務報表基于會計要素性質(zhì)的列示轉(zhuǎn)變?yōu)榛谄髽I(yè)經(jīng)營活動性質(zhì)的列示,從表面上看僅僅是對會計數(shù)據(jù)的重分類與新披露方式而形成的會計信息,但會計數(shù)據(jù)的任何分類披露都對應著相應的治理性,是財務報告對企業(yè)本質(zhì)的描述關(guān)系被重新認識(界定),兩者間的演變意味著較高信息轉(zhuǎn)換成本的存在,而且這需要更高的會計職業(yè)判斷水平的支撐。這是因為作為會計系統(tǒng)結(jié)果的財務報表從最初的與企業(yè)業(yè)務流程的對應演變?yōu)榕c部門分工的對應,以實現(xiàn)會計信息責任而提高會計信息質(zhì)量,繼而要滿足對企業(yè)商業(yè)模式價值創(chuàng)造的反映,并直至其背后的行為文化。只有基于這樣演進邏輯的會計信息才能實現(xiàn)過程與結(jié)果的統(tǒng)一,即提高企業(yè)決策的會計信息質(zhì)量的同時,也更準確地預測到?jīng)Q策所產(chǎn)生的效果和收益。
【參考文獻】
[1] IASB. Discussion Paper Preliminary Views on Financial Statement Presentation[R]. iasb.0rg.2008.
[2] (美)E.S.亨德里克森.會計理論[M].王澹如等,譯.立信會計圖書用品社,1987.
[3] (美)A.C.利特爾頓.會計理論結(jié)構(gòu)[M].楊樹滋等,譯.中國商業(yè)出版社,1989.
[4] 王仲兵.資本保全會計研究[M].中國財政經(jīng)濟出版社,2006.
關(guān)鍵詞:電視節(jié)目；非線性編輯系統(tǒng)；評估指標
非線性編輯(NonlinearEditing)系統(tǒng)從產(chǎn)生開始就在電視節(jié)目制作中得到了實際應用，并不斷在應用中更新?lián)Q代，取得技術(shù)的突破。近年來，非線性編輯系統(tǒng)在全球范圍得到了越來越廣泛的應用，在很大程度上取代了以磁帶錄像機為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)線性編輯方式，成為電視節(jié)目后期制作的重要手段，極大地提高了電視節(jié)目制作效率和效果。
非線性編輯網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以計算機技術(shù)為基礎(chǔ)，在以計算機為主的硬件平臺上對數(shù)字化的視頻、圖形、動畫、字幕等進行綜合處理，完成視頻圖像編輯、聲音編輯、特技、動畫、字幕制作等絕大部分電視制作工作，結(jié)合了電影編輯和電視編輯的優(yōu)點，使節(jié)目編輯人員能夠運用電子方法，在任意時間，對任意畫面精細編輯、修改，可不按時間順序?qū)λ夭漠嬅婢氖叭。丶继幚?，?jié)省了大量的搜索及卷帶時間，也由此消除了對圖像和錄像機造成的損傷。一個典型的非線性編輯網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)應該由以下幾個部分組成:
(1)輸入輸出接口單元。它影響視頻質(zhì)量，目前一般采用SDI接口(串行數(shù)字接口)。
(2)中央處理單元。一般為基于PC平臺的高配置兼容機系統(tǒng)、基于MAC平臺的系統(tǒng)和基于SGI等工作站平臺的系統(tǒng)。根據(jù)產(chǎn)品的不同分別集成了不同的板卡進行編解碼，主流的包括MatroxoTv、Lx，PinnacleTarge3100系列等板卡。目前也有不采用編解碼板卡的CPU+GPU純軟方案，如蘋果公司的FinalCutPro。整個非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)視音頻處理功能通過中央處理單元實現(xiàn)，其性能對系統(tǒng)性能產(chǎn)生決定性的影響。
(3)存儲單元。是非編網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分，決定了網(wǎng)絡(luò)帶寬、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性。目前一般采用虛擬存儲技術(shù)。
(4)網(wǎng)絡(luò)管理單元。主要包括數(shù)據(jù)庫服務器和MDC(MctaDataCnotorl)服務器。
(5)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備單元。目前多采用FC+以太網(wǎng)雙網(wǎng)結(jié)構(gòu)，也有采用純千兆以太網(wǎng)方式的。選擇不同組網(wǎng)方式主要是為了滿足帶寬要求。組網(wǎng)方式影響到網(wǎng)絡(luò)帶寬、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性。
(6)軟件單元。主要是各大廠商在相應板卡的基礎(chǔ)上自行開發(fā)，在系統(tǒng)功能、穩(wěn)定性、安全性等方面起到?jīng)Q定性的作用。
主要問題表現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)素材上下載耗時。采用非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進行節(jié)目制作必須對原始素材進行上載，在加工完成后需要對成品帶進行下載。目前大多數(shù)非編網(wǎng)絡(luò)上下載耗時和視頻時長相等，上下載的過程實際上是視頻播放的過程，這已經(jīng)成為影響非編網(wǎng)絡(luò)工作效率的重要問題。
(2)軟件質(zhì)量參差不齊。目前非編網(wǎng)絡(luò)相關(guān)軟件，包括編輯軟件和管理軟件，大多由廠商自行開發(fā)。但因為各廠商對相應非編板卡二次開發(fā)和軟件開發(fā)能力參差不齊，導致軟件功能大相徑庭，軟件質(zhì)量以及編輯后的視頻質(zhì)量都難以保障。
(3)帶寬不足。Pal制非壓縮的視頻流數(shù)據(jù)量達到約165MB/S。如果按照3:1的比率壓縮，為確保雙路視頻通道編輯，每臺非編工作站要求很高的實時帶寬，約為14MB/S。目前的解決方法是采用各種虛擬存儲技術(shù)。但隨著網(wǎng)絡(luò)站點的擴展和容量需求的增加，帶寬問題已成為制約非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)擴展的重要問題。
(4)缺乏統(tǒng)一的評估標準。目前各電視臺和影視制作單位大多購置了非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進行節(jié)目制作，但關(guān)于非編測試的國家標準遲遲未能出臺，如何有針對非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進行測試評估已成為推進系統(tǒng)應用急需解決的問題。根據(jù)對湖南、廣東等多家省級電視臺的調(diào)查，各臺對非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)分別進行了不同方式的測試評估，但均未有系統(tǒng)的評估方案。
三、非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)評估內(nèi)容
為了檢測和提高非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的性能，電視臺需要對系統(tǒng)進行測試評估。目前非編單機系統(tǒng)國家標準正在制訂中，而非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)國家標準出臺還有待時日。針對非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的評估，電視臺可以從幾個方面進行:
(1)網(wǎng)絡(luò)帶寬測試。采用SANergy等軟件進行網(wǎng)絡(luò)帶寬測試。
(2)軟件功能測試。根據(jù)節(jié)目制作的需要，對非編軟件的功能進行相關(guān)測試。
(3)系統(tǒng)穩(wěn)定性測試。采用頻繁登陸、同時讀取、制作復雜特技等方法，對非編站點及服務器進行穩(wěn)定性測試。
(4)視頻質(zhì)量測試。目前各電視臺非編網(wǎng)絡(luò)采用的主流編碼方式已經(jīng)從M-JEPG過渡到了MPEGⅡ。在非編網(wǎng)絡(luò)視頻質(zhì)量方面，除編碼方式和碼率外，編解碼過程也會影響到非編視頻質(zhì)量。一直致力于MPEGⅡ編解碼問題的ATLANTIC項目組做了相關(guān)的實驗，證明了在編解碼過程中可能帶來的圖像質(zhì)量的劣化。因此，單純依靠視頻編碼方式和碼率來判斷視頻質(zhì)量是不可靠的，也是不嚴謹?shù)淖龇?，必須把視頻質(zhì)量測試納入非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)測試評估中去。
(5)規(guī)范系統(tǒng)穩(wěn)定性測試。系統(tǒng)的穩(wěn)定性包括軟件、硬件的可靠性、容錯性等多個方面。
(6)軟件性能測試。根據(jù)國家標準中的明確定義:軟件質(zhì)量是軟件產(chǎn)品具有滿足明確的或隱含需求能力的特征和特性總和。具體包括:易用性、功能性、可靠性、效率、可維護性、可移植性等方面。
四、非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)評估指標
非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)評估指標主要包括確定性性能指標和泛化性性能指標兩大類。
(1)非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的確定性性能指標
根據(jù)非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)測試各項目的情況，在網(wǎng)絡(luò)通道和視頻接口質(zhì)量測試單元相應的指標有:
①SDI幅度。實驗表明，從信號源改變信號幅度，幅度為720一880mV時可實現(xiàn)無誤差接收。
②上升時間。上升時間符號為(t)，指標稱幅度的20%-80%所經(jīng)歷的時間。上升時間應為750—1500ps。
③下降時間。下降時間符號為(t)，指標稱幅度的80%一20%所經(jīng)歷的時間。下降時間應為750—1500ps。
④上沖下沖。兩者以標稱幅度的百分數(shù)標記。
⑤抖動。抖動符號為(J)，指數(shù)字信號跳變沿在時間上對其理想位置的隨機時間偏離。用皮秒或UI的百分數(shù)標記。抖動值應小于74Ops。
(2)非編網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的泛化性性能指標
主要指標有:
①軟件編輯功能。表現(xiàn)為對視頻編輯功能的支持能力，對素材采集、素材共享、素材管理、故事板編輯、故事板共享、多軌混編、多格式混編、音頻編輯、特技編輯和字幕制作等參數(shù)估算權(quán)值。
②音頻功能。表現(xiàn)為對音頻處理的支持能力，對音頻采集、音頻編輯、視頻同步觀看和內(nèi)嵌調(diào)音臺等參數(shù)估算權(quán)值。
③字幕功能。表現(xiàn)為對字幕的支持能力，對唱詞滾屏制作、高級字幕包裝、幀精確編輯和模塊無縫連接等估算權(quán)值。
④網(wǎng)管功能。表現(xiàn)為對網(wǎng)絡(luò)管理的支持能力，對用戶管理、網(wǎng)絡(luò)管理、空間管理、日志管理、權(quán)限管理、軟件設(shè)置管理和統(tǒng)計功能等估算權(quán)值。
⑤軟件穩(wěn)定性。表現(xiàn)為滿負荷情況下對功能的支持能力，包括上載模塊測試、下載模塊測試、合成模塊測試和綜合測試。
五、結(jié)束語
非線性編輯網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是在線性編輯非線性編輯技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，它能夠充分發(fā)揮創(chuàng)作人員的創(chuàng)造性，把電視節(jié)目制作得更生動、更富有表現(xiàn)力和感染力。提高該系統(tǒng)的性能，制作出精美、受眾率高的電視節(jié)目，需要不斷改進系統(tǒng)性能評估指標和方法，以促進系統(tǒng)性能的不斷提高。
參考文獻:
[1]李文偉，孫雨霖著，網(wǎng)絡(luò)中錄像機集中式上/下載應用，世界廣播視，2004，18(3).
[2]張凱洲，李小樺，非線性編輯技術(shù)的發(fā)展，世界廣播電視，2005，6(2).
網(wǎng)絡(luò)編碼在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)通信中具有十分明顯的優(yōu)勢，其理論研究價值和應用前景都是不言而喻的。世界上一些高等學府和科研機構(gòu)都展開了對網(wǎng)絡(luò)編碼的研究，并且在多個方面取得了不小的成果。
1.1網(wǎng)絡(luò)協(xié)議結(jié)構(gòu)當前網(wǎng)絡(luò)編碼研究中涉及到的主要部分還是在網(wǎng)絡(luò)層方面，特別是如何有效地將路由協(xié)議與網(wǎng)絡(luò)編碼有機結(jié)合，是基于網(wǎng)絡(luò)編碼的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究的重要方面。有一部分研究已經(jīng)深入到網(wǎng)絡(luò)編碼如何有效結(jié)合協(xié)議結(jié)構(gòu)中其他協(xié)議層，例如網(wǎng)絡(luò)編碼與MAC層協(xié)議或者與傳送層TCP協(xié)議等等的結(jié)合問題。因為網(wǎng)絡(luò)編碼的特性與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)通信的方式有很大的區(qū)別，所以為了不更改已普遍應用的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，將網(wǎng)絡(luò)編碼與其融合將會遇到各種各樣新的問題，例如，它們之間的兼容性、網(wǎng)絡(luò)編碼對網(wǎng)絡(luò)協(xié)議結(jié)構(gòu)是否會產(chǎn)生不利的影響。這些問題都是后來研究者需要解決的問題，同時也為研究基于網(wǎng)絡(luò)編碼的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議結(jié)構(gòu)提供了框架性借鑒，使得網(wǎng)絡(luò)編碼能夠與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議有機融合，提高網(wǎng)絡(luò)通信性能。
1.2數(shù)據(jù)傳送模型網(wǎng)絡(luò)編碼具有的最重要的功能之一就是將數(shù)據(jù)智能化處理，這主要是通過對編碼策略的設(shè)計來實現(xiàn)，而碼構(gòu)造算法是編碼策略設(shè)計的基礎(chǔ)。碼構(gòu)造算法主要是針對網(wǎng)絡(luò)中間結(jié)點的編碼方式，它需要保證目的結(jié)點能夠有效識別出傳遞的編碼信息并進行正確解碼。所以碼構(gòu)造算法包含了編碼和解碼兩個內(nèi)容，并且要求其算法復雜程度低，易于實施應用。碼構(gòu)造算法主要有三種：代數(shù)型、線性型、隨機型。線性網(wǎng)絡(luò)編碼能將中間結(jié)點接受的各路信息進行線性組合，這種編碼運算較簡單，所以得到了普遍應用。
1.3路由協(xié)議基于網(wǎng)絡(luò)編碼的路由協(xié)議的優(yōu)化設(shè)計能夠有效提高網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的傳遞效率和性能，它是能夠?qū)⒕W(wǎng)絡(luò)編碼應用到實際中的重要基礎(chǔ)，而且將路由協(xié)議與網(wǎng)絡(luò)編碼進行更高層次的融合是十分重要的研究課題，可以為以后開發(fā)新的網(wǎng)絡(luò)提供借鑒和指導?；诰W(wǎng)絡(luò)編碼的路由協(xié)議研究主要有兩個方面：獨立路由協(xié)議和編碼感知的路由協(xié)議，它們主要的不同點是路由協(xié)議產(chǎn)生的過程中能否主動編碼，也就是說路由協(xié)議是否能夠提高編碼的利用效率。
1.4數(shù)據(jù)傳輸性能保障機制實際應用中，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復雜多變，數(shù)據(jù)傳輸?shù)耐蝗恍院途W(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定都可能導致數(shù)據(jù)傳輸出現(xiàn)不穩(wěn)定的狀況，例如造成數(shù)據(jù)丟失或者傳輸延遲等。所以基于網(wǎng)絡(luò)編碼的數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的開發(fā)應該結(jié)合實際的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，研究出能確保數(shù)據(jù)正確傳輸?shù)谋Ｕ蠙C制和編碼策略，尤其需要盡可能減少數(shù)據(jù)傳輸?shù)难舆t時間和保證數(shù)據(jù)可靠傳輸。所以，基于網(wǎng)絡(luò)編碼的數(shù)據(jù)通信中，利用QoS保證機制是當前研究的重要課題之一。當前已研究出來幾個解決方案，比如建立數(shù)據(jù)延遲時間的模型，從模型中找出延遲的解決方案；利用多速率編碼器來分析各路中傳輸速率不同的數(shù)據(jù)，從而減小數(shù)據(jù)在編碼器中的傳輸時間。
2結(jié)語
