緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇金融危機(jī)機(jī)遇，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！

篇1

去年下半年以來(lái)，受國(guó)際國(guó)內(nèi)各種因素的影響，__縣經(jīng)濟(jì)增速受到了一定的影響，部分出口型企業(yè)和中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)遇到了前所未有的困難。保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展已成為當(dāng)前工作的重心。有危機(jī)，就有機(jī)遇，信心決定未來(lái)。當(dāng)前，全國(guó)正掀起學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的?？茖W(xué)發(fā)展觀第一要義是發(fā)展，在當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)背景下，__縣委縣政府堅(jiān)持把科學(xué)發(fā)展作為解決一切問(wèn)題的關(guān)鍵，更堅(jiān)定信心，共克時(shí)艱，從各方面積極推進(jìn)__經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展。

堅(jiān)定信心，在危機(jī)中找出路，及時(shí)把握重大發(fā)展機(jī)遇。__縣及時(shí)把握四大難得的重大發(fā)展機(jī)遇。一是把握國(guó)家擴(kuò)大內(nèi)需、“保穩(wěn)促調(diào)”重大發(fā)展機(jī)遇。__縣委縣政府搶抓機(jī)遇、主動(dòng)出擊，積極向申報(bào)項(xiàng)目，爭(zhēng)取到更多的資金投入到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中；二是把握沿海產(chǎn)業(yè)大規(guī)模內(nèi)移的重大發(fā)展機(jī)遇。__縣正處于產(chǎn)業(yè)西移的交通要塞上，陸空交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，因此__縣委、縣政府長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，高規(guī)格打造前鋒工業(yè)園這一承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的招商引資平臺(tái)，目前該園區(qū)的主干道一期工程基本完成，已有三家規(guī)模以上企業(yè)簽定了入園合同；三是把握省委省政府確認(rèn)__為革命老區(qū)的重大發(fā)展機(jī)遇；四是把握國(guó)家重大項(xiàng)目建設(shè)帶來(lái)的拓展機(jī)遇，滬昆高速鐵路、貴州松從高速公路等項(xiàng)目即將開工，__縣委縣政府及早部署，為這些項(xiàng)目建設(shè)做好前期準(zhǔn)備工作。

堅(jiān)定信心，在危機(jī)尋找出路，把增強(qiáng)企業(yè)素質(zhì)、提高競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力作為當(dāng)前工作的重中之重。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的細(xì)胞，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。國(guó)家擴(kuò)大內(nèi)需一個(gè)重要內(nèi)容是著力提高企業(yè)素質(zhì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。這既是針對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)之策，更是保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。__縣委、縣政府把增強(qiáng)企業(yè)素質(zhì)，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，夯實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)作為一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)來(lái)抓。面對(duì)當(dāng)前嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和重大發(fā)展機(jī)遇，及時(shí)開展“送政策、送服務(wù)、送人才到企業(yè)”專題活動(dòng)，出臺(tái)了《在晃投資興業(yè)優(yōu)惠政策四十條》；整合肉牛食品加工企業(yè)，進(jìn)一步做大做強(qiáng)；向發(fā)達(dá)地區(qū)派駐了三個(gè)招商團(tuán)；為重點(diǎn)企業(yè)發(fā)放綠色通行卡；同時(shí)在干部中開展“優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境、提高工作效能、我為__作貢獻(xiàn)”等主題活動(dòng)，以此來(lái)檢驗(yàn)各級(jí)干部迎接挑戰(zhàn)、搶抓機(jī)遇的工作水平和能力，檢驗(yàn)干部創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、真抓實(shí)干的責(zé)任感和使命感，檢驗(yàn)干部攻堅(jiān)破難、開拓進(jìn)取的服務(wù)水平和大局觀念。

__縣委縣政府順應(yīng)時(shí)勢(shì)，在危機(jī)中找到機(jī)遇，不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、加快社會(huì)事業(yè)發(fā)展、深化改革創(chuàng)新，積極化危機(jī)為契機(jī)，變挑戰(zhàn)為動(dòng)力，讓__經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型贏得更大的發(fā)展空間。

篇2

一、金融危機(jī)的現(xiàn)狀

國(guó)際上,由于金融危機(jī)已經(jīng)沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì),在經(jīng)濟(jì)衰退的背景下,世界各國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)和證券市場(chǎng)持續(xù)回落產(chǎn)生了負(fù)財(cái)富效應(yīng),消費(fèi)者的信心下降。企業(yè)主動(dòng)縮減投資規(guī)模,對(duì)商業(yè)貸款的需求大幅減少。企業(yè)的投資需求受到金融市場(chǎng)抑制與主動(dòng)縮減投資規(guī)模疊加,導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的投資需求加速下降。失業(yè)率上升和收入降低,迫使消費(fèi)者緊縮開支。美聯(lián)儲(chǔ)的報(bào)告顯示,去年12月的消費(fèi)信貸連續(xù)第三個(gè)月下跌,為17年來(lái)首次。世界各國(guó)投資和消費(fèi)的下降導(dǎo)致全球國(guó)際貿(mào)易量減少。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè),世界貿(mào)易今年會(huì)收縮2.8%。

在中國(guó),首當(dāng)其沖受到影響的是金融、證券投資、國(guó)際貿(mào)易、房地產(chǎn)、汽車等行業(yè)。特別是作為我國(guó)第一大貿(mào)易伙伴的美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)疲軟,其對(duì)中國(guó)商品需求的增速下降,對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易增長(zhǎng)造成抑制作用,使得我國(guó)的出口企業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。另一方面,由于企業(yè)業(yè)務(wù)萎縮,會(huì)減少用人數(shù)量以及凍結(jié)招聘,出現(xiàn)大量失業(yè)人口,加之2009年大學(xué)畢業(yè)生需要就業(yè)的又高達(dá)600多萬(wàn),令就業(yè)形勢(shì)更加艱難。隨著金融危機(jī)影響的日益擴(kuò)散,進(jìn)而影響到投資與消費(fèi)。而這種相互的影響,又把整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)拖入下降的軌道,帶來(lái)進(jìn)一步的衰退。

二、金融危機(jī)能帶來(lái)哪些機(jī)遇

美國(guó)的次貸危機(jī)直接引發(fā)了全球金融市場(chǎng)的劇烈動(dòng)蕩,次貸危機(jī)向全球范圍內(nèi)擴(kuò)散的速度也開始加快。為了緩解市場(chǎng)危機(jī),一些國(guó)家央行通過(guò)注資、降息等手段向金融系統(tǒng)緊急注入流動(dòng)性,一場(chǎng)全球范圍的救贖行動(dòng)正在上演。我國(guó)在去年年底出臺(tái)了進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的十項(xiàng)措施,確定了4萬(wàn)億元投資計(jì)劃。隨著救市行動(dòng)的啟動(dòng),中國(guó)應(yīng)該把握機(jī)遇,不只是要為避免風(fēng)險(xiǎn)做努力,更重要的是在這個(gè)過(guò)程中總結(jié)和研究如何健全制度,順勢(shì)適時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),解決短期的問(wèn)題的同時(shí),更重要的是立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.金融危機(jī)提供了一個(gè)平衡城鄉(xiāng)發(fā)展的機(jī)遇

為應(yīng)對(duì)金融而出臺(tái)的十項(xiàng)措施,當(dāng)中包括有加快民生工程;基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè);提高城鄉(xiāng)居民特別是低收入群體的收入水平等手段。隨著這些政策的實(shí)施,不僅會(huì)促進(jìn)投資增長(zhǎng)、消費(fèi)擴(kuò)大,繼續(xù)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng),也會(huì)有效改善基礎(chǔ)設(shè)施,特別是目前尚基礎(chǔ)設(shè)施欠缺的農(nóng)村地區(qū),基礎(chǔ)設(shè)施的改善將區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間發(fā)展平衡不均的現(xiàn)狀,為農(nóng)村的發(fā)展鋪出一條新路,與此同時(shí),基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)工程必定需要投入大量的勞動(dòng)力,這又可以解決農(nóng)民工及大學(xué)生的就業(yè)問(wèn)題,緩解當(dāng)前的高失業(yè)率這一社會(huì)問(wèn)題,提高人民生活水平,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展?？偟膩?lái)說(shuō),不僅緩解當(dāng)前的危機(jī),更為以后長(zhǎng)遠(yuǎn)的穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。

2.金融危機(jī)提供了一個(gè)健全社會(huì)保障的機(jī)遇

社會(huì)保障制度是現(xiàn)代國(guó)家的一項(xiàng)基本制度,社會(huì)保障制度是否完善已經(jīng)成為社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志之一。近年來(lái)我國(guó)在建立和完善社會(huì)保障制度方面取得了重大進(jìn)展,但仍面臨著人口老齡化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快、就業(yè)形式日益多元化等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在應(yīng)對(duì)此次危機(jī)的措施中,出臺(tái)了關(guān)于加快教育衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展等相關(guān)措施。我個(gè)人認(rèn)為教育投入的重點(diǎn)應(yīng)該放在基礎(chǔ)教育和職業(yè)教育兩個(gè)方面?；A(chǔ)教育是培養(yǎng)人才的關(guān)鍵,國(guó)家可以通過(guò)鼓勵(lì)私人或團(tuán)體成立教育服務(wù)機(jī)構(gòu),引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)教育方案,實(shí)施多元化、國(guó)際化教育,一方面可以為我國(guó)的人才培養(yǎng)做貢獻(xiàn),一方面又可以通過(guò)增加的教師崗位緩解就業(yè)問(wèn)題。職業(yè)教育主要針對(duì)需要職業(yè)再培訓(xùn)或加強(qiáng)職業(yè)技能的人士而設(shè)立,在高失業(yè)率的情況下,透過(guò)免費(fèi)培訓(xùn)課程,協(xié)助夕陽(yáng)行業(yè)的中壯年工人,學(xué)習(xí)新的技能去找尋新工作。

3.金融危機(jī)提供了一個(gè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)遇

近幾年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠投資和出口拉動(dòng),消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)減弱。目前,主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品供給能力相對(duì)充裕,規(guī)模擴(kuò)張受到國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)容量的制約,而服務(wù)業(yè)發(fā)展不充分、水平不高,增長(zhǎng)潛力很大,尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)附加價(jià)值較高,拉動(dòng)能力較強(qiáng),是未來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。在應(yīng)對(duì)危機(jī)的十項(xiàng)措施中,也出臺(tái)了關(guān)于加快自主創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整;支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步,支持服務(wù)業(yè)發(fā)展等措施。此次受金融危機(jī)影響最深的莫過(guò)于出口企業(yè),而主要原因就是現(xiàn)在我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)主要以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主,它們大多數(shù)是以跨國(guó)公司的加工車間的形式出現(xiàn),主要依靠的是廉價(jià)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì),擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的少之又少,因此用高新技術(shù)來(lái)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成了當(dāng)務(wù)之急。也就是說(shuō)未來(lái)中國(guó)必須由產(chǎn)品大國(guó)逐步升級(jí)到產(chǎn)業(yè)鏈的中上游,即由“什么產(chǎn)品都生產(chǎn)”轉(zhuǎn)為“中高端產(chǎn)品”。

4.金融危機(jī)提供了一個(gè)推進(jìn)人民幣國(guó)際化的機(jī)遇

中國(guó)要真正強(qiáng)大起來(lái),要走向世界,沒(méi)有人民幣的國(guó)際化是不可能的,但是人民幣的國(guó)際化不可能一步到位,起初當(dāng)然是推進(jìn)人民幣區(qū)域化,這一點(diǎn)非常重要。首先是人民幣、港幣和臺(tái)幣的整合問(wèn)題,如果我們能夠借形勢(shì)把人民幣和港幣整合起來(lái),然后進(jìn)一步推進(jìn)臺(tái)幣,只要這三種貨幣整合起來(lái),人民幣國(guó)際化的進(jìn)程就順利完成了第一步。其次是推進(jìn)人民幣與其他貨幣的互換。貨幣互換只是人民幣國(guó)際化的第二個(gè)步驟,人民幣國(guó)際化須經(jīng)歷三個(gè)階段:以人民幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算,以人民幣進(jìn)行金融交易計(jì)價(jià),人民幣成為世界儲(chǔ)備貨幣之一。在此次國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),中國(guó)央行積極地參與了應(yīng)對(duì)危機(jī)的國(guó)際和區(qū)域合作,與周邊國(guó)家和地區(qū)簽署了多個(gè)雙邊本幣互換協(xié)議。自去年12月以來(lái),中國(guó)央行已與中國(guó)香港地區(qū)、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、白俄羅斯、阿根廷等6個(gè)國(guó)家和地區(qū)的央行及貨幣當(dāng)局簽署了總額達(dá)6500億元人民幣的貨幣互換協(xié)議,相當(dāng)于我國(guó)外匯儲(chǔ)備總額的5%。專家指出,在推行人民幣結(jié)算試點(diǎn),簽署一系列貨幣互換協(xié)議后,人民幣的國(guó)際化進(jìn)程已經(jīng)啟動(dòng)了破冰之旅。

綜上所述,中國(guó)可以借助此次機(jī)遇,從實(shí)際中來(lái),到實(shí)際中去,結(jié)合企業(yè)需求及本國(guó)市場(chǎng)需要,加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進(jìn)城鄉(xiāng)和諧發(fā)展,加強(qiáng)社會(huì)保障投入力度,緩解就業(yè)壓力,加大技術(shù)引進(jìn)力度,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),進(jìn)一步推進(jìn)人民幣國(guó)際化的進(jìn)程,擴(kuò)大本國(guó)市場(chǎng)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]趙中偉:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) .2009年02月25日 06:31.省略

[2]華圖教育.省略/HTUser/ArticleShow.asp?ArticleID=30513

篇3

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血脈，它的問(wèn)題會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影。向。危機(jī)也是發(fā)展機(jī)遇，是社會(huì)財(cái)富重新分配的機(jī)會(huì)，是發(fā)展機(jī)會(huì)的重新調(diào)整。尤其對(duì)落后地區(qū)和發(fā)展中國(guó)家，這是低成本趕超的百年不遇的極好機(jī)會(huì)。只要我們“極端重視、辯證看待、據(jù)實(shí)應(yīng)對(duì)、措施有力”，就一定能變挑戰(zhàn)為機(jī)遇。

中國(guó)金融有“三道高墻”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有“四道防線”

相比歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家而言，金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響有限。因?yàn)橹袊?guó)金融有“三道高墻”：一是對(duì)外半封閉，二是對(duì)內(nèi)半壟斷，三是居民高儲(chǔ)蓄。國(guó)際金融危機(jī)的影響可以總結(jié)為“六大定律”：定律一，影響度與外向度成正比，越開放的地方受影響越大，比如沿海受的影響很大；定律二，影響度與市場(chǎng)化程度成正比，市場(chǎng)化程度越高受影響越大；定律三，影響度與貧困度成反比，貧窮落后的地方受影響較??；定律四，影響度與國(guó)內(nèi)需求成反比，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求越大受影。向越??；定律五，影響度與政府行政能力成反比，政府越強(qiáng)受影響越小；定律六，影響度與國(guó)民信心成反比，人民群眾信心越堅(jiān)定影響越小。四川經(jīng)濟(jì)外向度很低，2007年進(jìn)出口總額143億美元，占全國(guó)2.17萬(wàn)億美元的0.69％。外向度低，現(xiàn)在是好事。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)還有“四道防線”：計(jì)劃和政府主導(dǎo)是“護(hù)身符”；外匯管制政策為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)提供了一道“防火墻”；巨大的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)是“穩(wěn)定器”；科學(xué)發(fā)展觀為中國(guó)確立了正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和思路，這就相當(dāng)于給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展安裝了“殺毒軟件”。中國(guó)與美國(guó)的情況完全相反，有“三個(gè)過(guò)”：美國(guó)是儲(chǔ)蓄過(guò)低、消費(fèi)過(guò)度、貨幣發(fā)行過(guò)多；中國(guó)是儲(chǔ)蓄過(guò)高、消費(fèi)過(guò)低、貨幣發(fā)行過(guò)少。中國(guó)外匯儲(chǔ)備近2萬(wàn)億美元，有比較大的優(yōu)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有“拉平效應(yīng)”、“港灣效應(yīng)”和“優(yōu)化效應(yīng)”，就是打富濟(jì)貧，淘汰落后。各地不同，差異很大。我們一定要實(shí)事求是，具體分析，理性對(duì)待，沉著應(yīng)對(duì)。

醫(yī)治金融危機(jī)的最好方法是心理療法，要增強(qiáng)信心，注重“六提”

總理說(shuō)“信心比黃金重要”。醫(yī)治金融危機(jī)的最好方法是心理療法，增強(qiáng)信心，提高民間消費(fèi)水平。我國(guó)內(nèi)需潛力巨大。2007年，外匯貯備居世界第一，招商引資是全世界第二大國(guó)，進(jìn)出口貿(mào)易總額居世界第三位，經(jīng)濟(jì)總量達(dá)世界第四位。我國(guó)是世界上獨(dú)一無(wú)二的人口大國(guó)，占了世界人口近1/5，消費(fèi)市場(chǎng)很大，特別是農(nóng)村市場(chǎng)還沒(méi)有真正啟動(dòng)，民間消費(fèi)市場(chǎng)潛力很大。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)去是靠“三個(gè)廉價(jià)”：廉價(jià)勞動(dòng)力、廉價(jià)土地、廉價(jià)資金。這次金融危機(jī)又把這三個(gè)要素再次降價(jià)，因此又出現(xiàn)新的快速發(fā)展的機(jī)遇。

解決金融危機(jī)要靠政府。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有“好”“壞”之分，好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是政府和市場(chǎng)兩只手渾然一體，“壞”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是兩手分離，各玩各的。中央用4萬(wàn)億元啟動(dòng)內(nèi)需是完全正確的，其中1萬(wàn)億是災(zāi)后重建。災(zāi)后重建是拉動(dòng)內(nèi)需的強(qiáng)大引擎，四川1.67萬(wàn)億重建投入(實(shí)際1.7萬(wàn)億)，對(duì)化解危機(jī)很有作用。目前要注重“六提”：提前，就是有預(yù)見性、超前性；提速，就是出手要快，分秒必爭(zhēng)；提檔，就是高層次、把恢復(fù)與提升結(jié)合；提綱，就是抓住重點(diǎn)、突出亮點(diǎn)，狠抓大項(xiàng)目、大工程；提神，就是振作精神、斗志昂揚(yáng)；提氣，就是形成良好氛圍、掀起建設(shè)熱潮。對(duì)付危機(jī)要發(fā)揚(yáng)抗震救災(zāi)的偉大精神，全社會(huì)的信心、決心、耐心、同心很重要。

四川災(zāi)后重建機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，止滑提速、爬坡上行、加快發(fā)展大有希望

中國(guó)是世界金融危機(jī)沙漠中的綠洲。因?yàn)槲覈?guó)貨幣體系、銀行體系和資本市場(chǎng)體系相對(duì)獨(dú)立，宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)基本面尚好，目前的財(cái)政和金融狀況良好(銀行儲(chǔ)蓄總資產(chǎn)60萬(wàn)億、居民儲(chǔ)蓄20萬(wàn)億，存貸差16萬(wàn)億，資金充足，2007年財(cái)政收入5.1萬(wàn)億)，同時(shí)我國(guó)具備龐大的內(nèi)需市場(chǎng)開拓潛力，因此我國(guó)肯定是最早走出低谷的經(jīng)濟(jì)體。

篇4

但這次則全然不同。各種指標(biāo)表明亞洲的經(jīng)濟(jì)正在恢復(fù)正常，甚至是復(fù)興。在西方，盡管從總體上來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)見底并在一定程度上回升，但人們?nèi)匀豢床坏狡鋵?duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的意義。尤其是美國(guó)，人們一直在期望美國(guó)能夠做領(lǐng)頭羊。危機(jī)發(fā)生之后，全世界各國(guó)都用不同的方式來(lái)“拯救”美國(guó)經(jīng)濟(jì)，在很大程度上也是這種考量，因?yàn)槿藗円庾R(shí)到，如果美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步加深，也會(huì)進(jìn)一步影響本國(guó)的經(jīng)濟(jì)。但至少迄今為止，美國(guó)并沒(méi)有能夠扮演此種角色。

與美國(guó)相比較，中國(guó)在亞洲的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過(guò)程中起了關(guān)鍵作用。中國(guó)這次本身并沒(méi)有金融危機(jī)，但深受外在金融危機(jī)的影響。中國(guó)政府在承擔(dān)各種國(guó)際責(zé)任的同時(shí)，動(dòng)用一切盡可能的力量來(lái)復(fù)蘇自己的經(jīng)濟(jì)。

兼有金融與經(jīng)濟(jì)杠桿

西方國(guó)家在拯救經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)程中往往只有金融杠桿，而缺少經(jīng)濟(jì)杠桿。但中國(guó)政府卻能同時(shí)用金融和經(jīng)濟(jì)兩種杠桿來(lái)拯救危機(jī)，因?yàn)樗嬖谥嫶蟮膰?guó)有經(jīng)濟(jì)體。

結(jié)果是顯見的。這些舉措不僅帶動(dòng)了本身的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而且也帶動(dòng)了亞洲尤其是東北亞和東南亞的經(jīng)濟(jì)回暖。一個(gè)明顯的事實(shí)，是和中國(guó)經(jīng)濟(jì)體緊密相關(guān)的經(jīng)濟(jì)體大都開始出現(xiàn)增長(zhǎng)的勢(shì)頭。而中國(guó)的這種復(fù)蘇勢(shì)頭又對(duì)西方經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生積極作用。如果說(shuō)在1997年金融危機(jī)之后，中國(guó)的作用僅僅限于亞洲，那么這次中國(guó)的作用超越了亞洲而對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生了積極的影響。例如，人們發(fā)現(xiàn)，德國(guó)和法國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好就和它們對(duì)中國(guó)貿(mào)易的增長(zhǎng)有很大的關(guān)聯(lián)。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)令西方世界對(duì)中國(guó)刮目相看。不過(guò)，事情還并非僅僅是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)角色問(wèn)題，從深層次看就是中國(guó)的發(fā)展模式問(wèn)題。

提出“中國(guó)模式”的概念已經(jīng)有很多年了，中國(guó)政府本身在這方面一直做得非常小心翼翼，并沒(méi)有公開接受或者反對(duì)這個(gè)概念。中國(guó)模式本身仍處于發(fā)展過(guò)程之中，并且中國(guó)在發(fā)展過(guò)程中也面臨著諸多問(wèn)題和挑戰(zhàn)，這種模式最終是否成功，還有待檢驗(yàn)。但是站在外部的角度，人們對(duì)中國(guó)模式則不這樣看。

曾經(jīng)宣稱西方民主是“歷史的終結(jié)”的美國(guó)學(xué)者福山（FrancisFukuyama）這些年來(lái)一直在修正他的觀點(diǎn)。之前他把西方的民主自由制度提升到道德化的高度。但是“第三波”民主浪潮的反復(fù)和中國(guó)的崛起都表明“歷史的終結(jié)”的觀點(diǎn)已經(jīng)受到很大的挑戰(zhàn)。最近，福山注意到，盡管亞洲的印度也在崛起，并且印度是世界上最大的民主國(guó)家，但眾多的發(fā)展中國(guó)家傾向于一個(gè)更有效率的中國(guó)。

開放的政治制度的發(fā)展

中國(guó)的發(fā)展表明，政治制度的發(fā)展是開放的。盡管中國(guó)還被外界稱為權(quán)威主義的體制，但名稱并不重要，重要的是中國(guó)正在發(fā)展出符合其自身文化、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的政治體制。

中國(guó)政府現(xiàn)在唯一的意識(shí)形態(tài)就是民本主義，努力把政府的作為和人民的利益結(jié)合在一起。中國(guó)政府也努力提高政府過(guò)程的透明性，并建立各種機(jī)制使官員對(duì)人民負(fù)責(zé)。中國(guó)政治體制尤其在危機(jī)期間表現(xiàn)出高效率，無(wú)論是處理四川地震還是應(yīng)付這次金融危機(jī)，相對(duì)于其他政治體系，中國(guó)體制的優(yōu)越性就顯現(xiàn)出來(lái)了。

中國(guó)和其他一些政治體制這些年的發(fā)展表明，民主的政體不見得能夠有效服務(wù)于公眾，而中國(guó)的體制也不見得不能為人民提供有效的服務(wù)，重要的可能不是大的制度構(gòu)架，而是一些具體的制度和政策。

國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的感受和認(rèn)知的這些變化對(duì)中國(guó)模式來(lái)說(shuō)的確是個(gè)機(jī)遇。這里既表現(xiàn)為中國(guó)的硬力量，也表現(xiàn)為軟力量。硬力量主要指的是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)力量及其產(chǎn)生的客觀外在影響，這是外界所能親身感受得到的；軟力量，就是人們對(duì)中國(guó)能夠產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響力的主觀認(rèn)知。（很顯然，這里的軟力量是外界對(duì)中國(guó)的自覺(jué)的認(rèn)知，是基于硬力量的影響力之上的，這和中國(guó)有關(guān)方面正在大力推動(dòng)的軟力量是很不相同的概念。）

機(jī)遇與挑戰(zhàn)

金融危機(jī)考驗(yàn)了中國(guó)的發(fā)展模式，而中國(guó)在應(yīng)付這次危機(jī)中的表現(xiàn)又提升了中國(guó)模式的影響力。但是從另外一個(gè)角度來(lái)看，這些變化的產(chǎn)生又是對(duì)中國(guó)模式的極大挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)的核心就是中國(guó)模式的可持續(xù)問(wèn)題。對(duì)可持續(xù)性的挑戰(zhàn)來(lái)自內(nèi)部和外部的兩個(gè)方面。外部方面的挑戰(zhàn)指的是，當(dāng)中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)核心力量的時(shí)候，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)外交政策都會(huì)把中國(guó)作為其頭等議程來(lái)制定對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)略，從而給中國(guó)造成莫大的外部壓力。內(nèi)部挑戰(zhàn)主要指的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型困難。

中國(guó)模式是個(gè)統(tǒng)稱概念，因?yàn)橹袊?guó)在過(guò)去的改革開放三十年間，不同階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不同的模式。早期簡(jiǎn)單地把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是GDP的增長(zhǎng)作為最為重要的指標(biāo)。盡管取得了快速的發(fā)展，但也導(dǎo)致了無(wú)窮的問(wèn)題，例如收入分配、社會(huì)正義和環(huán)保壓力等等。如果這些問(wèn)題得不到有效的應(yīng)付，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式就很難持續(xù)。因此，本世紀(jì)初以來(lái)，中國(guó)政府努力尋求發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，可持續(xù)性、環(huán)保和社會(huì)公平成為了新模式的主題詞。

轉(zhuǎn)型機(jī)會(huì)的流失

從發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō)，這次金融危機(jī)實(shí)際上是個(gè)很好的機(jī)會(huì)。從宏觀上來(lái)說(shuō)，中國(guó)可以對(duì)自身的混合經(jīng)濟(jì)模式充滿信心。金融危機(jī)帶來(lái)的壓力淘汰了很多落后的產(chǎn)業(yè)。更為重要的是，中國(guó)政府開始建立內(nèi)需型消費(fèi)社會(huì)。內(nèi)需型社會(huì)無(wú)疑是中國(guó)今后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要因素，同時(shí)也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的最重要標(biāo)志，即從世界大工廠轉(zhuǎn)型成為世界消費(fèi)者。

但是，有很多因素正在導(dǎo)致這個(gè)機(jī)會(huì)的流失?，F(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是政府龐大刺激計(jì)劃的產(chǎn)物，是大量投資驅(qū)動(dòng)的。銀行的大量貸款是否會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模的壞賬？中國(guó)政府在1997年金融危機(jī)之后花了大量的力氣才把壞賬處理好，如果這次大規(guī)模的投資再次導(dǎo)致大量壞賬的出現(xiàn)，那么就無(wú)疑會(huì)出現(xiàn)內(nèi)生型的金融危機(jī)。在刺激內(nèi)需方面，政府主要還是通過(guò)各種金融和經(jīng)濟(jì)的舉措提高居民消費(fèi)能力，但更為重要的一個(gè)消費(fèi)社會(huì)所需要的制度基礎(chǔ)還是缺失，就是說(shuō)在社會(huì)保障、衛(wèi)生和教育改革等方面，進(jìn)步并不很大。

篇5

【關(guān)鍵詞】中資銀行 跨國(guó)并購(gòu) 機(jī)遇 金融脫媒

一、金融危機(jī)后的金融環(huán)境分析概述

在金融危機(jī)爆發(fā)后，世界各大經(jīng)濟(jì)體都受到嚴(yán)重的沖擊，而且目前都尚處于緩慢的復(fù)蘇過(guò)程中。一方面，從宏觀層面分析，世界經(jīng)濟(jì)在面臨新的調(diào)整；另一方面，從微觀層面來(lái)說(shuō)，金融機(jī)構(gòu)由于在金融危機(jī)前長(zhǎng)期過(guò)高的杠桿導(dǎo)致不良資產(chǎn)和“呆壞賬”的出現(xiàn)和積累，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有較大的影響。就我國(guó)而言，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也受到一定程度的影響，特別是過(guò)高的出口依存度在當(dāng)下西方國(guó)家自顧不暇的環(huán)境下，對(duì)我國(guó)出口造成了較大的沖擊。從這個(gè)層面上講，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的走弱也直接影響了銀行的經(jīng)營(yíng)。

此外，特別是在2013年以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)銀行業(yè)的沖擊更為明顯，特別是以支付寶為代表的便捷支付方式使得傳統(tǒng)的以銀行支付方式遭到挑戰(zhàn)；證券發(fā)行制度從審批制向注冊(cè)制積極推進(jìn)，使得國(guó)內(nèi)券商與商業(yè)銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈，券商在如何創(chuàng)新業(yè)務(wù)形態(tài)從而分流銀行的客戶資源；另一方面，在降息，存款保險(xiǎn)制度等重要金融改革措施的推進(jìn)，銀行的息差進(jìn)一步縮小。

同時(shí)，中國(guó)的金融業(yè)必將走上混業(yè)的趨勢(shì)。隨著監(jiān)管的逐步放開，在傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，部分投行業(yè)務(wù)也會(huì)成為商業(yè)銀行進(jìn)軍的重點(diǎn)。所以，在這樣的大環(huán)境下，商業(yè)銀行自身在積極謀求轉(zhuǎn)型，并積極為應(yīng)對(duì)未來(lái)金融生態(tài)變化做好準(zhǔn)備。目前五大國(guó)有商業(yè)銀行雖然在資產(chǎn)市值上位列全球前列，但是在風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)，中間業(yè)務(wù)形態(tài)拓展等方面還與西方大銀行有差距。故而，通過(guò)有選擇性的進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)，通過(guò)對(duì)接和整合從而提升國(guó)有商業(yè)銀行的實(shí)力。

二、關(guān)于并購(gòu)的基本概念

并購(gòu)是是實(shí)現(xiàn)資源整合和優(yōu)化配置的重要方式。同時(shí)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，并購(gòu)手段早已成為企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要內(nèi)容。它是企業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略的重要途徑。在管理學(xué)中，通常的并購(gòu)包括兩個(gè)部分。其一是指企業(yè)間的兼并，使目標(biāo)方法人地位喪失，即A+B=A模式；其二是指收購(gòu)，即A對(duì)B實(shí)現(xiàn)控股。對(duì)于銀行之間的并購(gòu)而言，較多的是指一方銀行通過(guò)控股來(lái)完成收購(gòu)。

同時(shí)，銀行之間的跨國(guó)收購(gòu)還存在幾個(gè)特點(diǎn)。首先，買方市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，即在對(duì)目標(biāo)銀行的選擇中會(huì)有多家銀行參與收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)；其次，博弈更為敏感；再者，收購(gòu)后的整合問(wèn)題比較關(guān)鍵。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2006 年后中資銀行的跨國(guó)并購(gòu)交易更為頻繁，范圍更加廣泛，交易的規(guī)模也更大。通過(guò)比對(duì)，在2006之前主要集中在港澳及東南亞等周邊地區(qū)，如2002年及2006年建設(shè)銀行相繼收購(gòu)的香港大新銀行及美洲銀行（亞洲）都是香港地區(qū)。特別是在“次貸危機(jī)”之后并購(gòu)的范圍擴(kuò)展到美洲，非洲，歐洲等地區(qū)，規(guī)模和頻度均有較大程度的提高，如2007年10月民生銀行收購(gòu)美國(guó)聯(lián)合銀行；2009至2011年期間，中國(guó)工商銀行的海外收購(gòu)活動(dòng)較為頻繁，相繼收購(gòu)了加拿大東亞銀行、泰國(guó)ACL銀行、美國(guó)東亞銀行以及阿根廷標(biāo)準(zhǔn)銀行。

三、面臨的機(jī)遇分析

從20世紀(jì)60年代銀行并購(gòu)興起開始，共發(fā)生了幾百起銀行跨國(guó)并購(gòu)案，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)金融的格局和發(fā)展產(chǎn)生了較大的影響。2008金融危機(jī)后，全球各大經(jīng)濟(jì)體，特別是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都深陷泥沼，發(fā)生較大程度的衰退，部分西方金融機(jī)構(gòu)都在加快去杠桿操作，這為中資銀行對(duì)跨國(guó)并購(gòu)目標(biāo)銀行的選擇提供了較大的空間，具體分析如下。

（一）部分海外金融機(jī)構(gòu)“身陷囹圄”

從次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，特別是北美市場(chǎng)以及歐洲的投行、保險(xiǎn)及銀行的風(fēng)險(xiǎn)相繼暴露，并發(fā)生了大量的金融機(jī)構(gòu)倒閉現(xiàn)象。僅是危機(jī)爆發(fā)的兩年內(nèi)，美國(guó)己有上百家銀行機(jī)構(gòu)發(fā)生倒閉。同時(shí)，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司（FDIC）仍然曝露大量的“問(wèn)題銀行”機(jī)構(gòu)，都多是由于金融危機(jī)前經(jīng)營(yíng)過(guò)度的杠桿效應(yīng)帶來(lái)的大量的不良資產(chǎn)問(wèn)題難以消化，積聚風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)金融業(yè)過(guò)度膨脹，實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮成為其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，在危機(jī)爆發(fā)后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢。這使得依附在實(shí)體經(jīng)濟(jì)之上的金融業(yè)也動(dòng)力不足。

從歐洲市場(chǎng)來(lái)看，由于債務(wù)危機(jī)以及信用等級(jí)被下調(diào)的影響，歐洲各大銀行對(duì)的資產(chǎn)規(guī)模也在縮減。早在2011年末，歐洲各大銀行為籌措資金、減輕負(fù)債，意欲轉(zhuǎn)讓非戰(zhàn)略資產(chǎn)，其中，法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行宣布欲出售其資本投資業(yè)務(wù)；2013年2月，蘇格蘭皇家銀行集團(tuán)（RBS）為縮減所控股的投資銀行子公司的規(guī)模，計(jì)劃將出售最多455億美元的資產(chǎn)，這些資產(chǎn)規(guī)模大概相當(dāng)于至少當(dāng)前集團(tuán)資產(chǎn)規(guī)模的10%左右。

總體而言，這些相繼遭受重創(chuàng)的金融機(jī)構(gòu)在發(fā)展預(yù)期以及估值上都較之大幅下跌。在多種國(guó)際與國(guó)內(nèi)不確定因素影響之下，我國(guó)的大銀行卻仍保持較好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。同時(shí)，由于近幾年來(lái)，人民幣的走強(qiáng)，也使這些“問(wèn)題銀行”更相對(duì)愿意接受中國(guó)的投資者。所以，這些“問(wèn)題”銀行成為了中資銀行進(jìn)行海外并購(gòu)活動(dòng)的潛在對(duì)象。

（二）國(guó)家政策支持海外投資

從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析，中資大型銀行不應(yīng)只局限在國(guó)內(nèi)發(fā)展，為全球客戶提供金融服務(wù)也是這些大銀行的長(zhǎng)期目標(biāo)。在海外投資大潮中，銀行自身就處于我國(guó)最大型的企業(yè)梯隊(duì)之中，而且必須靠其為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供不可或缺的金融服務(wù)，所以高層也特別強(qiáng)調(diào)中資銀行在海外并購(gòu)中的地位和作用。特別是在全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)放緩，眾多海外銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)低迷的背景下，一些助推海外并購(gòu)的政策也得以相繼出臺(tái)。

2008年12月9日，銀監(jiān)會(huì)《商業(yè)銀行并購(gòu)貸款風(fēng)險(xiǎn)管理指引》。該指引旨在允許符合條件的商業(yè)銀行開辦并購(gòu)貸款業(yè)務(wù)，并對(duì)商業(yè)銀行并購(gòu)貸款經(jīng)營(yíng)進(jìn)行規(guī)范，以支持和滿足企業(yè)和市場(chǎng)日益增長(zhǎng)的合理并購(gòu)融資需求。

2011年，商務(wù)部指出：通過(guò)增加可用的銀行設(shè)施，以及更有力的政府支持，使越來(lái)越多的企業(yè)能夠更靈活地進(jìn)行海外投資。這也明確了以銀行為代表的中資金融機(jī)構(gòu)在海外投資項(xiàng)目中的重要性。也在一定程度上，促使了中資銀行的海外發(fā)展。

2013年 1月22日，工信部聯(lián)產(chǎn)業(yè)〔2013〕16號(hào)《關(guān)于加快推進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)兼并重組的指導(dǎo)意見》。提出汽車鋼鐵、水泥、船舶、電解鋁、稀土、電子信息、醫(yī)藥和農(nóng)業(yè)等九大行業(yè)和領(lǐng)域兼并重組的主要目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)。鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)兼并重組延伸產(chǎn)業(yè)鏈，組成戰(zhàn)略聯(lián)盟；鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”，參與全球資源整合與經(jīng)營(yíng)，提升國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2014年12月24日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確部署加大金融支持企業(yè)“走出去”力度。從內(nèi)容上看，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先是，簡(jiǎn)化審批手續(xù)，便利“走出去”。將境外投資外匯管理由事前到有關(guān)部門登記，改為匯兌資金時(shí)在銀行直接辦理。取消境內(nèi)企業(yè)、商業(yè)銀行在境外發(fā)行人民幣債券的地域限制。簡(jiǎn)化境外上市、并購(gòu)、設(shè)立銀行分支機(jī)構(gòu)等核準(zhǔn)手續(xù)。其次，同時(shí)，健全政策體系，服務(wù)“走出去”。完善人民幣跨境支付和清算體系。穩(wěn)步放開短期出口信用保險(xiǎn)市場(chǎng)，增加經(jīng)營(yíng)主體。創(chuàng)新出口信用保險(xiǎn)產(chǎn)品，大力發(fā)展海外投資險(xiǎn)，合理降低保險(xiǎn)費(fèi)率，擴(kuò)大政策性保險(xiǎn)覆蓋面。

這些政策的出臺(tái)都大力助推了我國(guó)企業(yè)積極投身國(guó)際角逐。通過(guò)“走出去”一方面，使富余產(chǎn)能跨出國(guó)門，提升我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，金融機(jī)構(gòu)是我國(guó)企業(yè)“走出去”的先行者和保障者。同時(shí)，也是對(duì)我國(guó)金融服務(wù)水平的考驗(yàn)和提升。所以，在政策方面，為中資銀行“走出去”提供了較好的保障。

（三）貨幣互換協(xié)議強(qiáng)化中資銀行的國(guó)際金融合作力度

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易的結(jié)算都必須緊緊依賴于美元，成就了美元的國(guó)際霸權(quán)地位。特別是2007年次貸危機(jī)以及歐洲債務(wù)危機(jī)的相繼爆發(fā)，使得美元陷入嚴(yán)重的信用危機(jī)，也使歐元受到一定的影響。所以，對(duì)于加快國(guó)際貨幣體系改革的呼聲也越來(lái)越高。在這樣的背景下，我國(guó)的貨幣互換得到了較好的推進(jìn)。

我國(guó)自2001年與泰國(guó)簽署的第一份貨幣互換協(xié)議開始，就處于逐步推進(jìn)的過(guò)程中。特別是，2008年金融危機(jī)的爆發(fā)，更是加快了推進(jìn)步伐，現(xiàn)已與多個(gè)國(guó)家簽署了該協(xié)議，包括歐盟、新西蘭、英國(guó)，阿根廷，澳大利亞等經(jīng)濟(jì)體。

這強(qiáng)化了中資銀行的國(guó)際金融合作力度。貿(mào)易和金融始終是相生相伴的貨幣互換協(xié)議的使用有利于兩國(guó)之間的貿(mào)易結(jié)算，從而增強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易往來(lái)，也加強(qiáng)雙方的金融合作。原因在于兩個(gè)方面。首先，擺脫了必須依賴于美元結(jié)算的制約。其次，解決了國(guó)際貿(mào)易中的匯率風(fēng)險(xiǎn)。特別是在目前中國(guó)企業(yè)“走出去”的局勢(shì)下，貨幣互換協(xié)議的推動(dòng)作用更為明顯。

所以，中資企業(yè)的國(guó)外經(jīng)營(yíng)，必然離不開中資銀行的支持，通過(guò)貨幣互換協(xié)議不可避免的推動(dòng)中資金融服務(wù)機(jī)構(gòu)與周邊國(guó)家的金融合作。這也促使中資銀行力求在海外的擴(kuò)張和發(fā)展，為了更好的發(fā)揮金融的輸血功能，也在一定程度上推進(jìn)了中資銀行海外并購(gòu)的步伐。

四、小結(jié)

隨著近年來(lái)經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展和變化，金融脫媒現(xiàn)象已經(jīng)對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展存在重要影響，特別是隨著我國(guó)本市場(chǎng)的逐步發(fā)展，一定程度上弱化了商業(yè)銀行基本的吸存功能。同時(shí)，直接融資市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)商業(yè)銀行貸款起到了很大程度的替代效應(yīng)，部分取代商業(yè)銀行的貸款功能，迫使商業(yè)銀行未來(lái)的信貸業(yè)務(wù)增長(zhǎng)逐漸受到擠壓。目前，我國(guó)“十二五”規(guī)劃中對(duì)間接融資和直接融資的比例定位在85%比15%，間接融資比例的下降，構(gòu)建多層次的資本市場(chǎng)是必然趨勢(shì)。此外金融市場(chǎng)創(chuàng)新帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)管理壓力加大，也對(duì)商業(yè)銀行未來(lái)的經(jīng)營(yíng)理念和風(fēng)險(xiǎn)管理水平有所高要求。所以，不管是基于理論分析還是實(shí)際情況來(lái)看，混業(yè)經(jīng)營(yíng)都是我國(guó)金融業(yè)的趨勢(shì)，銀行實(shí)施跨國(guó)并購(gòu)，一方面可以在一定程度上迫使中資銀行進(jìn)行整合和轉(zhuǎn)型。

因?yàn)樵诤Ｍ獾你y行業(yè)的經(jīng)營(yíng)和監(jiān)管與我國(guó)均有差異。在海外，混業(yè)經(jīng)營(yíng)制度下不僅經(jīng)營(yíng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)，還經(jīng)營(yíng)證券、保險(xiǎn)、金融衍生業(yè)務(wù)以及其他新興金融業(yè)務(wù)。一定程度上講打造的是全方位的金融服務(wù)。在這方面，以花旗銀行和德意志銀行以及匯豐銀行等國(guó)際知名銀行為代表。同時(shí)，在全能銀行的平臺(tái)上，某些領(lǐng)域的專業(yè)化和實(shí)力也有所突顯。所以通過(guò)跨國(guó)并購(gòu)活動(dòng)直接學(xué)習(xí)和借鑒目標(biāo)銀行在除傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)之外的其他業(yè)務(wù)形態(tài)。

另一方面，國(guó)外銀行具有較好的風(fēng)險(xiǎn)管理模式，通過(guò)并購(gòu)和整合，可以提升中資銀行的經(jīng)營(yíng)理念。在國(guó)內(nèi)環(huán)境下，大型國(guó)有商業(yè)銀行長(zhǎng)期以來(lái)僅單純依靠利率管制帶來(lái)的高息差就能實(shí)現(xiàn)高收益。目前我國(guó)理論界和實(shí)業(yè)界都在謀求商業(yè)銀行未來(lái)的轉(zhuǎn)型，基于收費(fèi)模式的資產(chǎn)管理、財(cái)富管理和投資銀行等中間業(yè)務(wù)將會(huì)成為銀行業(yè)發(fā)展的方向，在利差初步縮小的未來(lái)成為利潤(rùn)的增長(zhǎng)點(diǎn)。

然而，目前我國(guó)的銀行在這些方面尚未成熟，甚至比較陌生。這些銀行通常具有良好的業(yè)務(wù)成熟度和新產(chǎn)品開發(fā)能力，為將來(lái)我國(guó)銀行的“混業(yè)戰(zhàn)”提前做好準(zhǔn)備。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾h.中資銀行海外并購(gòu)戰(zhàn)略研究一一以工行并購(gòu)美國(guó)東亞銀行為例[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[2]黃義良.中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)文化整合研究[D]. 杭州： 浙江大學(xué)， 2013.

[3]劉鳳麗.從招商銀行并購(gòu)香港永隆銀行看中資銀行海外并購(gòu)[D].成都： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)， 2013.

[4]劉天梅.后危機(jī)背景下中資銀行海外并購(gòu)研究[D]. 長(zhǎng)春： 吉林大學(xué)，2013.

[5]康贛華.我國(guó)銀行海外并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警分析[D]. 北京： 外交學(xué)院，2013.

[6]郭建鶯，胡旭. 中資銀行海外并購(gòu)的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因及目標(biāo)選擇策略[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013（3）.

[7]陳支農(nóng).中資銀行全球化還應(yīng)全面認(rèn)識(shí)[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù). 2011（5）.

[8]林華.中資銀行重啟海外并購(gòu)[J]. 中國(guó)外資.2011（3）.

篇6

鄭永年(新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng))

最近很多跡象表明，世界對(duì)中國(guó)的期望和對(duì)中國(guó)模式的認(rèn)同感正在快速增加。首先是金融危機(jī)發(fā)生之后，世界各國(guó)還是寄希望于美國(guó)等西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過(guò)程中扮演重要角色。盡管很多人也對(duì)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家抱有希望，但人們對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體能夠做什么并不明確。自從二戰(zhàn)以來(lái)，以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)總能在拯救世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中扮演著關(guān)鍵角色。包括日本在內(nèi)的亞洲國(guó)家，即使能夠發(fā)揮一些作用，也只是作為配角。

但這次則全然不同。各種指標(biāo)表明亞洲的經(jīng)濟(jì)正在恢復(fù)正常，甚至是復(fù)興。在西方，盡管從總體上來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)見底并在一定程度上回升，但人們?nèi)匀豢床坏狡鋵?duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的意義。尤其是美國(guó)，人們一直在期望美國(guó)能夠做領(lǐng)頭羊。危機(jī)發(fā)生之后，全世界各國(guó)都用不同的方式來(lái)“拯救”美國(guó)經(jīng)濟(jì)，在很大程度上也是這種考量，因?yàn)槿藗円庾R(shí)到，如果美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步加深，也會(huì)進(jìn)一步影響本國(guó)的經(jīng)濟(jì)。但至少迄今為止，美國(guó)并沒(méi)有能夠扮演此種角色。

與美國(guó)相比較，中國(guó)在亞洲的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過(guò)程中起了關(guān)鍵作用。中國(guó)這次本身并沒(méi)有金融危機(jī)，但深受外在金融危機(jī)的影響。中國(guó)政府在承擔(dān)各種國(guó)際責(zé)任的同時(shí)，動(dòng)用一切盡可能的力量來(lái)復(fù)蘇自己的經(jīng)濟(jì)。

兼有金融與經(jīng)濟(jì)杠桿

西方國(guó)家在拯救經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)程中往往只有金融杠桿，而缺少經(jīng)濟(jì)杠桿。但中國(guó)政府卻能同時(shí)用金融和經(jīng)濟(jì)兩種杠桿來(lái)拯救危機(jī)，因?yàn)樗嬖谥嫶蟮膰?guó)有經(jīng)濟(jì)體。

結(jié)果是顯見的。這些舉措不僅帶動(dòng)了本身的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而且也帶動(dòng)了亞洲尤其是東北亞和東南亞的經(jīng)濟(jì)回暖。一個(gè)明顯的事實(shí)，是和中國(guó)經(jīng)濟(jì)體緊密相關(guān)的經(jīng)濟(jì)體大都開始出現(xiàn)增長(zhǎng)的勢(shì)頭。而中國(guó)的這種復(fù)蘇勢(shì)頭又對(duì)西方經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生積極作用。如果說(shuō)在1997年金融危機(jī)之后，中國(guó)的作用僅僅限于亞洲，那么這次中國(guó)的作用超越了亞洲而對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生了積極的影響。例如，人們發(fā)現(xiàn)，德國(guó)和法國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好就和它們對(duì)中國(guó)貿(mào)易的增長(zhǎng)有很大的關(guān)聯(lián)。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)令西方世界對(duì)中國(guó)刮目相看。不過(guò)，事情還并非僅僅是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)角色問(wèn)題，從深層次看就是中國(guó)的發(fā)展模式問(wèn)題。

提出“中國(guó)模式”的概念已經(jīng)有很多年了，中國(guó)政府本身在這方面一直做得非常小心翼翼，并沒(méi)有公開接受或者反對(duì)這個(gè)概念。中國(guó)模式本身仍處于發(fā)展過(guò)程之中，并且中國(guó)在發(fā)展過(guò)程中也面臨著諸多問(wèn)題和挑戰(zhàn)，這種模式最終是否成功，還有待檢驗(yàn)。但是站在外部的角度，人們對(duì)中國(guó)模式則不這樣看。

曾經(jīng)宣稱西方民主是“歷史的終結(jié)”的美國(guó)學(xué)者福山（FrancisFukuyama）這些年來(lái)一直在修正他的觀點(diǎn)。之前他把西方的民主自由制度提升到道德化的高度。但是“第三波”民主浪潮的反復(fù)和中國(guó)的崛起都表明“歷史的終結(jié)”的觀點(diǎn)已經(jīng)受到很大的挑戰(zhàn)。最近，福山注意到，盡管亞洲的印度也在崛起，并且印度是世界上最大的民主國(guó)家，但眾多的發(fā)展中國(guó)家傾向于一個(gè)更有效率的中國(guó)。

開放的政治制度的發(fā)展

中國(guó)的發(fā)展表明，政治制度的發(fā)展是開放的。盡管中國(guó)還被外界稱為權(quán)威主義的體制，但名稱并不重要，重要的是中國(guó)正在發(fā)展出符合其自身文化、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的政治體制。

中國(guó)政府現(xiàn)在唯一的意識(shí)形態(tài)就是民本主義，努力把政府的作為和人民的利益結(jié)合在一起。中國(guó)政府也努力提高政府過(guò)程的透明性，并建立各種機(jī)制使官員對(duì)人民負(fù)責(zé)。中國(guó)政治體制尤其在危機(jī)期間表現(xiàn)出高效率，無(wú)論是處理四川地震還是應(yīng)付這次金融危機(jī)，相對(duì)于其他政治體系，中國(guó)體制的優(yōu)越性就顯現(xiàn)出來(lái)了。

中國(guó)和其他一些政治體制這些年的發(fā)展表明，民主的政體不見得能夠有效服務(wù)于公眾，而中國(guó)的體制也不見得不能為人民提供有效的服務(wù)，重要的可能不是大的制度構(gòu)架，而是一些具體的制度和政策。

國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的感受和認(rèn)知的這些變化對(duì)中國(guó)模式來(lái)說(shuō)的確是個(gè)機(jī)遇。這里既表現(xiàn)為中國(guó)的硬力量，也表現(xiàn)為軟力量。硬力量主要指的是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)力量及其產(chǎn)生的客觀外在影響，這是外界所能親身感受得到的；軟力量，就是人們對(duì)中國(guó)能夠產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響力的主觀認(rèn)知。（很顯然，這里的軟力量是外界對(duì)中國(guó)的自覺(jué)的認(rèn)知，是基于硬力量的影響力之上的，這和中國(guó)有關(guān)方面正在大力推動(dòng)的軟力量是很不相同的概念。）

機(jī)遇與挑戰(zhàn)

金融危機(jī)考驗(yàn)了中國(guó)的發(fā)展模式，而中國(guó)在應(yīng)付這次危機(jī)中的表現(xiàn)又提升了中國(guó)模式的影響力。但是從另外一個(gè)角度來(lái)看，這些變化的產(chǎn)生又是對(duì)中國(guó)模式的極大挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)的核心就是中國(guó)模式的可持續(xù)問(wèn)題。對(duì)可持續(xù)性的挑戰(zhàn)來(lái)自內(nèi)部和外部的兩個(gè)方面。外部方面的挑戰(zhàn)指的是，當(dāng)中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)核心力量的時(shí)候，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)外交政策都會(huì)把中國(guó)作為其頭等議程來(lái)制定對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)略，從而給中國(guó)造成莫大的外部壓力。內(nèi)部挑戰(zhàn)主要指的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型困難。

中國(guó)模式是個(gè)統(tǒng)稱概念，因?yàn)橹袊?guó)在過(guò)去的改革開放三十年間，不同階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不同的模式。早期簡(jiǎn)單地把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是GDP的增長(zhǎng)作為最為重要的指標(biāo)。盡管取得了快速的發(fā)展，但也導(dǎo)致了無(wú)窮的問(wèn)題，例如收入分配、社會(huì)正義和環(huán)保壓力等等。如果這些問(wèn)題得不到有效的應(yīng)付，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式就很難持續(xù)。因此，本世紀(jì)初以來(lái)，中國(guó)政府努力尋求發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，可持續(xù)性、環(huán)保和社會(huì)公平成為了新模式的主題詞。

轉(zhuǎn)型機(jī)會(huì)的流失

從發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō)，這次金融危機(jī)實(shí)際上是個(gè)很好的機(jī)會(huì)。從宏觀上來(lái)說(shuō)，中國(guó)可以對(duì)自身的混合經(jīng)濟(jì)模式充滿信心。金融危機(jī)帶來(lái)的壓力淘汰了很多落后的產(chǎn)業(yè)。更為重要的是，中國(guó)政府開始建立內(nèi)需型消費(fèi)社會(huì)。內(nèi)需型社會(huì)無(wú)疑是中國(guó)今后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要因素，同時(shí)也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的最重要標(biāo)志，即從世界大工廠轉(zhuǎn)型成為世界消費(fèi)者。

但是，有很多因素正在導(dǎo)致這個(gè)機(jī)會(huì)的流失?，F(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是政府龐大刺激計(jì)劃的產(chǎn)物，是大量投資驅(qū)動(dòng)的。銀行的大量貸款是否會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模的壞賬？中國(guó)政府在1997年金融危機(jī)之后花了大量的力氣才把壞賬處理好，如果這次大規(guī)模的投資再次導(dǎo)致大量壞賬的出現(xiàn)，那么就無(wú)疑會(huì)出現(xiàn)內(nèi)生型的金融危機(jī)。在刺激內(nèi)需方面，政府主要還是通過(guò)各種金融和經(jīng)濟(jì)的舉措提高居民消費(fèi)能力，但更為重要的一個(gè)消費(fèi)社會(huì)所需要的制度基礎(chǔ)還是缺失，就是說(shuō)在社會(huì)保障、衛(wèi)生和教育改革等方面，進(jìn)步并不很大。

篇7

關(guān)鍵詞：中國(guó)銀行業(yè)金融危機(jī)；跨國(guó)并購(gòu)機(jī)遇在金融全球化進(jìn)程不斷加速的今天，走國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的道路成為各國(guó)商業(yè)銀行改革和發(fā)展的必由之路。金融危機(jī)前，由于國(guó)外銀行絕大部分財(cái)務(wù)狀況良好，不愿意接受被并購(gòu)，再者，即便有很好的并購(gòu)目標(biāo)，也將會(huì)面臨較多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。中國(guó)銀行業(yè)很難實(shí)施并購(gòu)。2008年的全球金融危機(jī)使得歐美的各大銀行損失慘重，而中國(guó)的商業(yè)銀行卻較為平穩(wěn)的度過(guò)難關(guān)。此次金融危機(jī)，是世界銀行業(yè)的一次從新洗牌，金融危機(jī)導(dǎo)致銀行客戶從追求更高收益變?yōu)楦P(guān)心資產(chǎn)安全性，從而為中國(guó)商業(yè)銀行的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了良好的發(fā)展契機(jī)。

一、從外部市場(chǎng)環(huán)境看中國(guó)商業(yè)銀行并購(gòu)的有利條件即中國(guó)機(jī)會(huì)

首先，中國(guó)商業(yè)銀行跨國(guó)并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手減少。在金融危機(jī)爆發(fā)前，歐美大型跨國(guó)銀行一直主導(dǎo)著全球的銀行并購(gòu)市場(chǎng)。歐美大型跨國(guó)銀行通過(guò)戰(zhàn)略投資、設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、兼并收購(gòu)活動(dòng)，在新興市場(chǎng)發(fā)展迅速，各項(xiàng)業(yè)務(wù)收入和投資收益增長(zhǎng)使其獲益匪淺。而今，在金融危機(jī)的沖擊下，許多跨國(guó)銀行資本萎縮，迫于自身財(cái)務(wù)困境而四處尋求資金援助，甚至不惜變賣資產(chǎn)補(bǔ)充資金來(lái)源，這在一定程度上制約了其在新興市場(chǎng)的發(fā)展步伐。一些跨國(guó)銀行開始收縮戰(zhàn)線，集中于自身的核心業(yè)務(wù)，對(duì)于潛在的并購(gòu)交易已無(wú)暇顧及。這些都使中國(guó)銀行未來(lái)跨國(guó)并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相對(duì)減少，提高了中國(guó)商業(yè)銀行在并購(gòu)交易中的議價(jià)能力。

其次，中國(guó)商業(yè)銀行可選擇的潛在并購(gòu)對(duì)象增加，并購(gòu)交易成本下降。隨著金融危機(jī)影響的進(jìn)一步顯現(xiàn)，銀行業(yè)的并購(gòu)交易也在不斷增加。2008年全球銀行業(yè)的并購(gòu)交易數(shù)量和交易金額急劇上升。截止2009年12月初，受金融危機(jī)影響，美國(guó)已有140家多銀行先后倒閉，隨著歐洲債務(wù)危機(jī)的到來(lái)及遲遲不能得到好的解決，全球預(yù)計(jì)將有更多銀行陷入財(cái)務(wù)困難，而這為中國(guó)商業(yè)銀行今后的跨國(guó)并購(gòu)交易提供更多可選擇的潛在并購(gòu)對(duì)象。

最后市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻降低，更容易獲得監(jiān)管當(dāng)局的批準(zhǔn)。由于金融行業(yè)對(duì)于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治的發(fā)展和穩(wěn)定至關(guān)重要，因此大多數(shù)國(guó)家都對(duì)外國(guó)資本本國(guó)金融機(jī)構(gòu)設(shè)立了嚴(yán)格的限制。但在金融危機(jī)的影響下，政府為了化解金融風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)定金融體系，往往會(huì)降低準(zhǔn)入門檻，吸引外資進(jìn)入。由于銀行的特殊性，政府都傾向于對(duì)銀進(jìn)行救助。但是受金融危機(jī)影響的銀行太多，國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)中有能力收購(gòu)的銀行又太少，政府的救助成本太高，而且政府需要在很短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行救助，這對(duì)政府來(lái)說(shuō)有點(diǎn)困難。此時(shí)，適當(dāng)降低準(zhǔn)入門檻，允許外資機(jī)構(gòu)的進(jìn)入，可以短時(shí)間內(nèi)解決問(wèn)題。穩(wěn)定市場(chǎng)環(huán)境。

二、從目標(biāo)公司的需求看中國(guó)銀行業(yè)的海外并購(gòu)的機(jī)會(huì)

（1）金融危機(jī)后，許多海外的銀行面臨著資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)，急需要資金的注入，而國(guó)家的注資受到許多限制，并且國(guó)家不一定能夠注資，美國(guó)許多銀行的倒閉例子證實(shí)了這一點(diǎn)。而中資銀行經(jīng)過(guò)這幾年的發(fā)展，資金實(shí)力雄厚，各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)也符合監(jiān)管者的要求。

（2）借助中國(guó)銀行的發(fā)展空間巨大。中國(guó)銀行從改革至今才走過(guò)二十年左右的時(shí)間，經(jīng)營(yíng)比較單一，業(yè)務(wù)創(chuàng)新不足。中國(guó)金融業(yè)仍然是分業(yè)經(jīng)營(yíng)分業(yè)監(jiān)管的模式，銀行的業(yè)務(wù)類型收到了很大的限制。海外銀行通過(guò)與中資銀行的聯(lián)姻，進(jìn)入中國(guó)的市場(chǎng)發(fā)展業(yè)務(wù)可以得到中資銀行在資金、客戶等方面的支持，獲得本土化的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)本土經(jīng)營(yíng)。

（3）中資概念在全球的影響巨大。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，中國(guó)的國(guó)際地位得到了很大的提高，外資基于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的看好，中資概念在國(guó)外收到了熱捧。

（4）中國(guó)銀行業(yè)的海外并購(gòu)，將會(huì)使中資銀行和外資銀行同時(shí)實(shí)現(xiàn)全球戰(zhàn)略布局，實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。中資銀行可以為外資銀行的發(fā)展提供資金、客戶資源、廣闊的市場(chǎng)空間，外資銀行可以為中資銀行提供技術(shù)優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品研發(fā)優(yōu)勢(shì)、管理優(yōu)勢(shì)等等。隨著全球化的發(fā)展，未來(lái)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)疑是國(guó)際化的全球化的競(jìng)爭(zhēng)，盡快在全球布局，積累全球化經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)，可以為以后的競(jìng)爭(zhēng)贏得更大的優(yōu)勢(shì)。

三、中國(guó)商業(yè)銀行跨國(guó)并購(gòu)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)

機(jī)會(huì)往往與風(fēng)險(xiǎn)并存，海外并購(gòu)并非是盲目的并購(gòu)，并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)也不容小覷。首先是并購(gòu)前的風(fēng)險(xiǎn)。包括（1）政治風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)常常會(huì)遇到他國(guó)政府機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體等力量的干預(yù)和阻撓，還要面對(duì)某些媒體別有用心的鼓噪和壓力，結(jié)果萬(wàn)鋼會(huì)導(dǎo)致并構(gòu)成本的上升，并購(gòu)成功率的下降，并購(gòu)后整合難度加大等等。（2）市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，引起市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的原因是多方面的。中國(guó)銀行業(yè)的海外經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)不足、利率與匯率的變動(dòng)、國(guó)內(nèi)相關(guān)支持體系的不完善等都會(huì)引起市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

其次是并購(gòu)中的風(fēng)險(xiǎn)。包括（1）決策風(fēng)險(xiǎn)，此次銀行業(yè)的并購(gòu)浪潮的突出特點(diǎn)是以戰(zhàn)略并購(gòu)為主，每個(gè)著眼于全球發(fā)展的銀行都必須制定自己的發(fā)展戰(zhàn)略，缺乏戰(zhàn)略或者戰(zhàn)略決策失當(dāng)是造成并購(gòu)失敗的重要原因。（2）金融財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。銀行的收購(gòu)所需資金是巨大的，籌資會(huì)加大銀行的財(cái)務(wù)杠桿或者使減少經(jīng)營(yíng)中的現(xiàn)金流，會(huì)帶給銀行一定的風(fēng)險(xiǎn)（3）評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。由于每個(gè)國(guó)家會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的差異，使得收購(gòu)方很難了解目標(biāo)銀行潛在的業(yè)績(jī)狀況。（4）反并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)銀行的海外并購(gòu)，目的就是活的對(duì)方的控制權(quán)，被購(gòu)銀行的管理層處于對(duì)自身利益的維護(hù)和對(duì)外來(lái)文化的抵御，就會(huì)做出種種反并購(gòu)的努力，加大并購(gòu)的難度。

最后是并購(gòu)后的風(fēng)險(xiǎn)。（1）銀行治理的風(fēng)險(xiǎn)。來(lái)自于不同文化的銀行存在不同的治理理念或方式。中國(guó)銀行也的公司治理相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)還比較落后，不改善公司的治理結(jié)構(gòu)和治理機(jī)制會(huì)給銀行的海外并購(gòu)帶來(lái)種種隱患。（2）整合風(fēng)險(xiǎn)，并購(gòu)的最核心問(wèn)題應(yīng)該是整合問(wèn)題，每一例海外并購(gòu)都會(huì)度過(guò)一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)的磨合期，經(jīng)歷了內(nèi)部排斥反應(yīng)后形成的新的統(tǒng)一體，此項(xiàng)并購(gòu)才算是成功的并購(gòu)。（作者單位：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]巫才林.金融危機(jī)后中國(guó)銀行業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].財(cái)稅金融，2010（6）.

篇8

關(guān)鍵詞:金融危機(jī);會(huì)展業(yè);機(jī)遇

我國(guó)多年來(lái)對(duì)美國(guó)出口增長(zhǎng)幅度都是20%多，2008年上半年對(duì)美國(guó)的出口增長(zhǎng)僅僅是89%，到2008年11月份，我國(guó)的三大外貿(mào)指標(biāo)都變成負(fù)數(shù)，中國(guó)進(jìn)出口總額增長(zhǎng)幅度從2007年同期的239%跌到負(fù)9%，出口也是由20%以上的增幅跌到負(fù)2%，進(jìn)口也變成了負(fù)178%。出口受阻導(dǎo)致我國(guó)出口企業(yè)被迫減產(chǎn)、甚至停產(chǎn)、半停產(chǎn)，出口企業(yè)的停產(chǎn)、減產(chǎn)、半停產(chǎn)首先減少了原材料的購(gòu)買、工業(yè)生產(chǎn)下降。2008年的四個(gè)季度，中國(guó)工業(yè)的增長(zhǎng)速度第一季度為164%，第二季度降到159%，第三季度降到129%，10月份降到82%，11月僅僅是54%，還不到一季度的1/3。工業(yè)是支撐整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要板塊，工業(yè)生產(chǎn)增速下降，直接導(dǎo)致整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增速下降，2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)四個(gè)季度的增長(zhǎng)速度，第一季度106%，第二季度101%，第三季度9%，第四季度68%。因此，國(guó)際金融危機(jī)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了很大的影響，主要是國(guó)外經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致需求下降，進(jìn)而影響了中國(guó)的出口。

一、會(huì)展業(yè)的特點(diǎn)

國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下降，財(cái)政收入增速下滑，2008年一季度全國(guó)財(cái)政收入同比增長(zhǎng)355，到了二季度降到314，三季度僅僅是105，四季度12月當(dāng)月全國(guó)財(cái)政收入是負(fù)的31。金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大影響，它對(duì)我國(guó)的會(huì)展業(yè)帶來(lái)的機(jī)遇卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于挑戰(zhàn)，這主要原因在于會(huì)展業(yè)與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間既存在緊密聯(lián)系，同時(shí)還具有相對(duì)的獨(dú)立性。

首先，會(huì)展業(yè)與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)之間是如影隨形的同步關(guān)系。會(huì)展業(yè)是經(jīng)濟(jì)的晴雨表，能夠非常及時(shí)地、敏感地反映出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀及趨勢(shì)。會(huì)展業(yè)是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的，本身也是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，它和其他產(chǎn)業(yè)的不同之處在于其對(duì)各產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行能起到一個(gè)推波助瀾的作用。

其次，會(huì)展業(yè)具有相對(duì)的獨(dú)立性。會(huì)展業(yè)的相對(duì)獨(dú)立性表現(xiàn)在其與整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不是完全同步的，存在超前與滯后的情況。比如，會(huì)展組織者預(yù)計(jì)金融危機(jī)可能在經(jīng)營(yíng)規(guī)模上、效益上給展會(huì)帶來(lái)一定影響，但馬上取消已經(jīng)預(yù)定要開的會(huì)議卻并不多，這就是會(huì)展業(yè)和經(jīng)濟(jì)之間的一種相對(duì)滯后的關(guān)系。人們還摸不清這個(gè)危機(jī)會(huì)有多大、多嚴(yán)重、多深遠(yuǎn)，人們期待著更好的消息早點(diǎn)到來(lái)，所以沒(méi)有必要過(guò)早地驚慌，過(guò)早地取消已經(jīng)安排好的會(huì)展活動(dòng)。因此，在確定會(huì)展的數(shù)量和會(huì)展的時(shí)間等方面，危機(jī)的影響還不是很大，只是在籌劃新的會(huì)展時(shí)會(huì)有所考慮。會(huì)展業(yè)有一個(gè)反應(yīng)和評(píng)估過(guò)程，而不是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一下滑它就馬上跟著下滑。

會(huì)展業(yè)的獨(dú)立性還表現(xiàn)為其超前的引導(dǎo)作用。比如說(shuō)最近一段時(shí)間研討會(huì)特別活躍，是因?yàn)榇蠹叶俭@慌了，不知道這場(chǎng)危機(jī)會(huì)引發(fā)怎樣的狀況，這時(shí)候特別需要研討。因此，會(huì)展業(yè)能產(chǎn)生一種引導(dǎo)作用，通過(guò)大家的共同努力，使目前趨勢(shì)向有利的方向發(fā)展，這種努力的結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)引導(dǎo)作用。如好多年前，我國(guó)的電視機(jī)剛剛普及，超薄電視還沒(méi)有深入到百姓家，日本企業(yè)很早就把超薄液晶電視拿到我國(guó)展會(huì)上進(jìn)行展示。當(dāng)時(shí)一個(gè)小的液晶電視也要五六萬(wàn)人民幣，大一點(diǎn)的要幾十萬(wàn)人民幣，在我國(guó)普通的電視機(jī)還沒(méi)有普及的情況下，展示這個(gè)產(chǎn)品大大超越了普通中國(guó)人的消費(fèi)水平，日方參加展覽會(huì)的一個(gè)重要目的是為了引導(dǎo)消費(fèi)，讓中國(guó)的廣大家庭知道世界上已經(jīng)有這樣一種產(chǎn)品了，他們?cè)缤硪矔?huì)需要這樣一種產(chǎn)品，從而做這種消費(fèi)的預(yù)期和準(zhǔn)備。果然不出其所料，目前超薄電視在我國(guó)已經(jīng)開始普及了，這就是會(huì)展產(chǎn)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中既同步又超前的狀態(tài)。眾所周知，最新的科技成果往往是在某次會(huì)展上誕生或者宣布出來(lái)的，這就是會(huì)展引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、會(huì)展創(chuàng)造市場(chǎng)，創(chuàng)造消費(fèi)能力的一種獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

二、會(huì)展業(yè)面臨發(fā)展機(jī)遇

正是由于會(huì)展業(yè)相對(duì)整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)具有相對(duì)獨(dú)立性，并不是隨整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下滑而下滑，于是金融危機(jī)在給整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大沖擊的情況下，會(huì)展業(yè)未見得遭遇同樣的命運(yùn)，〖JP+1〗相反可能會(huì)有更好的發(fā)展機(jī)遇。所以，金融危機(jī)給中國(guó)的會(huì)展業(yè)帶來(lái)了以下幾方面的機(jī)遇:

1.危機(jī)產(chǎn)生了許多新的社會(huì)需求。(1)研討交流的需求。最近一段時(shí)間各種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研討會(huì)很多，這說(shuō)明大家需要交流。許多企業(yè)抓緊時(shí)機(jī)，加強(qiáng)了廣告推銷，目的就是要減少危機(jī)帶來(lái)的影響。(2)推銷捷徑的需求。危機(jī)到來(lái)以后，企業(yè)面臨著一個(gè)兩難困境，一方面擔(dān)心市場(chǎng)萎縮，要加大投入力度;一方面又囊中羞澀，不知道今后還有沒(méi)有余力做強(qiáng)化市場(chǎng)的工作。唯一的好辦法就是尋找市場(chǎng)推銷的捷徑，即如何用較小的投入產(chǎn)生更大、更多的社會(huì)影響和市場(chǎng)號(hào)召力。會(huì)展產(chǎn)業(yè)是幫助企業(yè)進(jìn)行營(yíng)銷的一個(gè)捷徑，因?yàn)樗叨葷饪s集中了市場(chǎng)各個(gè)要素，并在很短的時(shí)間內(nèi)、很密集的空間內(nèi)做最緊密的接觸和交流。國(guó)外的很多企業(yè)，特別是中小企業(yè)，選擇一兩個(gè)與產(chǎn)品相關(guān)的會(huì)展，只身帶上一兩個(gè)助手到這個(gè)博覽會(huì)待上三五天，全年的訂單就出去了，全年的采購(gòu)也就搞定了，回到企業(yè)就把主要的精力放在生產(chǎn)上。所以，會(huì)展產(chǎn)業(yè)是一個(gè)效率最高的推銷捷徑和方法。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，企業(yè)在兩難之中最好的辦法就是參與會(huì)展，參與到本產(chǎn)業(yè)最相關(guān)的博覽會(huì)中去，在展覽會(huì)上來(lái)尋找新的社會(huì)需求。(3)產(chǎn)品物美價(jià)廉需求。消費(fèi)者在當(dāng)下會(huì)更加捂緊自己腰包里的錢，希望買到更多物美價(jià)廉的東西。很多消費(fèi)是剛性的，是不可能減少的，只是更多的人會(huì)追求物美價(jià)廉更實(shí)惠的東西，這種追求恰恰是會(huì)展產(chǎn)業(yè)可以提供給他們的，展會(huì)能夠滿足消費(fèi)者更多物美價(jià)廉的需求。(4)企業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的需求。這些年來(lái)，我國(guó)會(huì)展企業(yè)發(fā)展速度非常快，規(guī)模膨脹如此之快就出現(xiàn)了泥沙俱下的情況，很多展會(huì)企業(yè)在這個(gè)過(guò)程中經(jīng)歷著改型換代的調(diào)整。危機(jī)到來(lái)時(shí)，會(huì)展企業(yè)的業(yè)務(wù)量相對(duì)減少，就有了這樣一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)，進(jìn)行升級(jí)換代的調(diào)整，適當(dāng)?shù)乜梢院喜⒁恍┎块T，撤掉一些部門，進(jìn)行一些業(yè)務(wù)上的整合。所以，危機(jī)的過(guò)程也是企業(yè)整頓、喘息、調(diào)整的過(guò)程，也是一個(gè)變壞事為好事的機(jī)遇?？傊@些需求為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了新的商機(jī)，人們應(yīng)該抓住這些機(jī)遇，把工作做得更好。 轉(zhuǎn)貼于

2.危機(jī)導(dǎo)致優(yōu)勝劣汰，強(qiáng)者更強(qiáng)。這些年中國(guó)的會(huì)展產(chǎn)業(yè)膨脹很快，很多的企業(yè)盲目地認(rèn)為會(huì)展產(chǎn)業(yè)就是一個(gè)無(wú)本萬(wàn)利的東西，投入相對(duì)很小，如果運(yùn)行順利即能利潤(rùn)可觀，于是產(chǎn)生了相對(duì)混亂的局面。經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)引起各種產(chǎn)業(yè)的企業(yè)重組，一些會(huì)展企業(yè)、特別是缺少底蘊(yùn)的企業(yè)在危機(jī)中被淘汰。在這種情況下，要積極發(fā)現(xiàn)自己企業(yè)的弱點(diǎn)，鞏固和強(qiáng)化自己企業(yè)的強(qiáng)項(xiàng)，從而更好地發(fā)展自己和鞏固自己。

3.危機(jī)中政府支持力度加大。面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，各國(guó)政府都在救市，都在幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。中國(guó)政府在這方面做得非常突出，現(xiàn)在很多地方高層官員都認(rèn)識(shí)到了會(huì)展業(yè)的特殊性。在各地?cái)U(kuò)大內(nèi)需、應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的計(jì)劃中都有扶持會(huì)展產(chǎn)業(yè)的政策，有這樣的意圖、想法甚至是直接的預(yù)算。比如，青島市今年要拿出6 000萬(wàn)元人民幣補(bǔ)貼和支持會(huì)展產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這是青島歷史上從來(lái)沒(méi)有過(guò)的，這個(gè)力度應(yīng)該說(shuō)是相當(dāng)大的。北京市政府也表示，凡是爭(zhēng)辦著名會(huì)展項(xiàng)目的，爭(zhēng)辦費(fèi)用經(jīng)過(guò)審核以后可以由政府買單，借此鼓勵(lì)大家爭(zhēng)辦。在這么龐大的救市計(jì)劃中，那么大量的資金投入到各個(gè)產(chǎn)業(yè)中的時(shí)候，支持會(huì)展產(chǎn)業(yè)的投入只是非常小的部分，這部分投入對(duì)會(huì)展業(yè)的發(fā)展起到了“四兩撥千斤”的作用。會(huì)展業(yè)應(yīng)該緊緊抓住機(jī)遇，努力做出一番事業(yè)來(lái)。