時(shí)間：2023-12-01 10:31:15
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇金融危機(jī)含義，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
在中國(guó)量產(chǎn)的第一款具有純正英倫轎車設(shè)計(jì)與技術(shù)基因的中高級(jí)轎車――榮威（Roewe）750，在這次北京車展上，不僅讓人們感受到了原汁原味的英倫血統(tǒng)，還了解到它出于羅孚（Rover）、高于羅孚（Rover）的種種高科技，體驗(yàn)到不一般的科技“含金量”。
操控：與寶馬同源
一個(gè)講究操控感覺的駕駛員，他肯定會(huì)迷上榮威（Roewe）750所具有的操控裝備。它的發(fā)動(dòng)機(jī)、底盤懸架、輪轂輪胎，都與同期開發(fā)的寶馬新5系出自一個(gè)血脈，這得益于英國(guó)羅孚（Rover）曾與寶馬親密無間的合作，也讓今天的榮威（Roewe）750在操控性上卓爾不群。
發(fā)動(dòng)機(jī)--MG-ROVER POWER TRAIN 基礎(chǔ)
這次參展的兩款榮威車，其發(fā)動(dòng)機(jī)是在原MG-RoverPowerTrain基礎(chǔ)上重新進(jìn)行了開發(fā)，性能參數(shù)在同級(jí)車中達(dá)到國(guó)際一流水平。
兩款發(fā)動(dòng)機(jī)中，尤其值得一提的是KV6 2.5L發(fā)動(dòng)機(jī)。它采用了三級(jí)可變進(jìn)氣管技術(shù)，使用航空級(jí)鋁合金材料鑄造，電子油門控制，0-100km/h加速僅需10.2s，通過西門子EMS管理系統(tǒng)檢測(cè)，可為整備質(zhì)量高達(dá)1.6噸的榮威750提供135kw的強(qiáng)勁動(dòng)力，最高輸出扭矩達(dá)240Nm，排放可達(dá)歐Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)。
底盤--歐洲先進(jìn)前沿技術(shù)
榮威（Roewe）750集合了歐洲多項(xiàng)先進(jìn)前沿的底盤技術(shù)，讓榮威（Roewe）750可輕松達(dá)到“動(dòng)態(tài)穩(wěn)、響應(yīng)快、感覺精準(zhǔn)”的優(yōu)異性能。
榮威（Roewe）750的后懸架系統(tǒng)是一個(gè)雙橫臂的獨(dú)立懸架機(jī)構(gòu)，它采用了歐洲創(chuàng)新的“Z型縱擺臂”。后懸架通過后縱擺臂具有抗提升控制作用，減少上下不穩(wěn)定的振動(dòng)；而創(chuàng)新的Z型縱擺臂使減震效果更明顯，大大增加了車輛的舒適性。
輪胎--與高級(jí)車爭(zhēng)鋒
榮威（Roewe）750 配備了17寸五輻精鑄鋁合金輪轂 ，速度等級(jí)達(dá)到W級(jí) 270km/h。此外，為了保證榮威（Roewe）750高速行駛的性能，著名輪胎制造商Good Year為其度身打造了一款W級(jí)215寬胎，使之輪轂輪胎配備能與Cadillac、Audi A4、BMW 530i、330i等高端車型爭(zhēng)鋒。
安全：世界一流呵護(hù)技術(shù)
傳承英倫造車?yán)砟畹臉s威（Roewe）750，裝配了TPMS智能胎壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)等許多豪華車才有的裝備，使其在安全技術(shù)方面出類拔萃。
六位一體主動(dòng)安全
榮威（Roewe）750在同級(jí)別車中率先裝備了美國(guó)最先進(jìn)的Slip control system--ABS+EBD+CBC+MSR+TCS+VSC六位一體主動(dòng)安全系統(tǒng)，這也是目前世界上最先進(jìn)的安全系統(tǒng)。
六位系統(tǒng)通過控制發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩、變速器的擋位以及各個(gè)車輪的制動(dòng)力，修正車輛的過度轉(zhuǎn)向或不足轉(zhuǎn)向，以避免汽車打滑、轉(zhuǎn)向過度、轉(zhuǎn)向不足和抱死，在任何路況條件下都能夠保證車輛的行駛安全以及穩(wěn)定靈敏駕馭。
TPMS數(shù)字胎壓監(jiān)控
TPMS數(shù)字式輪胎壓力監(jiān)視系統(tǒng)一般只有在豪華車中才得一見，榮威（Roewe）750率先在中高級(jí)車中進(jìn)行裝備，它能保證在行車狀態(tài)下實(shí)時(shí)監(jiān)控各輪胎的壓力變化，確保車輛高速度下的安全行駛。
高強(qiáng)度安全車身
在車身工藝上，榮威（Roewe）750采用創(chuàng)新USD雙面鍍鋅強(qiáng)化鋼板車身，車身的40%采用高強(qiáng)度鋼制造；焊接點(diǎn)更是多達(dá)5400個(gè)，比同級(jí)車多20%以上；在關(guān)鍵部件引入最新的激光變截面焊接技術(shù)。因此，榮威在最為苛刻的歐洲NCAP碰撞試驗(yàn)中綜合成績(jī)獲得五星級(jí)的最高水平，在國(guó)內(nèi)同級(jí)車中獨(dú)占鰲頭。
舒適：航空技術(shù)的運(yùn)用
技術(shù)改變了現(xiàn)代人的生活方式，也為汽車創(chuàng)造了一個(gè)越來越便捷、舒適的環(huán)境。在榮威（Roewe）750身上，一些只在航空領(lǐng)域才用的技術(shù)得到了運(yùn)用，還匯聚了大量歐洲高檔轎車技術(shù)，讓榮威（Roewe）750在同級(jí)車中勝出一籌。
Dual-BUS電控系統(tǒng)
航空電子系統(tǒng)是最穩(wěn)定、最復(fù)雜、最先進(jìn)的控制系統(tǒng)。榮威（Roewe）750借鑒了航空領(lǐng)域的控制系統(tǒng)，推出先進(jìn)的Dual-Bus(雙Bus電子集成控制體系)，使汽車完成各種復(fù)雜多樣的功能設(shè)置，而不發(fā)生任何錯(cuò)誤信息。
KWP2000診斷系統(tǒng)
有了雙BUS電控系統(tǒng)，榮威（Roewe）750的車載CAN KWP2000診斷系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)各種獨(dú)特功能。如可對(duì)全車燈泡狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，一旦有燈光失效，控制模塊將轉(zhuǎn)移能量到其他燈泡以滿足安全要求；如有燈泡即將失效，將減弱此燈的供應(yīng)電流，以延緩壽命，同時(shí)車內(nèi)儀表上啟動(dòng)更換的提醒功能。
【論文關(guān)鍵詞】 產(chǎn)業(yè)分工 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 比較優(yōu)勢(shì)
一、中韓雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀和特點(diǎn) 1.雙邊貿(mào)易額增速呈放緩趨勢(shì) 中韓兩國(guó)自1992年建交以來，經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系發(fā)展迅速。2007年，中韓雙邊進(jìn)出口總額達(dá)1599.0億美元，同比增長(zhǎng)19.1%，其中中國(guó)出口561.4億美元，進(jìn)口1037.6億美元，同比分別增長(zhǎng)26.1%和15.6%。在全球金融危機(jī)背景下，2008上半年，中韓貿(mào)易額仍高達(dá)816.5億美元，同比增長(zhǎng)28.1%。韓對(duì)華出口450.94億美元，同比增長(zhǎng)27.2%，占韓出口比重22.7%，中國(guó)繼續(xù)保持韓國(guó)第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場(chǎng)和第二大進(jìn)口國(guó)地位。韓國(guó)則是中國(guó)第六大貿(mào)易伙伴、第六大出口市場(chǎng)和第三大進(jìn)口來源地。 據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，2003年中韓雙邊貿(mào)易總額632.3億美元，同比增長(zhǎng)43.4%，2011年雙邊貿(mào)易總額900.7億美元，同比增長(zhǎng)42.5%，2005年雙邊貿(mào)易總額1119.3億美元，同比增長(zhǎng)24.3%，2006年，雙邊進(jìn)出口總額1343.1億美元，同比增長(zhǎng)20%;從韓方統(tǒng)計(jì)資料看，四年來的貿(mào)易總和分別為570.2、793.5、1005.6、1073.9億美元，經(jīng)過測(cè)算，年增長(zhǎng)率為38.6%、39.2%、26.7%和17.1%;雖然中韓雙方由于統(tǒng)計(jì)方法或統(tǒng)計(jì)范圍不同，在具體數(shù)值上有所差異，但是從總體看，中韓貿(mào)易雖持續(xù)保持高速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但受國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的影響，增速逐步趨緩。
2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為貿(mào)易的主要形式 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intra-industrytrade，簡(jiǎn)稱IIT)是指一個(gè)國(guó)家在出口的同時(shí)又進(jìn)口某種同類產(chǎn)品的現(xiàn)象。按照聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類》(Standard International Trade Classification，SITC)的標(biāo)準(zhǔn)，SITC中前三位數(shù)相同的產(chǎn)品，即至少屬于同類、同章、同組的商品，都屬于同一產(chǎn)業(yè)。 早在本世紀(jì)初，韓國(guó)學(xué)者李準(zhǔn)曄等人就曾對(duì)中韓兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進(jìn)行了測(cè)算，數(shù)據(jù)表明：在20世紀(jì)90年代，無論是涉及所有部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，還是工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù) ，都是處于不斷上升的態(tài)勢(shì)。這說明，中韓兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展非常迅速，其地位不斷提高。而中國(guó)學(xué)者曹子瑛、梁果(2006)根據(jù)1995年～2005年韓國(guó)海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)測(cè)算的10年間兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)平均達(dá)到0.68，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為中韓貿(mào)易的主要形式。
3.中韓雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)不同，中國(guó)處于低端層次 由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同，中國(guó)在雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)中處于低端位置，這可以體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易兩個(gè)層次。 從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，中國(guó)出口到韓國(guó)的商品中，雖然自然資源密集型產(chǎn)品所占比重逐年遞減，但勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品的比重仍然較大，一直在38%左右浮動(dòng)。同期，韓國(guó)對(duì)華商品出口仍是以資本技術(shù)密集型產(chǎn)品為主。
化工、機(jī)械、塑料等資本密集型產(chǎn)品在出口總額中所占比重穩(wěn)定，始終保持在60%以上。 從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu) 看，中韓兩國(guó)處于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段。根據(jù)李準(zhǔn)曄等人的測(cè)算，20世紀(jì)90年代，中韓貿(mào)易中水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重沒有明顯提高，相反，垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中韓貿(mào)易中起主導(dǎo)作用，而且同類商品的相互貿(mào)易中所獲得的收益差距較大。以中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)為例，在集成電路及微電子組件(HS8542)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，2006年中國(guó)向韓國(guó)出口17.4億美元，同時(shí)韓國(guó)向中國(guó)出口額達(dá)到187.7億美元，水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易差距明顯。在垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，中國(guó)依舊處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端。另?yè)?jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)：例如在鋼材類進(jìn)出口貿(mào)易中，韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口的主要是不銹鋼板材，而中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口的主要是普通鋼板;礦物燃料的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口中主要是煤及其制品，而韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口主要是石油及瀝青提取的油類及制品。 綜上可見，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易中，中國(guó)在勞動(dòng)密集型等低端產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì);在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導(dǎo)地位，中國(guó)由于技術(shù)的差距，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)依然處于產(chǎn)品鏈的低端。
4.貿(mào)易發(fā)展不平衡，中方逆差缺口較大 自建交以來，中韓雙邊貿(mào)易迅速發(fā) 展，韓國(guó)對(duì)華出口額成倍增長(zhǎng)，而中國(guó)則連年嚴(yán)重逆差，并有逐年增加的趨勢(shì)。2003年以來，中國(guó)貿(mào)易逆差額連年超過當(dāng)年中國(guó)對(duì)韓出口總額 ，2011年，中韓貿(mào)易逆差增幅達(dá)49.5%，2005年則突破增幅400億美元大關(guān);2007年，逆差增幅雖有所下降，但是絕對(duì)數(shù)額也創(chuàng)下476.2億美元的新高，至2007年底，中國(guó)對(duì)韓國(guó)貿(mào)易逆差額累計(jì)額已達(dá)到近2500億美元。除去韓方關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的限制，對(duì)韓貿(mào)易逆差大幅度增加的原因主要是：一、隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和韓國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)直接投資的增加，中國(guó)從韓國(guó)的進(jìn)口迅速擴(kuò)大，中國(guó)出口產(chǎn)品增長(zhǎng)潛力不大;二是在雙邊貿(mào)易中垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起主導(dǎo)作用，中國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口的原材料部分被加工成制成品后返銷韓國(guó)或銷往第三國(guó)。這都嚴(yán)重影響了中國(guó)商品進(jìn)入韓國(guó)市場(chǎng)，阻礙了兩國(guó)貿(mào)易正常均衡的發(fā)展。
二、中韓貿(mào)易現(xiàn)狀深度分析
1.中韓分處國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工不同層次，互補(bǔ)性強(qiáng) 韓國(guó)自上世紀(jì)60年代確立了出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以來，整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重、化工工業(yè)為主，造船、汽車、半導(dǎo)體、石油化工、IT等產(chǎn)業(yè)均在世界上占有較為重要的地位;農(nóng)林漁業(yè)由于成本過高，競(jìng)爭(zhēng)力較差，是韓政府重點(diǎn)保護(hù)的產(chǎn)業(yè)。近年來，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)中服務(wù)業(yè)和制造業(yè)比重不斷上升、農(nóng)林漁業(yè)比重日益降低。 中國(guó)方面則由于在新技術(shù)新產(chǎn)品研發(fā)能力上的差距，現(xiàn)階段只能以勞動(dòng)密集型的輕紡產(chǎn)品和加工組裝型的家電及電子通信產(chǎn)品工業(yè)成為世界的工廠，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)還不具備成為世界工廠的水平。結(jié)合中韓兩國(guó)的國(guó)情，同時(shí)考察中韓兩國(guó)進(jìn)出口商品的主要類別，不難看出，中國(guó)處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的勞動(dòng)密集型，但同時(shí)向資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)的階段;韓國(guó)則處于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的階段。從整體看，韓中分屬產(chǎn)業(yè)分工的第二、第三層次，這種互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為兩國(guó)的貿(mào)易提供了很大的空間。
2.中韓在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)存在疊代態(tài)勢(shì) 改革開放近30年來，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步從勞動(dòng)密集型向資本密集型和技術(shù)密集型的方向演進(jìn)。從產(chǎn)業(yè)演進(jìn)路徑看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入水平較低的階段，產(chǎn)品需求主要集中在以農(nóng)產(chǎn)品和輕工業(yè)品為主的生活必需品，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為主。隨著居民收入水平的提高，消費(fèi)品逐步向以非農(nóng)產(chǎn)品為原料的耐用工業(yè)消費(fèi)品方向轉(zhuǎn)移。高附加值的耐用消費(fèi)品的生產(chǎn)主要以重工業(yè)或資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，到2010年，中國(guó)的居民平均收入要達(dá)到中等國(guó)家的收入水平，需求結(jié)構(gòu)的升級(jí)必將拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。從投資結(jié)構(gòu)來看，中國(guó)的政府投資及國(guó)際直接投資主要集中于第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)部門，這些都加速了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的速度。而同期，韓國(guó)由于技術(shù)水平、研發(fā)能力、基礎(chǔ)科學(xué)方面的限制，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和新技術(shù)自主性開發(fā)滯后，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變指數(shù)持續(xù)呈下降態(tài)勢(shì)。 可以說，在制造業(yè)領(lǐng)域，中韓的部分產(chǎn)業(yè)都具備了資本和技術(shù)密集型的特征，這也是中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展的重要原因，中國(guó)在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)化導(dǎo)致了中韓兩國(guó)間貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的加劇。
3.兩國(guó)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)差異明顯 韓國(guó)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)規(guī)模有余，競(jìng)爭(zhēng)不足的態(tài)勢(shì)。由于長(zhǎng)期實(shí)行大企業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，韓國(guó)三星、現(xiàn)代、SK等大企業(yè)集團(tuán)數(shù)量雖少，但創(chuàng)造的價(jià)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重超過60%。中小企業(yè)則相對(duì)較弱，1993年韓國(guó)中小企業(yè)的銷售額占當(dāng)年韓國(guó)GNP的比重不足5%，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)形成的是規(guī)模有余、競(jìng)爭(zhēng)不足的二元市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，以具備發(fā)達(dá)國(guó)家水準(zhǔn)的大企業(yè)為龍頭是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛和產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要特點(diǎn)。 中國(guó)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)恰恰相反，呈現(xiàn)分散化的特點(diǎn)，規(guī)模效應(yīng)不強(qiáng)。眾多中小規(guī)模、分散經(jīng)營(yíng)的生產(chǎn)方式無法抵御實(shí)力雄厚的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。尤其在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中，同韓國(guó)相比，中國(guó)許多重要產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)模與技術(shù)水平嚴(yán)重不對(duì)稱，產(chǎn)量增長(zhǎng)迅速而與先進(jìn)水平相比的技術(shù)差距并沒有縮短，屬于粗放型增長(zhǎng)，資源利用效率較低，重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，形不成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。
三、中韓貿(mào)易的前景展望
1.貿(mào)易總額和貿(mào)易規(guī)模將持續(xù)快速發(fā)展 中韓兩國(guó)同處東亞地區(qū)，區(qū)位合作優(yōu)勢(shì)明顯，分處國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的不同層次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性強(qiáng)，因此，雙方雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展具有巨大潛力和良好前景。同時(shí)，中韓兩國(guó)都保持了較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，在WTO框架下，中國(guó)資本市場(chǎng)逐步開放，市場(chǎng)潛力巨大。隨著中韓兩國(guó)合作領(lǐng)域的不斷延伸和貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，中韓兩國(guó)元首確定的爭(zhēng)取2012年雙 邊貿(mào)易額達(dá)到2000億美元的目標(biāo)完全可以早日實(shí)現(xiàn)。
2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重進(jìn)一步上升，逐步由垂直型向水平型轉(zhuǎn)移 改革開放近30年來，得益于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)定、市場(chǎng)機(jī)制完善和民營(yíng)資本的發(fā)展，以及跨國(guó)公司的制造環(huán)節(jié)以驚人的速度和規(guī)模向中國(guó)轉(zhuǎn)移，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展的中期階段，中國(guó)制造逐漸崛起。在不遠(yuǎn)的將來，中韓兩國(guó)在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的交叉性會(huì)越來越強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)日趨激烈。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來的資源地優(yōu)化配置，中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的不斷增強(qiáng)，雙方的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將呈現(xiàn)逐步由垂直型向水平型演進(jìn)的趨勢(shì)。為了應(yīng)對(duì)相似產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，兩國(guó)企業(yè)需要通過不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，強(qiáng)化產(chǎn)品異質(zhì)性來加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。這方面，韓國(guó)政府已經(jīng)選擇了諸如家電領(lǐng)域的數(shù)字電視和通訊領(lǐng)域的新一代通訊標(biāo)準(zhǔn)，作為增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的手段，可以說是已經(jīng)預(yù)見到了這一趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞：壓力容器焊縫；微裂紋檢測(cè)；安全檢測(cè)；無損檢測(cè)
中圖分類號(hào)：TG441 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2012）30-0073-03
壓力容器的運(yùn)行安全事關(guān)重大，不僅關(guān)系到國(guó)家的財(cái)產(chǎn)安全，也關(guān)乎人民群眾的生命安全，所以對(duì)其可能出現(xiàn)的問題要實(shí)施精準(zhǔn)的檢測(cè)，爭(zhēng)取在壓力容器服役期間實(shí)現(xiàn)“零事故”記錄。壓力容器本身的構(gòu)造和運(yùn)行的環(huán)境對(duì)檢測(cè)的效果都會(huì)帶來一定的影響，因而為了提高準(zhǔn)確度和靈敏度，最好采用多種檢測(cè)方式并行的策略，達(dá)到對(duì)問題“會(huì)診”的效果，進(jìn)而提高其安全運(yùn)行幾率。
1 幾種常見的裂紋無損檢測(cè)技術(shù)
對(duì)壓力容器焊縫和其附近微裂紋的檢測(cè)過程中經(jīng)常使用到的是無損檢測(cè)方法，這種方法具有一定的使用優(yōu)勢(shì)。無損檢測(cè)的含義就是在檢測(cè)的過程中被檢測(cè)的對(duì)象不能有絲毫的損害，保證在檢測(cè)完成之后它的功用可以得到正常的發(fā)揮，在這一前提下利用先進(jìn)的技術(shù)對(duì)零部件的缺陷進(jìn)行準(zhǔn)確的探測(cè)與定位，最后對(duì)其完整性和主要成分以及幾何特征給予科學(xué)評(píng)價(jià)，以便及時(shí)整改和維護(hù)。
常用的無損檢測(cè)技術(shù)包括射線檢測(cè)、超聲波檢測(cè)、滲透檢測(cè)、渦流檢測(cè)、磁粉檢測(cè)，這些方法在使用過程中各有千秋，要根據(jù)實(shí)際的情況來選擇與應(yīng)用。
射線檢測(cè)方法的主要優(yōu)勢(shì)在于可以科學(xué)地定性和定量分析材料的缺陷，且觀察起來比較容易，檢測(cè)結(jié)果的底片保存的時(shí)間也比較長(zhǎng)。這種方法對(duì)鍋爐壓力容器的管道的檢測(cè)非常適用，卻不適用于微裂紋的檢測(cè)，因?yàn)樯渚€的檢測(cè)效果會(huì)受到微裂紋本身特征的制約，比如微裂紋的寬度與深度會(huì)對(duì)射線檢測(cè)的靈敏度產(chǎn)生干擾，有時(shí)候?qū)ν刚蘸桶凳姨幚聿划?dāng)也會(huì)導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果的不準(zhǔn)確，甚至檢測(cè)失靈。
超聲波檢測(cè)方法是根據(jù)超聲波在介質(zhì)中傳播的特點(diǎn)判斷出材料的性質(zhì)與結(jié)構(gòu)，不同的傳播介質(zhì)會(huì)導(dǎo)致超聲波出現(xiàn)不同的反射、折射、散射、繞射、衰減等情況，反映到超聲波接收換能器上時(shí)，超聲波信號(hào)就會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的變化，包括在聲時(shí)、振幅、波形和頻率等方面，通過這些變化就可以準(zhǔn)確判斷出材料的性質(zhì)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)，找出缺陷。
滲透檢測(cè)方法經(jīng)常應(yīng)用在非多孔性的材料表面裂紋檢測(cè)中，對(duì)不開口的近表面缺陷的檢測(cè)效果不佳，甚至檢測(cè)不出，另外這種方法的使用成本也比較高，檢測(cè)之后的后續(xù)清理工作也比較復(fù)雜，所以在壓力容器焊縫及其附近的微裂紋檢測(cè)中一般不使用這種方法。
渦流檢測(cè)方法利用的是電流的變化。在線圈中通入交流電，外界條件不變的情況下線圈中通過的電流是恒定的，將線圈靠近待測(cè)的材料，好似船在水中一樣，材料內(nèi)部會(huì)感應(yīng)出渦流，這時(shí)線圈中的電流會(huì)受到渦流的影響，發(fā)生變化。材料中的缺陷越大，形成的渦流也就越大，線圈中的電流變化幅度也就越大，反之則電流恒定，沒有缺陷。使用這種方式進(jìn)行微裂紋的檢測(cè)時(shí)，線圈不用和被測(cè)的材料相互接觸，所以檢測(cè)的速度大大提高，同時(shí)還有利于實(shí)現(xiàn)裂紋檢測(cè)的自動(dòng)化。即便是這種操作性強(qiáng)的檢測(cè)方式也有局限，即當(dāng)被檢測(cè)的物體結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜的時(shí)候，不適宜使用，同時(shí)這種檢測(cè)方式也只能檢測(cè)到表面和近表面的缺陷，材料的性質(zhì)會(huì)對(duì)檢測(cè)的結(jié)果有一定的影響。
磁粉檢測(cè)方法可以高效便捷地檢測(cè)出鐵磁性材料表面和近表面的裂紋，但是對(duì)壓力容器焊縫及其附近微裂紋的檢測(cè)就有一定的局限性。
2 壓力容器焊縫及其附近微裂紋檢測(cè)的特征與過程
2.1 檢測(cè)特征
壓力容器焊縫及其附近微裂紋檢測(cè)的主要特征體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
2.1.1 壓力容器不同于普通的工件，它的體積一般都很大，具有相當(dāng)?shù)闹亓?，結(jié)構(gòu)也比較復(fù)雜，焊縫的種類比較多，包括對(duì)接焊縫、角接焊縫、搭接焊縫，所以采用磁粉檢測(cè)方法的時(shí)候僅僅可達(dá)到局部磁化的目的，對(duì)整體的磁化效果不佳。所以在對(duì)壓力容器焊縫及其附近微裂紋檢測(cè)時(shí)要保證檢測(cè)設(shè)備的適用性，不僅可以適應(yīng)局部磁化，還可以最大限度地提高檢測(cè)效率。
2.1.2 壓力容器屬于一種特殊設(shè)備，通常都是在高溫高壓的介質(zhì)環(huán)境中進(jìn)行工作的，它的安全性不僅關(guān)系到國(guó)家的財(cái)產(chǎn)安全，更關(guān)系到人民群眾的生命安全，一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題發(fā)生爆炸，后果不堪設(shè)想，所以要杜絕焊接裂縫和微裂縫的存在，進(jìn)行檢測(cè)的設(shè)備儀器不僅要具備很高的檢測(cè)效率，更需具有相當(dāng)高的靈敏度，這樣才能確保將細(xì)微的缺陷如數(shù)檢測(cè)出來，為壓力容器的安全運(yùn)行提供可靠的保障。
2.1.3 壓力容器焊縫及其附近的微裂紋檢測(cè)的客觀環(huán)境比較惡劣，很多需要檢測(cè)的壓力容器依然處于服役狀態(tài)，在對(duì)其表面進(jìn)行檢測(cè)的時(shí)候，遇到比較復(fù)雜的結(jié)構(gòu)不能將其移動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng)，有時(shí)候需要檢測(cè)的位置在立面或者仰面，還有的處于高空，有的在陰暗面上，這些情況都對(duì)正常的檢測(cè)產(chǎn)生了一定的阻力，所以選用的設(shè)備和方法也要適應(yīng)惡劣的環(huán)境。
2.2 檢測(cè)過程
為了保證壓力容器的使用安全性，對(duì)焊縫和其附近的微裂紋都要進(jìn)行嚴(yán)格的檢測(cè)，不僅要采用適宜的方法，更要遵循一定的步驟程序，確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。檢測(cè)過程中的主要步驟包括以下
幾點(diǎn)：
2.2.1 要用肉眼觀察壓力容器的表面，對(duì)存在裂紋的地方大致有所了解，檢測(cè)人員對(duì)哪些地方的焊縫有所懷疑，就要進(jìn)行及時(shí)細(xì)致的觀察，需要的時(shí)候可以使用放大鏡，對(duì)一些非常有可能出現(xiàn)裂紋的地方要做好標(biāo)記，避免在檢測(cè)的時(shí)候遺漏。
2.2.2 徹底去除壓力容器內(nèi)部介質(zhì)油污、銹跡等。壓力容器被測(cè)表面的狀態(tài)會(huì)對(duì)檢測(cè)的靈敏度造成很大的影響，所以在檢測(cè)前一定要進(jìn)行必要的清潔工作，尤其是對(duì)容器內(nèi)部?jī)r(jià)值的氧化皮、銹跡和污跡進(jìn)行有效的清理，還要經(jīng)過檢測(cè)人員的檢查合格才行。合格之后就可以使用無損檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行檢測(cè)了。先用磁粉檢測(cè)方法。通常選用磁膏配制的水基磁懸液，磁粉的顏色也要和待檢測(cè)容器的表面有所區(qū)別。將磁膏與少量的水進(jìn)行混合研磨成糊狀，再加入一定量的水劑，采用這樣的方式配置出的磁懸液濃度具有均勻性，磁粉不容易結(jié)團(tuán)，這就提高了檢測(cè)時(shí)候的靈敏度。
2.2.3 采用不同的檢測(cè)方式進(jìn)行檢測(cè)，通常先用超聲波檢測(cè)的方式，再使用滲透檢測(cè)的方式。
2.2.4 如果使用磁粉檢測(cè)、超聲波檢測(cè)、滲透檢測(cè)的方法檢測(cè)出了問題，為了保證結(jié)果的高度準(zhǔn)確性，再次使用射線檢測(cè)的方式進(jìn)行必要的復(fù)查。在對(duì)壓力容器焊縫及其附近微裂紋檢測(cè)的時(shí)候，要綜合使用各種方法，對(duì)每一種方法檢測(cè)出來的問題，不能急于下結(jié)論，要保持謹(jǐn)慎的態(tài)度，再使用其他的方法進(jìn)行會(huì)診，這樣就可以充分保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。
3 結(jié)語(yǔ)
綜上所述，壓力容器的焊縫和附近的微裂紋的檢測(cè)對(duì)設(shè)備運(yùn)行的安全有著重要的影響，只有切實(shí)采用適宜的方法，利用先進(jìn)的檢測(cè)儀器，并根據(jù)當(dāng)時(shí)的具體情況，按照一定的程序執(zhí)行檢測(cè)的步驟，對(duì)每一環(huán)節(jié)都嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真對(duì)待，最大限度地排除影響檢測(cè)效果的因素，那么壓力容器中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)才會(huì)被一一檢測(cè)出來，從而采取有力的解決措施，為維護(hù)壓力容器的安全運(yùn)行奠定良好的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 程樹翔，馬曉梅.壓力容器焊縫及其附近微裂紋的檢測(cè)
[J].信息技術(shù)，2001，（11）.
[2] 韓蘊(yùn)綺.壓力容器無損檢測(cè)的探析[J].電站系統(tǒng)工程，2009，（3）.
[3] 姜菊生，姚鴻生.一種研究單晶硅加工表面微裂紋的新方法[J].半導(dǎo)體技術(shù)，2008，（4）.
[4] 李華清，成麗娟，李旭東.平面微裂紋擴(kuò)展過程的計(jì)算機(jī)模擬[J].蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（3）.
金融經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)，同是與符號(hào)打交道，具有虛擬化特征，但在與真實(shí)世界的關(guān)系上，方向卻相反：前者關(guān)系日益迂回，日益疏離；后者關(guān)系日益直接，日益趨近。站在數(shù)字經(jīng)濟(jì)立場(chǎng)反思這場(chǎng)金融危機(jī)，也許會(huì)得出這樣一個(gè)不同于傳統(tǒng)立場(chǎng)的獨(dú)特判斷：信息市場(chǎng)將成為金融市場(chǎng)的有力競(jìng)爭(zhēng)者，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將成為金融經(jīng)濟(jì)的有力競(jìng)爭(zhēng)者。
貨幣是假的，信息是真的
如果高度概括眼前這場(chǎng)金融危機(jī)的本質(zhì)，可以說：貨幣是假的，信息是真的?；蛘哒f，貨幣是多的，信息是少的。
貨幣是假的，第一層含義是指，在這場(chǎng)金融危機(jī)中，貨幣市場(chǎng)(含金融市場(chǎng))沒有真實(shí)反映實(shí)體市場(chǎng)，沒有優(yōu)化配置實(shí)體資源，背離了真實(shí)世界。第二層含義是，貨幣市場(chǎng)占用的交易費(fèi)用，相對(duì)于它節(jié)省的交易費(fèi)用，多到不合理的程度。
如果把實(shí)體市場(chǎng)視為委托人，貨幣市場(chǎng)視為人，這次金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)，是人背離委托人，手段背離目的，自我膨脹，發(fā)生異化。這是典型的工業(yè)病，是傳統(tǒng)工業(yè)化局限的大暴露。
按照正常情況，實(shí)體市場(chǎng)“委托”貨幣市場(chǎng)，通過貨幣形式，進(jìn)行資源優(yōu)化配置。原則應(yīng)該是：市場(chǎng)所耗費(fèi)的交易費(fèi)用，不應(yīng)超過委托市場(chǎng)自己配置資源時(shí)所耗費(fèi)的交易費(fèi)用，也就是說，有金融市場(chǎng)，應(yīng)該比沒有金融市場(chǎng)，在配置資源方面消耗的交易費(fèi)用少。
現(xiàn)在的實(shí)際情況是：貨幣市場(chǎng)，在幫助實(shí)體市場(chǎng)配置資源時(shí)，發(fā)展出越來越復(fù)雜的手段(如衍生金融工具)，這些手段開始父生子，子生孫，無限繁衍，到后來背離了目標(biāo)的初衷，最后“忘記”了自身作為工具的身份，把手段的利益當(dāng)作了目的的利益，實(shí)體市場(chǎng)這個(gè)委托人，反而成了華爾街發(fā)財(cái)致富的手段。不是華爾街為真實(shí)世界服務(wù)，而成了真實(shí)世界為華爾街服務(wù)。華爾街的錢，本質(zhì)上是一種交易費(fèi)用，當(dāng)這種交易費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過華爾街提供的服務(wù)所給真實(shí)世界節(jié)省的交易費(fèi)用時(shí)，危機(jī)爆發(fā)了。
所謂的假，就是指異化。就是對(duì)于目的來說，手段變假了，變得不真實(shí)了，也就是說，不再以真實(shí)符合目的作為手段的本份了。
信息是真的，第一層含義是指，從兩房貸款開始，來自真實(shí)世界的供求信息一直是客觀存在的，它不以衍生工具的復(fù)雜化為轉(zhuǎn)移。第二層含義是指這種真實(shí)世界的信息，又是不透明的，因此真實(shí)的信息又是少的。
真實(shí)信息少，只是現(xiàn)象。本質(zhì)是沒有形成真實(shí)信息的產(chǎn)業(yè)化，特別是沒有形成信息配置資源的統(tǒng)一市場(chǎng)。信息被掌握在了少數(shù)利益集團(tuán)手中。真實(shí)信息一旦產(chǎn)業(yè)化，將對(duì)利益集團(tuán)不利。格林斯潘相信金融利益集團(tuán)會(huì)以市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)達(dá)到均衡為行為目標(biāo)，但實(shí)際是華爾街只不過是一個(gè)利益集團(tuán)。
貨幣市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)者正在出現(xiàn)
中間人無限膨脹，是王業(yè)社會(huì)不可克眼的局限。僅在中間人內(nèi)部調(diào)控，不能解決中間人體制自身造成的問題。如果考慮到中間人已形成利益集團(tuán)，要維護(hù)既得利益，情況就更是如此。當(dāng)前全球金融危機(jī)，反映了工業(yè)化不能適應(yīng)全球化信息化條件下資源配置的要求。以華爾街金融利益集團(tuán)和美國(guó)國(guó)家利益集團(tuán)為代表的中間人勢(shì)力惡性膨脹，代表了全球性的工業(yè)病。
根本性的問題是貨幣市場(chǎng)本身存在合理性受到了挑戰(zhàn)。當(dāng)前，出現(xiàn)了一種新的資源配置方式，也就是用信息直接配置資源的方式，與貨幣配置資源的方式相競(jìng)爭(zhēng)。
電子商務(wù)交易市場(chǎng)，正在發(fā)展成為獨(dú)立于貨幣市場(chǎng)特別是金融市場(chǎng)的信息市場(chǎng)。在電子商務(wù)形成的信息市場(chǎng)中，人們通過信息交換，匹配供求，撮合交易，實(shí)現(xiàn)了不通過一般等價(jià)物的、直接基于使用價(jià)值和具體價(jià)值的全球資源優(yōu)化配置。
我們?cè)趯?shí)踐中觀察到，許多全球化公司和跨國(guó)公司配置資源的時(shí)候，首先依靠的，不是上市公司在股市上獲得的經(jīng)常是扭曲過時(shí)的價(jià)格信號(hào)，而是直接利用供應(yīng)鏈和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行復(fù)雜系統(tǒng)條件下一對(duì)一的實(shí)薊蹺錆頭務(wù)的信息匹配。只有需要進(jìn)行宏觀判斷和長(zhǎng)期判斷時(shí)，才會(huì)優(yōu)先考慮貨幣市場(chǎng)的信號(hào)。一個(gè)集團(tuán)企業(yè)的老板，如果在下午3點(diǎn)前，就可以把公司當(dāng)天所有的資源變化情況、市場(chǎng)變化情況搞清楚，他為什么還要繞彎到華爾街去求證該怎么進(jìn)行響應(yīng)市場(chǎng)的決策呢?
我們說，貨幣是假的，信息是真的。如果信息是假的怎么辦?可以援引第一條，“信息是真的”來解決。這是什么意思呢?在用信息配置資源時(shí)，任何一條具體的信息，都有可能是假的。但信息市場(chǎng)作為一個(gè)整體，與貨幣市場(chǎng)相比，誰(shuí)更加真實(shí)――更符合真實(shí)世界――呢?
當(dāng)我們說信息是真的時(shí)，意思并不是指每一條信息必定是真實(shí)的，而是指信息市場(chǎng)作為一個(gè)整體，比貨幣市場(chǎng)更加接近真實(shí)世界；是指信息的機(jī)制。這包含兩方面的意思，一方面是說，信息市場(chǎng)比貨幣市場(chǎng)配置資源的效率更高。之所以如此，是因?yàn)樨泿攀袌?chǎng)要經(jīng)過一般等價(jià)物的迂回，不僅流通速度慢，而且會(huì)造成系統(tǒng)性的信號(hào)失真；而信息市場(chǎng)在互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化條件下，可以進(jìn)行高速?gòu)?fù)雜的信息匹配。另一方面是說，信息市場(chǎng)比貨幣市場(chǎng)配置資源的成本更低。因此信息市場(chǎng)在總體上來說，可以比貨幣市場(chǎng)更有效地配置實(shí)體資源。
貨幣市場(chǎng)與信息市場(chǎng)在配置資源上的實(shí)質(zhì)區(qū)別在于，前者是一般等價(jià)的迂回調(diào)節(jié)，后者是個(gè)性化的直接調(diào)節(jié)，這也反映了兩種虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)不同。
兩化融合下虛擬經(jīng)濟(jì)的新選擇
【關(guān)鍵詞】《資本論》 危機(jī)理論 金融危機(jī)
一、問題的提出
隨著國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)的發(fā)展，許多銀行和金融機(jī)構(gòu)都致力于拓寬自己的金融市場(chǎng)。金融危機(jī)一旦爆發(fā)，其帶來的巨大損失將蔓延至全世界。同時(shí)，金融危機(jī)也會(huì)由金融部門向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)部門蔓延，嚴(yán)重影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，造成全球性的經(jīng)濟(jì)衰退。
馬克思在《資本論》第三卷第五篇中，闡明了虛擬資本的理論，對(duì)資本主義的發(fā)展歷程和經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)歷程進(jìn)行了動(dòng)態(tài)性的分析，對(duì)信用做出了雙重性評(píng)價(jià)。同時(shí)介紹了金融危機(jī)爆發(fā)的全過程，并且對(duì)危機(jī)產(chǎn)生的根源進(jìn)行了剖析。
二、《資本論》中對(duì)金融危機(jī)的闡釋
《資本論》將經(jīng)濟(jì)周期劃分為繁榮、生產(chǎn)過剩、危機(jī)和蕭條以及復(fù)蘇四個(gè)階段。馬克思指出，金融危機(jī)大多是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的征兆，金融危機(jī)的根本原因是資本主義自身的內(nèi)在矛盾――“乍看起來好像整個(gè)危機(jī)只表現(xiàn)為信用危機(jī)和貨幣危機(jī)。而且事實(shí)上問題只是在于匯票能否兌換為貨幣。但這種匯票多數(shù)是代表現(xiàn)實(shí)買賣的， 而這種現(xiàn)實(shí)買賣的擴(kuò)大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過社會(huì)需要的限度這一事實(shí)歸根到底是整個(gè)危機(jī)的基礎(chǔ)?！?/p>
同時(shí)，馬克思在《資本論》第一卷第三版中總結(jié)出――“本文所談的貨幣危機(jī)是任何普遍的生產(chǎn)危機(jī)和商業(yè)危機(jī)的一個(gè)特殊階段，應(yīng)同那種也稱為貨幣危機(jī)的特種危機(jī)區(qū)分開來。后者可以單獨(dú)產(chǎn)生，只是對(duì)工業(yè)和商業(yè)發(fā)生反作用?！边@段話中的“特種危機(jī)”，就是獨(dú)立的金融危機(jī)，來自于金融系統(tǒng)自身內(nèi)部的紊亂。
綜上，《資本論》中將金融危機(jī)分為兩類，一是作為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的征兆發(fā)生的金融危機(jī)，另一類則是獨(dú)立產(chǎn)生的發(fā)生于銀行、交易所的金融危機(jī)。
三、《資本論》中對(duì)金融危機(jī)原因的分析
（一）金融危機(jī)爆發(fā)的根本原因
《資本論》中，馬克思將經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生解讀為三個(gè)階段，第一個(gè)階段就是資本主義內(nèi)在矛盾的不可克服性。“一切真正危機(jī)的最根本原因，而總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限?！?。因此，任何條件下發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其本質(zhì)都是生產(chǎn)過剩的危機(jī)。
（二）馬克思的金融信用危機(jī)理論
由《資本論》第三卷“信用制度的另一方面與貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)的發(fā)展聯(lián)系在一起，而在資本主義生產(chǎn)中，貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)的發(fā)展又依然會(huì)和商品經(jīng)營(yíng)業(yè)的發(fā)展齊頭并進(jìn)?！庇谑切庞弥贫纫l(fā)了生產(chǎn)過剩和商業(yè)過度投機(jī)，使再生產(chǎn)過程不斷被拉緊從而達(dá)到極端，加速了生產(chǎn)過剩的內(nèi)在矛盾借由危機(jī)的形式爆發(fā)。作為資本積累和集中的有力推動(dòng)，信用使得股份公司和銀行把分散資金集中起來，擴(kuò)大了生產(chǎn)，但也不可避免地使單純性投機(jī)出現(xiàn)。這樣，生產(chǎn)脫離市場(chǎng)而迅速擴(kuò)張，從而在很大程度上影響了再生產(chǎn)的過程?！靶庞弥贫燃铀俑鞣N生產(chǎn)力的物質(zhì)發(fā)展和世界市場(chǎng)的形成加速了危機(jī)”;“再生產(chǎn)過程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的生產(chǎn)制度中，只要信用突然停止，只有現(xiàn)金支付才會(huì)有效，金融危機(jī)就會(huì)爆發(fā)?！?/p>
（三）《資本論》中的虛擬資本理論與金融危機(jī)
所謂虛擬資本，是本來并不存在，而是根據(jù)一定收入虛構(gòu)出來的資本?！爱?dāng)商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，貨幣所有權(quán)與使用權(quán)相分離，生息資本就出現(xiàn)了。”生息資本的出現(xiàn)表明：每一個(gè)確定的貨幣收入都將表現(xiàn)為一個(gè)不一定是由這個(gè)資本本身產(chǎn)生的資本的利息。收入的資本化過程解釋了虛擬資本的形成。在這一過程中，價(jià)格與價(jià)值發(fā)生了分離，作為生產(chǎn)之外出現(xiàn)了虛擬市場(chǎng)――資本市場(chǎng)就出現(xiàn)了。虛擬資本的價(jià)值運(yùn)動(dòng)獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)資本，其價(jià)值并不隨著現(xiàn)實(shí)資本價(jià)值的變動(dòng)而變動(dòng)。
從虛擬資本理論中可以得出，獨(dú)立的貨幣金融危機(jī)是由于金融商品或虛擬資本貨幣之間的矛盾造成的，這種矛盾對(duì)立的嚴(yán)峻程度很容易超過一般商品與貨幣的對(duì)立矛盾。由此可見，“虛擬資本的過度膨脹和銀行信貸的過度增長(zhǎng)是造成金融危機(jī)的基礎(chǔ)?！?/p>
四、啟示與政策建議
金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的相互影響是不可避免的，即使是獨(dú)立發(fā)生的貨幣金融危機(jī)，也會(huì)反作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，從而對(duì)一個(gè)國(guó)家乃至世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生惡劣影響。我國(guó)的金融體系正處于初級(jí)階段，一個(gè)平穩(wěn)有序的市場(chǎng)環(huán)境是至關(guān)重要的?；凇顿Y本論》中有關(guān)金融危機(jī)理論的分析，提出如下的政策建議。
（一）加強(qiáng)對(duì)金融行業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)管
由馬克思對(duì)于信用危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)的分析，信用危機(jī)的存在，是金融市場(chǎng)的一個(gè)巨大的隱患。因此，加強(qiáng)對(duì)金融行業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)管勢(shì)在必行。加強(qiáng)金融監(jiān)管，就要建立健全金融監(jiān)管機(jī)制，制定科學(xué)與有效的經(jīng)濟(jì)政策。
監(jiān)管措施方面，應(yīng)當(dāng)注重監(jiān)管手段的科學(xué)合理，監(jiān)管方法的多元化。金融監(jiān)管并非管制，對(duì)于金融的過度束縛無疑將會(huì)阻礙一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融監(jiān)管不僅要科學(xué)、合理，還要適度。
（二）加強(qiáng)對(duì)虛擬資本的管理
虛擬資本在金融危機(jī)的形成及發(fā)展過程中有著舉足輕重的作用，由于虛擬資本的雙重作用，在推進(jìn)和支持虛擬資本的發(fā)展的同時(shí)，還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)虛擬資本的管理，從而更好地利用虛擬資本，創(chuàng)造更大的收益。
具體來講，首先應(yīng)當(dāng)規(guī)范股票、期貨等的市場(chǎng)交易秩序，以保證金融交易的有序進(jìn)行。第二，有關(guān)部門應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān)銀行等金融機(jī)構(gòu)開發(fā)的金融工具及金融衍生品，科學(xué)預(yù)測(cè)其發(fā)展前景，從而避免不必要的社會(huì)的巨大損失。
參考文獻(xiàn)
[1]高新宇.《<資本論>中金融危機(jī)理論問題的研究與思考》[J].《沈陽(yáng)教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2005（04）.
[2]湯延剛.《理論視角下的美國(guó)金融危機(jī)問題研究》[M].2010.
【關(guān)鍵詞】金融危機(jī)；公允價(jià)值計(jì)量；關(guān)系；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的世界金融危機(jī)爆發(fā)后，危機(jī)的原因成為眾說紛紜的熱點(diǎn)問題。多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，是美國(guó)過渡信任和依賴自由競(jìng)爭(zhēng)法則、金融監(jiān)管不力、金融創(chuàng)新過度和消費(fèi)者的過度債務(wù)化等原因?qū)е铝诉@場(chǎng)席卷全球的金融危機(jī)。也有一些人認(rèn)為，此次金融危機(jī)爆發(fā)的主要原因是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融工具采用了公允價(jià)值計(jì)量，認(rèn)為公允價(jià)值計(jì)量是金融危機(jī)的元兇。那么，是否是公允價(jià)值計(jì)量導(dǎo)致了金融危機(jī)？面對(duì)“百年一遇”的金融危機(jī)，公允價(jià)值計(jì)量將何去何從？本文試從金融危機(jī)爆發(fā)原因，公允價(jià)值的概念以及兩者的關(guān)系入手，對(duì)以上問題進(jìn)行一些探索性的思考。
一、金融危機(jī)爆發(fā)的原因
我們認(rèn)為，目前的金融危機(jī)與歷史上所有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣，有著其固有的根源。關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源于資本主義經(jīng)濟(jì)制度基本矛盾的論斷并沒有過時(shí)，它仍然是我們判斷金融危機(jī)發(fā)生根源的理論利器。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，資本主義社會(huì)的基本矛盾首先表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)能力的巨大增長(zhǎng)和勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾，即生產(chǎn)和市場(chǎng)的矛盾；其次表現(xiàn)為個(gè)別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾。資本積累使社會(huì)的產(chǎn)能迅速提高，而工人受剝削程度的加重使得他們的購(gòu)買力越來越低。這樣，生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就必然會(huì)發(fā)生。
美國(guó)次貸危機(jī)從根源上說，其實(shí)就是源于資本的瘋狂逐利本性所導(dǎo)致的生產(chǎn)能力飛速增長(zhǎng)（追求剩余價(jià)值）與勞動(dòng)人民的支付能力不足（次級(jí)貸款者的存在）之間的矛盾，以及單個(gè)公司的有組織化的快速發(fā)展和創(chuàng)新（房地產(chǎn)公司和金融公司的發(fā)展和創(chuàng)新）與整個(gè)市場(chǎng)的缺乏監(jiān)管或監(jiān)管不力之間的矛盾。有人把金融危機(jī)的發(fā)生歸咎于人性的貪婪和非理性。其實(shí)當(dāng)人們埋怨金融公司和房地產(chǎn)公司的瘋狂和貪婪，埋怨次級(jí)房貸者的非理性超前消費(fèi)的時(shí)候，更應(yīng)當(dāng)看到這些所謂“人性的貪婪和非理性”其實(shí)又都是資本主義制度下的正常反應(yīng)，正是這樣的制度才形成了這樣的人性，危機(jī)的根源在制度而不在人性。
二、公允價(jià)值的含義和特征
（一）公允價(jià)值的含義
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)對(duì)公允價(jià)值所下的定義是：“公允價(jià)值是指，在公平交易中，熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債結(jié)算的金額?！蔽覈?guó)財(cái)政部對(duì)公允價(jià)值所下的定義是：“在公允價(jià)值計(jì)量下，資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量?！?/p>
（二）公允價(jià)值的特征
1.公允價(jià)值的非主導(dǎo)性。我國(guó)新會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則中明確規(guī)定：“企業(yè)在對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量時(shí)，一般應(yīng)采用歷史成本?！边@實(shí)質(zhì)上是在強(qiáng)調(diào)歷史成本計(jì)量屬性在我國(guó)會(huì)計(jì)計(jì)量中的主導(dǎo)地位。這也說明，公允價(jià)值在具體準(zhǔn)則中體現(xiàn)為非主導(dǎo)性。正是由于這種非主導(dǎo)的地位，給公允價(jià)值的利用制造了一定的困難。
2.公允價(jià)值的應(yīng)用有嚴(yán)格的條件和要求。在對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用方面，我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則設(shè)定了較為苛刻的限制條件。例如，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)――債務(wù)重組》中，明確規(guī)定了公允價(jià)值的運(yùn)用前提是公允價(jià)值應(yīng)當(dāng)能夠“可靠的計(jì)量”。我國(guó)之所以要謹(jǐn)慎地運(yùn)用公允價(jià)值，是因?yàn)槲覈?guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與國(guó)際上較成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境還存在著一定的差距，非市場(chǎng)化的因素依然大量存在，難以通過市場(chǎng)取得有關(guān)公允價(jià)值的完備信息。在目前情況下，如果無視公允價(jià)值的運(yùn)用條件，必然會(huì)使公允價(jià)值失去其“公允”的意義，最終導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的失真。
三、金融危機(jī)與公允價(jià)值計(jì)量的關(guān)系
縱觀歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，分析其原因時(shí)，多少會(huì)有會(huì)計(jì)的因素，只不過不同的學(xué)者認(rèn)為會(huì)計(jì)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的責(zé)任權(quán)重不同。1929至1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，人們認(rèn)為不規(guī)范的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因之一。1997年亞洲金融危機(jī)中，人們認(rèn)為會(huì)計(jì)信息披露混亂導(dǎo)致決策失誤和信貸關(guān)系紊亂是觸發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要因素。2008年金融危機(jī)中，公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則成了受攻擊對(duì)象，甚至被認(rèn)為是導(dǎo)致危機(jī)的主因。
那么，公允價(jià)值計(jì)量究竟是不是金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)啄?？我們知道，本輪金融危機(jī)是從美國(guó)次貸危機(jī)開始的。美國(guó)樓市泡沫破滅引起次級(jí)按揭貸款違約率上升，導(dǎo)致相關(guān)衍生品擔(dān)保債務(wù)憑證價(jià)格崩潰。而根據(jù)公允價(jià)值計(jì)量原則，市場(chǎng)價(jià)格迅速下降的資產(chǎn)價(jià)格要反映在財(cái)務(wù)報(bào)表中，這就使金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模開始顯著縮水，不斷下跌的資產(chǎn)價(jià)格使得公司為保證一定的資本充足率和降低負(fù)債比率，需要甩賣各種可交易資產(chǎn)回收現(xiàn)金并償還債務(wù)，但資產(chǎn)出售行為又進(jìn)一步引起了相關(guān)資產(chǎn)價(jià)格下跌，于是連鎖反應(yīng)出現(xiàn)了：資產(chǎn)減記導(dǎo)致虧損和信用評(píng)級(jí)降低、虧損導(dǎo)致股價(jià)下跌、拋售資產(chǎn)從而進(jìn)一步壓低資產(chǎn)市價(jià)。而金融機(jī)構(gòu)也開始縮小貸款規(guī)模，這必然影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，使金融危機(jī)快速擴(kuò)大和加深。這一連鎖反應(yīng)的發(fā)生，與公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則下的會(huì)計(jì)報(bào)表所提供的信息顯然是分不開的。如果說次貸是一個(gè)極富傳染力的病毒，那么公允價(jià)值計(jì)量則為病毒傳播提供了快捷的渠道。
四、金融危機(jī)后對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的反思
1.需要客觀看待會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在金融危機(jī)中的作用。不可否認(rèn)的是，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)對(duì)政府、投資人和債權(quán)人的決策產(chǎn)生影響，這些決策行為反過來又會(huì)影響各方面的利益關(guān)系，完全無偏的準(zhǔn)則是不實(shí)際的，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改變確實(shí)可以在一定程度上緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)。適時(shí)地調(diào)整準(zhǔn)則可以在危機(jī)中提振市場(chǎng)信心，有助于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施。
2.需要在危機(jī)中發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的缺陷。準(zhǔn)則是在一定的歷史條件下形成的，危機(jī)使人們重新認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的局限性。公允價(jià)值計(jì)量只是通過財(cái)務(wù)報(bào)表提供公司各項(xiàng)資產(chǎn)要素的公允價(jià)值信息，而不是提供整個(gè)公司的公允價(jià)值信息，這意味著公允價(jià)值計(jì)量反映的公司價(jià)值也是相對(duì)的。相比其他計(jì)量屬性來說，公允價(jià)值仍然是目前更優(yōu)選擇，但金融危機(jī)的爆發(fā)對(duì)它也是一場(chǎng)考驗(yàn)，說明它在運(yùn)用過程中還存在一些問題，需要進(jìn)一步修改，使之更完善。
3.需要構(gòu)建更嚴(yán)密的會(huì)計(jì)概念框架。首先，要加強(qiáng)理論研究，制定公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則。只有理論界先弄清楚了，實(shí)務(wù)界才有可能跟上。當(dāng)前我國(guó)理論界對(duì)公允價(jià)值計(jì)量屬性的研究仍然十分有限，至今尚未形成一個(gè)完整的理念體系。其次，完善公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用的市場(chǎng)條件。在公允價(jià)值應(yīng)用的三個(gè)級(jí)次中，應(yīng)鼓勵(lì)優(yōu)先采用活躍市場(chǎng)中資產(chǎn)或負(fù)債的報(bào)價(jià)。雖然公允價(jià)值并不就等于市場(chǎng)價(jià)格，但市場(chǎng)價(jià)格畢竟是最為客觀的，可靠程度最高。所以當(dāng)前應(yīng)努力培育各級(jí)市場(chǎng)，從而使交易雙方能夠獲得相對(duì)公允的市價(jià)信息，為公允價(jià)值的應(yīng)用創(chuàng)造良好的條件。
參考文獻(xiàn)
[1]黃世忠.次貸危機(jī)引發(fā)的公允價(jià)值論戰(zhàn)[J].財(cái)務(wù)通訊(綜合版),2008(11).
[2]邢精平.公允價(jià)值計(jì)量:美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)[M].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào),2009.
[3]馬克思.資本論:第1-3卷[M].北京:人民出版社,1975.
[4]陸宇建.基于不確定性的公允價(jià)值計(jì)量與披露問題研究[J].會(huì)計(jì)研究,2007(2).
金融危機(jī)（FinancialCrises）最簡(jiǎn)單的定義是指突發(fā)的、覆蓋幾乎全部金融領(lǐng)域的金融狀況惡化。金融危機(jī)在《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》中的定義是：“全部或大部分金融指標(biāo)——短期利率、資產(chǎn)（證券、房地產(chǎn)、土地）價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)的急劇、短暫和超周期的惡化”。
金融危機(jī)具有三層含義：①金融危機(jī)是金融狀況的惡化；②這種惡化涵蓋了全部或大部分金融領(lǐng)域；③這種惡化具有突發(fā)性質(zhì)，是急劇、短暫和超周期的?？偨Y(jié)起來，金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)主要有以下影響：
1.1影響我國(guó)的外貿(mào)出口我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易最近幾年來一直保持著較高的增長(zhǎng)率，但在金融危機(jī)的影響下，我國(guó)的外貿(mào)出口已經(jīng)出現(xiàn)衰退，中國(guó)的出口商品競(jìng)爭(zhēng)力較大幅度地減弱，對(duì)外經(jīng)貿(mào)形勢(shì)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)出口衰退的原因之一是由于中國(guó)與東南亞地區(qū)各國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)頗為雷同，出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也非常相似，競(jìng)爭(zhēng)性大于互補(bǔ)性。產(chǎn)品種類均主要是電子、化纖、服裝、玩具、鞋類等勞動(dòng)密集性產(chǎn)品，市場(chǎng)也均集中在美國(guó)、歐盟、日本等地，因此，東南亞金融危機(jī)將削弱中國(guó)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。
1.2影響我國(guó)企業(yè)引進(jìn)外資此次金融危機(jī)對(duì)工業(yè)項(xiàng)目招商引資和企業(yè)投資產(chǎn)生了普遍影響。部分投資者缺乏投資信心，致使引進(jìn)資金、技術(shù)等借助外力的發(fā)展受到限制和影響，招商引資難度加大，項(xiàng)目引進(jìn)勢(shì)頭減弱。出于對(duì)未來宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的擔(dān)憂，部分生產(chǎn)企業(yè)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)走勢(shì)難以預(yù)料把握，多數(shù)企業(yè)處于觀望狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩及企業(yè)投資削減會(huì)逐漸凸顯，將直接或間接地影響未來工業(yè)引進(jìn)外資增資擴(kuò)能。
2金融危機(jī)帶來機(jī)遇與希望。
國(guó)外很多媒體在提到中國(guó)時(shí)，都用“risingChina”(崛起中的中國(guó))來形容，可見在危機(jī)中的中國(guó)，聚集了全世界的眼球，也凝聚了全世界的希望。
金融危機(jī)帶給中國(guó)的機(jī)遇主要體現(xiàn)在以下三方面：
2.1有助于中國(guó)爭(zhēng)奪在國(guó)際貨幣體系中的話語(yǔ)權(quán)金融風(fēng)暴爆發(fā)后，從實(shí)體經(jīng)濟(jì)來看，我國(guó)沒有受到金融危機(jī)太大的影響，我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位將較快地提升。從戰(zhàn)略角度考慮，隨著中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的崛起，只有通過非軍事的經(jīng)濟(jì)手段才能取得與其實(shí)力相適應(yīng)的國(guó)際地位，這次金融風(fēng)暴或許是調(diào)整國(guó)際秩序的序幕之一。因此，我國(guó)應(yīng)該利用此次金融危機(jī)帶來的機(jī)會(huì)，加快國(guó)際金融體系的改革，重新塑造布雷頓森林體系，并在改革過程中，增大中國(guó)的發(fā)言權(quán)。中國(guó)應(yīng)該積極提出自己的改革主張，拿出自己關(guān)于新的國(guó)際貨幣體系的設(shè)計(jì)范式，特別是在改革國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行份額和投票權(quán)的議題上，中國(guó)應(yīng)該整合新興經(jīng)濟(jì)體和廣大發(fā)展中國(guó)家的力量，力爭(zhēng)體現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力及相應(yīng)的話語(yǔ)權(quán)。而中國(guó)在鍛造金融競(jìng)爭(zhēng)力，強(qiáng)化金融體系的穩(wěn)健過程中，應(yīng)該建立多元化的外匯儲(chǔ)備體系，積極推動(dòng)人民幣的國(guó)際化步伐，積極進(jìn)行人民幣的國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)和人民幣的國(guó)際債券業(yè)務(wù)。最終形成美元、歐元、人民幣為基軸的國(guó)際貨幣體系，形成相互制衡的全球金融穩(wěn)定三極。只有建立了穩(wěn)定的匯率，把握了金融市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)，我國(guó)的貨幣政策和匯率政策才不會(huì)控在投機(jī)資金手中。
2.2有利于我國(guó)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在勞動(dòng)力成本增大、原材料價(jià)格上升和人民幣升值等系列現(xiàn)實(shí)壓力下，再加上受金融危機(jī)的打擊，中小企業(yè)來自歐美訂單的大幅減少，這讓以出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯闹行∑髽I(yè)面臨更嚴(yán)峻的威脅。在目前的危機(jī)下，中小企業(yè)必須研發(fā)高附加值產(chǎn)品、升級(jí)技術(shù)、改善設(shè)計(jì)和提高品牌知名度，開拓新興市場(chǎng)、啟動(dòng)國(guó)內(nèi)銷售；但我國(guó)出口企業(yè)很少具備這些實(shí)力，且增加這些方面的實(shí)力需要很長(zhǎng)時(shí)間，金融危機(jī)為這個(gè)戰(zhàn)略提供了很好的機(jī)會(huì)，就是從國(guó)外購(gòu)買技術(shù)和品牌，歐洲、日本和北美大多數(shù)中小企業(yè)都具備這樣的品質(zhì)，而且現(xiàn)在非常便宜。政府應(yīng)給予更多的政策扶持，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整，甚至可以將外匯借給出口企業(yè)，讓他們?nèi)ベI國(guó)外優(yōu)質(zhì)的品牌、技術(shù)甚至并購(gòu)。
2.3有利于我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需，建立完善的社會(huì)保障體系2007年我國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)32.4%，達(dá)51321.78億元，2008年前三季同比增長(zhǎng)25.8%，達(dá)48946.86億元，我國(guó)完全有財(cái)力通過收入的二次分配，從財(cái)政收入中調(diào)出部份資金注入住房平準(zhǔn)基金及社會(huì)保障、醫(yī)療保障基金，以穩(wěn)定中低收入階層的消費(fèi)信心。政府要通過改革金融證券管理體系、財(cái)政預(yù)算體系和社會(huì)保障體系及健全工業(yè)產(chǎn)業(yè)投資指引，以擴(kuò)大內(nèi)需，同時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，通過提升資產(chǎn)附加值來刺激經(jīng)濟(jì)。刺激經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵是激活內(nèi)需，而激活內(nèi)需的前提，必須要建立完善的社會(huì)保障體系，進(jìn)行收入分配的改革，這樣，人們才敢將儲(chǔ)蓄從銀行里調(diào)出來，大膽地消費(fèi)，形成增長(zhǎng)的良好循環(huán)。
3預(yù)防金融危機(jī)的措施
3.1深化人民幣匯率形成機(jī)制改革一國(guó)匯率制度的選擇應(yīng)該順應(yīng)不同時(shí)期國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)、金融環(huán)境的變化和金融制度的特征而適時(shí)主動(dòng)調(diào)整。中國(guó)漸進(jìn)主義的改革路徑，決定了人民幣匯率形成機(jī)制改革也必然是漸進(jìn)型的。目前人民幣匯率還不適合完全自由浮動(dòng)，但人民幣匯率形成機(jī)制改革要繼續(xù)深化和推進(jìn)，進(jìn)一步健全有管理的浮動(dòng)匯率制度，逐步擴(kuò)大匯率彈性區(qū)間，以增強(qiáng)匯率對(duì)國(guó)際收支不平衡的調(diào)節(jié)能力，發(fā)揮匯率作為金融危機(jī)緩沖器的作用。
3.2有計(jì)劃有步驟地推進(jìn)資本項(xiàng)目可自由兌換資本自由流動(dòng)這把雙刃劍，在帶來利益的同時(shí)也包藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家的資本自由流動(dòng)是與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)完善程度和金融監(jiān)管水平相適應(yīng)的。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說，資本項(xiàng)目對(duì)外開放要慎之又慎，如果在條件不具備或者準(zhǔn)備不充分的情況下，貿(mào)然實(shí)行資本項(xiàng)目的自由兌換，當(dāng)國(guó)際游資流入時(shí)，運(yùn)用不當(dāng)將使本國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入困難，如果一有風(fēng)吹草動(dòng)引起大量資金外流，本國(guó)將面臨對(duì)外支付的困難。
3.3盡快建立充分成熟的國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)目前，大量流入的外商直接投資和數(shù)據(jù)巨大的外債，已對(duì)人民幣形成壓力。如果要避免因?yàn)檫^分依賴外商投資帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)就必須盡全力發(fā)展自己的資金市場(chǎng)。只有國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)越活躍，中國(guó)對(duì)外資的依賴程度才會(huì)越低。因此，我們應(yīng)該加快發(fā)展新的融資市場(chǎng)的步伐。
3.4堅(jiān)持正確的利用外資政策，合理控制外債規(guī)模和外債結(jié)構(gòu)改革開放后的中國(guó)已成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快和最富活力的國(guó)家之一，也已連續(xù)數(shù)年成為發(fā)展中國(guó)家中吸引外資最多的國(guó)家。外資的大量涌入的確彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)資金缺口，也支持了重點(diǎn)項(xiàng)目或大型項(xiàng)目的建設(shè)。但與此同時(shí)，也對(duì)我國(guó)的外資和債務(wù)管理提出了更為嚴(yán)峻的課題。首先，我國(guó)必須將外債規(guī)模確定并維持在一個(gè)適度或合理的水平上，即借用外債既要考慮本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，又要考慮對(duì)外債償付能力和消化吸收能力，不能盲目大量向外舉債。
3.5維持國(guó)際收支平衡，保持充足的外匯儲(chǔ)備，提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
在2006年8月8日的第二屆品牌中國(guó)高峰論壇上，我曾今提出來我們的任務(wù)是“塑造品牌中國(guó)新形象，重構(gòu)品牌世界新格局”，現(xiàn)在看來，這個(gè)機(jī)會(huì)來了。清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任教授何茂春近日表示：“融入全球化，趕上金融危機(jī)，對(duì)中國(guó)來說，只有利沒有弊……中國(guó)因此獲得了外部的資源，失去了舊體制、舊資產(chǎn)。與閉關(guān)鎖國(guó)相比，中國(guó)獲得的是世界。”沒錯(cuò)，金融危機(jī)將是中國(guó)品牌復(fù)興、成為世界品牌強(qiáng)國(guó)和中國(guó)復(fù)興、成為世界強(qiáng)國(guó)的一次前所未有的歷史機(jī)遇！
金融危機(jī)讓主流市場(chǎng)了解和接受中國(guó)品牌
“中國(guó)制造”在國(guó)際市場(chǎng)上的形象是低端、低檔的，在繁榮時(shí)期，中國(guó)的品牌很難有機(jī)會(huì)被世界主流市場(chǎng)接受，少數(shù)的幾個(gè)品牌“聯(lián)想”、“海爾”、“TCL”在國(guó)外的處境也非常艱難。其實(shí)，中國(guó)商品的質(zhì)優(yōu)價(jià)廉是全世界低端消費(fèi)者公認(rèn)的，但由于歷史的原因不能得到主流消費(fèi)者的公認(rèn)，因?yàn)榉睒s時(shí)期他們根本不會(huì)去購(gòu)買中國(guó)品牌。
金融危機(jī)來臨之后，有錢人也會(huì)調(diào)低自己的消費(fèi)層級(jí)，原本打算購(gòu)買法國(guó)、日本、德國(guó)品牌的就有可能轉(zhuǎn)而購(gòu)買中國(guó)品牌。這時(shí)候如果我們能放棄一味的代工貼牌，并且抓住機(jī)遇，推出我們自己的品牌，就會(huì)比較容易的獲得他們的認(rèn)可和接受。
事實(shí)上，中國(guó)品牌并不缺少競(jìng)爭(zhēng)力，但缺少被正確、公平地認(rèn)識(shí)和對(duì)待，就像一個(gè)水平較高的運(yùn)動(dòng)員，由于沒有和高手同臺(tái)競(jìng)技的機(jī)會(huì)，所以他的能力很難有展示的機(jī)會(huì)。而金融危機(jī)恰恰給了一個(gè)主流市場(chǎng)了解和接受中國(guó)品牌的機(jī)會(huì)。
品牌企業(yè)逆市上揚(yáng)，品牌成應(yīng)對(duì)危機(jī)利器
此次危機(jī)直接導(dǎo)致了歐美市場(chǎng)的蕭條和消費(fèi)能力的下降，創(chuàng)造了“中國(guó)制造”神話的沿海制造工廠成為最大的犧牲品，并直接導(dǎo)致失業(yè)人口的急劇增加、商業(yè)資源的巨大浪費(fèi)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重倒退，東莞、蘇州、威海等以外向加工型為主的城市受到的影響尤為突出。
然而，在此次金融危機(jī)中，很多品牌企業(yè)表現(xiàn)了較強(qiáng)的抗跌性，很多企業(yè)甚至逆市上揚(yáng)。在出口企業(yè)中，很多“代工”的“中國(guó)制造”紛紛倒閉，擁有自有品牌和自主創(chuàng)新的企業(yè)卻傲立潮頭，品牌成為企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)的獨(dú)門利器。
這場(chǎng)金融危機(jī)實(shí)際上是一次洗牌的過程，很多缺乏競(jìng)爭(zhēng)力和品牌的小企業(yè)肯定會(huì)在這輪風(fēng)暴中被無情地淘汰，剩下的將是有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，這也將有助于減少低水平重復(fù)建設(shè)和惡性競(jìng)爭(zhēng)。
市場(chǎng)上的話語(yǔ)權(quán)屬于品牌，而不屬于制造
恒源祥集團(tuán)董事長(zhǎng)劉瑞旗認(rèn)為，“中國(guó)制造”僅僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在21世紀(jì)參與全球分工的基礎(chǔ)，在未來的全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中，純制造業(yè)環(huán)節(jié)的邊際利潤(rùn)會(huì)變得越來越薄，它不能支撐中國(guó)成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)?！爸袊?guó)制造”是中國(guó)踏上經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的必經(jīng)之路，它可以為我們引進(jìn)外資、引入先進(jìn)技術(shù)，解決中國(guó)暫時(shí)的問題，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，制造不可能制造出強(qiáng)大的中國(guó)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量很大，但品牌缺失，中國(guó)經(jīng)濟(jì)大而不強(qiáng)。在國(guó)際市場(chǎng)上，制造從來就沒有話語(yǔ)權(quán)。就是在國(guó)內(nèi)，中國(guó)品牌的主導(dǎo)權(quán)也在喪失，國(guó)外資本和品牌已經(jīng)控制和壟斷了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的諸多領(lǐng)域。日、德、美品牌占領(lǐng)和控制中國(guó)汽車72％的市場(chǎng)；在碳酸飲料市場(chǎng)，可口可樂、雪碧、醒目、芬達(dá)四大品牌，占據(jù)了我國(guó)碳酸飲料市場(chǎng)60％以上的份額；玉蘭油、夏士蓮、法國(guó)CD、綠丹蘭、雅芳等國(guó)外品牌更是讓中國(guó)化妝品全軍覆沒。
現(xiàn)在，我們可以利用金融危機(jī)，用資本抄底收購(gòu)一些處于谷底的國(guó)際品牌，以入股或控股的方式奪回中國(guó)品牌自己的話語(yǔ)權(quán)，定價(jià)權(quán)。政府也應(yīng)對(duì)企業(yè)大力發(fā)展中國(guó)品牌給予相關(guān)的政策扶持。也許二十年后，因這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)遇，中國(guó)將給世界一個(gè)偉大的驚奇。
越是危機(jī)的時(shí)候越是需要加大品牌的投入
據(jù)調(diào)查，奧運(yùn)結(jié)束以后，我國(guó)企業(yè)投入品牌的費(fèi)用大幅削減。大家認(rèn)為，奧運(yùn)結(jié)束以后可以歇一歇了，打造品牌可以緩一緩了。企業(yè)家們普遍認(rèn)為在金融危機(jī)來臨之際，首先可以削減的就是看不見摸不著的品牌推廣預(yù)算，這種想法是非常危險(xiǎn)的。
看看優(yōu)秀的品牌如何做？青島啤酒的金志國(guó)董事長(zhǎng)明確表示，2009年青啤的市場(chǎng)推廣費(fèi)用不能省，品牌宣傳費(fèi)用不能省；淘寶網(wǎng)也高調(diào)宣布，2009年將投入10個(gè)億打造品牌；恒源祥集團(tuán)董事長(zhǎng)劉瑞旗也表示，作為以品牌經(jīng)營(yíng)為核心能力的企業(yè)，恒源祥也將一如繼往地增加品牌的投入。
面對(duì)危機(jī)，我們通常有兩種選擇，要么勇敢地改變自己，要么無奈地被別人改變。“鬧中取靜，靜中取鬧”是發(fā)展中企業(yè)不變的營(yíng)銷法則。對(duì)于很多中小企業(yè)，如果你的實(shí)力有限，那么在奧運(yùn)會(huì)期間，你必須放棄湊熱鬧的想法。相反在大家都安靜的時(shí)候，你更應(yīng)該站出來發(fā)出自己的聲音，推廣自己的品牌，這時(shí)候的代價(jià)可能非常小，效果卻非常好。
所以，越是危機(jī)的時(shí)候，企業(yè)越是需要加大對(duì)品牌的投入，這種投入將成為你回報(bào)率最高的投資。
巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將為中國(guó)品牌提供廣闊舞臺(tái)
國(guó)家現(xiàn)在提出要拉動(dòng)內(nèi)需，這就給中國(guó)企業(yè)提供了一個(gè)巨大的市場(chǎng)。
我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展已有多年經(jīng)驗(yàn)，一大批企業(yè)在為別人代工中積累了經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力，隨著需求下降、成本提升以及競(jìng)爭(zhēng)加劇，貼牌代工企業(yè)打造自主品牌的愿望也越來越強(qiáng)烈。
我們擁有世界第一的電話擁有量；汽油、油消費(fèi)量全球第二；膠卷使用量居世界第二；中國(guó)每年的煤炭消費(fèi)占全球一半左右；中國(guó)年產(chǎn)60億雙鞋；春節(jié)短信100億條；手機(jī)每年以6000萬部速度瘋狂增長(zhǎng)；網(wǎng)民數(shù)每年狂增2000多萬；飲料行業(yè)規(guī)模達(dá)2000億，仍以24％遞增……中國(guó)地級(jí)城市有325個(gè)，縣城有2500多個(gè)，未來20年中，中國(guó)4億農(nóng)民向城市大轉(zhuǎn)移，這是人類歷史上絕無僅有的最偉大的市場(chǎng)。
需求決定一切，沒有需求，一切品牌都等于零。中國(guó)擁有全球獨(dú)一無二的巨大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和持續(xù)不斷的需求，這將為中國(guó)品牌提供了廣闊的舞臺(tái)。
國(guó)家應(yīng)將培育品牌作為拉動(dòng)內(nèi)需的工作重點(diǎn)
