時間：2023-02-22 02:58:46
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇服裝質(zhì)量報告，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
關(guān)鍵詞：服裝檢驗報告 纖維檢測機構(gòu) 質(zhì)量
改革開放三十年來，隨著科技不斷發(fā)展，國內(nèi)居民消費水平不斷提高，人們對日常生活中的保健意識有了很大程度的增強，這就要求我們對服裝檢測的質(zhì)量提出更高的要求。其中，服裝檢驗報告的準(zhǔn)確性、完整性和科學(xué)性就顯得十分重要。
一、 常見問題
由于分析方法復(fù)雜、檢測項目眾多、服裝產(chǎn)品與紡織品種類繁多等原因，使得服裝檢驗報告經(jīng)常出現(xiàn)或大或小的差錯，常見的問題主要有以下幾個方面。
（一） 基本信息不全
服裝檢驗報告中應(yīng)該包含的基本信息應(yīng)包括：檢驗類別、檢驗日期、樣品狀態(tài)、樣品數(shù)量、委托單位和生產(chǎn)單位的地址和名稱、生產(chǎn)批號、質(zhì)量等級、商標(biāo)名稱、規(guī)格型號、樣品名稱等信息。一份服裝檢驗報告如果缺少以上基本信息的任何一項，都會影響所檢驗產(chǎn)品質(zhì)量評估的準(zhǔn)確性，由其引發(fā)的爭議會影響服裝檢驗報告的法律效力。在報告編制方面最常出現(xiàn)的問題包括錯填、漏填等。如：“樣品名稱”一欄，要求一定要填寫客觀明確的實物名稱，但許多服裝檢驗報告在“樣品名稱”一欄的中會出現(xiàn)含混不清的表達，比如“服裝面料一塊”等；其他的不規(guī)范填寫還會涉及到在質(zhì)量等級方面沒有進行詳實地表述；一部分服裝檢驗報告中的生產(chǎn)單位一欄只標(biāo)明了“XXX服裝廠”，但對哪一個省份和城市沒有明確進行表述，顯得十分不嚴(yán)謹。這些問題看起來都是一些小問題，但很可能會直接影響到服裝檢驗報告的有效性、準(zhǔn)確性、完整性和科學(xué)性。
二、 “檢測依據(jù)”不符合要求
服裝檢驗報告的相關(guān)依據(jù)主要是指國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)廠商自己定制的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范性文件等。目前，我國的服裝檢驗標(biāo)準(zhǔn)一共分為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)四個等級，其中行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)也分為推薦性標(biāo)準(zhǔn)和強制性標(biāo)準(zhǔn)兩類。服裝產(chǎn)品各類繁多，相關(guān)的檢測標(biāo)準(zhǔn)可以達到幾千種，這就要求我們在了解產(chǎn)品基礎(chǔ)情況的基礎(chǔ)上，也要了解檢驗標(biāo)準(zhǔn)和試驗方法、技術(shù)要求和適用范圍等。
服裝檢驗報告中檢驗依據(jù)的問題比較突出，主要包括以下幾個方面：
（一） 部分檢驗項目在所引用的檢驗依據(jù)中不作要求
這主要是由于有些老的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中未引入檢驗報告中，僅將產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)作為檢驗依據(jù)，且未將檢驗項目所涉及的標(biāo)準(zhǔn)作為檢驗依據(jù)所致。
（二） 技術(shù)要求和數(shù)據(jù)單位等項目的填寫上存在缺陷。
服裝檢驗報告檢驗標(biāo)準(zhǔn)的要求一定要與數(shù)據(jù)單位相一致。有些服裝檢驗報告將“%”作為計量單位的標(biāo)準(zhǔn)是錯誤的，對于檢驗項目是否合格的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是技術(shù)要求，對“技術(shù)要求”一欄進行明確表述是十分關(guān)鍵的。
（三） “檢驗結(jié)果”在數(shù)據(jù)處理方面存在問題
“檢驗結(jié)果”占服裝檢驗報告的比重較大，普遍存在的問題包主要為“檢驗結(jié)果”的有效位數(shù)不符合檢測標(biāo)準(zhǔn)的要求，相當(dāng)一部分服裝檢驗報告沒有按照檢驗的有關(guān)要求進行進行填寫，甚至出現(xiàn)隨意修約的現(xiàn)象。這會造成檢測結(jié)果在合格與不合格的之間存在模糊地帶，使服裝檢驗報告的質(zhì)量大打折扣。另外，如果檢測結(jié)果的相關(guān)數(shù)值在檢出限之內(nèi)，則要在“檢測結(jié)果”中明確標(biāo)明“小于檢出限”的字樣，并列出一個單獨的“備注”來標(biāo)明所使用的檢測方法的檢出限。
（四） “檢驗結(jié)論”填寫不規(guī)范
一個詳細的“檢驗結(jié)論”并不只是在服裝檢驗報告上標(biāo)注“合格”或是“不合格”字樣，而是應(yīng)該在檢驗結(jié)中論對檢驗依據(jù)作一個明確的表述。對產(chǎn)品中合格與不合格的檢測項目作一個排列，合格的檢測項目符合了哪幾個檢測標(biāo)準(zhǔn)，不合格的檢測項目沒有符合的檢測標(biāo)準(zhǔn)有哪些，這些都應(yīng)該在服裝檢驗報告中有所體現(xiàn)。服裝檢驗報告需要先將產(chǎn)品標(biāo)簽與實物質(zhì)量進行分別判定，再將這兩綜判定結(jié)果總結(jié)起來作一個綜合判定。在實物質(zhì)量方面，可以依照常用的技術(shù)要求來進行判定，然而在判定過程和標(biāo)簽檢驗上也存在一些不當(dāng)之處。服裝檢驗報告標(biāo)簽的基本內(nèi)容應(yīng)該包括廠名廠址、洗滌說明、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、纖維成分、品名等內(nèi)容，對于一些特殊商品還需要進行一些特殊說明?？偠灾b標(biāo)簽的事項標(biāo)注要符合每一項相關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)的要求，以個別標(biāo)準(zhǔn)來對合格與不合格方面進行判定是不符合規(guī)范的。
三、 改進方法
（一） 在制度上進行規(guī)范
一分合格的服裝檢驗報告的制作一定要以制度規(guī)范以基礎(chǔ)。與服裝檢驗報告的制作有關(guān)的制度一定要涵蓋服裝檢驗報告制作過程的每一個環(huán)節(jié)，包括原始記錄、檢測、貯存、運輸、抽樣等。有針對性地對所有檢測環(huán)節(jié)的檢測樣品特性來制定細節(jié)條款。讓檢測過程中的每一項檢驗環(huán)節(jié)都可以有據(jù)可依、有章可循，進而實現(xiàn)制度化和規(guī)范化的目的，保證服裝檢驗報告的質(zhì)量。
（二） 思想上重視。好的制度離不開執(zhí)行，執(zhí)行人的思想最意識終決定著制度執(zhí)行的效果。為了讓服裝檢驗制度發(fā)揮出其應(yīng)有的效果，有關(guān)工作人員必須在思想上給予重視，在制度的執(zhí)行工作上一絲不茍。相關(guān)檢測機構(gòu)也要大力對著職工細致、認真的工作態(tài)度，讓企業(yè)職工了解質(zhì)量檢測工作的重要意義，加強認識、提高意識。
（三） 加強管理
加強質(zhì)量管理是提高服裝檢驗質(zhì)量、鞏固服裝檢驗制度的重要工作內(nèi)容，在制定長期有效的服裝檢驗管理制度的基礎(chǔ)上，加大對相關(guān)工作的質(zhì)量考核力度，通過對相關(guān)工作環(huán)節(jié)科學(xué)合理地制定制定相關(guān)指標(biāo)和考核方案，責(zé)任到人、獎罰分明，利用技術(shù)管理的科學(xué)手段來提高服裝檢驗報告的品質(zhì)。
（四） 加強宣傳教育
首先，要加強服裝使用和紡織品使用說明的普及工作、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)宣傳和國家標(biāo)準(zhǔn)宣傳工作，讓更多的消費者、生產(chǎn)者樹立起對紡織品、服裝檢驗報告的深刻認識，使國家的相關(guān)服裝報告標(biāo)準(zhǔn)可以順利推廣。
（五） 加強對服裝企業(yè)和引導(dǎo)的培訓(xùn)
加強對服裝企業(yè)在服裝檢驗報告方面的培訓(xùn)和教育，提高企業(yè)對服裝檢驗報告的重視力度，進而提升產(chǎn)品的質(zhì)量。就目前來看，企業(yè)沒有將消費者的實際需求看作是企業(yè)的最高宗旨，這是紡織品行業(yè)檢驗報告混亂現(xiàn)狀的最根本原因，相當(dāng)一部分些企業(yè)在填寫服裝檢驗報告時沒有與消費者進行換位思考，沒有真正解決消費者對于產(chǎn)品的困惑與需求。這就要求有關(guān)部門逐漸進行調(diào)節(jié)和引導(dǎo)，將其作為一項長期的工作來看待。
（六） 積極引導(dǎo)廣大消費者對服裝檢驗報告與使用說明進行進行監(jiān)督。無論是在消費者購買的過程中還是使用的過程中都要引導(dǎo)消費者對產(chǎn)品使用說明的進行檢查，當(dāng)消費者發(fā)現(xiàn)自己買到的服裝所標(biāo)明的檢驗說明不符合標(biāo)準(zhǔn)時，要鼓勵消費者通過索賠舉報的途徑來維護自身的合法權(quán)益，倒逼生產(chǎn)者加強對服裝檢驗報告工作的重視，運用廣大消費者的力量來促進紡織服裝檢驗報告填寫得更加科學(xué)、更加規(guī)范。
結(jié)束語：
有關(guān)部門和企業(yè)服裝的質(zhì)檢人員一定要在日常的檢測工作中，對服裝檢驗報告形式、內(nèi)容、等方面進行優(yōu)化優(yōu)化與規(guī)范，確定服裝檢驗報告中的每一項填寫都能夠精確表述出服裝產(chǎn)品的實際情況，有關(guān)部門要積極地對服裝企業(yè)進行引導(dǎo)，提供技術(shù)支持。同時也要幫助消費者提高鑒別產(chǎn)品質(zhì)量的能力和理解與應(yīng)用紡織品服裝使用說明的能力。
參考文獻：
[1]趙爾燕.紡織品、服裝檢驗報告中常見問題及改進方法[J].《中國纖檢》2009，05（15） ：114-114.
[2]逄淑卉.基于支持向量機的紡織品服裝安全風(fēng)險評價模型研究[J].《東華大學(xué)》2011，12（01）：15-16.
檢驗報告
檢驗報告一般應(yīng)包括的基本信息如表1所示：
常見問題
由于紡織品、服裝產(chǎn)品種類繁多、檢測項目眾多、分析方法復(fù)雜等因素，導(dǎo)致紡織品、服裝檢驗報告出現(xiàn)差錯的概率較大，常見的問題有：
一是基本信息不全。檢驗報告中的基本信息應(yīng)包括：樣品名稱、規(guī)格型號、商標(biāo)名稱、質(zhì)量等級、生產(chǎn)批號、生產(chǎn)單位和委托單位的名稱和地址、樣品數(shù)量、樣品狀態(tài)、檢驗日期、檢驗類別等信息。一份合格的檢驗報告至少應(yīng)包括這些基本信息，它是所檢產(chǎn)品的身份特征，缺少任何一項都將給所檢產(chǎn)品的認定帶來爭議，從而影響報告的法律效力。但在報告編制過程中常出現(xiàn)漏填、錯填等現(xiàn)象。如：“樣品名稱”必須是明確而具體的實物名稱，但在檢驗報告中我們經(jīng)常會見到“服裝面料一塊”等含混不清的表述；有的產(chǎn)品有質(zhì)量等級的要求，但在檢驗報告中卻未翔實地體現(xiàn)；有的將生產(chǎn)單位“××市××服裝廠”寫為“××××服裝廠”，雖只漏掉了“市”，但顯得很不嚴(yán)謹。諸如此類看似很小的問題，有時會直接影響到檢驗報告的科學(xué)性、完整性、準(zhǔn)確性和有效性。
二是“檢驗依據(jù)”不符合要求。服裝的檢驗依據(jù)一般是指產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，有時也包括規(guī)范性文件。目前，我國標(biāo)準(zhǔn)共分為國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)四級，其中國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)又有強制性標(biāo)準(zhǔn)和推薦性標(biāo)準(zhǔn)之分。由于服裝種類繁多，從而導(dǎo)致了涉及到服裝的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)以千計，這就要求我們不僅要對產(chǎn)品的基本情況有所了解，還要熟悉標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍、技術(shù)要求和試驗方法。
服裝檢驗報告中檢驗依據(jù)存在問題的占了較大的比重。具體分析歸納有如下幾個方面：
①同一檢驗結(jié)果采用檢驗依據(jù)不同產(chǎn)生的效果是不一樣的。如：纖維成分含量，標(biāo)稱：70羊毛/30腈綸精梳毛針織絨線，采用強制標(biāo)準(zhǔn)GB 5296.4―1998《消費品使用說明紡織品和服裝使用說明》作檢驗判定依據(jù)和采用產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 71001―2003《精梳毛針織絨線》作檢驗判定依據(jù)的情況差異如表2。
②部分檢驗項目（如：羊絨衫起毛起球）在所引用的檢驗依據(jù)中不作要求。這主要是由于有些老的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中未引而檢驗報告中僅將產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)作為檢驗依據(jù)，且未將檢驗項目所涉及的標(biāo)準(zhǔn)均作為檢驗依據(jù)所致。
③數(shù)據(jù)單位和技術(shù)要求等項目填寫上存在缺陷。數(shù)據(jù)單位一定要與檢驗標(biāo)準(zhǔn)的要求相一致，這里需要強調(diào)的是，不能將“%”作為計量單位。技術(shù)要求是判定所檢項目是否合格的唯一依據(jù)，“技術(shù)要求”一項的填寫至關(guān)重要。如不及時掌握更新信息將有可能導(dǎo)致錯判。
④“檢驗結(jié)果”的數(shù)據(jù)處理上存在問題?！皺z驗結(jié)果”是檢驗報告中比較重要的一欄，“檢驗結(jié)果”中數(shù)據(jù)有效位數(shù)常與標(biāo)準(zhǔn)要求不一致，一些檢驗報告中存在不按照檢驗方法要求修約及隨意修約的現(xiàn)象。由此，將會導(dǎo)致一些臨界值結(jié)果上的錯判，影響檢驗報告的質(zhì)量。此外，如果檢驗結(jié)果小于方法的檢出限，檢測結(jié)果中應(yīng)標(biāo)明“小于檢出限”而不應(yīng)標(biāo)示具體的檢測數(shù)據(jù)；如若標(biāo)示為“未檢出”，則應(yīng)在“備注”欄內(nèi)標(biāo)示該方法的檢出限。
三是“檢驗結(jié)論”填寫不規(guī)范。檢驗結(jié)論并不是簡單地在報告上標(biāo)注“合格”或“不合格”，而應(yīng)將檢驗依據(jù)也納入檢驗結(jié)論中。應(yīng)具體說明產(chǎn)品是符合哪些標(biāo)準(zhǔn)要求而被判定為合格，或者產(chǎn)品是因哪些檢驗項目不符合何種標(biāo)準(zhǔn)而被判定為不合格。服裝檢驗報告中一般將實物質(zhì)量和產(chǎn)品標(biāo)簽分開判定后，再進行綜合判定。實物質(zhì)量的判定一般按檢驗依據(jù)上的技術(shù)要求進行，但在標(biāo)簽檢驗和判定上常存在不妥之處。服裝標(biāo)簽內(nèi)容除應(yīng)標(biāo)注品名、面料纖維成分、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、洗滌說明、廠名廠址等基本信息外，一些特殊產(chǎn)品還有一些特別要求。總之，服裝標(biāo)簽應(yīng)符合所有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定的要求，而不能僅以個別標(biāo)準(zhǔn)作為檢驗和判定的依據(jù)。
幾點建議
筆者提出如下建議：
一是制度上規(guī)范。出具一份高質(zhì)量的紡織品、服裝檢驗報告需要有一個規(guī)范的制度為基礎(chǔ)。 針對檢驗報告所制定的制度，應(yīng)涉及從抽樣到報告出具整個過程，包括抽樣、運輸、貯存、檢測、原始記錄、出具報告等各個環(huán)節(jié)。每個環(huán)節(jié)應(yīng)根據(jù)不同樣品所需要的不同要求制定相應(yīng)的細節(jié)條款。只有這樣才能使整個檢測過程做到有章可循、有據(jù)可依，從而達到規(guī)范化和制度化的要求，最終確保檢驗報告的質(zhì)量。
二是思想上重視。制度是要靠人去執(zhí)行的，而思想是執(zhí)行效果的最終決定因素。只有從思想上加以重視，制度才能得到很好地執(zhí)行。這就要求各檢測機構(gòu)逐步培養(yǎng)職工認真、細致的工作態(tài)度，最大限度激發(fā)職工的工作熱情。
1．何為外貿(mào)服裝
人們喜歡外貿(mào)服裝，但是不一定明白什么是真正的外貿(mào)服裝，根據(jù)多位專業(yè)人士的說法，我大致概括了一下外貿(mào)服裝的特征。
所謂外貿(mào)服裝，是指國內(nèi)服裝生產(chǎn)廠家根據(jù)國外來料來樣或國外來樣、國內(nèi)選料加工的同時，在完成訂單后剩余的那部分產(chǎn)品，包括從面料、規(guī)格、花色上看不大出毛病的殘次品、多余或節(jié)省下來布料私自加工的及國外退貨的但無殘次的“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”服裝。
這類服裝款式規(guī)格往往是按照歐美人或者日本、韓國人的喜好，其款式往往超前于國內(nèi)消費者的眼光，規(guī)格也不一定符合國人的身材特點，但是因其獨特的外觀、良好的面料、精細的做工、相對低廉的價格還是受到了不少國內(nèi)消費者的喜愛。
“真正的外貿(mào)服裝一般來源于出口服裝生產(chǎn)企業(yè)?！币晃恢O熟外貿(mào)服裝生意的老板告訴我，外貿(mào)服裝款式設(shè)計大多由客戶提供，面料則根據(jù)客戶的要求在國內(nèi)選購或從國外進口。廠家在生產(chǎn)時，往往會比客戶要求的數(shù)量多出幾件，防止因為服裝質(zhì)量問題而造成的件額不足，但是這種多加工生產(chǎn)的服裝數(shù)量不會太多。 更多的外貿(mào)服裝則來自于出口之前經(jīng)過多道嚴(yán)格的檢驗淘汰下來的“殘次品”，這些服裝大多都流向了外貿(mào)服裝店。
一般，每款都只有2到3件，甚至一件，沒有超過5件的。很少發(fā)生撞衫的事情哦!偶爾有超過5件的，那么肯定存在一些不影響穿著的小瑕疵。
2。下面整理了一點外貿(mào)服裝的知識
1）真貨：
國外大品牌提供全套面料、部件、版型設(shè)計，到國內(nèi)尋找廠家生產(chǎn)。質(zhì)量合格的，正規(guī)渠道出廠的，就是專賣店里的“真貨”。
2）原單貨（也叫余單、尾單）：
“原單貨”就是生產(chǎn)廠家從不到3%的“計劃報廢物資”中摳出一點，偷偷加工的成衣。它和“真貨”的惟一區(qū)別，不過是“庶出”而已，數(shù)量較少。
還有一種“原單貨”，是因為種種問題，被品牌商拒收的“外轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，有時數(shù)量頗多。最常見的是顏色差異，即與外商要求的不一致，但是質(zhì)量仍然能夠保證。
3）跟單貨：
“原版”面料，搭配一批國內(nèi)輔料（如扣子、拉鏈、襯里等），采用和正品一樣的版型做出原來的款式，這就是“跟單貨”。雖然“跟單貨”有時做工相對馬虎點，細節(jié)比專柜貨差點，但關(guān)鍵是與正品有一樣的版型和面料，關(guān)鍵是“血統(tǒng)”相同，穿上身，效果一樣，而且因為都是由生產(chǎn)專柜貨的大廠家生產(chǎn)，所以質(zhì)量工藝并不差，有時比國內(nèi)一些所謂名牌的正品貨要好的多。
4）追單貨：
當(dāng)廠家的原版面料全部用完，商家又追著要貨，怎么辦？好在版型仍在手上，就在國內(nèi)采購一批類似的面料按照原版加工，這就叫“追單貨”。
5）仿單貨：
質(zhì)量最差的一種，也是市面上最泛濫的一批。街上小店隨處可見，眼見“原廠三兄弟”橫行無敵，小廠看得眼紅，便跟著“駁”?！胺聠巍贝髴糁灰橐谎郯屠钑r裝會上的成衣照片，就能仿出來，當(dāng)然只是形似而已。面料做工一踏糊涂，難得有相對好的，那就要看你運氣了。
對品牌商來說，威脅最大的還是“原單”、“跟單貨”，因為與“真貨”相比質(zhì)量相差無幾，價格卻便宜很多。不過，由于數(shù)量極少，要買到原單、跟單貨都要憑運氣，但現(xiàn)在，滿大街都說自己的產(chǎn)品是原單、尾單，這就很值得懷疑了。
而所謂的A貨、B貨，則是廠家純粹仿照真貨打樣的仿貨。仿貨有很多等級，如超A、A貨、B貨、C貨，而超A或A貨是最好的，幾乎可以以假亂真。不過A貨有個特點，就是它生怕別人不知道它仿的是哪個牌子，因此一定會在整個產(chǎn)品上面布滿品牌的商標(biāo)。沒有鮮明品牌特色和花紋的名牌，基本上不太有被仿冒的可能，因為A貨仿冒的重點就是那個商標(biāo)花色。
一般來說，毛衣的原單相對比較多，數(shù)量上也比較有優(yōu)勢，這是因為毛線類服裝比較容易出現(xiàn)瑕疵。牛仔褲的原單相對較少，且尺碼很難齊全。鞋子也是一樣。T恤和外套等品牌差異較大。
最后需要注意的是，原單產(chǎn)品一般有如下瑕疵：
1、剪標(biāo)，領(lǐng)子后的標(biāo)在出廠前被剪掉了；
2、無吊牌或者吊牌不全，一般廠家都會把吊牌撕下來；
3、無包裝，基本上不可能搭配原廠包裝；
4、有污點，有些可能是有點臟，但是基本上洗一洗就沒問題了；
5、可能有其他部件或細節(jié)損壞，多在內(nèi)部。
·電工實習(xí)報告 ·工廠實習(xí)報告 ·廣告實習(xí)報告 ·電視臺實習(xí)報告
·土木實習(xí)報告 ·電信實習(xí)報告 ·計算機專業(yè)實習(xí)報告 ·外貿(mào)實習(xí)報告
·會計實結(jié) ·小學(xué)教師實習(xí)報告 ·中學(xué)教師實習(xí)報告 ·教育實習(xí)報告
您好！我于xx年xx月xx日成為公司的試用員工，根據(jù)公司的規(guī)章制度，現(xiàn)申請轉(zhuǎn)為公司正式員工?；厥兹齻€月來的工作，通過學(xué)習(xí)工作和其他員工的相互溝通，我已逐漸容入這個集體中。以下是我的個人工作總結(jié)報告：
我的主要任務(wù)是檢驗成品和半成品服裝的質(zhì)量，對服裝的主料和輔料進行質(zhì)量檢驗。對生產(chǎn)過程中的產(chǎn)品進行檢驗，并作好記錄
1．根據(jù)檢驗記錄填寫檢驗報告
2．對檢驗發(fā)現(xiàn)的問題提出改善對策
工作職責(zé):
1．嚴(yán)格按檢驗標(biāo)準(zhǔn)檢驗我司品牌的中期或尾期。
2．如實填寫檢驗報告表。
3．發(fā)現(xiàn)面輔料的異常和貨品的驗收結(jié)果及時與跟單溝通。
NPE是聚合物，本身不是危險品，但NPE在自然環(huán)境的一定條件下會反應(yīng)生成壬基酚（NP）。這是一種內(nèi)分泌干擾物、致癌物，被稱為“環(huán)境激素”――它一旦被排入環(huán)境，會在環(huán)境中存在很長時間，而且可以進入食物鏈。因而相關(guān)的企業(yè)若使用NPE，其廢水會威脅環(huán)境和人類健康。
2011年8月末綠色和平組織公布了全球品牌服裝有毒有害物質(zhì)殘留的調(diào)查結(jié)果。這份報告直指耐克、阿迪達斯、彪馬、匡威、KAPPA、H&M等多家全球知名服裝品牌，稱其產(chǎn)品中含有壬基酚聚氧乙烯醚（NPE）殘留。
由于此次綠色和平組織的報告針對的都是全球著名服裝品牌，所以服裝質(zhì)量問題再一次引起了大家的關(guān)注。實際上，早在2005年歐盟就規(guī)定在其市場上銷售的用于紡織品生產(chǎn)過程中的化學(xué)助劑其添加的NPE物質(zhì)不得超過1000毫克/千克。國產(chǎn)品牌服裝如何盡快棄用NPE或者是如何盡量縮短不使用NPE的時間，值得我們商榷。
NPE攪翻全球紡織服裝行業(yè)
這份報告的綠色和平組織，是世界著名的NGO組織之一。所謂NGO就是指在特定法律系統(tǒng)下，不被視為政府部門的協(xié)會、社團、基金會、慈善信托、非營利公司或其他法人，不以營利為目的的非政府組織。它的原動力是志愿精神，尤其不靠經(jīng)濟利益驅(qū)動，是公民社會興起的一個重要標(biāo)志。
而在其報告中所提到的超過三分之二知名品牌服裝產(chǎn)品中被測出的NPE，則是一種名為壬基酚聚氧乙烯醚的物質(zhì)。據(jù)了解，NPE在紡織業(yè)中都被廣泛應(yīng)用于印染、清洗等工序。而NPE一旦進入到環(huán)境中，就會迅速分解成毒性更強的環(huán)境激素――NP，也就是壬基酚。NPE是全世界公認的環(huán)境激素。有研究表明，即便這種物質(zhì)排放的濃度很低，也極具危害性。
這一次綠色和平組織在全球18個國家采購了15個服裝品牌的78件樣品，其中包括運動服裝、休閑服裝及鞋類。隨后，該組織將這些樣品送至具有資質(zhì)的第三方實驗室進行檢測，結(jié)果表明，超過三分之二的樣品被檢測出含有NPE。這其中也牽涉到中國的知名服裝企業(yè)。
鑒于綠色和平組織的知名度和影響力，這一消息無異于一枚重磅炸彈迅速在全球的紡織服裝行業(yè)中掀起了軒然大波。
通過查閱相關(guān)資料我們得知，我國于2005年開始實施的國家強制性標(biāo)準(zhǔn)《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》(GB/T 18401―2003)中，已經(jīng)對服裝pH值、甲醛、色牢度和可分解致癌芳香胺染料等有嚴(yán)格限量規(guī)定。也就是說，在我國境內(nèi)生產(chǎn)、銷售的服裝企業(yè)如果嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)操作，一般情況下，進入市場終端的紡織服裝產(chǎn)品是不會存在有害物質(zhì)殘留超標(biāo)的現(xiàn)象的。
可以說，這一事件中又有不少著名品牌的紡織服裝企業(yè)在服裝質(zhì)量問題上“栽了跟頭”。實際上，我們回顧歷史就不難發(fā)現(xiàn)，這些年因為紡織服裝產(chǎn)品的質(zhì)量問題而導(dǎo)致企業(yè)進入困境甚至是破產(chǎn)倒閉的相關(guān)事例已經(jīng)是屢見不鮮。
但值得我們注意的是，以前大部分紡織服裝產(chǎn)品檢測不合格的主要原因還是標(biāo)示不清，纖維含量不準(zhǔn)確等。這一類情況相對于產(chǎn)品殘留有毒物質(zhì)超標(biāo)來說，也只能算是小巫見大巫。試想一下，哪一位消費者在面對有毒的紡織服裝產(chǎn)品時還能夠保持“淡定、從容”。如果說諸如纖維成分標(biāo)示混亂等情況還有可能是因為工作人員的疏忽，有意或者無意造成的，其所產(chǎn)生的后果尚不足以對消費者的身體健康乃至生命安全造成嚴(yán)重的影響。但這類因為有毒物質(zhì)殘留而導(dǎo)致的質(zhì)量問題，卻不得不讓人“提心吊膽”。
就以這次事件的“主角”NPE來說，它能夠刺激模擬雌激素，對生物的性發(fā)育產(chǎn)生影響，因此會干擾生物的內(nèi)分泌，對生殖系統(tǒng)具有毒性。更讓人恐怖的是它會在環(huán)境中存在很長時間，而且它可以進入食物鏈，并且通過食物鏈逐級放大。
實際上，我國關(guān)于服裝產(chǎn)品有毒物質(zhì)殘留的問題已經(jīng)不是什么新話題。在以前大家更多關(guān)注的就是甲醛超標(biāo)、pH值超標(biāo)等傳統(tǒng)污染問題。對于NPE這類的環(huán)境激素污染尚處于相對陌生的階段，特別是廣大普通消費者更是對其知之甚少。面對不斷變化的紡織服裝產(chǎn)品質(zhì)量新現(xiàn)象、新問題，如何進一步加強相關(guān)法規(guī)的制定、相關(guān)情況的及時掌握還需要行業(yè)內(nèi)各方面共同努力。
面對NPE看中外品牌的危機處理
然而，由綠色和平組織報告引發(fā)的這次NPE事件發(fā)生之后，在我國市場上涉及的相關(guān)紡織服裝品牌，國內(nèi)企業(yè)跟國外企業(yè)表現(xiàn)出的處理方式、態(tài)度卻大相徑庭。這種現(xiàn)象，不能不引起我們更深層次的思考。
2011年8月下旬，當(dāng)NPE事件被公之于眾之后立即引起了國內(nèi)各媒體和一些消費者的注意。在被涉及的在我國市場上銷售的諸多品牌服裝產(chǎn)品中，國內(nèi)著名服裝企業(yè)李寧公司是反應(yīng)最快，也是最先對這個NPE事件進行表態(tài)的公司。
他們分別于8月22日和24日，先后在官網(wǎng)上聲明，不僅對“產(chǎn)品是否符合歐盟REACH標(biāo)準(zhǔn)”的焦點問題進行了解答，還作出了在供應(yīng)鏈中實現(xiàn)環(huán)境友好型排放的積極承諾。同時，還在8月26日召開記者見面會，對之前提出的環(huán)境友好型排放承諾作進一步補充說明。
據(jù)了解，歐盟于2005年頒布了《REACH法規(guī)》，在其附錄17中明確提出：在歐盟市場上銷售的用于紡織品生產(chǎn)過程中的化學(xué)助劑其添加的NPE物質(zhì)不得超過1000毫克/千克。李寧公司表示，該品牌所有產(chǎn)品都通過了第三方國際檢測機構(gòu)的檢測，是安全的、無毒的，完全能在歐盟任何國家銷售，消費者可以放心穿著使用。
實際上，從目前紡織服裝行業(yè)的現(xiàn)狀來看。紡織印染助劑共有近100個類別，1.5萬個品種；紡織染料也有近萬個品種。全世界范圍內(nèi)兩者年消耗量接近500萬噸。它們其中的很多品種或者含有或是在使用過程中會產(chǎn)生對人體健康和生態(tài)環(huán)境有害的化學(xué)物質(zhì)。
我國紡織服裝行業(yè)各相關(guān)研究機構(gòu)以及生產(chǎn)企業(yè)一直以來都在研究如何減少有毒物質(zhì)殘留和對環(huán)境造成污染的問題。不過，這樣的研究雖然取得了一定的成果但距離零污染、零殘留的目標(biāo)尚有一段距離。僅就NPE來說，我國政府也在2011年年初將NPE和NP加入《中國嚴(yán)格限制進出口的有毒化學(xué)品目錄》。但對于其在國內(nèi)的使用和排放，目前還沒有出臺相應(yīng)的規(guī)定。
李寧公司積極應(yīng)對NPE事件的做法，明顯使其處于一個有利的位置。該公司通過記者見面會的方式，本著透明、公開的原則，讓廣大媒體以及相關(guān)消費者都明白了NPE這種物質(zhì)到底是如何產(chǎn)生的，另外它對環(huán)境以及人類的危害具體有多大，并也了解到相關(guān)規(guī)定中服裝產(chǎn)品允許的NPE殘留量具體是多少。同時也是讓相關(guān)各方了解到了國產(chǎn)品牌服裝是嚴(yán)格把類似殘留物的標(biāo)準(zhǔn)控制在安全范圍之內(nèi)的，負責(zé)任的做法。實際上，及時公布一些消費大眾并不熟悉的信息、數(shù)據(jù)，對于一個企業(yè)來說絕對是一件好事情，不但可以消除事件本身對企業(yè)造成的影響，同時對于企業(yè)的文化、品牌建設(shè)都是非常有利的行為。
反觀同樣處于風(fēng)口浪尖的國外一系列著名服裝品牌企業(yè)，則幾乎無一例外地選擇對此次事件保持沉默的態(tài)度。實際上，這也是這些國際大品牌企業(yè)對于中國消費者采用的一貫手段。它們習(xí)慣性認為，目前我國相關(guān)法律、法規(guī)尚不健全。同時，中國消費者對紡織服裝產(chǎn)品質(zhì)量的認知度不高，維權(quán)意識淡薄。所以，諸多國際大服裝品牌企業(yè)并沒有認真對待這次的NPE事件。
直到2011年9月初，才有一家外國知名品牌公司在其網(wǎng)站了一個對此次事件聲明，稱“其與中國境內(nèi)公司的合作關(guān)系僅限于服裝的剪裁和縫制，并未涉及面料取用和可能引發(fā)的染料、化學(xué)品使用，及水處理工藝等問題”，并且在短短幾百字的聲明中，基本上前半段都在說明其品牌悠久的歷史云云。這簡直就是一個“牛頭不對馬嘴”的聲明。你在跟它談產(chǎn)品的質(zhì)量，它在和你聊品牌的歷史；你在跟它談環(huán)境污染，它在和你聊裁剪縫制。完全就是擺出了一副“死豬不怕開水燙”的架勢。
不過，外國品牌服裝企業(yè)如此傲慢的態(tài)度也確實是頗有“底氣”的。首先，我國雖然已經(jīng)將NPE和NP加入《中國嚴(yán)格限制進出口的有毒化學(xué)品目錄》，但這只是禁止含有NPE的服裝對外出口，卻并沒有禁止其在國內(nèi)市場上生產(chǎn)銷售。對于NPE在國內(nèi)的使用和排放，我國還沒有出臺相應(yīng)的規(guī)定。
另外，就在各大媒體對于品牌服裝NPE問題炒得沸沸揚揚的時候，幾乎在所有的外國品牌服裝專賣店門口依然是人頭攢動，生意興隆。在成都一家阿迪達斯專賣店前，掛出了一個巨大的廣告招牌宣傳商品正在促銷打折，店里更是被消費者擠得水泄不通。店員說并不清楚NPE污染的事情。不過，在該店不起眼的角落里卻放置著一塊“打折商品概不退換”的牌子。
面對如此火爆的搶購情況，外國品牌服裝企業(yè)自然就有了傲慢的“底氣”。這些年隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展，老百姓手里的錢也逐漸多了起來。中國消費者的購買力已經(jīng)在很多場合讓外國人刮目相看，消費的盲目性也確實讓“洋人”們大開眼界。但是，我們對于廣大消費者這樣一遇到打折就搶購，一看到洋品牌就追捧的行為，除了“哀其不幸，怒其不爭”之外也別無他法。
中外品牌服裝企業(yè)面對NPE事件截然不同的處理態(tài)度，不但讓我們見識了洋品牌對中國消費者的輕視，同時，也讓我們清醒地認識到加快相關(guān)法律、法規(guī)制定的緊迫性。
從NPE事件看服裝企業(yè)的質(zhì)量責(zé)任
從綠色和平組織義正詞嚴(yán)的這份《時尚之毒：全球服裝品牌的中國水污染調(diào)查》來看，雖然，我國雅戈爾、李寧等品牌服裝產(chǎn)品的NPE含量都小于歐盟REACH規(guī)定的1000毫克/千克的標(biāo)準(zhǔn)，但是，在其他國家生產(chǎn)的服裝產(chǎn)品中NPE含量卻遠遠高于這個標(biāo)準(zhǔn)。其中，一件由菲律賓生產(chǎn)的T恤NPE含量更是高達27000毫克/千克。目前，誰也無法保證是否有國外企業(yè)生產(chǎn)的含有超量NPE的品牌服裝產(chǎn)品進入了我國市場。
同時，我們注意到這份報告中所針對的品牌服裝絕大部分都是生產(chǎn)運動服的企業(yè)。而在我國，運動服穿著最多的人群就是廣大青少年學(xué)生。然而，讓人遺憾的是NPE的危害恰恰也正是對青少年作用最突出的。據(jù)了解，NPE攝入量和性早熟密切相關(guān)。目前，已經(jīng)有試驗證明，NPE這種環(huán)境激素能導(dǎo)致雄性魚類雌性化?？茖W(xué)家在對小白鼠的試驗中發(fā)現(xiàn)，長期攝入NPE的母鼠產(chǎn)下的雄仔要比正常情況下小很多。由此可見，綠色和平組織的報告并非無的放矢。
然而讓人遺憾的是，與此同時一些服裝企業(yè)的“吹鼓手”立即打著“學(xué)術(shù)爭論”的幌子跳了出來說并無直接試驗數(shù)據(jù)證明其對人類有影響。學(xué)術(shù)爭論本無可厚非，但是所謂的試驗數(shù)據(jù)不應(yīng)該，也絕不可能從廣大消費者身上來獲得。我們不是神農(nóng)氏，沒有嘗百草的豪氣。我們也不是小白鼠，沒有參與服裝企業(yè)試驗的義務(wù)和膽量。一個搞研究的學(xué)者若沒有對學(xué)術(shù)安全負責(zé)的態(tài)度，即便學(xué)術(shù)成就再大也不過一“學(xué)術(shù)敗類”而已。
實際上，NPE是聚合物，本身不是危險品，但NPE在自然環(huán)境的一定條件下會反應(yīng)生成壬基酚。這是一種內(nèi)分泌干擾物、致癌物，被稱為“環(huán)境激素”――它一旦被排入環(huán)境，會在環(huán)境中存在很長時間，而且可以進入食物鏈。
眾所周知，目前我國消費者對于產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)注度正在逐步提高。尤其是對于食品安全目前更是各方關(guān)注的重點，但是對于紡織服裝產(chǎn)品質(zhì)量，特別是對其有毒有害物質(zhì)殘留的問題認知度尚嚴(yán)重不足。
傳統(tǒng)意義上的紡織服裝產(chǎn)品有毒物質(zhì)殘留，一般會在消費者穿著或使用之后出現(xiàn)皮疹、瘙癢等明顯的癥狀。然而，類似NPE這種可以長期潛伏下來并無明顯癥狀出現(xiàn)的毒害物質(zhì)，我國廣大消費者并不了解，也不清楚其危害的程度。據(jù)記者走訪得知，這次NPE事件發(fā)生之時恰逢學(xué)生即將開學(xué)之際。綜合各方面數(shù)據(jù)來看，涉及此事的諸多知名服裝品牌的銷量并沒有因此減少，反而是有所增加。這一現(xiàn)象當(dāng)然跟這個特定的時候有關(guān)。開學(xué)在即，不少家長都來為孩子選購運動服裝。但深層次的原因，還是廣大消費者對這一事件本身并不知情。幾乎所有被問及的家長都表示沒有聽說此事，包括絕大部分銷售人員也對此事件知之甚少。
服裝面料等相關(guān)企業(yè)為了保證成品衣服的柔軟、光滑、防皺免燙、不易褪色，廠家在原材料加工的過程中會使用到染料、柔軟劑、精煉劑等近20種助劑，這些助劑中大都添加有NPE成分，因此成品衣服中殘留NPE的可能性很大。那么面對NPE我們是否無計可施了呢？其實，目前已經(jīng)有環(huán)保無害的“異構(gòu)醇類表面活性劑”可以取代NPE，但該替代品價格要高于NPE，而且使用該物質(zhì)對于廠家的技術(shù)水平要求也較高，大部分企業(yè)出于成本和操作方便的考慮，并沒有采用這種替代品。
這里面就牽涉到一個品牌服裝企業(yè)的社會道德和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的深層次問題。作為一線的品牌服裝，雖然因為其本身多年積累下來的品牌號召力；強大的宣傳公關(guān)能力以及長期占有的市場份額等因素，其服裝產(chǎn)品在短時期內(nèi)并沒有受到影響，但是從長遠來看，服裝品牌的鑄造如同蓋大廈，需要時間的積累，但是摧毀一座大廈卻并不需要花費太多的時間。
姓 名： *** 國籍： 中國
目前所在地： 白云區(qū) 民族： 漢族
戶口所在地： 江門 身材： 161 cm 58 kg
婚姻狀況： 已婚 年齡： 31
培訓(xùn)認證： 誠信徽章：
求職 意向及工作經(jīng)歷
人才 類型： 普通 求職
應(yīng)聘職位： 貿(mào)易跟單、質(zhì)量管理/測試主管(QA/QC主管)、采購員：
工作年限： 11 職稱： 高級
求職 類型： 全職 可到職日期： 隨時
月薪要求： 3500--5000 希望工作地區(qū)： 廣州 廣州
公司性質(zhì)： 私營企業(yè)所屬行業(yè)：貿(mào)易/ 進出口
擔(dān)任職務(wù)： 服裝跟單
工作描述： 開發(fā)新的產(chǎn)品和尋找合作工廠資源，從訂單到生產(chǎn)跟單，進度跟進，工廠生產(chǎn)進度、控制產(chǎn)品質(zhì)量、保質(zhì)、保量、保期完成客人訂單出貨。
離職原因：
公司性質(zhì)： 外商獨資所屬行業(yè)：服裝/紡織/皮革/鞋業(yè)
擔(dān)任職務(wù)： 服裝外單QC
工作描述： 根據(jù)客人要求，開發(fā)新的產(chǎn)品和尋找合作工廠資源，從訂單到生產(chǎn)跟單，進度跟進，工廠生產(chǎn)進度、控制產(chǎn)品質(zhì)量、保質(zhì)、保量、保期完成客人訂單出貨。同時負責(zé)審批公司產(chǎn)前板,復(fù)板、面料、輔料、色卡等等，并通過跑市場協(xié)助國外客人收集各個服裝銷售點流行趨勢，開拓了公司和客戶之間新思路。
離職原因：
公司性質(zhì)： 外商獨資所屬行業(yè)：服務(wù)業(yè)
擔(dān)任職務(wù)： 服裝外單QC
工作描述： 根據(jù)公司和客人需要，到全國各地驗貨，獨立跟蹤、控制訂單的生產(chǎn)過程，且正確的處理訂單操作過程中所發(fā)生的問題.負責(zé)大貨質(zhì)量控制，配合跟單和協(xié)調(diào)工廠解決突發(fā)性問題，并及時反映給客戶，保證大貨順利出柜。
離職原因：
公司名稱： 起止年月：2002-06 ～ 2003-10香港維捷實業(yè)有限公司駐深圳辦事處(Hong Kong WeiJie Trading Limited)
公司性質(zhì)： 私營企業(yè)所屬行業(yè)：服裝/紡織/皮革/鞋業(yè)
擔(dān)任職務(wù)： 服裝外單QC
工作描述： 從訂單到生產(chǎn)跟單，進度跟進，工廠生產(chǎn)進度、控制產(chǎn)品質(zhì)量、保質(zhì)、保量、保期完成客人訂單出貨。離職原因：
公司名稱： 起止年月：2000-07 ～ 2002-05印尼蘇萊曼貿(mào)易有限公司駐廣州辦事處(India Jorindo Trading Limited)
公司性質(zhì)： 外商獨資所屬行業(yè)：服務(wù)業(yè)
擔(dān)任職務(wù)： 服裝外單QC
工作描述： 獨立跟蹤、控制訂單的生產(chǎn)過程，且正確的處理訂單操作過程中所發(fā)生的問題,負責(zé)大貨質(zhì)量控制，配合跟單和協(xié)調(diào)工廠解決突發(fā)性問題，并及時反映給客戶，保證大貨順利出柜。
離職原因：
公司性質(zhì)： 中外合資所屬行業(yè)：服裝/紡織/皮革/鞋業(yè)
擔(dān)任職務(wù)： 板房QC兼設(shè)計助理
工作描述： 獨立完成工藝制單、生產(chǎn)流程、資料檢查和質(zhì)量跟蹤等相關(guān)工作,負責(zé)審批公司產(chǎn)前板,復(fù)板、面料、輔料、色卡等等，并通過跑市場協(xié)助設(shè)計師收集各個服裝銷售點流行趨勢，開拓了公司和客戶之間新思路。
離職原因：
志愿者經(jīng)歷：
教育背景 個人 簡歷 網(wǎng)
畢業(yè)院校： 廣州市紡織學(xué)校
最高學(xué)歷： 中專 畢業(yè)日期： 1999-06-01
所學(xué)專業(yè)一： 服裝設(shè)計 所學(xué)專業(yè)二：
受教育培訓(xùn)經(jīng)歷： 起始年月 終止年月 學(xué)校(機構(gòu)) 專 業(yè) 獲得證書 證書編號
1996-09 1999-06 廣州市紡織學(xué)校 服裝設(shè)計 畢業(yè)證
語言能力
外語： 英語 一般
其它外語能力： 精通粵語、國語，懂一般簡單服裝 英語 ，能書寫一般服裝 英語 驗貨報告
國語水平： 精通 粵語水平： 精通
工作能力及其他專長
電腦：
精通EXCEL、WORDS，懂服裝平面繪圖CORWELDRAW1.0
精通倉庫管理軟件管家婆，懂服裝繪畫CAD設(shè)計軟件。
語言：
精通粵語、國語，懂一般簡單服裝英語，能書寫一般服裝英語驗貨報告。
備注：保險中介勿擾!!!!
詳細個人自傳
關(guān)鍵詞：戶外運動服裝 質(zhì)量評價方法 質(zhì)量控制。
中圖分類號
1. 產(chǎn)品發(fā)展趨勢
2012年我國戶外用品市場年度零售總額為132.4億元，同比增長率為20.4%。2012年國內(nèi)外戶外運動品牌數(shù)量增加至823個，其中本土品牌已達到405個。涉及徒步、遠足、休閑戶外、涉水運動及冬季戶外等活動。眾多戶外品牌提出泛戶外、微戶外等時尚休閑概念。以消費者需求為導(dǎo)向，從專注極限攀巖、登山、滑雪等專業(yè)戶外品牌逐漸發(fā)展為涵蓋運動、城市休閑等領(lǐng)域的泛戶外領(lǐng)域。細化功能性、突破同質(zhì)化、適應(yīng)市場多元化需求。
2. 質(zhì)量評價方法現(xiàn)狀和難點
使用質(zhì)量評價方法的主體專業(yè)層次上主要包含上游面輔料商、下游服裝生產(chǎn)商、品牌商、檢測機構(gòu)、質(zhì)量監(jiān)督部門；非專業(yè)層次主要針對普通消費者。由于我國尚無針對戶外運動服裝的國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出臺，產(chǎn)品分類和具體考核項目尚未明確。生產(chǎn)企業(yè)、貿(mào)易雙方、質(zhì)量監(jiān)督部門在相關(guān)檢驗中主要涉及GB18401、GB5296.4兩項強制性標(biāo)準(zhǔn)。而產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)參照普通便服標(biāo)準(zhǔn)，例如《FZ/T 81007單、夾服裝》。這種方式無法滿足對戶外運動服裝功能性的檢驗和考核。不同層次不同主體的需求存在明顯差異。上游面輔料商、下游服裝生產(chǎn)商、品牌商等企業(yè)需要的是生產(chǎn)和檢驗標(biāo)準(zhǔn)，目前企業(yè)對于功能性面料一般都采用企業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)。大多知名戶外品牌在應(yīng)用戶外面料進行生產(chǎn)之前，要先后經(jīng)過面料商自測、企業(yè)實驗室檢測或者ITS、中紡等國際知名檢測機構(gòu)等進行檢測。檢測所選用的歐盟標(biāo)準(zhǔn)EN，美國標(biāo)準(zhǔn)AATCC和ASTM，日本標(biāo)準(zhǔn)JIS等并不統(tǒng)一。
在實際質(zhì)量評價方法的建立過程中，主要存在的難點在于：一、戶外服裝種類和功能多樣。戶外運動的環(huán)境特質(zhì)決定了產(chǎn)品需求的多樣性。沖鋒衣、防曬服、滑雪服等產(chǎn)品涉及的功能性要求差異較大。二、功能性指標(biāo)檢測影響因素多。檢測指標(biāo)、檢測方法、水洗次數(shù)、試驗參數(shù)等影響因素都會形象到最終的檢測數(shù)據(jù)。作者在《淺析戶外運動服裝功能性評價指標(biāo)差異》中定量比較了不同水洗次數(shù)、試驗參數(shù)等因素對功能性評價指標(biāo)和檢測結(jié)果的明顯影響。三、質(zhì)量控制的出發(fā)點不同。消費需求決定了市場中存在高中低檔次的產(chǎn)品。生產(chǎn)企業(yè)的目標(biāo)在于控制質(zhì)量確保訂單產(chǎn)品的生產(chǎn)管理。市場監(jiān)督部門應(yīng)突出驗證企業(yè)產(chǎn)品所聲明的性能，以及明確產(chǎn)品應(yīng)達到的底線要求。四、目前仍存在部分爭議問題。2012年，某國際非政府組織的研究人員對14個戶外服裝品牌的兒童和女士服裝進行了測試。在隨機抽取的14件雨衣及雨褲中均發(fā)現(xiàn)了全氟化合物。報告后，引起了消費者對PFOS和PFOA的擔(dān)憂和恐慌。
3. 質(zhì)量評價方法的建立思路
3.1 明確產(chǎn)品分類
戶外運動服裝產(chǎn)品和概念保持多樣化的發(fā)展趨勢，以具體某種產(chǎn)品作為對象來建立質(zhì)量評價方法將增加解決問題的工作量和更新難度。事實上，產(chǎn)品的性能等級和應(yīng)用的專業(yè)程度密切相關(guān)。因此，以使用領(lǐng)域和專業(yè)化程度為依據(jù)，劃分出專業(yè)類、休閑類、專用類戶外運動穿著的服裝。 表1給出的產(chǎn)品作為陳述產(chǎn)品分類的示例。
3.2 確定評價指標(biāo)
首先，針對各品牌生產(chǎn)商提出的各種創(chuàng)新技術(shù)和概念，構(gòu)建符合性驗證的體系，衡量和驗證產(chǎn)品所聲明的功能。收集現(xiàn)有功能性檢測標(biāo)準(zhǔn)，盡快完善尚無明確的檢測方法。如表2示例。對暫無通用標(biāo)準(zhǔn)等，至少要求研發(fā)企業(yè)提出企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，否則存在欺詐嫌疑。
按照強制性法規(guī)要求、外觀內(nèi)在質(zhì)量、功能性要求等，細化分為疵點、縫制等外觀檢驗，斷裂強力、色牢度、禁用偶氮染料等內(nèi)在質(zhì)量檢驗，防水性、防紫外等功能性項目檢驗。 確定產(chǎn)品分類和標(biāo)準(zhǔn)體系的具體考核項目，明確測試參數(shù)、水洗次數(shù)、測試部位等影響因素。
3.3 明確產(chǎn)品質(zhì)量底線。
在產(chǎn)品分類的基礎(chǔ)上，提出性能分級的概念，如表2所示。廣泛收集戶外運動產(chǎn)品質(zhì)量數(shù)據(jù)，劃分為A＼B＼C三類，分別對應(yīng)專業(yè)性能、較高性能、普通性能的等級。為產(chǎn)品等級區(qū)分和定位制定可參照的框架。比如：專業(yè)類戶外運動穿著的服裝至少應(yīng)符合B類要求，休閑類戶外運動穿著的服裝至少應(yīng)符合C類要求；專用類戶外運動穿著的服裝至少應(yīng)符合 C類要求，其中產(chǎn)品用途不涉及的功能指標(biāo)可不考核。
3.4 構(gòu)建標(biāo)識體系、關(guān)注爭議問題
基于以上的產(chǎn)品分類和性能分級，為消費者建立參照系。使普通消費者通過標(biāo)簽標(biāo)識等簡明的方式了解到產(chǎn)品所實際具備的性能。建立容易辨認的標(biāo)識體系。要求產(chǎn)品供應(yīng)商明確產(chǎn)品實際涉及到的防水、透濕、防紫外等功能性項目和所屬等級。有效地把產(chǎn)品功能信息傳達給消費者。突出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的優(yōu)勢地位，避免以次充好，低端產(chǎn)品沖擊市場等不良行為的發(fā)生。
在此基礎(chǔ)上，質(zhì)量監(jiān)督部門還需要關(guān)注檢測機構(gòu)針對爭議物質(zhì)的數(shù)據(jù)、收集傷害案例。研究化學(xué)物質(zhì)含量對消費者的安全和健康危害。發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用，引導(dǎo)企業(yè)技術(shù)革新和產(chǎn)品替代。管理品牌企業(yè)生產(chǎn)流程，提高企業(yè)進貨檢驗、半成品檢驗和成品檢驗檢測能力。
參考文獻：
[1]曾林泉，等.紡織品貿(mào)易檢測精講[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2012：152-155.
在抽查中，廣東省質(zhì)監(jiān)局依據(jù)GB 18401—2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》、GB 5296.4—1998《消費品使用說明 紡織品和服裝使用說明》及經(jīng)備案現(xiàn)行有效的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或產(chǎn)品明示質(zhì)量要求對女士服裝產(chǎn)品的標(biāo)識、纖維成分含量、甲醛含量等11個項目進行了檢驗。
此次抽查共發(fā)現(xiàn)48批次產(chǎn)品不合格，涉及可分解致癌芳香胺染料、pH值和纖維成分含量等多個項目。多款品牌服飾在此次抽查中被曝有質(zhì)量問題，其中，茵曼女裝被檢出可分解芳香胺染料超標(biāo)。因此，記者采訪了茵曼女裝相關(guān)工作人員。
問題女裝：只是預(yù)售樣衣
數(shù)據(jù)顯示，標(biāo)稱由廣州匯美服裝有限公司生產(chǎn)的一款商標(biāo)為茵曼的女裝上衣可分解致癌芳香胺染料不合格，型號為160/84A（M），生產(chǎn)日期2013年4月（款號：8310410483）。由于該項目不合格會對人體產(chǎn)生極大的危害，記者第一時間聯(lián)系了廣州匯美服飾有限公司。
令人疑惑的是，該公司公布的所有電話不是無人接聽就是空號，唯一一個能夠接通的電話是淘寶網(wǎng)的客服電話。
原來，茵曼的主要銷售平臺為淘寶網(wǎng)，在前不久淘寶網(wǎng)發(fā)起的“雙十一”促銷活動中，茵曼聲稱自己當(dāng)天銷售額高達1.2億元。
由于無法通過電話聯(lián)系，記者將采訪函發(fā)到該公司公布的電子郵箱。當(dāng)天下午，茵曼工作人員嘉輝主動與記者聯(lián)系了解情況。
嘉輝告訴記者，此次抽查中不合格的女裝為預(yù)售樣衣，并非流通領(lǐng)域的服裝，而不合格產(chǎn)品已被銷毀。
當(dāng)記者問到可分解致癌芳香胺染料超標(biāo)的原因時，嘉輝表示，由于茵曼本身沒有服裝工廠，而該公司供貨商不止一家，因此并不清楚生產(chǎn)環(huán)節(jié)為何會出現(xiàn)致癌物超標(biāo)的情況。
“我們將盡快調(diào)查清楚這次質(zhì)量問題出現(xiàn)的原因，并通報處理結(jié)果，給消費者一個解釋?！奔屋x說。
處理結(jié)果：經(jīng)整改后已合格
一天后，記者收到了廣州匯美服飾有限公司對此事的回應(yīng)。
匯美表示，茵曼是公司旗下的全資女裝品牌，主要使用面料為棉麻。今年在產(chǎn)品質(zhì)量控制上全力推進產(chǎn)品品質(zhì)升級。執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)方面由原來的國家合格品標(biāo)準(zhǔn)上升到國家一等品標(biāo)準(zhǔn)；在面輔料供應(yīng)商篩選中升級為一線品牌供應(yīng)商資質(zhì)；在品質(zhì)把控方面，從面料開發(fā)采購到生產(chǎn)、出貨和入庫四部分均安排產(chǎn)品檢驗以確保產(chǎn)品質(zhì)量合格。在今年前兩個季度的產(chǎn)品質(zhì)量抽查中，茵曼女裝均全部合格通過。
匯美對第三季度抽查中檢出不合格產(chǎn)品表示遺憾。經(jīng)過調(diào)查，該款不合格產(chǎn)品為預(yù)售樣衣，不合格部分來自上衣配料部分（衣領(lǐng)處）。在可分解芳香胺染料項目中，其中3，3’-二甲氧基聯(lián)苯胺檢驗結(jié)果為35mg/kg，超出國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的20mg/kg。樣品抽查日期為2013年7月15日，報告簽發(fā)日期為2013年7月27日。
收到報告后匯美服飾馬上回收該批預(yù)售樣衣并全網(wǎng)下架，同時積極配合相關(guān)部門的調(diào)查，提交自查報告及第一時間安排了整改工作。
在10月份的復(fù)查當(dāng)中，檢驗結(jié)果合格通過。
匯美服飾同時向記者出示了由廣州市纖維產(chǎn)品檢測院、國家紡織品服裝服飾產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（廣州）出具的檢驗報告電子掃描件。報告綜合檢驗結(jié)論為：對廣東省專項抽查監(jiān)督編號為36J01086不合格產(chǎn)品整改后進行抽樣復(fù)查，產(chǎn)品標(biāo)簽合格，實物質(zhì)量合格，復(fù)查結(jié)論為合格。
匯美表示，他們的產(chǎn)品生產(chǎn)采用委托加工的形式，此次出現(xiàn)問題盡管只是樣衣，但是檢驗出現(xiàn)不合格現(xiàn)象，反映出自身確實在質(zhì)量監(jiān)管上存在一定的漏洞，更影響了消費者對品牌的印象和信心。經(jīng)過此事后，匯美公司將更加嚴(yán)格把控產(chǎn)品質(zhì)量，加強面料供應(yīng)商和質(zhì)量檢驗的管理，杜絕類似事件再次發(fā)生。
該公司希望告訴消費者，感謝廣大消費者對茵曼品牌的關(guān)注，也感謝相關(guān)部門對產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督。從發(fā)現(xiàn)問題到解決問題，再到杜絕類似問題的發(fā)生，茵曼將不斷走向完善，期待廣大消費者能夠見證茵曼的成長。
致癌物：早已禁止使用
可分解芳香胺的檢測是紡織品檢測的一項重要環(huán)節(jié)，因為可分解芳香胺不溶于水，且無法消除，無色無味。消費者既不能通過感官感受到可分解芳香胺的存在，也不能通過水洗去除可分解芳香胺。
甲醛因為有刺激性氣味且溶于水，服裝經(jīng)過一次水洗即可去除大部分甲醛殘留，而纖維含量和標(biāo)識問題更不會直接對消費者健康產(chǎn)生影響。
此類染料在一定條件下，可分解還原出具有致癌性的20多種芳香胺類，這種染料在與人體長期接觸的過程中，其有害成分被皮膚吸收，并在人體內(nèi)擴散，與人體正常新陳代謝過程中釋放的物質(zhì)混合發(fā)生還原反應(yīng)。在特殊條件下分解產(chǎn)生20多種致癌芳香胺，形成致癌芳香胺化合物，經(jīng)過活化作用而改變?nèi)梭w的DNA結(jié)構(gòu)，引起病變和誘發(fā)惡性腫瘤物質(zhì)，導(dǎo)致膀胱癌、輸尿管癌、腎盂癌等惡性疾病。
而這些疾病的潛伏期往往很長，如膀胱癌的潛伏期長達20年。
可分解芳香胺染料不但會對人體造成傷害，在生產(chǎn)過程中還會向環(huán)境排放大量的污染，對生態(tài)造成極為嚴(yán)重的破壞。大量應(yīng)用無疑使本已脆弱的生態(tài)環(huán)境雪上加霜。在紡織服裝行業(yè)提倡綠色紡織的今天，使用可分解芳香胺染料的企業(yè)無疑違背了行業(yè)共識。
同時，國家已于2005年禁止生產(chǎn)、銷售、進口含有此類染料的紡織品。多數(shù)企業(yè)也清楚可分解芳香胺對人體的危害，但由于此種染料具有價格優(yōu)勢，導(dǎo)致屢禁不絕。近些年不斷有企業(yè)被檢出使用可分解芳香胺對面料染色。
