時間：2022-04-24 22:58:53
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇貿(mào)易論文，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
一、歐美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦的處理方式
(一)歐盟處理農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦的方式。歐盟采取的對策比較溫和，逐步調(diào)整自己的農(nóng)業(yè)政策，使之有利于緩和與美國的貿(mào)易摩擦。
1.使用WTO允許的“綠箱”補(bǔ)貼政策。根據(jù)WTO規(guī)定，出口價格補(bǔ)貼的“黃箱”政策是世貿(mào)組織的規(guī)定?！八{(lán)箱”補(bǔ)貼原本也無須承擔(dān)削減義務(wù)，但多哈回合談判框架明確指出，各國的“藍(lán)箱”支持量不得超過該國某一歷史時期內(nèi)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的5％，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的5％意味著目前使用“藍(lán)箱”政策的國家將面臨“藍(lán)箱”補(bǔ)貼的調(diào)整乃至削減。由表1可見，歐盟“藍(lán)箱”補(bǔ)貼遠(yuǎn)超過多哈回合談判框架規(guī)定的5％的封頂限額。按多哈回合談判框架中“藍(lán)箱”政策的要求，歐盟將面臨“藍(lán)箱”政策的大幅度削減。因此，轉(zhuǎn)而使用WTO允許的“綠箱”補(bǔ)貼政策是歐盟較為可行的方法。由表2可見，“黃箱”和“藍(lán)箱”補(bǔ)貼相對較多，這是“黃箱”和“藍(lán)箱”補(bǔ)貼引致的直接利益使然。比較而言，“綠箱”補(bǔ)貼使用較少，因此有較大的發(fā)展空間。由于歐盟擁有充足的資金，完全可在WTO規(guī)定所允許的范圍內(nèi)利用“綠箱”政策大力支持歐盟內(nèi)部農(nóng)業(yè)的發(fā)展。一方面，通過公共基金或財政開支提供農(nóng)業(yè)科研、病蟲害控制、培訓(xùn)、技術(shù)推廣和咨詢服務(wù)、檢驗(yàn)服務(wù)、市場促銷服務(wù)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等一般性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)，扶持和促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。另一方面，利用單親家庭農(nóng)場補(bǔ)貼、自然災(zāi)害救濟(jì)補(bǔ)貼、一般性農(nóng)業(yè)收入保障補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源儲備補(bǔ)貼等一系列補(bǔ)貼政策保障農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和生產(chǎn)者的收入。
2.推進(jìn)多功能農(nóng)業(yè)建設(shè)。早在上世紀(jì)90年代初，歐盟就提出“多功能農(nóng)業(yè)”概念，并在1998年對“多功能農(nóng)業(yè)”做出定義。歐盟認(rèn)為，除生產(chǎn)功能外，農(nóng)業(yè)還包括水土保持、田園風(fēng)光的管理與加強(qiáng)、環(huán)境保護(hù)、災(zāi)害預(yù)防及農(nóng)村地區(qū)的生存與發(fā)展。也就是說，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品不僅包括商品，而且還包括一些諸如保護(hù)環(huán)境、保護(hù)文化遺產(chǎn)、維持生物多樣性、良好的田園風(fēng)光等公共物品。因此，農(nóng)業(yè)應(yīng)是多功能的。多功能農(nóng)業(yè)可使農(nóng)業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)(包括環(huán)境)得以更好的匹配，使農(nóng)業(yè)發(fā)展可持續(xù)，繼續(xù)發(fā)揮其在各產(chǎn)業(yè)中的基礎(chǔ)性地位與作用，從而成為保證其他產(chǎn)業(yè)得以持續(xù)的必要條件之一。農(nóng)業(yè)提供的多功能公共物品不屬于《農(nóng)業(yè)協(xié)議》所管轄的可貿(mào)易的商品范疇，而應(yīng)屬于“非貿(mào)易關(guān)注”，應(yīng)得到政府的補(bǔ)償。否則，公共物品將由于市場的失靈而供給不足。這樣，歐盟就可對屬于“非貿(mào)易關(guān)注”的多功能農(nóng)業(yè)進(jìn)行名正言順的補(bǔ)貼。事實(shí)上，“多功能農(nóng)業(yè)”正是為維持農(nóng)民補(bǔ)貼而另立的名目。同時，多功能農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼有助于解決農(nóng)業(yè)政策實(shí)施鼓勵集約型農(nóng)業(yè)所造成的嚴(yán)重環(huán)境問題，有利于歐盟農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的收入有所保障。
3.發(fā)展歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)項(xiàng)目。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)項(xiàng)目是歐盟委員會1999年1月正式向歐盟理事會提出的，建議在歐盟范圍內(nèi)制定協(xié)調(diào)一致的一系列貿(mào)易促進(jìn)政策，以推動歐盟農(nóng)產(chǎn)品的出口，并為出口企業(yè)提供信息服務(wù)及開展諸如宣傳、調(diào)研、產(chǎn)品推廣等各類商業(yè)活動提供每年約為1500萬歐元的經(jīng)費(fèi)支持。同年12月，歐盟理事會批準(zhǔn)了此項(xiàng)建議。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)項(xiàng)目為幫助歐盟出口企業(yè)占領(lǐng)非歐盟市場提供政策、信息服務(wù)及資金上更充分的保障，鞏固和擴(kuò)大歐盟農(nóng)產(chǎn)品在國際市場中的份額。歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)項(xiàng)目分批執(zhí)行，與美國相比規(guī)模較小，但針對性和延續(xù)性很強(qiáng)，從每批和單個產(chǎn)品看，歐盟投入的經(jīng)費(fèi)不高，但從其項(xiàng)目的延續(xù)性和整體性來看，歐盟對農(nóng)產(chǎn)品出口支持是有相當(dāng)大力度的。
(二)美國處理農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦的方式。美國更多地選擇貿(mào)易報復(fù)與經(jīng)濟(jì)制裁手段迫使歐盟作出妥協(xié)和讓步，并愈來愈多地采用雙邊、地區(qū)甚至單邊方式向?qū)Ψ绞骸?/p>
1.交替采取多邊、雙邊和地區(qū)談判方式。隨著歐盟經(jīng)濟(jì)實(shí)力的迅速增強(qiáng)，在許多問題上美國很難通過多邊談判來解決。因此，除多邊方式外，美國愈來愈多地采取雙邊、地區(qū)和單邊方式來處理和解決同歐洲、日本及其他國家的貿(mào)易爭端。美國農(nóng)業(yè)競爭力較強(qiáng)，歐盟無法與其展開競爭，只能走保護(hù)的路子。歐盟的農(nóng)業(yè)政策是設(shè)置種種障礙，如配額、衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，勞工標(biāo)準(zhǔn)等辦法來維護(hù)貿(mào)易的進(jìn)行。這些做法阻礙了美國和世界許多國家的出口，引起諸多不滿。尤其從上世紀(jì)80年代后半期起，在歐共體加速建立統(tǒng)一大市場后咄咄逼人的壓力下，美國開始交替采取多邊、雙邊和地區(qū)談判的方式與歐共體等國家展開市場爭奪戰(zhàn)。美國也不放棄利用一年一度的美、英、德、法、意、日和加拿大七國首腦會議與競爭對手討價還價、施加壓力。.運(yùn)用貿(mào)易立法手段實(shí)施保護(hù)。美國在1974年貿(mào)易法的301節(jié)中專門制定了實(shí)施貿(mào)易歧視的報復(fù)措施，1979年的《貿(mào)易協(xié)定法》增加了反補(bǔ)貼和反傾銷的內(nèi)容，1988年的《綜合貿(mào)易和競爭法》拋棄了美國一直堅持的自由貿(mào)易口號，追求所謂的“公平貿(mào)易”。可見，美國貿(mào)易政策的一個重要特點(diǎn)是規(guī)范化和法律化，實(shí)施貿(mào)易政策的行動和措施都能從法律中找到依據(jù)。
3.建立復(fù)雜繁多的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)政策不僅具有與歐盟一樣的關(guān)稅和非關(guān)稅措施，也有各種經(jīng)常變化和復(fù)雜的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，如對包裝、標(biāo)簽、品質(zhì)等方面的嚴(yán)格要求。美國頒布的限制農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的《食品、藥品、及化妝品管理法》十分苛刻，是打著維護(hù)消費(fèi)者健康和安全的幌子阻止外國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入。
二、啟示
歐美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦在較長時期內(nèi)仍會存在，甚至可能會激化。但合作和談判已成為主要的解決方式，各國都會以理性的態(tài)度加以處理。對中國而言，立足于貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用和對經(jīng)濟(jì)增長的長期影響，利用貿(mào)易摩擦、以摩擦作為促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的契機(jī)和動力、創(chuàng)造新的競爭優(yōu)勢，應(yīng)是中國應(yīng)對貿(mào)易摩擦的最佳選擇。
(一)不輕易使用貿(mào)易保護(hù)主義措施。當(dāng)中國面臨國外貿(mào)易壁壘時，更多的應(yīng)是反省自身的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或產(chǎn)品本身的質(zhì)量問題，不可動輒指責(zé)貿(mào)易伙伴施加貿(mào)易限制或壁壘。必須看到，美國在處理對歐盟的貿(mào)易爭端時所采取的貿(mào)易報復(fù)與經(jīng)濟(jì)制裁的措施并沒有收到理想的效果，只會惡化對外貿(mào)易環(huán)境，遭遇更多、更嚴(yán)厲的反報復(fù)。中國在處理與美國、歐盟、日本等主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易矛盾時，應(yīng)盡可能地使用磋商、談判的手段，必要時才訴諸單邊貿(mào)易報復(fù)或多邊爭端解決機(jī)制。溫和的政策與措施在很大程度上有利于爭端的化解。
國際貿(mào)易?？普撐姆段囊唬弘娮由虅?wù)對國際貿(mào)易實(shí)務(wù)的影響
摘要：電子商務(wù)的迅猛發(fā)展逐漸獲得了各國政府、企業(yè)和消費(fèi)者的廣泛的關(guān)注。世界貿(mào)易組織也順勢建立了特殊的專門研究電子商務(wù)政策措施的電子商務(wù)工作組。
關(guān)鍵詞：電子商務(wù);國際貿(mào)易
電子商務(wù)的興起把各種各樣的企業(yè)都置于共同的平等競爭的環(huán)境下，這不僅有利于各類企業(yè)提高自己的競爭力并增加更多的貿(mào)易機(jī)會，并且在很多層面上都大大降低了企業(yè)交易的費(fèi)用。電子商務(wù)的應(yīng)用過程中采用了先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，相比以往的國際貿(mào)易過程，當(dāng)今電子商務(wù)模式下的國際貿(mào)程序得到了很大簡化，中小型企業(yè)也可以很輕松地進(jìn)入到國際貿(mào)易市場主體的大軍中。
一、促使貿(mào)易的主體和貿(mào)易的方式產(chǎn)生創(chuàng)新
利用電子商務(wù)來完成國際貿(mào)易離不開基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的有效參與，網(wǎng)絡(luò)平臺的運(yùn)用使資源在生產(chǎn)資料和生產(chǎn)要素的跨國流動下達(dá)到了更為合理的分配。在整個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了商品流、信息流、物質(zhì)流及資金流的四合一統(tǒng)一流程。這時最大的經(jīng)紀(jì)人就成了信息網(wǎng)絡(luò)，信息不完全的扮演進(jìn)出口中介的企業(yè)也逐步顯得落后而不能滿足貿(mào)易的需求而被淘汰。商品和服務(wù)的買賣雙方通過網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行著信息的實(shí)時溝通交流，使貨物與服務(wù)沒有阻礙的自由流動著，這在一定程度上使得零庫存變?yōu)榭赡堋?/p>
二、國際化大市場逐步形成，加快了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一體化
這個虛擬的貿(mào)易大市場是通過電子商務(wù)建立起來的，無形的網(wǎng)絡(luò)信息的傳遞打破了過去以地域存在為依托的市場觀念并逐步形成了一個全方位開放的立體大市場。市場信息得以傳播的一個重要條件是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的創(chuàng)制，世界市場逐漸被連接到一個個單一的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中。電子商務(wù)在國際貿(mào)易中的擴(kuò)大化運(yùn)用改變了全世界市場經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，國與國之間的經(jīng)濟(jì)交流合作也在這樣的背景下越來越密切。國際貿(mào)易在更高的層次上超越了地理界限的制約緣于虛擬市場的形成及進(jìn)一步擴(kuò)大。信息虛擬市場的形成使商品和服務(wù)也可以完全自由的流動在全球市場范圍內(nèi)并顯示出貿(mào)易的公開完整性和直接流動性特點(diǎn)，這就避免或者減少了由于市場信息的不對稱、不完全而引起的市場扭曲現(xiàn)象的頻繁出現(xiàn)。相同或相似質(zhì)量的產(chǎn)品或服務(wù)在整個市場上面臨著更加公平而口益激烈的競爭且在一定程度上促進(jìn)了價值規(guī)律作用的完全發(fā)揮。但另一方面，我們必須看到，由于通過電子商務(wù)進(jìn)行交易，出于交易者本身的直覺很大部分或者一部分被虛擬的網(wǎng)絡(luò)所埋沒，這就增加了交易的不確定性。再加上網(wǎng)絡(luò)黑客以及病毒等的入侵，所增加的網(wǎng)上交易風(fēng)險也是不可忽略的。
三、國際貿(mào)易中的市場營銷模式發(fā)生變化
任何有組織有規(guī)模的企業(yè)在運(yùn)營過程中都會有自己的營銷策略。當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)市場的競爭變得越來越激烈，企業(yè)要想在諸多競爭對手中獨(dú)樹一幟獲得更多的競爭優(yōu)勢，就會想盡一切辦法去使用各種招數(shù)來贏得客戶的青睞?；ヂ?lián)網(wǎng)中的網(wǎng)絡(luò)營銷作為一種促銷手段出現(xiàn)了企業(yè)銷售活動的新途徑和新方法的使用，該模型可以提高個人和組織成功實(shí)現(xiàn)快速交易發(fā)生的可能性。企業(yè)的這種營銷方式的產(chǎn)生給企業(yè)的經(jīng)營者帶來了很多未曾預(yù)料到的好處，真可謂是一舉多得。網(wǎng)絡(luò)營銷在電子商務(wù)條件下顯示出了以下幾個特點(diǎn)。第一是，做產(chǎn)品宣傳可以在網(wǎng)絡(luò)上直接進(jìn)行，這就造就了網(wǎng)絡(luò)營銷的一個特別重要的特點(diǎn)即低成本。第二是，在網(wǎng)絡(luò)營銷模式下，顧客可以主動選擇自己所需要的信息，這樣可以緩解甚至消滅傳統(tǒng)模式下顧客對推銷人員和傳統(tǒng)廣告的抵制情緒。第三是，通過網(wǎng)絡(luò)模式的建立，顧客可以直接登錄企業(yè)的網(wǎng)頁與企業(yè)進(jìn)行及時的信息溝通，例如對商品或服務(wù)信息的咨詢、購買貨物后對商品服務(wù)的評價及建議等，客戶和企業(yè)之間是很容易建立長期穩(wěn)定的業(yè)務(wù)關(guān)系的。
四、給國際貿(mào)易政策提出了新命題
電子商務(wù)的迅猛發(fā)展逐漸獲得了各國政府、企業(yè)和消費(fèi)者的廣泛的關(guān)注。世界貿(mào)易組織也順勢建立了特殊的專門研究電子商務(wù)政策措施的電子商務(wù)工作組。作為一種全新的貿(mào)易交易模式，電子商務(wù)在其理論的發(fā)展及現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐操作中都給現(xiàn)行的國際貿(mào)易政策提出了一些前所未有的命題。這些命題包括了電子商務(wù)根本性質(zhì)的界定問題、國際貿(mào)易的安全性問題、關(guān)稅問題以及發(fā)展中國家面臨的挑戰(zhàn)問題等等。這些現(xiàn)實(shí)性的問題對國際貿(mào)易的良好有序發(fā)展產(chǎn)生著極為不利的影響。當(dāng)前，國際貿(mào)易體系己經(jīng)就貨物和服務(wù)貿(mào)易達(dá)成了兩項(xiàng)重要的協(xié)議，即關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定和服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定。而電子商務(wù)因其自身的多種特征和一些空前出現(xiàn)的新特性對人們提出了更多的要求，要求人們在以后的貿(mào)易政策制定過程中加強(qiáng)對其規(guī)則約束的核心點(diǎn)和其難以界定的電子商務(wù)行為處理程序的研究。將電子商務(wù)運(yùn)用到國際貿(mào)易中面臨非常重大的安全性問題是不可避免的。目前來看，世界上并沒有形成系統(tǒng)的統(tǒng)一的國際法來對網(wǎng)上犯罪進(jìn)行打擊，各國的立法也沒能夠及時的跟上電子商務(wù)的發(fā)展步伐，有關(guān)立法也相對不完善。如同地下經(jīng)濟(jì)樣，網(wǎng)上犯罪無孔不入，如對其他企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的竊取、利用非法手段對競爭者的打擊，惡意冒充競爭者進(jìn)行不發(fā)貿(mào)易活動等。許多公司在不知不覺中就面臨著各種潛在的威脅、不明理由的起訴、消費(fèi)者信息的泄露等。電子商務(wù)進(jìn)行過程中會要求購貨方公開自己的一些私人信息如姓名及銀行卡卡號和詳細(xì)住址等等，這樣一來就增大了消費(fèi)者的信息泄露可能性，消費(fèi)者的安全問題就不會得到很好的保障。一些商業(yè)公司也在通過各種各樣的途徑搜尋客戶的數(shù)據(jù)資料來建立信息數(shù)據(jù)庫。而這些數(shù)據(jù)庫顯然沒有足夠的安全機(jī)制做后盾。電子商務(wù)在國際貿(mào)易中的應(yīng)用增加了全世界整體的經(jīng)濟(jì)福利，整體經(jīng)濟(jì)福利的提高給各類生產(chǎn)商和貿(mào)易商帶來了巨大的商業(yè)利益，國際分工進(jìn)一步擴(kuò)大化，這樣就提高了全世界的經(jīng)濟(jì)福利效益。但是它也帶來的嚴(yán)重的發(fā)展不平衡問題也是不能忽視的，大部分發(fā)展中國家在對經(jīng)濟(jì)全球化過程參與全球利潤的分配上與發(fā)達(dá)國家相比其差距定會越來越大，如果發(fā)展中國家不能夠跟上經(jīng)濟(jì)全球迅速電子化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的步伐，電子商務(wù)在國際貿(mào)易中帶來的任何優(yōu)勢和福利在發(fā)展中國家將分配的相對較少。對大多數(shù)的發(fā)展中國家來說它們?nèi)匀幻媾R著巨大的考驗(yàn)。
參考文獻(xiàn)
1、試論構(gòu)建現(xiàn)代的國民經(jīng)濟(jì)學(xué)李欣廣;當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究2007-05-15
2、中國法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的非法學(xué)化問題以我國民商法和經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)研究為例周林彬;法學(xué)評論2007-01-13
國際貿(mào)易?？普撐姆段亩涵h(huán)境貿(mào)易壁壘對國際貿(mào)易發(fā)展的影響
近年來，國際貿(mào)易中出現(xiàn)了一個新的名詞叫環(huán)境貿(mào)易壁壘，還有一種說法綠色貿(mào)易壁壘，主要指一些國家借著環(huán)境保護(hù)的名義對一些外國產(chǎn)品提出不合理的標(biāo)準(zhǔn)與要求，對外國產(chǎn)品的進(jìn)口進(jìn)行一定的限制。這對廣大發(fā)展中國家來說是一個巨大的挑戰(zhàn)。本文將著重針對環(huán)境貿(mào)易壁壘問題進(jìn)行深入分析，探討它對國際貿(mào)易產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。
【關(guān)鍵詞】環(huán)境貿(mào)易壁壘;國際貿(mào)易;影響;環(huán)保
隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境問題成為全球普遍關(guān)注的一大問題。經(jīng)濟(jì)全球化時代的到來，我國與世界各國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，同時也將面臨環(huán)境貿(mào)易壁壘對我國國際貿(mào)易的制約與限制，在這種嚴(yán)峻的發(fā)展形勢下，我國必須對自己當(dāng)前的發(fā)展局勢進(jìn)行科學(xué)的分析，采取有效措施來削弱國際環(huán)保法規(guī)對我國國際貿(mào)易的影響，從而使我國在國際貿(mào)易中占據(jù)優(yōu)勢地位，提高我國的國際競爭力。
一、環(huán)境與國際貿(mào)易發(fā)展的關(guān)系
人們的生產(chǎn)活動都不開對環(huán)境的依托，在國際貿(mào)易的發(fā)展過程中，環(huán)境也受到了一定的影響。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢必會對環(huán)境造成不可避免的影響。目前各國紛紛認(rèn)識到環(huán)境保護(hù)的重要性，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不應(yīng)該以犧牲環(huán)境為代價，并提出了可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，來保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的平衡。自從綠色浪潮進(jìn)入了人們的視線，綠色變成了所有健康、環(huán)保的代名詞，這不僅使人們的生活觀念有了一定的轉(zhuǎn)變，而且對國際貿(mào)易產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。近年來，環(huán)境問題頻發(fā)，全球變暖、水土流失日益嚴(yán)重，這引起了世界各地人民對環(huán)境問題的普遍關(guān)注。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及國際貿(mào)易的進(jìn)行，人類發(fā)展并不能擺脫對環(huán)境的依托與利用。盡管各國都采取了一系列措施來保護(hù)環(huán)境，促進(jìn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展，然而，從目前的情況看，環(huán)境與國際貿(mào)易并未達(dá)到一個平衡點(diǎn)，并在國際貿(mào)易的過程中出現(xiàn)了一系列新的問題。首先，國際貿(mào)易的發(fā)展確實(shí)給環(huán)境帶來了一定的壓力，存在一些不協(xié)調(diào)的因素，另外，一些國家往往會在貿(mào)易過程中對其他國家的法律法規(guī)制定進(jìn)行干預(yù)，這實(shí)際上對廣大發(fā)展中國家形成了貿(mào)易壁壘，發(fā)展中國家在科學(xué)技術(shù)以及生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)方面都落后于發(fā)達(dá)國家，因此在很多方面達(dá)不到環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)，再加上一些國家制定了雙重標(biāo)準(zhǔn)，這就對其他國家的貿(mào)易形成了一定的環(huán)境貿(mào)易壁壘。
二、環(huán)境貿(mào)易壁壘問題對國際貿(mào)易發(fā)展的影響
(一)對國際貿(mào)易的發(fā)展速度產(chǎn)生了影響。
近年來，環(huán)境貿(mào)易壁壘的蔓延日益加快，這與國際貿(mào)易產(chǎn)生了一定的影響，從當(dāng)前的情況看，國際貿(mào)易發(fā)展速度較為緩慢，這使廣大的發(fā)展中國家面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，出口貿(mào)易受到了極大的制約，也使發(fā)展中國家在國際競爭中處于不利的地位。就拿我國的發(fā)展實(shí)際來說，2003年我國的高檔消費(fèi)品出口總額達(dá)到了684億美元，與5年前相比，足足增長了20多倍，并且所占比重達(dá)到了31.2%。然而，我國的出口貿(mào)易之所以陷入了困境，是因?yàn)橐恍┌l(fā)達(dá)國家對我國實(shí)行了環(huán)境貿(mào)易壁壘，他們所制定的一些相關(guān)環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)，超出了我國目前的生產(chǎn)能力范圍，因而，我國的國際貿(mào)易發(fā)展速度呈現(xiàn)了緩慢的趨勢。
(二)對發(fā)展中國家的國際貿(mào)易產(chǎn)生了制約。
一直以來，廣大發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中，對環(huán)境的依賴性比較強(qiáng)，這些國家的生產(chǎn)技術(shù)水平有限，與發(fā)達(dá)國家有著明顯的差距，一些產(chǎn)品的輸出主要是靠直接從大自然進(jìn)行掠奪，而發(fā)達(dá)國家往往以較低的價格對這些資源實(shí)施購買，然后再利用自身現(xiàn)有的技術(shù)水平與先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，對這些生產(chǎn)資料進(jìn)行加工、改造，從而將能源產(chǎn)品轉(zhuǎn)換為具有較高技術(shù)價值的新產(chǎn)品，并將這些產(chǎn)品重新定價，以超高的價格銷往各大發(fā)展中國家，獲取高額利潤，這之間的價格差是難以想象的，發(fā)展中國家提供了生產(chǎn)所必須的能量與資源，又不能在這期間獲取相應(yīng)的補(bǔ)償與回報，使發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中處于不利的競爭地位。另外，發(fā)展中國家在環(huán)保方面的法律法規(guī)相對于發(fā)達(dá)國家來說較為寬松，因此，一些發(fā)到國家更愿意將一些高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，以逃避本國的環(huán)保法律的限制，這使發(fā)展中國家的環(huán)境惡化更加嚴(yán)重，發(fā)達(dá)國家在國際貿(mào)易中一直處于霸主地位，而發(fā)展中國家盡管近年來已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了充分有效的發(fā)展，仍然處于弱勢，在國際競爭中處于劣勢。
(三)環(huán)保產(chǎn)業(yè)得到了有效發(fā)展。
在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求下，世界各國對環(huán)境保護(hù)給予了極大的重視，制定了一系列的法律政策來保護(hù)環(huán)境，并對一些高污染企業(yè)進(jìn)行了限制，倡導(dǎo)綠色企業(yè)、環(huán)保企業(yè)，為了響應(yīng)國家的號召，許多新興的環(huán)保企業(yè)實(shí)現(xiàn)了充分有效的發(fā)展，形成了完整的發(fā)展體系，全面貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，并落實(shí)在具體的行動中，使環(huán)保產(chǎn)業(yè)得到了充分的發(fā)展。目前環(huán)保意識已深入人心，人們的思想觀念與消費(fèi)心理都有了一定的轉(zhuǎn)變，為綠色市場的建立提供了必要的支持。環(huán)保產(chǎn)業(yè)也為發(fā)展中國家的國際貿(mào)易指明了一個新的方向。綜上所述，市場經(jīng)濟(jì)體制下，我國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)得到了空前的發(fā)展，我國在國際上的地位也有所提高。作為發(fā)展中國家，我們必須認(rèn)清當(dāng)前的國際貿(mào)易形勢，協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，使我國能夠打破環(huán)境貿(mào)易壁壘，使我國的國際貿(mào)易走上一個新臺階。
【參考文獻(xiàn)】
論文提要：通過對傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的介紹，以及國內(nèi)對這兩種理論不同觀點(diǎn)的分析，認(rèn)為這兩種理論在我國是相互補(bǔ)充的關(guān)系，對我國外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有一定的作用。
對于國際貿(mào)易理論，理論界有兩種流派：一種是向來占主流地位的李嘉圖的比較優(yōu)勢學(xué)說和赫克歇爾-俄林的要素稟賦說，我們稱之為傳統(tǒng)貿(mào)易理論；另一種是隨著國際貿(mào)易的空前繁榮和發(fā)展，20世紀(jì)七十年代末八十年代初以來，以克魯格曼、赫爾普曼、迪克西特等為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的新貿(mào)易理論。
傳統(tǒng)貿(mào)易理論假設(shè)在完全競爭的前提下，各國間進(jìn)行自由貿(mào)易，由市場機(jī)制決定價格，對關(guān)稅、進(jìn)口限額等保護(hù)貿(mào)易或限制貿(mào)易的政策持否定態(tài)度，它考慮的是在完全競爭條件下如何在世界范圍內(nèi)最優(yōu)配置經(jīng)濟(jì)資源的問題。按照李嘉圖的學(xué)說，各國都應(yīng)該致力于自身有相對比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，在國際市場上交換自身相對劣勢的產(chǎn)品，以提高世界福利。按照赫可歇爾-俄林的要素稟賦說，各國應(yīng)該出口那些使用本國密集要素，進(jìn)口那些使用本國非密集要素的產(chǎn)品。傳統(tǒng)貿(mào)易理論解釋了宗主國與殖民地之間、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易現(xiàn)象。
20世紀(jì)七十年代以來，國際貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)了新的變化，如發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易量大大增加、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量日益增加、跨國公司在國際經(jīng)貿(mào)活動中作用空前加強(qiáng)等現(xiàn)象，這些都是傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法解釋的，于是新的貿(mào)易理論隨之產(chǎn)生。新貿(mào)易理論對前者進(jìn)行了否定，認(rèn)為國際商品市場具有不完全競爭和規(guī)模收益遞增兩個基本特征，從而合理地解釋了國際貿(mào)易領(lǐng)域的新現(xiàn)象。新貿(mào)易理論提出的是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，即一國政府在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，借助研發(fā)補(bǔ)貼、生產(chǎn)補(bǔ)貼或出口補(bǔ)貼等政策手段，保護(hù)國內(nèi)市場，扶植本國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，搶占國際競爭對手的市場份額，或者通過進(jìn)口征稅攫取外國壟斷利潤。
以上兩種理論歸結(jié)到國家外貿(mào)政策上就是自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易政策，對這兩種政策國內(nèi)存在兩種截然不同的觀點(diǎn)：一種認(rèn)為傳統(tǒng)貿(mào)易理論更適合我國，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策不切實(shí)際；另一種則恰恰相反。下面筆者將從他們的觀點(diǎn)出發(fā)，結(jié)合我國實(shí)際來分析著兩種理論在我國的適用性問題。
一、主張傳統(tǒng)貿(mào)易理論的主要觀點(diǎn)
（一）我國現(xiàn)階段不具備戰(zhàn)略性貿(mào)易政策賴以實(shí)施的條件，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在我國不樂觀
1、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策實(shí)施成功的關(guān)鍵在于行業(yè)的不完全競爭特性，至少在國內(nèi)市場上應(yīng)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)。據(jù)發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施對象包括商業(yè)航空部門、半導(dǎo)體、電信設(shè)備部門、汽車部門等。而在我國這些行業(yè)企業(yè)規(guī)模普遍偏小，重復(fù)生產(chǎn)，地理集中度偏低，達(dá)不到最小有效規(guī)模。
2、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策易導(dǎo)致新的市場扭曲，首先，將扭曲微觀經(jīng)濟(jì)主體。我國許多重要行業(yè)多屬國有企業(yè)，企業(yè)在內(nèi)部轉(zhuǎn)制中仍存在這樣、那樣的問題，還帶有一定的行政色彩，不是市場競爭中自然產(chǎn)生的，缺乏競爭力。在這種情況下對其進(jìn)行扶持反倒會使其依賴性增強(qiáng)，甚至引起大量的非生產(chǎn)性尋租，造成效率流失。其次，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的全面實(shí)施必然需要政府的大量補(bǔ)貼或經(jīng)濟(jì)支持，這往往過多占用稀缺經(jīng)濟(jì)資源，導(dǎo)致過高的機(jī)會成本，從而削弱我國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品的出口。
3、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功還取決于單方面采取戰(zhàn)略性行動，即假定外國沒有采取相應(yīng)報復(fù)措施。顯然，這種理想狀態(tài)不可能達(dá)到。
4、鑒別戰(zhàn)略部門需要大量、及時、充分、可靠的信息，而且政策制定稍有失誤都將導(dǎo)致極為嚴(yán)重的后果。
（二）傳統(tǒng)的貿(mào)易理論更適合我國
1、我國貿(mào)易的伙伴國多為發(fā)達(dá)國家。有資料顯示，與我國貿(mào)易的伙伴國多為與我國資本勞動比率差別大的發(fā)達(dá)國家或地區(qū)，如中國香港、日本、美國和歐盟是我國的四大貿(mào)易伙伴。以2007年出口為例，至2007年11月底，我國出口額為11，036億美元，對上面四大貿(mào)易伙伴的出口就占我國出口總額的62.9%。在這種情況下，我國的對外貿(mào)易理應(yīng)并且必須建立在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上。
2、我國出口商品更多地面臨完全競爭的國際市場，我國在國際市場上控制能力差。我國目前出口的工業(yè)制成品中，絕大部分是粗加工的輕紡產(chǎn)品和一般機(jī)電產(chǎn)品，是低附加值的勞動密集型產(chǎn)品，并且不具備生產(chǎn)資料的獨(dú)占性、規(guī)模收益和專利技術(shù)等形成壟斷的因素。但是與其他發(fā)展中國家相比，還是有相當(dāng)強(qiáng)的國際競爭力，這是我們的比較優(yōu)勢。
3、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正趨步走向全球化、一體化，各國的生產(chǎn)、貿(mào)易和投資日益融為一體，特別是WTO的加入，各國之間的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘正逐步取消，順應(yīng)這股國際潮流，才會有更大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。
二、主張新貿(mào)易理論的主要觀點(diǎn)
（一）傳統(tǒng)貿(mào)易理論會導(dǎo)致我國貿(mào)易條件的惡化，并且許多假設(shè)與現(xiàn)實(shí)不符
1、傳統(tǒng)貿(mào)易理論會導(dǎo)致我國外貿(mào)條件惡化，比較優(yōu)勢陷入低水平循環(huán)的陷阱。比較優(yōu)勢論雖然在短期內(nèi)有利于世界資源的優(yōu)化配置，但在長期內(nèi)卻導(dǎo)致各國貿(mào)易條件的變化。由于發(fā)展中國家主要出口初級產(chǎn)品，技術(shù)進(jìn)步慢，需求彈性低，且規(guī)模收益遞減，完全競爭特征明顯；而發(fā)達(dá)國家主要出口技術(shù)產(chǎn)品，需求彈性高，且規(guī)模收益遞增，這樣發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易就是一種“不平等貿(mào)易”，發(fā)展中國家貿(mào)易條件將日趨惡化。如果發(fā)展中國家一味奉行比較優(yōu)勢論，將在國際分工中處于越來越不利的地位，落入“貧困陷阱”。我國是一個發(fā)展中國家，面對這樣的情況應(yīng)該積極改變外貿(mào)條件。
2、由于主流貿(mào)易理論的諸多基本假設(shè)與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重不符，它就更不能解釋世界貿(mào)易中的如下現(xiàn)象：首先是里昂惕夫之謎展現(xiàn)的美國進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析與該理論不符；其次是國際貿(mào)易伙伴結(jié)構(gòu)揭示出的國際貿(mào)易主要在發(fā)達(dá)國家之間而非在要素稟賦不同的發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間進(jìn)行；最后是國際貿(mào)易內(nèi)容主要是資本品與資本品之間的貿(mào)易而非資本品與勞動密集型產(chǎn)品或資源密集型產(chǎn)品之間的貿(mào)易。而新貿(mào)易理論恰恰可以解釋這些現(xiàn)象，從而可以為我國外貿(mào)的發(fā)展提供更好的理論依據(jù)。
（二）新貿(mào)易理論、特別是國家干預(yù)的政策可以為我國經(jīng)濟(jì)水平提高發(fā)揮很好的作用
1、有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高度化。發(fā)達(dá)國家對于發(fā)展中國家（兩者的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)級別通常不同）的競爭優(yōu)勢是由產(chǎn)業(yè)級別決定的，兩者間的貿(mào)易越自由對發(fā)達(dá)國越有利，而同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)達(dá)國家或者是發(fā)展中國家之間則由于不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在并不會使某國自然具有競爭優(yōu)勢，所以政策主張傾向于干預(yù)。因此，我們看到的是一方面多邊貿(mào)易體制致力于減少管制，促進(jìn)自由貿(mào)易；另一方面似乎是一種所謂“戰(zhàn)略貿(mào)易理論”的形成正掀起為保護(hù)正言的逆流。作為發(fā)展中國家，我國可以從這兩種看似對立的理論得到啟示：接受現(xiàn)有國際貿(mào)易格局的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策會使發(fā)展中國家陷入一種低水平增長，并且在國際貿(mào)易利益這塊日益膨脹的“餡餅”中分得的份額越來越小；干預(yù)的貿(mào)易理論與產(chǎn)業(yè)政策的結(jié)合是發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高度化的手段。
2、有利于控制本國市場，開拓國外市場。首先，“戰(zhàn)略性貿(mào)易政策”框架內(nèi)的多種貿(mào)易干預(yù)措施可以防止或限制外國企業(yè)進(jìn)入國內(nèi)市場，增加本國企業(yè)成本競爭性；其次，出口補(bǔ)貼可降低本國企業(yè)的成本，增加其市場份額和利益；最后，通過產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策的緊密結(jié)合可以支持具有高度技術(shù)機(jī)會和外在型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。轉(zhuǎn)
三、這兩種貿(mào)易理論在我國目前都有其適用性，不是可以相互替代的
（一）發(fā)展自己具有比較優(yōu)勢的行業(yè)，出口自身相對優(yōu)勢的產(chǎn)品，這是傳統(tǒng)貿(mào)易理論的核心所在，我國在任何時候都應(yīng)該遵循這一原則，只有這樣才能在國際市場上有競爭優(yōu)勢，也只有這樣才能在國際貿(mào)易中有利可圖。就這方面而言不是新貿(mào)易理論可以替代的。但是我們還要看到我國的對外貿(mào)易目標(biāo)不是片面追求量，追求向外度，而是在擴(kuò)大開放和擴(kuò)大對外貿(mào)易中利用國際資源和國際市場提升國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
任何國家的貿(mào)易比較優(yōu)勢和貿(mào)易比較利益地位都不是一成不變的，其原因是一國的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)類型和貿(mào)易結(jié)構(gòu)類型在不斷逆轉(zhuǎn)。這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)類型逆轉(zhuǎn)的速度，決定了一個國家在國際分工階梯中有相對的位置。如果一個國家不能適時地完成生產(chǎn)結(jié)構(gòu)類型和貿(mào)易結(jié)構(gòu)類型的逆轉(zhuǎn)，或者貿(mào)易結(jié)構(gòu)類型的逆轉(zhuǎn)滯后于生產(chǎn)結(jié)構(gòu)類型的逆轉(zhuǎn)，那么它將處于貿(mào)易比較利益的劣勢地位。就我國目前的情況來看，不可能也不應(yīng)該靠自身的貿(mào)易比較利益來改善自身在國際分工和國際貿(mào)易中的利益分配，更不可能自發(fā)地完成動態(tài)比較成本優(yōu)勢和貿(mào)易比較利益地位與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)合。對此，我國應(yīng)該正確把握國際經(jīng)濟(jì)的變化趨勢，積極參與國際分工和國際貿(mào)易，運(yùn)用國家干預(yù)力量扶植和促進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，開發(fā)新的比較優(yōu)勢；同時，利用國際投資及采取相關(guān)政策來促進(jìn)自身生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)類型由勞動密集型向資本、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)化，才是取得在國際貿(mào)易中比較利益地位的必要條件。
（二）新貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)貿(mào)易利益不僅來自比較利益，而且來自對外開放產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)外溢效應(yīng)，這對我國外向型發(fā)展戰(zhàn)略的確定，有著重要的理論啟示和政策意義。
1、我們應(yīng)該積極參與國際經(jīng)濟(jì)分工，推進(jìn)貿(mào)易自由化進(jìn)程。貿(mào)易自由化也是傳統(tǒng)貿(mào)易理論所倡導(dǎo)的。如果企業(yè)參與國際貿(mào)易，產(chǎn)品所面臨的市場就會擴(kuò)大，需求會增加，企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模就會擴(kuò)大。由于生產(chǎn)處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)階段，產(chǎn)量的增加使產(chǎn)品成本降低，從而在國際和國內(nèi)市場上都增加了競爭能力。因此，作為發(fā)展中國家，我國必須積極參與國際經(jīng)濟(jì)分工，推進(jìn)貿(mào)易的自由化進(jìn)程，不僅要看到國際貿(mào)易帶來的直接利益，更應(yīng)看到參與國際經(jīng)濟(jì)分工所能帶來的技術(shù)外溢和邊干邊學(xué)的效應(yīng)。不能把擴(kuò)大進(jìn)口和開放市場看作是一種“入世”的代價，是為了獲得某種權(quán)利而不得不承擔(dān)的“義務(wù)”。
2、新貿(mào)易理論中關(guān)于商品生產(chǎn)模式和貿(mào)易模式的不確定性能給我們一些借鑒意義，尤其對我國這樣的發(fā)展中國家的貿(mào)易政策具有指導(dǎo)價值。由于商品生產(chǎn)模式和貿(mào)易模式是不確定的，一國政策就能夠根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，通過適當(dāng)?shù)母深A(yù)，較靈活地調(diào)整生產(chǎn)要素的組合，使生產(chǎn)模式向所期望的方向發(fā)展，從而達(dá)到調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的目的。例如，我國有13億人口，汽車工業(yè)市場潛力很大，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的潛力也很大，政府管制引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向規(guī)模經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展應(yīng)是我國保護(hù)和發(fā)展汽車工業(yè)的主導(dǎo)措施。
3、政府干預(yù)作用內(nèi)生化是比較優(yōu)勢形成的關(guān)鍵因素。將政府干預(yù)作用作為比較優(yōu)勢內(nèi)生為國際貿(mào)易理論的一個變量，是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的一大進(jìn)步，而比較優(yōu)勢依然是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。一方面技術(shù)變量已成為現(xiàn)代企業(yè)和國家相對比較優(yōu)勢形成的關(guān)鍵變量，而技術(shù)變量的提升，無論是來自于“邊干邊學(xué)”，還是R&D，都與法律、投資激勵等形成的經(jīng)濟(jì)環(huán)境密切相關(guān)，都需要通過政府的支持，即取決于政府的干預(yù)情況；另一方面在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，資源稟賦的內(nèi)涵發(fā)生了變化，相對于“自然資源”而言，“創(chuàng)造型資源”（如信息、知識資本、創(chuàng)新、制度、技術(shù)等）的作用越來越重要。企業(yè)以及一個國家越來越依靠這類資源來獲得比較優(yōu)勢，因而政府干預(yù)也被內(nèi)生為主要因素，成為直接影響這種“創(chuàng)造型資源”比較優(yōu)勢形成的關(guān)鍵變量之一。
因此，我們不能妄加斷言地說哪種理論好，哪種更適合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，而應(yīng)該切合我國自身的實(shí)際從不同的角度來選擇、來組合。（作者單位：洛陽理工學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
［1］克魯格曼.《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國人民大學(xué)出版社，1998.
國際貿(mào)易學(xué)論文范文一：國際貿(mào)易中環(huán)保措施的理論
摘要：理論分析表明，環(huán)境要素充裕的國家，密集使用環(huán)境要素的高污染產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢，將擴(kuò)大對高污染產(chǎn)品的出口;環(huán)境要素稀缺的國家，高污染產(chǎn)品處于劣勢，將減少對高污染產(chǎn)品的出口，由此環(huán)境要素通過改變比較優(yōu)勢影響到兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易;環(huán)保措施
一、環(huán)保措施產(chǎn)生的原因
(一)客觀原因
全球環(huán)境問題的產(chǎn)生以及國際貿(mào)易對環(huán)境的影響是環(huán)保措施產(chǎn)生的首要客觀原因。目前全球許多環(huán)境問題威脅著人類的安全與健康，例如土地沙化、溫室效應(yīng)、能源浪費(fèi)、生物多樣性減少、森林面積減少、海洋過度開發(fā)、荒漠化、化學(xué)污染、空氣污染、極地臭氧層空洞等。為了保護(hù)人類賴以生存的自然環(huán)境，環(huán)保措施勢在必行。國際貿(mào)易的發(fā)展并不是造成環(huán)境問題的根本原因，但在進(jìn)行貿(mào)易的過程中，如果忽視了環(huán)境保護(hù)，則國際貿(mào)易會直接或間接地對環(huán)境造成負(fù)面影響。比如危險廢棄物、危險化學(xué)品和瀕危物種等在國際間的運(yùn)輸和交換，如果處理不當(dāng)，危險品就可能嚴(yán)重破壞輸入國的生態(tài)環(huán)境和人類健康。另外，某些普通商品及其包裝也會對環(huán)境造成危害，如農(nóng)產(chǎn)品中的農(nóng)藥殘留、紡織品中的偶氮染料和家電產(chǎn)品的超標(biāo)準(zhǔn)輻射均會損害人體健康;天然包裝材料(木材、稻草等)隱藏的有害生物會危害進(jìn)口國的森林和農(nóng)作物;各種商品消費(fèi)后形成的廢棄物特別是包裝廢棄物也會對環(huán)境造成污染。由于這些負(fù)面影響的存在，國際組織和各國政府力求通過制定相應(yīng)的公約法規(guī)，解決特定的環(huán)境問題，實(shí)現(xiàn)環(huán)保目標(biāo)。因此，環(huán)保措施的產(chǎn)生對保護(hù)生態(tài)環(huán)境、人類及動植物安全有著積極的一面。
(二)主觀原因
環(huán)保措施是一把雙刃劍，發(fā)揮積極作用的同時，常常被貿(mào)易保護(hù)主義者利用，成為阻礙國際貿(mào)易的一種綠色壁壘。因此，環(huán)保措施的產(chǎn)生，名為保護(hù)環(huán)境與人類健康，實(shí)為貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。自18世紀(jì)以來，貿(mào)易保護(hù)主義就一直以各種形式活躍于國際貿(mào)易領(lǐng)域。當(dāng)今世界，隨著貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)全球化，特別是GATT/WTO多個回合的談判，傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘(如數(shù)量限制、許可證制度、外匯管制等)日益弱化，繼續(xù)公開使用這些壁壘，必定會引起其他國家的不滿和報復(fù)。在這種情況下，貿(mào)易保護(hù)主義需要尋求一種更具隱蔽性、合理性、靈活性的手段，而環(huán)保措施正是一種最好的手段。此外，從技術(shù)上來講，由于各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，在環(huán)保資金投入和技術(shù)水平上存在差距，因此不同國家對環(huán)保問題的重視程度不同，這就決定了各國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的參差不齊、難以協(xié)調(diào)。西方發(fā)達(dá)國家的各類環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施比較嚴(yán)格，產(chǎn)品的環(huán)境成本盡可能實(shí)現(xiàn)內(nèi)在化;但是發(fā)展中國家的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低，環(huán)境成本遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)內(nèi)在化。因此，發(fā)達(dá)國家的一些學(xué)者認(rèn)為來自發(fā)展中國家的產(chǎn)品由于環(huán)保要求低，價格低廉，嚴(yán)重威脅了發(fā)達(dá)國家產(chǎn)品的競爭力，導(dǎo)致其在國際貿(mào)易中市場份額下降，從而損害其國內(nèi)的福利和經(jīng)濟(jì)繁榮。因此，發(fā)達(dá)國家需要對進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置形形的壁壘以抵消由于勞動力價格、運(yùn)輸和原材料價格等其他競爭因素給其產(chǎn)品帶來的不利影響。此時，各種以保護(hù)自然環(huán)境、動植物安全及人類健康為借口的環(huán)保措施應(yīng)運(yùn)而生。
二、環(huán)保措施與貿(mào)易發(fā)展的理論研究
(一)傳統(tǒng)的國際貿(mào)易保護(hù)理論
傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)理論主要包括重商主義和李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)論。重商主義政策主張增加出口以擴(kuò)大貿(mào)易順差并力圖在一定時期內(nèi)保持順差。至今仍有許多國家的國際貿(mào)易思維方式以此為指導(dǎo)，當(dāng)今許多國家間的貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的根本原因之一便是重商主義理論中所追求的貿(mào)易順差。當(dāng)一國貿(mào)易出現(xiàn)逆差或順差減少時，該國的外貿(mào)政策便會向保護(hù)主義的方向傾斜。因此當(dāng)發(fā)展中國家的一些低成本、低環(huán)保要求的產(chǎn)品大量出口到發(fā)達(dá)國家時，影響了發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易順差，此時發(fā)達(dá)國家便會通過各種苛刻的環(huán)保措施來提高進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)以保護(hù)本國產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論主張通過限制進(jìn)口和征收高關(guān)稅的辦法來保護(hù)國內(nèi)有前途的幼稚工業(yè)。發(fā)達(dá)國家雖然科技領(lǐng)先、技術(shù)發(fā)達(dá)，但與發(fā)展中國家相比，某些部門或行業(yè)仍處于比較劣勢地位，不具有出口競爭力，對于這些幼稚行業(yè)，發(fā)達(dá)國家必然會利用其在環(huán)?？萍忌系膬?yōu)勢制定環(huán)保措施來保護(hù)其貿(mào)易利益。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》有關(guān)數(shù)據(jù)，中國的紡織品、皮革制品和食品行業(yè)在國際市場上具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，而這些行業(yè)也正是受發(fā)達(dá)國家的環(huán)保措施影響較重的行業(yè)。
(二)環(huán)保措施與新貿(mào)易保護(hù)理論
新貿(mào)易保護(hù)主義是特指二戰(zhàn)以來西方發(fā)達(dá)國家的各種貿(mào)易保護(hù)理論及其政策措施。它有別于重商主義的獎出限入，其保護(hù)手段并非直接針對產(chǎn)品的進(jìn)出口，而是通過國家立法間接限制外國產(chǎn)品進(jìn)口，保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。以往常用的手段是反傾銷和反補(bǔ)貼，進(jìn)入90年代以后，新貿(mào)易保護(hù)主義更多地表現(xiàn)為尋求多邊貿(mào)易體系下的合法性、合理性保護(hù)：保護(hù)的商品不斷增加;保護(hù)措施多樣化，從非關(guān)稅措施的明顯性保護(hù)轉(zhuǎn)向隱蔽性保護(hù);保護(hù)制度更為系統(tǒng)化，從單純貿(mào)易政策轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)、競爭政策等;保護(hù)程度也不斷提高。環(huán)保措施就是在這一趨勢下產(chǎn)生的。以往主要通過調(diào)整關(guān)稅、放寬或加嚴(yán)進(jìn)口配額或許可等方式進(jìn)行保護(hù)，主要是從商品數(shù)量和價格上實(shí)行限制，更多體現(xiàn)的是商業(yè)利益;環(huán)保措施則不同，它的出發(fā)點(diǎn)更多是考慮商品對環(huán)境以及人類和動植物健康的影響，體現(xiàn)的是社會利益和環(huán)境利益，不僅采取關(guān)稅等措施，還涉及國內(nèi)政策和法規(guī)。合法合理的環(huán)保措施可以減少國際貿(mào)易對環(huán)境的負(fù)面影響，有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境和人類健康以及動植物的安全，但如果被濫用，則會暴露貿(mào)易保護(hù)主義的種種弊端，阻礙貿(mào)易的正常運(yùn)行，影響國內(nèi)的行業(yè)及整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。雖然貿(mào)易保護(hù)理論和自由貿(mào)易理論相對立，但并非不兼容，二者可以為共同的貿(mào)易利益而統(tǒng)一起來。環(huán)保措施雖有可能成為保護(hù)貿(mào)易主義的一種手段，但其產(chǎn)生也反映了自由貿(mào)易體制下對比較優(yōu)勢的重新界定和擴(kuò)展。因?yàn)橥庠谛詴淖冏杂少Q(mào)易與投資的福利效應(yīng)，如果比較利益在比較寬松的環(huán)保要求下獲得，貿(mào)易將給生態(tài)環(huán)境帶來很大的負(fù)面效應(yīng)。因此，各國尤其是發(fā)展中國家應(yīng)在其具有競爭力的產(chǎn)品或行業(yè)中，充分考慮環(huán)境因素，形成廣義的比較優(yōu)勢，以期獲得可持續(xù)發(fā)展的長遠(yuǎn)利益。
(三)環(huán)保措施與可持續(xù)發(fā)展理論
可持續(xù)發(fā)展是指既滿足當(dāng)代人的需要又不影響滿足后代人需要的能力，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，核心思想是經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)建立在社會、環(huán)境、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的前提下?？沙掷m(xù)發(fā)展首先強(qiáng)調(diào)發(fā)展，環(huán)境與發(fā)展密不可分。環(huán)境保護(hù)需要經(jīng)濟(jì)發(fā)展所提供的資金和技術(shù)，而環(huán)境保護(hù)的好壞則是衡量發(fā)展質(zhì)量的指標(biāo)之一;同時，經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展也需要環(huán)境和資源的可持續(xù)性。其次，可持續(xù)發(fā)展強(qiáng)調(diào)全球范圍內(nèi)的可持續(xù)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)當(dāng)代人的發(fā)展不能以損害后代人的發(fā)展為代價。發(fā)達(dá)國家在其發(fā)展過程中消耗了大量能源，排放了大量污染物，對環(huán)境造成了極大破壞，因此，發(fā)達(dá)國家應(yīng)對全球環(huán)境問題負(fù)主要責(zé)任。在環(huán)境問題上，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家是不能處于同一起跑線上的。環(huán)保措施的產(chǎn)生雖然順應(yīng)了可持續(xù)發(fā)展的趨勢，但其對國際貿(mào)易的負(fù)面影響也體現(xiàn)了發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家在環(huán)境問題上的不合理要求。可持續(xù)發(fā)展倡導(dǎo)環(huán)境保護(hù)，以促進(jìn)人類社會的進(jìn)步和發(fā)展，它包含了當(dāng)代與后代的需求、國家主權(quán)、國際公平、自然資源、生態(tài)承載力、環(huán)境和發(fā)展相結(jié)合等重要內(nèi)容，從理論上反駁了以往把發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境相對立的錯誤觀點(diǎn)，為協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系提供了理論依據(jù)。目前，環(huán)保措施已經(jīng)成為發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家爭論的焦點(diǎn)之一。發(fā)展中國家認(rèn)為這是發(fā)達(dá)國家設(shè)置的一種綠色貿(mào)易壁壘，而發(fā)達(dá)國家則聲稱是要通過環(huán)保措施來改變發(fā)展中國家的環(huán)境觀念。孰是孰非，暫且不談，關(guān)鍵要弄清環(huán)保措施對經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生了怎樣的影響。
三、環(huán)保措施對貿(mào)易的影響
對于這個問題，本文借用HO要素稟賦模型來分析。環(huán)保措施主要是通過影響一國的比較優(yōu)勢，進(jìn)而影響兩國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。HO理論認(rèn)為由于各國要素稟賦的不同，一國應(yīng)出口本國富裕要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口本國稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。在HO模型中并未考慮環(huán)境要素。在環(huán)境要素越來越重要的今天，環(huán)境應(yīng)被視為一種生產(chǎn)要素。因此，將HO模型稍加修改來分析環(huán)境要素對比較優(yōu)勢的影響，進(jìn)而分析其對貿(mào)易的影響。假定：兩種要素即環(huán)境和勞動力;生產(chǎn)的兩種商品即密集使用環(huán)境要素的高污染產(chǎn)品和密集使用勞動力的低污染產(chǎn)品;其余的假定與HO相同。假設(shè)I國為環(huán)境富裕國家，II國為環(huán)境稀缺國家(假定由于貿(mào)易雙方制定環(huán)保措施的力度不同，監(jiān)管、環(huán)境保護(hù)松弛的國家為環(huán)境要素富裕的國家;環(huán)境監(jiān)管、環(huán)境保護(hù)嚴(yán)格的國家為環(huán)境要素稀缺的國家。)，兩國的生產(chǎn)可能性曲線為：顯然，在封閉經(jīng)濟(jì)下，I國由于環(huán)境為富裕要素，生產(chǎn)可能性曲線偏向高污染產(chǎn)品X，在國內(nèi)相對產(chǎn)品價格P(i)下，A為I國的最佳生產(chǎn)點(diǎn)和消費(fèi)點(diǎn);II國由于環(huán)境為稀缺要素，生產(chǎn)可能性曲線偏向低污染產(chǎn)品Y，在國內(nèi)相對產(chǎn)品價格P(ii)下，C為II國的最佳生產(chǎn)點(diǎn)和消費(fèi)點(diǎn)。顯然P(i)P(ii)。在開放經(jīng)濟(jì)下，國際交換價格P(int)必定位于P(i)和P(ii)之間。這時，I國的最佳生產(chǎn)點(diǎn)將從A轉(zhuǎn)移到B;II國的最佳生產(chǎn)點(diǎn)將從C轉(zhuǎn)移到D，兩國新的最佳消費(fèi)點(diǎn)為F?？梢姡捎诃h(huán)境要素豐裕度不同，影響了兩國產(chǎn)品的競爭力。I國的高污染產(chǎn)品由于環(huán)境要素充裕(如環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)低)獲得比較優(yōu)勢，出口上升，而低污染產(chǎn)品則處于比較劣勢，出口下降;II國的高污染產(chǎn)品由于環(huán)境要素稀缺(如環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)高等)處于比較劣勢，出口下降，而低污染產(chǎn)品則處于比較優(yōu)勢，出口上升。對小國而言，作為世界價格的接受者，由于實(shí)施環(huán)保措施，環(huán)境要素相對稀缺，生產(chǎn)點(diǎn)將從A點(diǎn)轉(zhuǎn)移到B點(diǎn)，即生產(chǎn)要素從高污染產(chǎn)品轉(zhuǎn)向低污染產(chǎn)品，高污染產(chǎn)品生產(chǎn)下降，低污染產(chǎn)品生產(chǎn)上升，貿(mào)易雙方的外貿(mào)結(jié)構(gòu)也相應(yīng)改變。對于大國，作用世界價格的制定者，當(dāng)實(shí)施環(huán)境監(jiān)管時，高污染產(chǎn)品生產(chǎn)下降，低污染產(chǎn)品生產(chǎn)上升，將導(dǎo)致國際高污染產(chǎn)品價格上升，低污染產(chǎn)品價格下降，進(jìn)而影響貿(mào)易雙方的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。由于各國的自然條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、治理污染的成本和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不同，環(huán)境要素在各國存在明顯差異，已經(jīng)成為企業(yè)生產(chǎn)中不可忽視的生產(chǎn)要素。理論分析表明，環(huán)境要素充裕的國家，密集使用環(huán)境要素的高污染產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢，將擴(kuò)大對高污染產(chǎn)品的出口;環(huán)境要素稀缺的國家，高污染產(chǎn)品處于劣勢，將減少對高污染產(chǎn)品的出口，由此環(huán)境要素通過改變比較優(yōu)勢影響到兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
參考文獻(xiàn)
1、國際貿(mào)易、偏向型技術(shù)進(jìn)步與要素收入分配張莉;李捷瑜;徐現(xiàn)祥;經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)2012-01-15
2、論國際貿(mào)易與國際物流的關(guān)系楊長春;國際貿(mào)易2007-10-20
國際貿(mào)易學(xué)論文范文二：國際貿(mào)易中綠色貿(mào)易壁壘應(yīng)對管理
摘要：總之，隨著綠色貿(mào)易壁壘普及化發(fā)展，中國企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)越來越大，如何在國際市場中占據(jù)有利地位，這些是中國企業(yè)必須積極考慮的問題。
關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易;綠色貿(mào)易
一、綠色貿(mào)易壁壘造成的不利影響
隨著綠色保護(hù)主義日趨強(qiáng)化，在近幾年的國際貿(mào)易中，我國許多出口產(chǎn)品就是因?yàn)闊o法達(dá)到這些國家制定的綠色標(biāo)準(zhǔn)而遭到國際市場的排擠，在國際市場上我國出口貿(mào)易不但無法進(jìn)一步做大做強(qiáng)，甚至難以得到鞏固，有著被逐步削弱的趨向。負(fù)面影響幾乎波及到我國出口貿(mào)易的所有領(lǐng)域，具體表現(xiàn)：
1、經(jīng)濟(jì)損失。
發(fā)達(dá)國家制定的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)極為嚴(yán)苛，使我國的出口商品極難打入目標(biāo)市場，有失自由市場的公平性。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，我國出口貿(mào)易每年因綠色貿(mào)易壁壘而遭受的損失占出口總額的23%，經(jīng)濟(jì)損失總額超過數(shù)百億元。若長期受限于綠色貿(mào)易壁壘，中國企業(yè)乃至中國經(jīng)濟(jì)都將面臨巨大損失。
2、擾亂市場。
發(fā)達(dá)國家訂立的準(zhǔn)入認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)也相當(dāng)高。我國出口企業(yè)需要付出相當(dāng)多的公關(guān)費(fèi)用及人力成本，才能順利進(jìn)入目標(biāo)市場，給我過出口市場的平穩(wěn)發(fā)展帶來了極大的沖擊。若綠色貿(mào)易壁壘廣泛實(shí)施，中國貿(mào)易商品在國際市場中的占有比越來越少，破壞了國內(nèi)市場與國際市場的協(xié)調(diào)性與穩(wěn)定性。
3、削弱優(yōu)勢。
面對貿(mào)易壁壘帶來的限制影響，發(fā)達(dá)國家針對稅收采取了相關(guān)調(diào)整，建立符合本國利益的綠色補(bǔ)貼政策，這顯然是有利于發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)決策。從本國來說，這種方案制約了我國出口商品的優(yōu)勢，無論是稅收政策或市場占有等，均不利于中國本土商品走向國家，大大降低了中國商品在市場中的競爭力。
二、中國綠色貿(mào)易壁壘應(yīng)對管理措施
經(jīng)營思想決定著企業(yè)未來走向，以及市場戰(zhàn)略調(diào)整方向。長時間以來，中國企業(yè)經(jīng)營缺乏觀念意識，主要表現(xiàn)與市場風(fēng)險意識缺乏，影響了經(jīng)營者調(diào)整市場決策。我國必須建立符合國際經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)對策略，避免綠色貿(mào)易壁壘對產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的損失。
1、貿(mào)易自由化。
貿(mào)易經(jīng)濟(jì)是國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)重點(diǎn)，對提升國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值及國民經(jīng)濟(jì)收益具有深遠(yuǎn)影響，也是新時期各個國家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略改革重點(diǎn)。當(dāng)一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定程度，其環(huán)境污染問題趨于減少，這是貿(mào)易給環(huán)境帶來的正規(guī)模效應(yīng)。貿(mào)易自由化的法規(guī)和保護(hù)環(huán)境的法規(guī)是沒有抵觸。但在實(shí)踐中，貿(mào)易自由化要根據(jù)世界各國實(shí)際情況進(jìn)行，相互維護(hù)彼此國家的經(jīng)濟(jì)利益。
2、貿(mào)易持續(xù)化。
在關(guān)貿(mào)總協(xié)定的體制中，類似綠色貿(mào)易壁壘這類非關(guān)稅壁壘的爭端也經(jīng)常發(fā)生，如何避開綠色貿(mào)易壁壘造成的不利影響，這是每一個進(jìn)口國家需要深入考慮的問題。按照綠色貿(mào)易壁壘協(xié)議，進(jìn)口國可以從保護(hù)環(huán)境、保護(hù)資源、保護(hù)健康的角度出發(fā)，對中國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)事業(yè)提供相應(yīng)的決策指導(dǎo)。從貿(mào)易經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展角度出發(fā)，為各個國家創(chuàng)造有利的發(fā)展環(huán)境。
3、貿(mào)易法制化。
法律是一切經(jīng)濟(jì)活動的根本前提，也是維護(hù)貿(mào)易國雙方利益的基本保障。如果借助綠色貿(mào)易壁壘惡意控制進(jìn)口商品則屬于經(jīng)濟(jì)違規(guī)行為，不符合世界經(jīng)濟(jì)健康化發(fā)展，不符合經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢。我國無論是政府層面、行業(yè)層面還是企業(yè)層面，都應(yīng)該積極行動起來，應(yīng)對這場建立在環(huán)保與貿(mào)易沖突為背景下，產(chǎn)生的貿(mào)易規(guī)則的浪潮。
4、貿(mào)易創(chuàng)新化。
我國政府應(yīng)通過外交及政策手段在國際貿(mào)易中進(jìn)行調(diào)節(jié);行業(yè)協(xié)會應(yīng)運(yùn)用合理標(biāo)準(zhǔn)的制定以及良好的引導(dǎo)，營造良好的行業(yè)分為;各企業(yè)在生產(chǎn)鏈及供應(yīng)鏈中加入綠色創(chuàng)新理念。中國企業(yè)要堅持創(chuàng)新改革之路，對貿(mào)易決策實(shí)施創(chuàng)新化調(diào)整，讓我國無論是在國內(nèi)生產(chǎn)還是在對外貿(mào)易中都打下堅實(shí)的基礎(chǔ)，在應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘不斷加強(qiáng)的國際市場上取得先機(jī)，爭取更有利的國際貿(mào)易地位。
結(jié)論
總之，隨著綠色貿(mào)易壁壘普及化發(fā)展，中國企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)越來越大，如何在國際市場中占據(jù)有利地位，這些是中國企業(yè)必須積極考慮的問題。為了應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘帶來的不便，企業(yè)要建立更具國際化的經(jīng)營管理體制，從自由化、持續(xù)化、法制化、創(chuàng)新化等方向?yàn)橹笇?dǎo)，積極構(gòu)建綠色貿(mào)易壁壘應(yīng)對策略。
參考文獻(xiàn)
“國際貿(mào)易論文國際貿(mào)易與實(shí)務(wù)”怎么寫呢，請看求學(xué)網(wǎng)小編為大家整理的范文
國際貿(mào)易論文國際貿(mào)易與實(shí)務(wù)
以上就是我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備的“國際貿(mào)易論文國際貿(mào)易與實(shí)務(wù)”，更多內(nèi)容請點(diǎn)擊求學(xué)網(wǎng)論文頻道。
一、我國農(nóng)產(chǎn)品面臨的貿(mào)易環(huán)境
(一)高關(guān)稅仍是當(dāng)前世界農(nóng)產(chǎn)品的主要保護(hù)手段。烏拉圭回合將農(nóng)產(chǎn)品全面納入自由化談判之列，大幅度削減農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅也是多方關(guān)注的議題。但據(jù)WTO綜合數(shù)據(jù)庫顯示，2001年所有成員的農(nóng)產(chǎn)品配額內(nèi)平均關(guān)稅達(dá)62％，配額外關(guān)稅達(dá)123％。而且，仍存在大量非從價關(guān)稅、關(guān)稅高峰、關(guān)稅升級現(xiàn)象。如，美國的非從價關(guān)稅占43.8％，歐盟的占43.6％，日本的占15％，加拿大占28％。大量非從價關(guān)稅的存在隱藏了實(shí)際保護(hù)水平，未能實(shí)現(xiàn)wro關(guān)稅透明化目的。根據(jù)Gernat、Lairt和Turrini2002年研究顯示，關(guān)稅高峰農(nóng)產(chǎn)品中，關(guān)稅超過30％的農(nóng)產(chǎn)品，美國有20％，歐盟有25％，日本則達(dá)30％。歐盟的加工食品(不包括初加工階段)占所有關(guān)稅高峰的30％，稅率從12％到100％不等。美國實(shí)行關(guān)稅高峰的產(chǎn)品包括橘子汁(31％)、花生油(132％)以及某些煙草產(chǎn)品(350％)。日本的加工食品占關(guān)稅高峰產(chǎn)品的40％，包括罐裝的肉和肉制品、腌制水果和蔬菜、果汁、咖啡及煙草等。
(二)各國仍繼續(xù)運(yùn)用各種支持農(nóng)業(yè)的條款扶持其農(nóng)產(chǎn)品出口。價格的不穩(wěn)定性是農(nóng)產(chǎn)品市場的一個普遍特征，也是所有wro成員關(guān)注的一個政治性、社會性問題。世界各國政府都進(jìn)行干預(yù)，避免國內(nèi)市場受變幻莫測的世界農(nóng)產(chǎn)品價格的影響，保障農(nóng)民的收入水平及國內(nèi)生產(chǎn)的存續(xù)。在市場不穩(wěn)定及價格持續(xù)低迷時，美國通過貸款扶持計劃和差價支付，歐盟則通過共同農(nóng)業(yè)政策的不同計劃，經(jīng)合組織成員國通過多項(xiàng)國內(nèi)支持計劃來保障農(nóng)民的收入水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的存續(xù)。據(jù)經(jīng)合組織(OECD)統(tǒng)計，OECD國家農(nóng)民收入中的40％來自政府的補(bǔ)貼，其中日本、挪威、韓國和瑞士達(dá)66％。OECD國家目前每年對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼總額達(dá)3600億美元，其中90％集中在歐盟、日本和美國。高額補(bǔ)貼使發(fā)達(dá)成員的農(nóng)產(chǎn)品得以在國際市場上占有價格優(yōu)勢。而我國在人世承諾中提出不使用扭曲貿(mào)易的補(bǔ)貼。
(三)發(fā)達(dá)國家采用新興的貿(mào)易壁壘保護(hù)其國內(nèi)市場。烏拉圭回合談判以來，國際農(nóng)產(chǎn)品競爭已從過去單純的關(guān)稅、非關(guān)稅措施，轉(zhuǎn)向以技術(shù)性壁壘為主的限制政策和措施。目前，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)保護(hù)的最主要、最有效的手段。據(jù)調(diào)查，我國有90％的農(nóng)業(yè)及食品出口企業(yè)遭受國外技術(shù)性壁壘的影響，每年造成的損失達(dá)90億美元。技術(shù)性壁壘占各種貿(mào)易壁壘的比重已上升到80％左右，發(fā)達(dá)國家在蔬菜、水果、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品等勞動力密集產(chǎn)品的進(jìn)口上設(shè)置的品質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)壁壘、環(huán)境壁壘不斷加強(qiáng)，特殊保護(hù)措施和反傾銷訴訟的運(yùn)用也日益增加，使我國具有潛在比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品出口勢頭受阻，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整受到很大限制。2004年，美國對我國出口農(nóng)產(chǎn)品因技術(shù)壁壘扣留的達(dá)816起，占其總數(shù)的43％；日本達(dá)476起，占其總數(shù)的43％?？傮w而言，我國出口農(nóng)產(chǎn)品受到較為嚴(yán)重的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的制約。2005年以來，我國出口農(nóng)產(chǎn)品被通報或扣留數(shù)量不斷增長。就領(lǐng)域而言，主要集中于加工食品和飲料、農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)等傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域。被通報和扣留的原因，按照批次由大到小排序依次為：不符合衛(wèi)生要求、限量超標(biāo)、未經(jīng)注冊批準(zhǔn)、包裝與標(biāo)簽問題、缺少證書、有毒有害物。目前，發(fā)達(dá)國家實(shí)施的農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)壁壘又有新的變化，增加了食品反恐壁壘措施、身份認(rèn)證壁壘措施、知識產(chǎn)權(quán)壁壘措施等新的名目。從發(fā)展變化趨勢看，技術(shù)壁壘對我國農(nóng)業(yè)造成的長期影響很快就會超過大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的壓力，成為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的主要問題。(四)隨著農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議的實(shí)施，我國的貿(mào)易保護(hù)措施不斷削弱?！禬TO關(guān)于新一輪農(nóng)業(yè)談判市場準(zhǔn)入問題的研究報告》認(rèn)為發(fā)展中國家需要一定水平的關(guān)稅保護(hù)。該報告提出：盡管所有WTO成員都對市場的不穩(wěn)定性及其對農(nóng)民的影響表示關(guān)注，但整體而言發(fā)展中國家處理這些問題的手段和能力尚不充分。另一方面，鑒于農(nóng)業(yè)對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的絕對重要性，包括大量農(nóng)業(yè)人口的生存安全問題，價格的波動對發(fā)展中國家的影響更大。對中國來說，根據(jù)人世承諾我國2004年以前處于過渡期，2005年，我國農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅水平降至15.4％，而全球農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅平均水平為62％，我國成為世界上關(guān)稅最低的國家之一；取消各種非關(guān)稅壁壘，對大宗農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅配額大大放寬，最少達(dá)國內(nèi)產(chǎn)量的5％，大豆及菜籽油產(chǎn)品已在2006年取消配額。雖然烏拉圭回合農(nóng)業(yè)協(xié)議對延遲關(guān)稅化做了例外規(guī)定，但該例外條款的時限性很強(qiáng)，規(guī)定農(nóng)業(yè)協(xié)議生效時滿足特定條件的產(chǎn)品可推遲關(guān)稅化。中國作為農(nóng)業(yè)協(xié)議生效后加入世貿(mào)組織的成員，已失去利用此例外條款的權(quán)利。因此，目前中國的農(nóng)產(chǎn)品傳統(tǒng)保護(hù)性措施相當(dāng)薄弱。(五)我國設(shè)置新的貿(mào)易壁壘的技術(shù)水平有限?？萍妓降牟町悓?dǎo)致技術(shù)貿(mào)易壁壘的強(qiáng)化，由于發(fā)展中國家科技發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家，技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的水平與發(fā)達(dá)國家相比存在很大差距。發(fā)展中國家目前的農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平普遍低于發(fā)達(dá)國家的水平，因此難于構(gòu)成貿(mào)易保護(hù)的壁壘。雖然我國對農(nóng)產(chǎn)品制定有國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但我國農(nóng)產(chǎn)品在制定標(biāo)準(zhǔn)時偏重國內(nèi)市場。由于對IS09000國際質(zhì)量管理系列標(biāo)準(zhǔn)和IS014000國際環(huán)境系列標(biāo)準(zhǔn)論證缺乏了解和研究，對引用或參照采用國際標(biāo)準(zhǔn)考慮不多，現(xiàn)有的國家標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)有相當(dāng)大的差距，其中很多產(chǎn)品的環(huán)保、檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更是空白，在我國制定的《標(biāo)準(zhǔn)化法》中，農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作沒有納入其調(diào)整范圍之內(nèi)，對農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的管理沒有相應(yīng)的法律基礎(chǔ)作為依據(jù)。因此，我國的標(biāo)準(zhǔn)難于構(gòu)成技術(shù)壁壘。
二、我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的適度保護(hù)策略
在全球經(jīng)濟(jì)一體化及貿(mào)易自由化的潮流中，我國的農(nóng)業(yè)是比較薄弱的環(huán)節(jié)。由于農(nóng)產(chǎn)品易受自然條件的影響市場價格變動頻繁，因此，各國政府都對農(nóng)業(yè)進(jìn)行程度不同的保護(hù)。對我國這樣一個農(nóng)業(yè)人口占大多數(shù)的發(fā)展中國家，消除貧困、促進(jìn)就業(yè)、減輕城市的人口壓力始終是政府的頭等大事。因此，我們要在全球化的進(jìn)程中對農(nóng)業(yè)實(shí)施可行的適度貿(mào)易保護(hù)策略。
(一)繼續(xù)利用農(nóng)產(chǎn)品配額管理手段。作為農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅化的產(chǎn)物，關(guān)稅配額制度延續(xù)了烏拉圭回合前的農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)格局。農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅配額也作為我國農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)的重要手段。在關(guān)稅化過程中，雖然關(guān)稅配額能使少數(shù)農(nóng)產(chǎn)品增加市場準(zhǔn)人機(jī)會，但由于實(shí)施期內(nèi)一般不增加關(guān)稅配額量，且配額主要分配給傳統(tǒng)的貿(mào)易伙伴，關(guān)稅配額制度中的關(guān)稅高峰超過了30％，因此，配額制度仍然是發(fā)展中國家目前保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品的可行選擇。從我國對11種重要農(nóng)產(chǎn)品的配額管理來看，配額內(nèi)稅率不足10％，配額外最惠國稅率平均50％，普通稅率平均達(dá)128％。因此，配額以外的農(nóng)產(chǎn)品成本過高幾乎難于進(jìn)口，關(guān)稅配額在很大程度上保護(hù)了我國農(nóng)民的利益。
(二)運(yùn)用特別保障條款。在農(nóng)業(yè)協(xié)定中規(guī)定，當(dāng)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量急劇增加影響到國內(nèi)生產(chǎn)時，就可以動用特別保障條款，即當(dāng)某種農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口突然增加，或價格劇跌到一定限度時，允許進(jìn)口國對該產(chǎn)品征收一定的附加稅。特殊保障機(jī)制有兩種形式，一為對付數(shù)量急增的“數(shù)量觸發(fā)”，另一為對付價格劇跌的“價格觸發(fā)”。進(jìn)口數(shù)量觸發(fā)指當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品某年度的進(jìn)口數(shù)量超過前3年進(jìn)口量的平均水平(即觸發(fā)水平，是依據(jù)該進(jìn)口國的進(jìn)口量占消費(fèi)量的比例而確定的)，則該進(jìn)口國可動用此特殊保障條款，但稅額最高只能達(dá)到約束稅率的1／3，且加征期以當(dāng)年為限。價格觸發(fā)指當(dāng)進(jìn)口產(chǎn)品價格下降且低于1986～1988年進(jìn)口參考價格平均水平的10％時，可動用特殊保障條款。
（一）兩者的內(nèi)在機(jī)制服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易相互緊密聯(lián)系
貨物貿(mào)易可促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易較快發(fā)展，而貨物貿(mào)易又能推動服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展，進(jìn)而帶動國家、社會經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。隨著服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，對貨物貿(mào)易也有了新要求。其次，當(dāng)貨物貿(mào)易發(fā)展到一定程度時，對服務(wù)貿(mào)易的市場需求也會有所增加，這樣就促進(jìn)了與服務(wù)貿(mào)易的共融發(fā)展，體現(xiàn)了兩者的相互協(xié)調(diào)與促進(jìn)。
（二）服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)貨物貿(mào)易發(fā)展的機(jī)制提供更加便捷的服務(wù)
當(dāng)前服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展約占全世界貿(mào)易總貿(mào)易量的25%左右，全球經(jīng)濟(jì)一體化步伐的加快提高了服務(wù)貿(mào)易的數(shù)量規(guī)模，同時也為貨物的貿(mào)易便捷性與簡化交易過程創(chuàng)造了良好的條件，推動了貨物貿(mào)易健康發(fā)展。帶動商務(wù)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展并降低貨物貿(mào)易成本。生產(chǎn)者、消費(fèi)者與貿(mào)易交易的過程均屬于國際服務(wù)貿(mào)易的服務(wù)對象，在進(jìn)行貿(mào)易交易或面對生產(chǎn)者的服務(wù)過程中，衍生出了對商務(wù)服務(wù)業(yè)的旺盛需求；在發(fā)展服務(wù)、商品貿(mào)易時，商業(yè)服務(wù)業(yè)對其的推動作用不可忽視。除此之外，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不僅為貨物貿(mào)易的發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)、廉價的服務(wù)，而且可進(jìn)一步降低貿(mào)易成本，最大程度提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤。
2.我國服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
（一）服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易發(fā)展較為緩慢
且水平有待提升對我國傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)而言，新興服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和貨物貿(mào)易的發(fā)展較為緩慢，兩者的協(xié)調(diào)機(jī)制密切度不高；我國的服務(wù)貿(mào)易競爭能力與實(shí)力均較弱且層次不高，未能為貨物的生產(chǎn)提供較好的服務(wù)。
（二）新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的服務(wù)貿(mào)易比重失衡
從我國的服務(wù)貿(mào)易比重結(jié)構(gòu)而言，傳統(tǒng)部門的貿(mào)易比例大、新興服務(wù)部門貿(mào)易出口比值小，高科技產(chǎn)品的出口數(shù)量少且貿(mào)易主體較為單一。根據(jù)2009年國家商務(wù)部統(tǒng)計的貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)可知：我國服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口中，運(yùn)輸項(xiàng)目僅占30%左右、旅游項(xiàng)目占約28%；而傳統(tǒng)的服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)口比值占約61%。因此我國的服務(wù)貿(mào)易比重嚴(yán)重失衡，主要還是以傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易為主；
（三）我國的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化與升級
我國外貿(mào)合作伙伴主要集中于日本、歐盟、美國以及東南亞等國家和地區(qū)。中國與這些國家的貨物貿(mào)易均維持在較大的順差幅度，從貨物貿(mào)易地區(qū)的結(jié)構(gòu)而言，進(jìn)出口排名中都是經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國家，我國與這些發(fā)達(dá)國家的差距大，導(dǎo)致貿(mào)易發(fā)展地區(qū)性不平衡。其次我國與其他發(fā)展中國家的服務(wù)與貨物貿(mào)易增長較為緩慢且貿(mào)易的規(guī)模也較小。當(dāng)前我國貨物的貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)集中現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展長期依賴發(fā)達(dá)國家，因此存在的風(fēng)險很大。
（四）不合理的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)差距大
從我國服務(wù)貿(mào)易的部門結(jié)構(gòu)而言，國內(nèi)傳統(tǒng)服務(wù)部門中的貿(mào)易所占比例很大，例如運(yùn)輸業(yè)與旅游業(yè)；然而面對新興服務(wù)業(yè)部門的貿(mào)易比值就相對較少，我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的信息服務(wù)、計算機(jī)以及金融、建筑等行業(yè)的競爭優(yōu)勢明顯高于其他的產(chǎn)業(yè)；在我國的服務(wù)貿(mào)易的出口競爭中，優(yōu)勢相對較大的產(chǎn)業(yè)是旅游業(yè)，同時旅游業(yè)對我國出口服務(wù)貿(mào)易的貢獻(xiàn)很大。由此表明我國的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中差距較大，長期如此不利于我國經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。
3.我國服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易共融協(xié)調(diào)發(fā)展的途徑
（一）注重服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的帶動作用
在確保發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的同時，還應(yīng)重視其對貨物貿(mào)易發(fā)揮的帶動或引領(lǐng)作用，這樣才能夠?yàn)轫樌麑?shí)現(xiàn)兩者的共融發(fā)展提供有利條件。重視對服務(wù)貿(mào)易的全面發(fā)展，進(jìn)而充分發(fā)揮其優(yōu)勢，最終通過服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步提高貨物貿(mào)易的發(fā)展水平，為較快地提升我國在國際社會分工中的更高地位，為增加商品的貿(mào)易利益奠定基礎(chǔ)。
（二）健全并完善服務(wù)與貨物貿(mào)易管理機(jī)制
健全完善服務(wù)貿(mào)易、貨物貿(mào)易的管理體系，以便促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易與商品貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展。首先建立滿足服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定要求的管理協(xié)調(diào)機(jī)制，進(jìn)一步發(fā)揮政府部門的監(jiān)督與職能，較快確保服務(wù)貿(mào)易與商品貿(mào)易的健康發(fā)展。我國的服務(wù)貿(mào)易管理欠缺規(guī)范，健全服務(wù)、貨物管理機(jī)制需加大整頓的力度，進(jìn)一步落實(shí)相關(guān)部門與人員的責(zé)任，為有效制定發(fā)展規(guī)劃做準(zhǔn)備。完善服務(wù)、商品的貿(mào)易體系，重視宣傳與扶持政策的落實(shí)，加大對服務(wù)、貿(mào)易等重點(diǎn)領(lǐng)域的出口；切實(shí)將貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易相互充分結(jié)合，確保兩者的共同繁榮與發(fā)展。
（三）擴(kuò)大和貨物貿(mào)易關(guān)系密切的服務(wù)
貿(mào)易出口積極學(xué)習(xí)并善于借鑒他國的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，更快更好地實(shí)現(xiàn)我國貨物與服務(wù)貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展?？刹扇馁Q(mào)易結(jié)構(gòu)方面著手，充分利用我國當(dāng)前貨物貿(mào)易的良好發(fā)展勢頭，有針對性地采取措施拓寬服務(wù)貿(mào)易的出口；有效利用服務(wù)貿(mào)易、貨物貿(mào)易兩者的促進(jìn)作用。此外提高我國服務(wù)貿(mào)易的總體發(fā)展水平，改變滯后現(xiàn)狀，更快實(shí)現(xiàn)我國服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易兩者的共融發(fā)展。
（四）提高貨物貿(mào)易的技術(shù)含量
以推動新興服務(wù)貿(mào)易全面發(fā)展服務(wù)貿(mào)易與具有附加值較高的制成品貿(mào)易之間的聯(lián)系緊密，進(jìn)行制成品的貿(mào)易或生產(chǎn)活動時都需要服務(wù)貿(mào)易提供與之相匹配的服務(wù)，共同推動兩者的相互協(xié)調(diào)發(fā)展。其次提高貨物產(chǎn)品的出口附加值以及產(chǎn)品的技術(shù)含量；充分發(fā)揮貨物、服務(wù)貿(mào)易之間的促進(jìn)、推動機(jī)制，進(jìn)而改變我國在國際分工中的被動局面，順利使貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易共融發(fā)展。通過有針對性的措施切實(shí)改變我國服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的滯后發(fā)展局面，真正提升兩者的整體競爭力，最終推動我國整個貿(mào)易穩(wěn)定、健康的發(fā)展。
（五）利用服務(wù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展
隨著世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，創(chuàng)新變得日益重要，創(chuàng)新可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力，從而能夠使經(jīng)濟(jì)競爭力得到提升，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展得到有效推動，并為貨物貿(mào)易發(fā)展服務(wù)。應(yīng)該積極參與服務(wù)創(chuàng)新，通過制造業(yè)服務(wù)化，提升貨物貿(mào)易的國際競爭力，促進(jìn)貨物貿(mào)易的發(fā)展。通過服務(wù)創(chuàng)新提升服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易競爭力，盡早實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展，帶動貨物貿(mào)易質(zhì)量的提升和貨物貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，從而達(dá)到兩者的互動及協(xié)調(diào)發(fā)展。
（六）充分利用各項(xiàng)資源優(yōu)勢提高貿(mào)易產(chǎn)品附加值
國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)的帶動作用下，當(dāng)前我國的對外商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展較快；貿(mào)易發(fā)展過程中應(yīng)不斷研發(fā)新技術(shù)，提高產(chǎn)品的附加值與技術(shù)含量，還可充分合理地利用國內(nèi)的資源優(yōu)勢，大力發(fā)展外貿(mào)人才。其次重視進(jìn)出口貿(mào)易的均衡發(fā)展問提，確保增加國內(nèi)各產(chǎn)品的進(jìn)出口比例，進(jìn)而提高出口的制成品數(shù)量逐年上升，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量、附加值等方面的信息，最終提高我國在國際貿(mào)易中的位置，更好的促進(jìn)我國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
（七）堅持自由平等的貿(mào)易與平衡發(fā)展
想要更快地促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易與商品貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展，就應(yīng)該堅持自由平等的貿(mào)易原則；我國初級產(chǎn)品與資源性的貿(mào)易產(chǎn)品占貿(mào)易總量的很大比重，不利于資源的可持續(xù)利用。因此堅持自由貿(mào)易可減少我國因長期順差導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)與政治壓力、減少部分經(jīng)濟(jì)摩擦引起的問題。服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易正值高速發(fā)展的關(guān)鍵時期，利用好各項(xiàng)優(yōu)惠政策、資源，在立足國內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)上，確保提高貨物的附加值與服務(wù)質(zhì)量，保障國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的均衡發(fā)展。
4.總結(jié)
(一)中美兩國創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易總額全球領(lǐng)先
根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議、聯(lián)合國開發(fā)計劃署、聯(lián)合國教科文組織、世界知識產(chǎn)權(quán)組織和國際貿(mào)易中心共同的《2010創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報告》顯示，2008年，中美兩國已成為世界創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易額最大的兩個國家，其中中國每年的創(chuàng)意產(chǎn)品出口已經(jīng)突破800億美元，在全球創(chuàng)意產(chǎn)品出口市場所占的份額已突破20%，達(dá)20.7%;而美國在全球創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口市場更是多年來持續(xù)占據(jù)20%以上的份額，位居世界第一。如表1和表2所示，中國創(chuàng)意產(chǎn)品年均出口額和進(jìn)口額由2002年的323.23億美元和26.23億美元，增加到2011年的1256.46億美元和95.78億美元，年均增長16.3%和15.5%;美國創(chuàng)意產(chǎn)品年均出口額和進(jìn)口額由2002年的170.51億美元和683.31億美元，增加至2011年的343.76億美元和836.95億美元，年均增長8.1%和2.3%。
(二)中國創(chuàng)意產(chǎn)品出口排名世界第一
由表1可以看出，2008年國際金融危機(jī)前后，中國的創(chuàng)意產(chǎn)品出口額均超過美國創(chuàng)意產(chǎn)品出口額，特別在2008年和2011年金融危機(jī)前后差距最大。2008年和2011年中國的創(chuàng)意產(chǎn)品出口額分別為848.07億美元和1256.46億美元，分別超過美國350.0億美元和343.76億美元。并且通過圖1可以看出，美國創(chuàng)意產(chǎn)品出口受到金融危機(jī)的沖擊要大于中國所受到的沖擊，因?yàn)樵诮鹑谖C(jī)后，中國的創(chuàng)意產(chǎn)品出口雖然遭遇了一段時間的衰退卻迅速在2011年達(dá)到了歷史最大值，而美國的創(chuàng)意產(chǎn)品出口雖然也在持續(xù)回升，但恢復(fù)幅度遠(yuǎn)小于中國，并且2011年的出口額低于2008年。
(三)美國創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口排名世界第一
由表2可以看出，中國的創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口額從2002年的26.63億美元持續(xù)增長到2011年的95.78億美元，但一直未突破100億美元大關(guān);而美國，由2002年的683.31億美元增長至2011年的836.95億美元，大幅高于中國。由圖1可以看出，美國的創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口受到國際金融危機(jī)的沖擊同樣大于中國，中國的創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口在金融危機(jī)前后一直保持相對平穩(wěn)的增長;而美國創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口額由2007年的955.25億美元下降到2008年的899.71億美元，2009年更是下降到717.21億美元，其后雖然保持增長，2011年的進(jìn)口額也未能超過金融危機(jī)前的2007年。(四)兩國凈出口情況相反如表3所示，在創(chuàng)意產(chǎn)品方面，中美兩國的凈出口情況剛好相反，中國呈現(xiàn)出多年的貿(mào)易順差，而美國則表現(xiàn)為貿(mào)易逆差。并且中國的貿(mào)易順差在2008年國際金融危機(jī)前后均表現(xiàn)出逐年遞增的情況，由2002年的296.6億美元增長到2011年的1160.68億美元。金融危機(jī)前，美國的貿(mào)易逆差保持著增長的狀態(tài)，由2002年的512.8億美元增加到2007年的631.77億美元;金融危機(jī)發(fā)生后，美國的貿(mào)易逆差總體上處于減少的狀態(tài)，由2007年的631.77億美元減少至2011年的493.19億美元，但總體上逆差仍然較大且較為穩(wěn)定。
二、中美兩國創(chuàng)意產(chǎn)品分類貿(mào)易情況分析
(一)兩國創(chuàng)意產(chǎn)品出口情況
2002—2011年中國始終保持著相對穩(wěn)定的出口結(jié)構(gòu)，以手工藝品、設(shè)計、新媒體和視覺藝術(shù)類產(chǎn)品為主要出口對象，其中設(shè)計類產(chǎn)品的出口比重多年保持在70%左右，并在2011年達(dá)到76.94%;而視聽產(chǎn)品、表演藝術(shù)品和出版類產(chǎn)品出口占比很小，三大類產(chǎn)品的出口總額占比不到3%。美國的創(chuàng)意產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)以藝術(shù)工藝品、設(shè)計、新媒體、出版類產(chǎn)品和視覺藝術(shù)品為主，2002—2011年藝術(shù)工藝品和出版類產(chǎn)品的出口比重呈現(xiàn)出逐年遞減狀態(tài)，分別從2002年的8.47%和22.03%降到2011年的3.87%和14.61%;設(shè)計產(chǎn)品的出口比重保持著相對穩(wěn)定的狀態(tài)，多年來占據(jù)美國創(chuàng)意產(chǎn)品出口的首位;而新媒體和視覺藝術(shù)出口比重則表現(xiàn)為逐年遞增。
(二)兩國創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口情況
2002—2011年，中美兩國設(shè)計類產(chǎn)品進(jìn)口占各自創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口的比重均居首位，其中2011年中國和美國的設(shè)計類產(chǎn)品占創(chuàng)意產(chǎn)品出口比重分別為49.65%和67.71%。與美國相比，中國的創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)相對均衡，即便是占比最大的設(shè)計產(chǎn)品也沒有超過50%。同時，中美兩國視聽產(chǎn)品和表演藝術(shù)類產(chǎn)品占比均不足1%;兩國藝術(shù)工藝品占比均呈現(xiàn)遞減趨勢。
三、結(jié)語
