時間：2023-06-06 09:00:05
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
據(jù)有關(guān)專家的測算，要想通過匯率貶值來改善我國出口狀況，條件是我國出口商品的需求價格彈性的絕對值大于0.7，這樣才會有效地促進(jìn)出口的增長。反之，如果這一數(shù)值小于0.7，匯率的貶值就不會帶來預(yù)期的效果。
彈性是通過影響數(shù)量進(jìn)而影響收益的，彈性大的產(chǎn)品匯率變動的影響會被擴(kuò)大，而彈性較小的產(chǎn)品匯率變動的影響是被縮小了的。據(jù)南京大學(xué)的范金教授計算，我國農(nóng)業(yè)出口商品需求的價格彈性為－0.5748，絕對值小于0.7，即我國農(nóng)產(chǎn)品出口額的變動對匯率的變動是缺乏彈性的。這意味著當(dāng)人民幣匯率每貶值1％時，以美元計算的我國農(nóng)產(chǎn)品出口的價格將下降1％，而我國農(nóng)產(chǎn)品出口量將在第二年增加0.5748％。那么，當(dāng)人民幣升值30％時，以美元計算的我國農(nóng)產(chǎn)品出口的價格將上升30％，而總出口量將下降17.24％，即總出口量也只下降17.24％，而匯率上升引起的價格上升幅度較大，也就是說升值后出口量減少不多，收益反而增加，而且在一定程度上有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
我國農(nóng)產(chǎn)品出口額的變動對匯率的變動缺乏彈性是有原因的。我國農(nóng)產(chǎn)品出口商品構(gòu)成具有“低結(jié)構(gòu)”性特征，附加值低的農(nóng)產(chǎn)品所占比例較大。目前在我國農(nóng)產(chǎn)品出口商品中，初級農(nóng)產(chǎn)品出口占80％，傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品和大宗農(nóng)副產(chǎn)品占40％以上，而這些農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的價格需求彈性較小，對價格變化的敏感度較低，因此，即使匯率升值導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格一定程度上升，也不會使出口量減少很多，而由于價格彈性小，出口收入反而會增加。
至于高附加值的農(nóng)產(chǎn)品，首先，價格需求彈性比較大的高附加值農(nóng)產(chǎn)品在我國出口農(nóng)產(chǎn)品的比重卻只有23％左右，從而降低了匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品出口的影響效果。
另外，高附加值的產(chǎn)品中很多是農(nóng)產(chǎn)品加工品，人民幣升值有利于擴(kuò)大我國農(nóng)產(chǎn)品加工的出口。雖然目前我國農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)品出口只占總出口量的20％，農(nóng)產(chǎn)品總生產(chǎn)量的25％，但是農(nóng)產(chǎn)品加工創(chuàng)匯的潛力很大，發(fā)達(dá)國家農(nóng)產(chǎn)品的加工品占其總生產(chǎn)量的90％以上，加工轉(zhuǎn)化后產(chǎn)值能增加2―3倍。如果人民幣升值，將引起進(jìn)口原料的成本下降，在我國當(dāng)前價格逐步放開的條件下，進(jìn)口商品的國內(nèi)價格會有所下降，那些以進(jìn)口商品為原料的農(nóng)產(chǎn)品加工品的成本也隨之下降，就能夠降低農(nóng)產(chǎn)品加工品出口的價格，十分有利于擴(kuò)大我國農(nóng)產(chǎn)品加工的出口。東南亞金融危機(jī)爆發(fā)后帶來國際市場中原料價格的下跌，使加工貿(mào)易出口成本大大降低，農(nóng)產(chǎn)品加工貿(mào)易近幾年就得到了蓬勃的發(fā)展?？偟膩碚f，升值引起的進(jìn)口原材料價格的下降，將促進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品加工的出口，而農(nóng)產(chǎn)品加工的附加值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于初級農(nóng)產(chǎn)品，所以將促進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品出口額的增長。
對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的影響
從農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)用物資進(jìn)口結(jié)構(gòu)來看，糧食及其制品是我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的主體，其中小麥的進(jìn)口占主要份額。10年來我國小麥的總進(jìn)口量占了糧食總進(jìn)口量的42.88％。其需求價格彈性較小，呈剛性，進(jìn)口數(shù)額主要與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特別是糧食生產(chǎn)好壞直接有關(guān)。中國農(nóng)用物資進(jìn)口主要是化肥、農(nóng)藥和飼料。這類商品是發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必需的物資，其數(shù)量取決于國內(nèi)供給水平，因而缺乏需求價格彈性。我國是世界上最大的化肥進(jìn)口國，因為我國適用、優(yōu)質(zhì)化肥的國內(nèi)生產(chǎn)能力不足，化肥進(jìn)口占據(jù)了我國農(nóng)用生產(chǎn)資料進(jìn)口的主要部分。過去的10年，年均進(jìn)口化肥860萬噸，尿素占的份額最大，其次，是磷肥和復(fù)合肥。中國化工進(jìn)出口總公司擁有進(jìn)口化肥的壟斷權(quán)，因而可制定有力的價格，然而這個價格缺乏彈性，不能依據(jù)市場需求的變化進(jìn)行調(diào)整。鑒于國內(nèi)鉀肥存在較大缺口，中國需為大量進(jìn)口鉀肥做好準(zhǔn)備。
人民幣升值以后，同樣數(shù)量的貨幣的購買力得到提升，國外產(chǎn)品的價格相對下降，將有利于我國進(jìn)口更多的農(nóng)產(chǎn)品。2002年我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額為124．5億美元，2003年為189．32億美元。人民幣升值30％以后，購買力相應(yīng)提高了30％，即購買同樣多的農(nóng)產(chǎn)品可以節(jié)約30％的外匯，具體地說可以比2002年節(jié)約37億美元，比2003年節(jié)約57億美元。
對糧食進(jìn)口的影響
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，耕地面積的減少是必然的。而人口在增多，因而糧食進(jìn)口的增加在所難免。升值后國家財富的增加，外匯儲備的增多有利于進(jìn)口更多的糧食。
根據(jù)國家計劃生育委員會的預(yù)測，到2008年人口大約為14億，到2030年達(dá)到16億。根據(jù)世界糧農(nóng)組織(FAO)規(guī)定的人均400千克的糧食消費標(biāo)準(zhǔn)，2008年中國的糧食需求量大致為5.6億噸。中國政府必將努力保持95％的糧食自給率，所以我們假設(shè)糧食的對外依存度(年進(jìn)口量占年消費量的比例)為5％，而且不考慮匯率變動對糧食進(jìn)出口的影響，那么中國在2008年需要進(jìn)口糧食2800萬噸，現(xiàn)在世界糧食市場的貿(mào)易量在2億噸左右，如果以后幾年內(nèi)沒有大幅增長，中國的糧食進(jìn)口量將占到世界糧食貿(mào)易總量的14％。1995年我國糧食進(jìn)口2081萬噸，如果到2008年人民幣升值30％，在糧食價格不變的情況下，相同數(shù)額的人民幣可以購買到2705萬噸的糧食。同理，2001年我國糧食進(jìn)口1738萬噸，如果人民幣升值30％，在糧食價格不變的情況下，相同數(shù)額的人民幣可以購買到2260萬噸的糧食。也就是說，如果人民幣在4年內(nèi)升值30％，到2008年花費和現(xiàn)在相差無幾的外匯就可以滿足大大增長的糧食進(jìn)口需求。
根據(jù)范金教授的計算，中國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口價格彈性為－0.5646，這個數(shù)字說明了當(dāng)人民幣升值時，進(jìn)口量有所增加，但是進(jìn)口額反而下降了。例如人民幣升值30％時，進(jìn)口量將增長16.94％，即進(jìn)口量為升值前的1.1694倍，進(jìn)口額將等于升值前的81．85％，減少18.15％(假設(shè)世界糧食市場價格不變)。
我認(rèn)為，今年的糧食進(jìn)口量將有大幅增長：我國已經(jīng)5年產(chǎn)不足需，產(chǎn)量增長的幅度有限，而我國2002年和2003年大量出口糧食(達(dá)3700萬噸)，導(dǎo)致糧食庫存的剩余較少，所以預(yù)測2004年的糧食產(chǎn)量在4.55億噸左右，再結(jié)合我國在1995年曾達(dá)到過進(jìn)口2081萬噸的最高值，我認(rèn)為2004年進(jìn)口2500萬噸左右的糧食是很可能的。
以2005年人民幣升值15％為例，若糧食進(jìn)口量為2712萬噸，假設(shè)糧食價格不變，人民幣升值后，用本幣表示的外國進(jìn)口商品的價格將下降與升值相同的幅度，升值后糧食的人民幣價格=上年糧食價格×(1－人民幣升值幅度)。所以升值后糧食進(jìn)口額=升值后糧食進(jìn)口量×升值后糧食價格=上年糧食進(jìn)口量×(1＋人民幣升值幅度×進(jìn)口需求價格彈性)×上年糧食價格×(1－人民幣升值幅度)=上年糧食進(jìn)口額×(1＋人民幣升值幅度×進(jìn)口需求價格彈性)×(1－人民幣升值幅度)。以2005年為例，人民幣升值15％時，進(jìn)口額=475000×(1＋15％×0.5646)×(1－15％)=437,945萬美元。節(jié)約的外匯=人民幣不升值的進(jìn)口額－升值后的進(jìn)口額=升值后的進(jìn)口量×上年的價格－升值后的進(jìn)口額=升值后的進(jìn)口量×上年的進(jìn)口額／上年的進(jìn)口量－升值后的進(jìn)口額，例如2005年節(jié)約外匯=2712×475000／2500－437945=77335萬美元。對外依存度=進(jìn)口量／進(jìn)口量＋糧食產(chǎn)量，例如預(yù)計2005年的糧食依存度=0.2712／(4.73＋0.2712)=0.0542，即為5.42％。
對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響
在進(jìn)行的WTO多哈農(nóng)業(yè)談判中，“出口國營貿(mào)易企業(yè)”（exporting state trading enterprises）議題格外引人關(guān)注，即如何處理部分成員在農(nóng)產(chǎn)品出口方面維持的國營貿(mào)易行為。美國、歐盟堅持認(rèn)為，出口國營貿(mào)易對農(nóng)產(chǎn)品出口造成扭曲，導(dǎo)致對農(nóng)產(chǎn)品出口的補(bǔ)貼，因此曾一度要求完全取消出口國營貿(mào)易，尤其是壟斷性的出口國營貿(mào)易（即出口國營貿(mào)易壟斷權(quán)）。而目前維持了這種作法的加拿大、澳大利亞等發(fā)達(dá)成員和中國、南非等發(fā)展中成員曾堅持認(rèn)為WTO現(xiàn)有紀(jì)律已經(jīng)對國營貿(mào)易提供了足夠的約束，國營貿(mào)易本身并不必然導(dǎo)致補(bǔ)貼，反對取消國營貿(mào)易或者出口國營貿(mào)易壟斷權(quán)。在去年8月1日各成員達(dá)成框架協(xié)議后，雙方的討論逐步集中在出口國營貿(mào)易中的兩個問題上，即補(bǔ)貼行為（如政府出資、承擔(dān)虧損或提供優(yōu)惠貸款等）以及壟斷權(quán)，目前談判仍在進(jìn)行當(dāng)中，尚未達(dá)成任何結(jié)果。與此相關(guān)聯(lián)的是，美國規(guī)定了一些反壟斷法的“例外”，受惠企業(yè)也可被歸為某種意義上的農(nóng)產(chǎn)品“出口國營貿(mào)易企業(yè)”之列，具體情況如下：美國反壟斷法的一項主要內(nèi)容就是禁止企業(yè)或經(jīng)營個體之間結(jié)成聯(lián)盟或者協(xié)議，對市場價格等進(jìn)行控制并攫取暴利的行為，以確保市場的充分競爭。但是，美國同時也規(guī)定了一些例外，尤其是在農(nóng)業(yè)方面，規(guī)定農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者的一些聯(lián)盟或協(xié)議行為不受反壟斷法的約束。
美國反壟斷法的農(nóng)業(yè)例外
凱伯―沃爾斯塔德法案（Capper-Volstead Act）
“凱伯―沃爾斯塔德法案”的正式名稱為“授權(quán)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者結(jié)成聯(lián)盟的法案”（Act to Authorize Association of Producers of Agricultural Products），頒布于1922年，授權(quán)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者結(jié)成聯(lián)合體，共同加工、處理、銷售其所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，并為此簽署合同、協(xié)議或雇傭共同的銷售，不受壟斷法的約束。該法案所定義的“農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者”范圍較廣，包括農(nóng)民、種植者、牧場主、牛奶場主、干果或水果栽培者。這些農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者只要在形式上滿足該法案的要求（如一個成員只有一個投票權(quán)、每年分紅不得超過股本的8%以及只能經(jīng)營其成員生產(chǎn)的產(chǎn)品等），就可以組成各種形式的聯(lián)合體。受該法案保護(hù)的行為也較為廣泛，包括“加工、銷售前準(zhǔn)備、處理或銷售”，而且，其所指的“銷售”不僅包括在美國的跨州銷售（interstate commerce），也包括對國外市場的銷售（foreign commerce），即通常所說的“出口”。由于該法案使單個農(nóng)戶在免受反壟斷法約束的前提下能夠組成聯(lián)合體，增強(qiáng)了他們面對大的采購公司的談判力量，通過提高價格增加收益，因此出臺后受到了美國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的普遍歡迎。截止到1995年底，美國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者共組成了4006個聯(lián)合體，涉及成員377萬戶。在“凱伯―沃爾斯塔德法案”初步獲得成功的基礎(chǔ)上，美國于1926年又頒布了“合作銷售法案”（Cooperative Marketing Act），進(jìn)一步擴(kuò)大了對農(nóng)業(yè)聯(lián)合體或其的授權(quán)范圍，允許農(nóng)民通過其聯(lián)合體或就產(chǎn)品、市場和價格等交換信息、加強(qiáng)協(xié)調(diào)，并不受反壟斷法的約束。同時，為防止農(nóng)產(chǎn)品購買商抵制農(nóng)民組成的聯(lián)合體，美國于1967年又頒布了“農(nóng)業(yè)公平行為法案”（Agricultural Fair Practices Act），規(guī)定如果購買商因為農(nóng)民組成聯(lián)合體而拒絕采購其產(chǎn)品或采取其他方式予以抵制，農(nóng)民可以向美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品購買商的不當(dāng)行為。
出口貿(mào)易公司法案（Export Trading Company Act）
該法案頒布于1982年，主要目的是通過鼓勵向生產(chǎn)商和供貨商提供更好的出口貿(mào)易服務(wù)、改善貿(mào)易融資條件等促進(jìn)美國的出口。其中一條重要的規(guī)定是，美國農(nóng)業(yè)部可向美國公司發(fā)放“審查許可”（certificate of review），授權(quán)這些公司組織合資出口的出口貿(mào)易公司或達(dá)成聯(lián)合的出口安排，從而達(dá)到規(guī)模效益、分散風(fēng)險，并避免在國外市場上的內(nèi)部競爭。此外，該法案第306節(jié)還明確規(guī)定不能根據(jù)反壟斷法對已獲得“審查許可”的公司提起“任何刑事或民事訴訟”，從而豁免了反壟斷法對這些公司的約束。出口貿(mào)易公司法案雖然并不專門針對農(nóng)產(chǎn)品出口，但農(nóng)產(chǎn)品出口是其重點行業(yè)之一。在法案的前言部分就明確表示：“雖然美國是世界上首要的農(nóng)業(yè)出口國，但由于沒有通過出口貿(mào)易公司，許多農(nóng)產(chǎn)品并未廣泛和有效地得以銷售到國外市場?！倍?，該法案生效后，主要的受益方之一也是農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營企業(yè)。據(jù)《美國商業(yè)》（Business America）統(tǒng)計，截止到1987年初，在累計頒發(fā)的71份“審查許可”中，有25份的經(jīng)營產(chǎn)品目錄中包括農(nóng)產(chǎn)品，其中15份則完全是農(nóng)產(chǎn)品，涉及的農(nóng)產(chǎn)品有大米、李子、葡萄干、櫻桃、山核桃等。另外，值得注意的是，從該法案受益的并不都是私營企業(yè)，部分也帶有明顯的政府色彩。例如，美國弗吉尼亞州港務(wù)局就曾成立一個非營利的公司―VEXTRAC有限公司，并獲得美國農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的“審查許可”，被授權(quán)向該州的企業(yè)提供營銷、金融和運輸服務(wù)。
上述例外與“出口國營貿(mào)易企業(yè)”之間的關(guān)系
2020年是全國貿(mào)易企業(yè)“闖關(guān)考”的一年，中美貿(mào)易戰(zhàn)前景仍然撲朔迷離，一帶一路建設(shè)正在按部就班推進(jìn)，xxxx也感受到了傳統(tǒng)貿(mào)易格局在中國百年未遇之大變局的背景下產(chǎn)生的根本變化。在這一過程中，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展承受的壓力巨大，特別是進(jìn)出口貿(mào)易更是首當(dāng)其中，受國內(nèi)國外宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，貿(mào)易企業(yè)的整體經(jīng)營形勢也非常嚴(yán)峻。但就在這一年，Xxxx全體員工堅持以xx公司部署的 “黨建引領(lǐng)、風(fēng)險防控、改革創(chuàng)新、優(yōu)化配置、提質(zhì)增效、推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展”為指導(dǎo)思想，繼續(xù)聚力農(nóng)產(chǎn)品業(yè)務(wù)開發(fā)，積極落實商品結(jié)構(gòu)調(diào)整，在傳統(tǒng)主業(yè)上深挖潛力，繼續(xù)鞏固優(yōu)勢產(chǎn)品的市場地位。2020年公司各項主要經(jīng)營指標(biāo)均創(chuàng)歷史新高，更重要的是，近三年調(diào)整之后的經(jīng)營布局經(jīng)受住了市場的考驗，找準(zhǔn)了穩(wěn)盤的“定海神針”
（一）、2020年度經(jīng)營指標(biāo)完成情況與分析
1、進(jìn)出口報關(guān)額:2019年全年實現(xiàn)進(jìn)出口報關(guān)總額6.7億美元，超目標(biāo)任務(wù)1.1億美元，與去年同期相比增長19%，其中：進(jìn)口累計報關(guān)約5.8億美元，出口累計報關(guān)約9000萬美元。
2、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口報關(guān)額 2019年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口累計報關(guān)可達(dá)6.12億美元，占進(jìn)出口總值的91%，比去年同期增加了1.38億美元，增長27%。
3、稅后利潤：原料進(jìn)口與成品加工的有機(jī)結(jié)合，在行情波動中較好的化解了風(fēng)險，在連續(xù)多年穩(wěn)居全國第一的情況下，規(guī)模不斷實現(xiàn)新的突破，當(dāng)年實現(xiàn)進(jìn)出口報關(guān)達(dá)2.6億美元，同比增長50%以上，實現(xiàn)利潤超過1500萬元。
凍肉禽業(yè)務(wù)三大品類凍雞肉、凍豬肉和凍牛肉年進(jìn)口量均超1萬噸以上，凍雞肉更是達(dá)到3萬噸左右，與重點客戶的合作進(jìn)一步加強(qiáng)，凍豬肉的經(jīng)營經(jīng)受住了2018-2019年價格行情暴跌暴漲的考驗，把握住了2020年的大行情，波段操作，通過自營、的有機(jī)結(jié)合，取得了極好的收益，預(yù)計凍肉禽業(yè)務(wù)當(dāng)年整體進(jìn)出口報關(guān)1.7億美元，同比增長23%，實現(xiàn)利潤超過1500萬元。
2.聚焦“農(nóng)產(chǎn)品”，繼續(xù)發(fā)揮核心優(yōu)勢，驅(qū)動公司加快提質(zhì)增效步伐。
2019年，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口報關(guān)額為6.02億美元，占進(jìn)出口總值的91%，和去年同期相比，增加了1.28億美元，核心競爭力得到了進(jìn)一步提升。公司在維持芝麻和凍肉禽兩個億美元以上的進(jìn)出口商品規(guī)模基礎(chǔ)上，依據(jù)創(chuàng)新模式，內(nèi)聯(lián)外合，著重源頭和渠道的開拓，紅酒，乳制品，木材，豆類，亞麻籽等產(chǎn)品合計進(jìn)口達(dá)1.5億美元。龍蝦仁業(yè)務(wù)，克服了市場價格大幅波動所帶來的影響，通過加強(qiáng)與工廠的合作經(jīng)營，準(zhǔn)確把握市場動態(tài)，分段購入分段銷售策略，實現(xiàn)930萬美元出口額；通過與日本水產(chǎn)株式會社合作新產(chǎn)品，果菜產(chǎn)品全年實現(xiàn)750萬美元的出口；傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品的出口業(yè)務(wù)也成為公司利潤來源的重要組成部分，罐頭、果菜以及龍蝦仁、蜂蜜等商品出口堅持以利潤為導(dǎo)向，均實現(xiàn)了較好經(jīng)營效益，全年為公司貢獻(xiàn)利潤超1000萬元。
3.創(chuàng)新經(jīng)營，加速與“一帶一路”政策環(huán)境對接，加大產(chǎn)品開發(fā)力度，培育新的增長點。
公司紅酒業(yè)務(wù)與澳洲TWE集團(tuán)在國內(nèi)重點商的合作日趨成熟，在此基礎(chǔ)上對雙方合作模式進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整，當(dāng)年進(jìn)口量大增至3900萬美元，同比增長67%；乳制品繼續(xù)培育新的客戶、引入國內(nèi)信用險，探索新的經(jīng)營模式，當(dāng)年進(jìn)口約2600萬美元。
俄羅斯非轉(zhuǎn)基因大豆油，非洲花生仁、花生粕，歐洲的乳制品等新商品繼續(xù)發(fā)力開拓"一帶一路"沿線新市場，進(jìn)口不斷擴(kuò)大，預(yù)計全年新增進(jìn)口報關(guān)約2000萬美元。
公司番茄罐頭、雜品類出口業(yè)務(wù)面臨中美貿(mào)易戰(zhàn)對傳統(tǒng)美國市場出口帶來的巨大沖擊，積極尋找新產(chǎn)品，主動出擊，多次出訪 “一帶一路”國家，深挖客戶，全年實現(xiàn)進(jìn)200萬元利潤，實屬不易。
在出口環(huán)境嚴(yán)峻的2019年，紡織面料憑借深耕紹興多年的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，依然成為公司出口業(yè)務(wù)的中流砥柱，今年公司根據(jù)業(yè)務(wù)運行情況，撤銷了紡織礦產(chǎn)事業(yè)部，成立安糧實業(yè)紹興分公司，梳理產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，制定新的薪酬考核方案充分調(diào)動員工積極性，通過推行精細(xì)化管理提質(zhì)增效，效果顯著，預(yù)計全年紡織面料出口約3100萬美元，實現(xiàn)利潤超過1000萬元。
4、推進(jìn)新品市場布局，調(diào)整經(jīng)典產(chǎn)品市場定位，發(fā)力華南市場，內(nèi)貿(mào)業(yè)務(wù)銷售規(guī)模再創(chuàng)新高
關(guān)鍵詞：中國農(nóng)產(chǎn)品 進(jìn)出口貿(mào)易 問題 對策
中圖分類號：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）04（c）-0214-01
1 中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀
隨著中國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易政策不斷地公開和制度，我國農(nóng)業(yè)不斷地融入全球貿(mào)易是勢在必行。由于我國不斷參與國際貿(mào)易進(jìn)程，我國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易不斷與國際進(jìn)出口貿(mào)易制度相適應(yīng)，所以我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易不斷出現(xiàn)新特點，雖然農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，但是農(nóng)產(chǎn)品出口還小于進(jìn)口；還有農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易順差變?yōu)槟娌?，并且逆差的趨勢還越來越強(qiáng)。中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的存在的風(fēng)險高于市場多元化趨勢，這是和我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的趨勢是相符合的。
2 中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易過程中存在的問題
2.1 我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)口易于出口的現(xiàn)象顯著
由于國際市場價格長期高于中國農(nóng)產(chǎn)品價格，對農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口采取非關(guān)稅政策。中國農(nóng)產(chǎn)品的出口力度比較小。我國農(nóng)產(chǎn)品的很少參與國際交流。導(dǎo)致現(xiàn)在主要的進(jìn)口產(chǎn)品就是原來的出口農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)品。
2.2 我國農(nóng)產(chǎn)品出口不斷受阻是因為國際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭
在國際貿(mào)易中有些國家以保護(hù)生態(tài)和人類健康環(huán)境為借口，設(shè)置一系列苛刻的絕大多數(shù)國家不能接受的環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，對國外農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口采取的限制政策即為綠色壁壘。在傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘將的情況下，綠色壁壘成為發(fā)達(dá)國家沖擊發(fā)展中國家出口的有效手段。傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)勢被嚴(yán)重削減，導(dǎo)致我國農(nóng)產(chǎn)品走向市場受到嚴(yán)重的沖擊。
2.3 我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易不能適應(yīng)國際貿(mào)易競爭力
我國農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平不及其他國家，盡管入世以來中國農(nóng)業(yè)科技不斷進(jìn)步，但是在國際貿(mào)易的競爭中，還是沒有競爭優(yōu)勢，特別我國大宗農(nóng)產(chǎn)品中的科技含量更為低級。我國農(nóng)產(chǎn)品科技遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)國際貿(mào)易的需要。中國農(nóng)產(chǎn)品在質(zhì)量方面盡管不斷創(chuàng)新改進(jìn)，但還是不能適應(yīng)國際市場競爭的需要。中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造還是占于主導(dǎo)地位，從根本上不斷提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和增加農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量、改善并且進(jìn)行加工。對于我國的農(nóng)產(chǎn)品來說，普遍存在這各種風(fēng)險。
2.4 我國出口體制尚不健全且競爭嚴(yán)重影響出口
我國現(xiàn)行的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易體系已經(jīng)不能適應(yīng)世界貿(mào)易經(jīng)濟(jì)潮流。我國農(nóng)產(chǎn)品要適應(yīng)國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)的變革還需要不斷的努力，何況與國際市場接軌。我國農(nóng)民的利益不斷受到損失及不能及時的了解國際貿(mào)易狀況的信息，不能及時調(diào)整生產(chǎn)出符合需要的農(nóng)產(chǎn)品與這種生產(chǎn)與貿(mào)易分離的狀況是嚴(yán)重相關(guān)的。并且由于出口企業(yè)內(nèi)部的不妥善競爭產(chǎn)生了許多問題嚴(yán)重制約了我國農(nóng)產(chǎn)品出口。由于我國農(nóng)產(chǎn)品出口價格偏低，嚴(yán)重沖擊出口國家的國內(nèi)市場。我國根本不存在傾銷的傾向，但是我國農(nóng)產(chǎn)品的出口價格確實很低，這主要是出口企業(yè)相互競爭，自相壓低價格造成的，但是由于出口值明顯落后于出口數(shù)量，所使我國的利益受到很大損失。
3 中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易問題的建議及對策
3.1 按農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)彼岸準(zhǔn)組織生產(chǎn)，實施綠色品牌戰(zhàn)略
作為一個發(fā)展大國的中國，與世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易相關(guān)的環(huán)保的法律法規(guī)還不健全，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國家。自入世以來，我國生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量受到嚴(yán)重影響。要沖破農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易中的綠色壁壘，只有不斷提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全，不斷加強(qiáng)宣傳環(huán)保教育加強(qiáng)全民意識的廣泛宣傳。利用媒體對對外貿(mào)易對環(huán)境的不良影響的情況進(jìn)行報道，使人們深刻意識保護(hù)環(huán)境的嚴(yán)重性及重要性。我們應(yīng)該清醒的意識到環(huán)保是企業(yè)的發(fā)展與企業(yè)生存的必要條件。建立、健全保護(hù)環(huán)境的法律法規(guī)，嚴(yán)格關(guān)注國際標(biāo)準(zhǔn)適用來適應(yīng)國際貿(mào)易潮流，使我國出口產(chǎn)品在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)方面達(dá)到國際要求，減少國際貿(mào)易摩擦，擴(kuò)大產(chǎn)品出口，積極參與市場競爭。推進(jìn)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度，開發(fā)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品；發(fā)展綠色市場、開發(fā)綠色產(chǎn)品、開展綠色營銷。伴隨著保護(hù)環(huán)境與保護(hù)資源意識的不斷加強(qiáng)，同時開發(fā)環(huán)保成本低，質(zhì)優(yōu)，符合國際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的綠色產(chǎn)品。采取適當(dāng)?shù)沫h(huán)境貿(mào)易措施來適應(yīng)新的國際領(lǐng)域市場，嚴(yán)禁國外污和不和標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品向我國出口。不斷提高環(huán)保意識拉小與發(fā)達(dá)國家的距離。
3.2 依靠高新科技和規(guī)模經(jīng)營，降低單位農(nóng)產(chǎn)品成本
為了用技術(shù)創(chuàng)新來創(chuàng)造良好環(huán)境可以建立可行的科技創(chuàng)新運行機(jī)制和農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)權(quán)激勵機(jī)制，使科技工作者培育農(nóng)產(chǎn)品等農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體，提高其創(chuàng)新活力；鼓勵采用“產(chǎn)研學(xué)”等形式，著力發(fā)展農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)用來加快科技成果的創(chuàng)新和應(yīng)用。
關(guān)鍵詞：黑龍江??；農(nóng)產(chǎn)品；對俄出口；對策研究；
對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易已成為黑龍江農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的核心，俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在黑龍江的發(fā)展起著最重要的作用。黑龍江農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易進(jìn)入市場，提高國際競爭力，搶占國際市場，走出一條快速發(fā)展，提高綜合素質(zhì)，穩(wěn)定的發(fā)展道路，我們必須注意到俄羅斯聯(lián)邦的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，在我省對外貿(mào)易的一個主要問題是俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。
1.相關(guān)理論概述
1.1絕對優(yōu)勢理論
英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)Smith在1776出版的“國家的性質(zhì)和原因的書“財富的絕對優(yōu)勢理論的發(fā)展。史密斯認(rèn)為，國際分工和國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，因為國家之間的絕對差值的絕對差異在生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)力和生產(chǎn)成本。
1.2比較優(yōu)勢理論
戴維李嘉圖在1817出版的比較優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上的政治經(jīng)濟(jì)和稅收對勞動價值論的一本書是原則。他提出了國際貿(mào)易和工業(yè)的比較優(yōu)勢，沒有絕對的優(yōu)勢，一個國家甚至在下生產(chǎn)，也可以參與國際貿(mào)易。
2.黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品對俄貿(mào)易存在的問題
2.1農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量相對較差
我省是農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)產(chǎn)品的品種，產(chǎn)量高，但產(chǎn)品質(zhì)量，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化程度，產(chǎn)品質(zhì)量不高，安全問題。農(nóng)產(chǎn)品缺乏規(guī)范化，標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全生產(chǎn)不能得到保證，競爭力不強(qiáng)，難以進(jìn)入俄羅斯市場。農(nóng)業(yè)科學(xué)和技術(shù)的整體水平不高，黑龍江省，農(nóng)業(yè)科技儲備，加上缺乏種子培養(yǎng)，促進(jìn)投資，產(chǎn)品包裝，保鮮，冷藏，和技術(shù)還比較落后，因此，農(nóng)產(chǎn)品出口，以及一些不符合國際標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品的質(zhì)量不高，在俄羅斯和黑龍江農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力的嚴(yán)重制約，蔬菜大多是“大路品種”，名字，優(yōu)，特，新的蔬菜少；豬肉質(zhì)量是質(zhì)量差，差；“四大家魚”的水產(chǎn)品，水產(chǎn)品不出名。
2.2對俄農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不合理
黑龍江農(nóng)產(chǎn)品對俄出口商品結(jié)構(gòu)不合理。主要表現(xiàn)在兩個方面：一是農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，原材料和初級產(chǎn)品的比重過大；二是高端產(chǎn)品，高技術(shù)含量，高附加值的出口增長率，較小的比例。
2.3 農(nóng)業(yè)貿(mào)易出口成本較高
黑龍江農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的廣泛，勞動生產(chǎn)率低，導(dǎo)致較高的農(nóng)村黑龍江俄羅斯的貿(mào)易出口成本。2000黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)出每人610美元，和美國的199151600美元，日本4561美元，荷蘭44300；黑龍江省農(nóng)業(yè)人均糧食產(chǎn)量1400公斤，低于1700公斤，3980公斤，10.03公斤的世界平均水平，日本美國美國美國。土地生產(chǎn)力低。
3.黑龍江農(nóng)產(chǎn)品對俄出口貿(mào)易發(fā)展對策
3.1打造出口名牌
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，重點發(fā)展綠色食品，是黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的健康發(fā)展，俄羅斯的一個必要條件。黑龍江農(nóng)業(yè)應(yīng)對入世挑戰(zhàn)的積極的，調(diào)整農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，優(yōu)化品種結(jié)構(gòu)，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，逐步建立起適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的高質(zhì)量和高效農(nóng)業(yè)體系。
3.2加強(qiáng)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品對俄出口貿(mào)易的政策支持體系
在中國發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易政策的戰(zhàn)略，黑龍江省與俄羅斯的指導(dǎo)下，根據(jù)問題，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易，應(yīng)該在黑龍江農(nóng)產(chǎn)品出口到俄羅斯的貿(mào)易及時，有利于農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易政策，支持和加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易。
3.3加強(qiáng)對俄農(nóng)產(chǎn)品出口基地建設(shè)
與俄羅斯的黑龍江農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，一個穩(wěn)定的出口商品基地建設(shè)，提高質(zhì)量和檔次。該基地承擔(dān)服務(wù)包括信息，生產(chǎn)品種齊全，庫存和銷售。黑龍江省重點地區(qū)，已在該國的老工業(yè)基地改造上市，黑龍江省應(yīng)抓住這個難得的機(jī)遇，建設(shè)和老工業(yè)基地和農(nóng)產(chǎn)品出口，建設(shè)將支持全國農(nóng)產(chǎn)品基地，對黑龍江省老工業(yè)基地改造，爭取更多的政府資金政策支持，黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品出口基地設(shè)施完善國家；黑龍江農(nóng)產(chǎn)品加工的同時，區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展。通過出口生產(chǎn)基地的建立，以提高在俄羅斯市場的農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力，加強(qiáng)對俄羅斯出口農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地建設(shè)，降低農(nóng)產(chǎn)品，提高企業(yè)競爭力的重要作用，增加投資和建設(shè)力度。
3.4 發(fā)展對俄農(nóng)業(yè)境外合作項目
俄羅斯農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易戰(zhàn)略的海外農(nóng)業(yè)合作開發(fā)項目的長期發(fā)展，有利于中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的水平增加。俄羅斯，地廣人稀，土地耕作，黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品市場潛力巨大；農(nóng)業(yè)人口。在俄羅斯市場需求的關(guān)鍵發(fā)展和綠色線，有機(jī)和無公害食品，蔬菜，水產(chǎn)養(yǎng)殖和山特產(chǎn)品開發(fā)，確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量符合俄羅斯的起源的標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)論
基于黑龍江省，在俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和研究，提出了黑龍江農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的俄羅斯和存在的問題的原因；根據(jù)黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品對俄出口貿(mào)易優(yōu)勢的分析，指出了俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在黑龍江的機(jī)會和我省農(nóng)產(chǎn)品對俄貿(mào)易應(yīng)遵循的原則；并提出了黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品出口發(fā)展對俄貿(mào)易的對策。（作者單位：佳木斯大學(xué)）
參考文獻(xiàn)
[1] 常玉智.外國直接投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響.[M]，江西人民出版社.2007，46～56
[2] 殷豐膠.黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的問題及對策.[M]上海財經(jīng)人學(xué)出版社，2008.7
[3] 孟宏育.中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動因分析.[M].清華大學(xué)出版社，2008.9
【關(guān)鍵詞】農(nóng)副產(chǎn)品 中歐進(jìn)出口貿(mào)易 貿(mào)易對比 國際競爭力
1 引言
入世以來，中歐抓住契機(jī)迅速發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易，然而貿(mào)易額占雙方貿(mào)易總額的比重并不理想，還處于緩慢發(fā)展的階段，歐盟國家對中國實行非關(guān)稅壁壘如綠色貿(mào)易壁壘限制中國農(nóng)副產(chǎn)品的進(jìn)口，這些苛刻條件使得中國農(nóng)副產(chǎn)品的進(jìn)出口得不到充分發(fā)揮其優(yōu)勢，也給我國農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易帶來巨大挑戰(zhàn)。我國農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)具有悠久的歷史，但生產(chǎn)技術(shù)尚比不上歐盟國家，初級加工產(chǎn)品在質(zhì)量上易遭受歐盟國家的高標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)入制度的限制。
2 中歐農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對比分析
2.1中歐農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易特點分析
中國的土地資源在總量上比起歐盟國家要多得多，加上中國幾千年的種植文明使得農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品在中國人飲食的結(jié)構(gòu)中占據(jù)著不可動搖的地位，在產(chǎn)量上具有優(yōu)勢，而歐盟國家國土面積較小，經(jīng)濟(jì)卻相對發(fā)達(dá)，在生產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品的技術(shù)質(zhì)量上又遠(yuǎn)超過我國的生產(chǎn)技術(shù)。中歐農(nóng)副產(chǎn)品的出口貿(mào)易有以下特點：
（1）雙方農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易在世界市場上呈互補(bǔ)狀態(tài)。在2013年以后雙方農(nóng)產(chǎn)品對世界出口結(jié)構(gòu)相似程度仍然呈現(xiàn)下降趨勢，雙方的進(jìn)出口貿(mào)易互補(bǔ)性會更強(qiáng)，促使中歐農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易來往更頻繁。歐盟與中國農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易往來之間的互補(bǔ)還體現(xiàn)在谷物制品、油制品、水產(chǎn)品加工以及生鮮加工產(chǎn)品上：中國主要對外進(jìn)口的奶制品和油料是歐洲聯(lián)盟國家重點出口產(chǎn)品，而歐盟主要進(jìn)口的生鮮產(chǎn)品和水產(chǎn)品加工產(chǎn)品又是中國出口最多的。
（2）中歐在一些農(nóng)副產(chǎn)品的出口中是相P聯(lián)的。中國對日、美、韓、歐盟等出口農(nóng)產(chǎn)品數(shù)額較大；歐盟農(nóng)產(chǎn)品重點出口到美、俄、中、日、瑞士，由此可見中歐農(nóng)產(chǎn)品出口具有一定聯(lián)系，但不能說雙方在出口結(jié)構(gòu)上就相近形成競爭對手，相反，中歐在出口中形成競爭的產(chǎn)品更少，只有部分農(nóng)副產(chǎn)品能形成對比。
2.2中歐主要的農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口種類對比分析
（1）我國農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易種類
2015年1-12月，我國的農(nóng)產(chǎn)品及副產(chǎn)品進(jìn)出口額達(dá)到1875.6億美元，較2013年增加8.7億美元。我國近三年油料物產(chǎn)品的進(jìn)口額居高，食用油籽在2014年進(jìn)口額達(dá)到最高445億美元，食用油略有下降，最高為2013年進(jìn)口額89.4億美元?？傮w來說，幾種主要進(jìn)口的農(nóng)副產(chǎn)品均有所下滑，生鮮果蔬產(chǎn)品進(jìn)口額較為平均。
（2）歐盟國家農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易種類
皮革、嬰兒食品、奶粉和乳清是歐盟對外出口的重點產(chǎn)品；主要進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品及副產(chǎn)品有熱帶生鮮果蔬和調(diào)味料等產(chǎn)品。歐盟國家每年大量引進(jìn)的產(chǎn)品很大一部分為季節(jié)性產(chǎn)品，由此可知，中歐農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易種類集中于使用油類、水果類和嬰兒食品，中國進(jìn)口率降低，而出口增加，而歐盟則對中國的進(jìn)口逐步增加。
3 歐盟國家對中國農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響因素
3.1 歐盟國家綠色貿(mào)易壁壘對中國農(nóng)副產(chǎn)品出口的影響
綠色壁壘又被稱為環(huán)境壁壘，是非關(guān)稅壁壘措施的一種體現(xiàn)，歐盟國家為實現(xiàn)自身的貿(mào)易利益而指定一系列措施保護(hù)內(nèi)部貿(mào)易，阻礙他國向本國出口產(chǎn)品削減本國自身的利益，是不正當(dāng)?shù)木G色壁壘。正因為我國農(nóng)副產(chǎn)品價格相對更低使得歐盟國家對我國農(nóng)副產(chǎn)品出口一直存在質(zhì)疑，近年來對我國大量農(nóng)產(chǎn)品出口的危機(jī)意識日趨提高，對環(huán)境保護(hù)問題也呈現(xiàn)出日益重視的趨勢，使得歐盟成員國紛紛打著環(huán)境保護(hù)、生態(tài)健康的旗號對我國的農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)口嚴(yán)格檢查，但我國不具備更為先進(jìn)的設(shè)備來進(jìn)行檢驗，還無法達(dá)到歐盟國家的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，這就導(dǎo)致我國的農(nóng)副產(chǎn)品市場被排擠，出口達(dá)不到預(yù)期。
3.2 歐盟技術(shù)貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)副產(chǎn)品出口的影響
歐盟在發(fā)展時技術(shù)設(shè)備設(shè)施和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)均已經(jīng)有了很成熟的一系列體系，法規(guī)健全、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。其通常會采用比國際通用還高的水準(zhǔn)來限制進(jìn)口達(dá)到貿(mào)易保護(hù)，一些標(biāo)準(zhǔn)明顯帶有歧視性，甚至有專門針對我國農(nóng)副產(chǎn)品出口的。農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)入歐盟的過程中，一般都會經(jīng)歷繁冗的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和極為精細(xì)的檢驗檢疫標(biāo)準(zhǔn)檢驗。進(jìn)入的產(chǎn)品必須符合歐盟內(nèi)部設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)才可以歐盟市場在市場上流通，有些產(chǎn)品即使能夠進(jìn)入市場也不一定能夠在市場上放心銷售。同時，技術(shù)貿(mào)易壁壘的實施會增加我國農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)加工的成本，為成功進(jìn)入歐盟市場，不得不提高技術(shù)設(shè)施設(shè)備的運用，增強(qiáng)農(nóng)副產(chǎn)品檢驗檢疫技術(shù)，在生產(chǎn)、加工、儲藏等各環(huán)節(jié)都需要投入大量人力無力進(jìn)去，有時候往往投入了大量成本依然無法達(dá)到其進(jìn)口要求，導(dǎo)致成本增加，創(chuàng)匯減少。
3.3 歐盟的CAP對中歐農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易的影響
所謂的歐盟CAP即是歐洲共同農(nóng)業(yè)政策，是第二次世界大戰(zhàn)后歐共體為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)復(fù)蘇、維護(hù)成員國的利益而制定的提高農(nóng)民生產(chǎn)積極的計劃。歐盟CAP政策三項基本原則實質(zhì)上是以歐洲聯(lián)盟為貿(mào)易中心，旨在內(nèi)部開放貿(mào)易、保障出口而限制他國的進(jìn)口、排外色彩的政策，通常對外建立聯(lián)盟統(tǒng)一的對外關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘。我國向歐盟出口農(nóng)副產(chǎn)品遭受嚴(yán)格的質(zhì)量把關(guān)和價格戰(zhàn)，致使我國出口困難加大，加上我國出口政策優(yōu)惠并不如歐盟國家那么成熟，歐盟國家出口有相應(yīng)的健全完善的出口補(bǔ)貼政策，這對我國農(nóng)副產(chǎn)品出口貿(mào)易來說是不占優(yōu)勢的。
4 我國對發(fā)展中歐農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的對策和建議
4.1 借鑒歐盟國家的質(zhì)量監(jiān)管機(jī)制，建立健全我國安全質(zhì)量監(jiān)管體系
農(nóng)業(yè)部在r副產(chǎn)品質(zhì)量安全管理體系標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)方面共了294項無公害食品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但現(xiàn)階段我國農(nóng)副產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)還需要更加完善。為提高農(nóng)副產(chǎn)品的出口份額，政府可以幫扶企業(yè)實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，安排專業(yè)人員到發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)以借鑒發(fā)達(dá)國家完善的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)；充分利用媒體等宣傳手段加大對農(nóng)副產(chǎn)品質(zhì)量安全的宣傳工作，提高有關(guān)部門參與質(zhì)量安全的積極性；在注重標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量時也狠抓質(zhì)量，制定更全面的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，提升農(nóng)副產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平以及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
4.2 加大對農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易的資金投入力度
歐盟國家對我國的農(nóng)副產(chǎn)品安全質(zhì)量一直存在質(zhì)疑，加上我國農(nóng)副產(chǎn)品價格普遍偏高，對歐的進(jìn)出口貿(mào)易雖有所增加但是增長速度較緩慢，出口補(bǔ)貼不高。在歐盟國家實行的共同農(nóng)業(yè)政策補(bǔ)貼農(nóng)副產(chǎn)品出口力度相當(dāng)大，相當(dāng)于財政支出的四分之一，鼓勵農(nóng)副產(chǎn)品出口，實行健全的制度進(jìn)口農(nóng)副產(chǎn)品保證農(nóng)副產(chǎn)品的質(zhì)量。我國可以加大對農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易的資金投入，生產(chǎn)高質(zhì)量、高品質(zhì)的農(nóng)副產(chǎn)品。
4.3 加強(qiáng)農(nóng)副產(chǎn)品信息數(shù)據(jù)庫建設(shè)
隨著電子計算機(jī)的快速發(fā)展，信息數(shù)據(jù)庫建設(shè)更新速度隨之加快，可以建立專門的用于農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易的數(shù)據(jù)庫，統(tǒng)計分析中歐農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易，加快農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性，分析歐盟農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的優(yōu)勢和劣勢，幫助我國制定合理有效的對歐貿(mào)易政策。通過對數(shù)據(jù)庫的分析還可以了解我國農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的短板，對歐盟農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的研究有利于我國研究歐盟農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易的走向，降低我國向歐盟出口農(nóng)副產(chǎn)品被扣留或歐盟停止進(jìn)口的風(fēng)險，一定程度上可以對中歐貿(mào)易的摩擦起到緩沖作用。
4.4 培育大型農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易中心
在政府加大對農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的大力投入外，企業(yè)也從自身的利益角度考慮如何加大中國農(nóng)副產(chǎn)品的出口創(chuàng)匯。為了增大農(nóng)副產(chǎn)品的對外出口，企業(yè)在政府的幫助下可以培養(yǎng)大型農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易集散中心，搞活農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易市場，合作農(nóng)副產(chǎn)品供銷商，建立起一支底子較硬的進(jìn)出口貿(mào)易團(tuán)隊，各大經(jīng)銷商可以在互相學(xué)習(xí)、競爭中提高農(nóng)副產(chǎn)品出口的質(zhì)量。
5 結(jié)論
通過分析中歐雙方農(nóng)副產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易，中歐農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易程度正在不斷加深，持續(xù)合作的趨勢加強(qiáng)，但是中國農(nóng)副產(chǎn)品在生產(chǎn)和加工上缺乏核心技術(shù)，很容易遭到歐盟國家的非關(guān)稅壁壘影響，不利于我國農(nóng)副產(chǎn)品出口。我國農(nóng)副產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易應(yīng)該形成“政府扶持，公司與農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社一體”的生產(chǎn)銷售品牌化和高質(zhì)量化。中國是農(nóng)業(yè)大國，我國農(nóng)副產(chǎn)品在質(zhì)量上和加工技術(shù)上都沒有競爭力，這使得我國的對外出口不占優(yōu)勢。通過對比分析我國農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易的劣勢和短板，制定相應(yīng)措施，增加我國農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口的貿(mào)易份額。
參考文獻(xiàn)：
[1]孫致陸， 李先德. 《中國與歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢和
增長前景研究》[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2015， 34；
521-527.
[2]程國強(qiáng). 《中國農(nóng)業(yè)對外開放：影響、啟示與戰(zhàn)略選擇》
[J]；中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2012， 3； 4-13（43）.
[3]韓涌.《綠色貿(mào)易壁壘對我國蔬菜出口的影響及對策分析》
[J]；國際商貿(mào)， 2014.11；125-127.
[4]褚洪德.《歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口影響及
對策研究》[J]；經(jīng)濟(jì)特區(qū)，2015，6； 84-86.
[5]牟嵐.《歐盟貿(mào)易政策的發(fā)展趨勢及對中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影
響》[J]；經(jīng)濟(jì)特區(qū)，2014，1；84-86.
[6]褚洪德. 《歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口影響及
對策研究》[J]； 經(jīng)濟(jì)特區(qū)， 2015， 6； 84-86.
[7]張秀玲.《中國農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留成因與影響研究》[J]；
2013.
[8]王緒龍，紀(jì)茂利等. 《農(nóng)副產(chǎn)品出口加工企業(yè)困境成因及
解困對策建議--以遼寧省為例》[J]；中國農(nóng)學(xué)通報，
2013，29（29）， 82-88.
1綠色貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響研究
從我國現(xiàn)階段的農(nóng)產(chǎn)品出口所能面臨到的綠色貿(mào)易壁壘來看，其主要表現(xiàn)形式有綠色環(huán)境標(biāo)志制度、綠色補(bǔ)貼制度、綠色包裝制度、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度、綠色關(guān)稅制度等五大類。這些表現(xiàn)上姿態(tài)各異形式不同，可謂是形形的綠色壁壘對我國農(nóng)村品的出口造成了嚴(yán)重的影響，主要表現(xiàn)在以下幾方面:
1.1對于我國農(nóng)產(chǎn)品參與國際競爭的競爭力產(chǎn)生了嚴(yán)重的削弱作用
中國是一個農(nóng)業(yè)歷史悠久、農(nóng)業(yè)文明發(fā)達(dá)、農(nóng)村人口眾多的農(nóng)業(yè)大國，同時中國作為世界上人口第一大國，在參與農(nóng)業(yè)勞動的過程中，勞動力資源豐富同時成本低廉，所以千年的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)使得我國的農(nóng)產(chǎn)品出口相對于國際上的其他一些國家而言，在價格比較上有著相對大的優(yōu)勢，特別是勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品方面，更是表現(xiàn)出國際上很多國家都難以相背的競爭優(yōu)勢，但是近些年來，隨著國際上綠色壁壘的實施，世界上的很多國家對農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求越來越嚴(yán)格，特別表現(xiàn)在歐美等一些發(fā)達(dá)國家“，有機(jī)食品”“、自然食品”“、健康食品”“、生態(tài)食品”等詞語逐漸出現(xiàn)在國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的壁壘中，我國的農(nóng)產(chǎn)品在這樣嚴(yán)格的質(zhì)量要求面前，很多時候顯得力不從心，再加上對農(nóng)產(chǎn)品中化學(xué)物質(zhì)限量的嚴(yán)重苛刻要求，我國的農(nóng)產(chǎn)品被退貨、禁止出口、索賠事件屢有發(fā)生，這對我國農(nóng)產(chǎn)品參與國際競爭的競爭力造成了嚴(yán)重的削弱作用，同時對我國農(nóng)產(chǎn)品的國際形象造成了嚴(yán)重的沖擊，非常不利于我國農(nóng)產(chǎn)品參與國際競爭。
1.2對于我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長來說產(chǎn)生了嚴(yán)重的制約作用
從我國農(nóng)產(chǎn)品出口的主要對象來說，我國農(nóng)產(chǎn)品出口的主要市場在歐美一些發(fā)達(dá)國家和一些新興的工業(yè)化區(qū)域，這些地區(qū)和國家正好就是各種綠色貿(mào)易壁壘措施的制定者和實施者，對于綠色壁壘政策的推行，比如說動植物安全標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格的檢測標(biāo)準(zhǔn)和檢測程度等等，這些都直接增加了我國農(nóng)產(chǎn)品出口過程中的交易成本。隨著改革開放而來，我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長率不斷增長，本來隨著世界貿(mào)易組織的加入，出口增長率將有望迅速地擴(kuò)大。然而綠色貿(mào)易壁壘的存在嚴(yán)重地阻礙了增長速度。
1.3綠色壁壘中的一些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)直接制約了我國農(nóng)產(chǎn)品的出口
為了保護(hù)本國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易甚至是限制壓制外國產(chǎn)品進(jìn)入本國市場，所以在綠色壁壘的實施環(huán)節(jié)中，有的發(fā)達(dá)國家通過立法的形式將嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定下來，在包裝、處理、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)都加入了技術(shù)性要求，對與我國而言，這直接制約了我國部分農(nóng)產(chǎn)品的出口，所以近些年來，美國不允許中國的蘋果、龍眼進(jìn)入美國市場，中國的大米不能進(jìn)入日本市場，歐盟不讓中國的牛肉進(jìn)入西方市場，很大程度上中國的農(nóng)產(chǎn)品因技術(shù)要求難以參與到國際競爭中，中國農(nóng)產(chǎn)品出口為此損失慘重。
1.4綠色貿(mào)易壁壘中的一些環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重削弱了我國農(nóng)產(chǎn)品在國際競爭中的傳統(tǒng)優(yōu)勢
長期以來，在農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易中，我國的茶葉、花生、蜂蜜的農(nóng)產(chǎn)品都處于優(yōu)勢地位，然而，由于近些年來發(fā)達(dá)國家不斷提出了諸如生態(tài)食品、自然食品等環(huán)保性較強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)，甚至是產(chǎn)品的包裝要求也非常高，在這些方面，中國的農(nóng)產(chǎn)品從當(dāng)前的發(fā)展程度科技水平來看，同比很難達(dá)到歐美等一些發(fā)達(dá)國家的要求，比如說一直以來中國的花生產(chǎn)品居世界首位，曾經(jīng)在出口貿(mào)易中同阿根廷、美國并稱為世界上三大花生出口國家，然而近些年來，由于綠色貿(mào)易壁壘的存在，因黃曲霉毒素的含量難以達(dá)到西方發(fā)達(dá)國家制定的標(biāo)準(zhǔn)，所以在出口貿(mào)易中大受打壓，出口量急劇下降，這從側(cè)面說明了一個非常重要的問題，中國農(nóng)產(chǎn)品的出口優(yōu)勢由于受到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的制約被嚴(yán)重削弱。
1.5綠色貿(mào)易壁壘中的衛(wèi)生檢疫制度進(jìn)一步加大了我國農(nóng)產(chǎn)品開拓國際市場的難度
近些年來，為了防止外國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入本國，很多的發(fā)達(dá)國家在衛(wèi)生檢疫方面也制定出了非常嚴(yán)格的制度，利用WTO協(xié)議中關(guān)于環(huán)境問題的規(guī)定漏洞打一些貿(mào)易歧視的球，對于我國的農(nóng)產(chǎn)品出口來說，這樣的綠色壁壘嚴(yán)重的增加了我國農(nóng)產(chǎn)品開拓國際市場的難度。
2我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中自身存在問題的分析
從我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中多次遇到綠色壁壘而損失慘重的結(jié)果來看，我國的農(nóng)產(chǎn)品出口自身存在著嚴(yán)重的問題，在慘重的代價背后，我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)缺乏協(xié)調(diào)統(tǒng)一、設(shè)備技術(shù)落后、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工較為粗放，同時我國的生態(tài)破壞嚴(yán)重、環(huán)境污染嚴(yán)重，面對國際上各種嚴(yán)陣以待的各種各樣的綠色貿(mào)易壁壘，我國的農(nóng)產(chǎn)品出口對于國際貿(mào)易的游戲規(guī)則的了解還不夠深入，有待進(jìn)一步提高，綜合這幾方面因素，我國的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易為了更好面對綠色貿(mào)易壁壘而避免損失，必須完善自身建設(shè)。
3我國農(nóng)產(chǎn)品出口應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘的策略研究
3.1發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)是根本
面對國際綠色貿(mào)易壁壘，我國必須從根本上完善自身，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，走農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的路子，具體說來首先要加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善環(huán)境改善土壤質(zhì)量，為我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提高奠定基礎(chǔ)；其次，在對生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展力度方面也一定要加大研究力度，政府應(yīng)當(dāng)為此提供政策性支持，為我國農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)化、規(guī)?；臄U(kuò)大提供幫助。只有生態(tài)農(nóng)業(yè)得到發(fā)展，面對綠色貿(mào)易壁壘時候才可能生產(chǎn)出更多的高品質(zhì)、高質(zhì)量、符合國際環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的綠色農(nóng)產(chǎn)品，進(jìn)而提高對綠色壁壘的抵御性，增強(qiáng)我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的競爭力。
3.2加強(qiáng)和完善我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中的綠色壁壘預(yù)警機(jī)制建設(shè)
古語云“知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆”。在整個世界范圍內(nèi)，很多國家都非常重視對本國出口貿(mào)易合作國家綠色貿(mào)易壁壘的跟蹤，一些發(fā)達(dá)國家已經(jīng)建立起來成熟的綠色貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制，在面對綠色貿(mào)易壁壘方面掌握了主動，所以對于中國這個農(nóng)業(yè)大國而言，出口貿(mào)易綠色壁壘預(yù)警機(jī)制建設(shè)必須完善，中國政府可以參考借鑒其他國家預(yù)警機(jī)制建設(shè)中的成熟辦法，完善國外綠色貿(mào)易壁壘數(shù)據(jù)庫與信息中心，加強(qiáng)咨詢網(wǎng)站建設(shè)，為我國國際貿(mào)易中農(nóng)產(chǎn)品出口提高更好的發(fā)展動態(tài)與防范策略，為我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易保駕護(hù)航。
3.3進(jìn)一步調(diào)整我國的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改善我國農(nóng)產(chǎn)品出口經(jīng)營方式
在很大程度上，我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易受綠色壁壘制約，這與我國農(nóng)產(chǎn)品自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口經(jīng)營方式相關(guān)。從我國當(dāng)前出口農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，初級產(chǎn)品出口的比重最大，總體說來，出口經(jīng)營的規(guī)?；⒓瘓F(tuán)化、專業(yè)化、一體化程度嚴(yán)重不足，面對國際上不斷增多的綠色貿(mào)易壁壘，備受制約，只有進(jìn)一步調(diào)整我國的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改善我國農(nóng)產(chǎn)品出口經(jīng)營方式，才能更好地削減我國農(nóng)產(chǎn)品出口過程中面對綠色壁壘時所造成的負(fù)面影響。
3.4在農(nóng)產(chǎn)品出口過程中，我國應(yīng)當(dāng)實施“走出去”策略
我國農(nóng)業(yè)應(yīng)積極實施對外直接投資，實施“走出去”策略，繞過綠色壁壘。中國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)應(yīng)積極開展對外直接投資，實現(xiàn)跨國經(jīng)營。對此，中國出口農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)可以在外國開辦獨資、合資生產(chǎn)企業(yè)的形式，不僅可以在外國設(shè)立研發(fā)中心，利用當(dāng)?shù)厝瞬牛o跟國際消費潮流，而且可以利用外國在資金、某些原材料上的價格優(yōu)勢，節(jié)約運輸成本等多項成本。另外，企業(yè)還可以采用勞務(wù)輸出、技術(shù)輸出等方式，實施“走出去”戰(zhàn)略，就地生產(chǎn)、加工農(nóng)產(chǎn)品，變“銷地”為“產(chǎn)地”，繞開綠色壁壘。
（一）出口貿(mào)易隱含碳測算模型1.扣除進(jìn)口的投入產(chǎn)出模型投入產(chǎn)出技術(shù)由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂惕夫（Leontief）創(chuàng)立，用于研究一個系統(tǒng)進(jìn)行某項活動過程中的消耗與結(jié)果的平衡關(guān)系，其在國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的基本模型形式。X表示區(qū)域內(nèi)的總產(chǎn)出矩陣；A為直接消耗系數(shù)矩陣；Y為區(qū)域內(nèi)最終需求矩陣；EX、IM分別表征出口和進(jìn)口矩陣。本文所用的投入產(chǎn)出表為進(jìn)口競爭型，投入產(chǎn)出表中間投入部分就會同時存在進(jìn)口及自產(chǎn)產(chǎn)品，在計算中必須扣除進(jìn)口部分。假設(shè)進(jìn)口量與當(dāng)年的該部門生產(chǎn)總需求成正比。其中，進(jìn)口系數(shù)矩陣K為對角矩陣；ki表示部門i的進(jìn)口產(chǎn)品量占該部門中間生產(chǎn)與最終消費總需求的比值。將方程（3）代入到方程（2）中，整理可得新的等式如下這里，我們把[I-（I-K）A]-1用字母R來表示，同方程（2）類比可以發(fā)現(xiàn)，它是列昂惕夫逆矩陣的變換，相應(yīng)的[I-（I-K）A]-1（I-K）Y部分表征為滿足計算區(qū)域內(nèi)需求的生產(chǎn)額，[I-（I-K）A]-1EX則表征為滿足出口貿(mào)易需要的生產(chǎn)額。2.CO2排放系數(shù)各種能源CO2排放系數(shù)θk可以按以下公式計算得到式中，NCV為《中國能源統(tǒng)計年鑒2008》所提供的一次能源的平均低位發(fā)熱量（IPCC也稱之為凈發(fā)熱值）；CEF則為IPCC提供的碳排放系數(shù)①；COF為碳氧化因子（通常取其缺省值1）；44為CO2的分子量，12為C的分子量。根據(jù)《中國能源統(tǒng)計年鑒》涉及能源種類及消耗的權(quán)重，我們將最終能源消費種類劃分為9類（煤炭、焦炭、原油、燃料油、汽油、煤油、柴油、液化石油氣和天然氣）。3.出口貿(mào)易隱含碳測算模型在上述模型及公式的基礎(chǔ)上，隱含碳測算的模型可構(gòu)建如下中，QEX為區(qū)域內(nèi)的出口貿(mào)易隱含碳排放量；θ為碳排放系數(shù)列向量；F為能源結(jié)構(gòu)矩陣（指煤炭、焦炭、原油、燃料油、汽油、煤油、柴油、液化石油氣、天然氣及電力消費所占比重）；E＾為分產(chǎn)業(yè)部門的能源消耗強(qiáng)度矩陣的對角矩陣②。
（二）嵌套的隱含碳驅(qū)動因素分解模型1.隱含碳結(jié)構(gòu)分解基本模型SDA模型方法是建立在投入產(chǎn)出技術(shù)模型上的，在SDA分解技術(shù)相關(guān)文獻(xiàn)中，兩極分解法是最常見的方法之一，它為解決D&L方法復(fù)雜性計算的弊端應(yīng)運而生[17]。對變量n<2的情形下，兩極分解法為精確解；在n>2情形下，為近似解[18]。本文采用兩級分解法構(gòu)建模型。2.總產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解模型根據(jù)投入產(chǎn)出表平衡關(guān)系，經(jīng)濟(jì)規(guī)模X的變化ΔX還可以進(jìn)一步分解為消費和資本形成變動效應(yīng)、出口擴(kuò)張效應(yīng)、進(jìn)口替代效應(yīng)與技術(shù)變動效應(yīng)。
二、應(yīng)用研究
江蘇省經(jīng)濟(jì)總量位居中國前列，2012年，江蘇省國內(nèi)生產(chǎn)總值占全國國內(nèi)生產(chǎn)總值的10.41%，進(jìn)出口總額占全國進(jìn)出口總額的14.17%。與此相適應(yīng)，其能源消費量在我國總能源消費量中也占有較大比重，且這一比例呈現(xiàn)逐年上升趨勢。因此，本文選取江蘇省作為應(yīng)用研究背景，計算其出口貿(mào)易隱含碳排放量，并利用前述嵌套的隱含碳驅(qū)動因素分解模型分析導(dǎo)致該省出口貿(mào)易隱含碳排放量變化的原因。
（一）數(shù)據(jù)及部門分類本文借鑒劉起運（2010）編制的1992—2005年可比價投入產(chǎn)出表方法[19]，根據(jù)2007年江蘇省投入產(chǎn)出表（現(xiàn)價）提供的初始數(shù)據(jù)，自編了江蘇省2007年可比價投入產(chǎn)出表。其他相關(guān)數(shù)據(jù)來自《中國能源統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》及《江蘇省統(tǒng)計年鑒》《江蘇省2002年投入產(chǎn)出表》《江蘇省2007年投入產(chǎn)出表》。同時，根據(jù)匹配原則，按照《中國能源統(tǒng)計年鑒》中的部門分類方法，把42個部門的投入產(chǎn)出表重新劃分為29個產(chǎn)業(yè)部門（如表1）。由于各類能源的碳排放系數(shù)具有相對不變性，碳排放系數(shù)相關(guān)數(shù)值來自氣候變化專門委員會（IPCC）編制的《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》。
（二）出口貿(mào)易隱含碳測算根據(jù)上述推導(dǎo)模型及處理數(shù)據(jù)，通過計算整理，我們得到1997年、2002年及2007年間各部門出口貿(mào)易隱含碳情況，如圖1所示。從圖1中可以看出，1997—2002年間部門隱含碳排放增長顯得較為平緩，2002年較1997年出口貿(mào)易隱含碳由5703.442萬噸（占同期CO2排放總量的31.84%）增長到7138.181萬噸（占同期CO2排放總量的34.40%），增長率為25.16%；同期江蘇省出口貿(mào)易總額同比增長189.83%，明顯高于這一期間隱含碳的增長。造成這一現(xiàn)象的原因，一方面可能是因為1998年亞洲金融危機(jī)對東亞、東南亞等地區(qū)經(jīng)濟(jì)造成的深遠(yuǎn)影響，雖然我國政府采用雷霆手段將此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)對于我國的影響降到最低，但也不可避免地沖擊了我國對外貿(mào)易。另一方面，聯(lián)系到江蘇省的具體情況，可能為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，如高能耗行業(yè)的相對萎縮與低能耗高附加值行業(yè)的飛速發(fā)展；也可能為生產(chǎn)模式的改進(jìn)，例如由原來的“粗放型”經(jīng)濟(jì)向“集約型”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移；或者可能為能源使用條件的進(jìn)一步改善，即能源使用效率的提高等。2002—2007年間，出口貿(mào)易隱含碳排放量從2002年的7138.181萬噸增長至2007年的34370.21萬噸，累計增長381.50%；隱含碳與CO2排放總量的占比也由2002年的34.40%上升到2007年的75.99%。出口貿(mào)易隱含碳增長率高于CO2排放總量增長率（117.94%），表明在這一輪經(jīng)濟(jì)增長過程中，對外貿(mào)易出口產(chǎn)品呈現(xiàn)出勞動密集、能耗高、附加值低和技術(shù)含量低等特征。這一方面與我國于2002年加入世界貿(mào)易組織（WTO）有很大關(guān)聯(lián)，江蘇省出口貿(mào)易總額在2002—2007年期間增幅達(dá)到245.56%；另一方面，從2002年間江蘇省出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，以代工為主、通過低廉的勞動力價格控制成本的產(chǎn)業(yè)部門如19部門（通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)）、08部門（紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)）和07部門（紡織業(yè)）的出口貿(mào)易額分別占總額的37.47%、23.14%和12.42%，這也是導(dǎo)致出口貿(mào)易隱含碳迅速增長的重要原因。
（三）出口貿(mào)易隱含碳驅(qū)動因素分析1.整體狀況分解結(jié)果分析（如表2所示）表2顯示了1997—2007年分階段各因素對江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放增長的貢獻(xiàn)，可以看出：從1997—2007年整個階段來看，江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放增長28666.77萬噸，其中，能源消費強(qiáng)度變動效應(yīng)及進(jìn)口替代效應(yīng)始終為負(fù)值，為減少江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放發(fā)揮著積極作用；而與此相反，消費擴(kuò)張、投資擴(kuò)張、出口規(guī)模擴(kuò)張等規(guī)模增長因素和出口結(jié)構(gòu)變動效應(yīng)始終為正值，是驅(qū)動江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放強(qiáng)力增長的核心因素，1997—2007年，三個規(guī)模增長因素合計導(dǎo)致出口貿(mào)易隱含碳排放增長22116.53萬噸，出口結(jié)構(gòu)變動效應(yīng)累計增加貿(mào)易碳排放8192.35萬噸；表征廣義社會進(jìn)步①的列昂惕夫變換逆矩陣與技術(shù)系數(shù)變動效應(yīng)兩者累計增加江蘇省出口貿(mào)易內(nèi)涵碳排放3461.06萬噸，且列昂惕夫變換逆矩陣效應(yīng)由-234.89%提高為24.63%，說明在江蘇省出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長的過程中，1997—2002年與2002—2007年相較經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)涵顯得更為低碳；同時發(fā)現(xiàn)能源消費結(jié)構(gòu)變動效應(yīng)不明顯，1997—2007年累計增長僅191.92萬噸，表明江蘇省能源消費的結(jié)構(gòu)一直較為穩(wěn)定，雖然改善能源消費結(jié)構(gòu)的呼聲越來越強(qiáng)烈，但徹底的變革尚未到來。從兩階段的發(fā)展變化來看，可以將9個驅(qū)動因素分為兩類，一類是“優(yōu)化”的驅(qū)動因素，另一類是“劣化”的驅(qū)動因素。所謂“優(yōu)化”的驅(qū)動因素是指該因素對出口貿(mào)易隱含碳排放的影響由促進(jìn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐种?，或促進(jìn)效應(yīng)降低，或抑制效應(yīng)提高，類似地可定義“劣化”的驅(qū)動因素。由表2可以看出，出口結(jié)構(gòu)變動效應(yīng)、消費擴(kuò)張效應(yīng)、投資擴(kuò)張效應(yīng)、出口規(guī)模擴(kuò)張效應(yīng)及技術(shù)系數(shù)變動效應(yīng)為“優(yōu)化”的驅(qū)動因素，雖然這5個因素在兩階段均呈現(xiàn)正值，但必須看到，1997—2007年間，上述因素對江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放的促進(jìn)作用均有較大程度的減弱，尤其是技術(shù)系數(shù)變動效應(yīng)的優(yōu)化，表明江蘇省國民生產(chǎn)中間投入結(jié)構(gòu)總體上得到了一定程度的改善，這是值得肯定的。與此同時，“劣化”的驅(qū)動因素包括能源消費結(jié)構(gòu)變動效應(yīng)、能源消費強(qiáng)度變動效應(yīng)、變換逆矩陣變動效應(yīng)及進(jìn)口替代效應(yīng)，其中，變換逆矩陣及能源消費結(jié)構(gòu)均由抑制效應(yīng)反轉(zhuǎn)為促進(jìn)效應(yīng)，應(yīng)引起重視，能源消費強(qiáng)度及進(jìn)口替代雖呈現(xiàn)負(fù)值，但其抑制效應(yīng)的大幅減弱值得關(guān)注。2.分產(chǎn)業(yè)分解結(jié)果分析（如表3所示）表3顯示了江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放分產(chǎn)業(yè)分解的結(jié)果。從表中數(shù)據(jù)可以看到，在1997—2007年總的江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放增長中（28666.77萬噸），農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)與服務(wù)業(yè)對出口貿(mào)易隱含碳排放增長的貢獻(xiàn)率分別為0.58%、94.84%、0.01%和4.56%。顯然，工業(yè)行業(yè)的出口貿(mào)易隱含碳排放占據(jù)了決定性地位，工業(yè)出口貿(mào)易隱含碳排放增長占據(jù)江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放增長總量的九成以上，而農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)及服務(wù)業(yè)出口貿(mào)易隱含碳排放的增長量總量相對較少。從一般意義上來講，農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)與服務(wù)業(yè)低碳化擁有較為悠久的歷史傳統(tǒng)，但出口貿(mào)易隱含碳排放的連年增長也體現(xiàn)出江蘇省這三個產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易生產(chǎn)的“欠低碳化”，綠色農(nóng)業(yè)、綠色建筑與綠色服務(wù)的進(jìn)程仍然任重道遠(yuǎn)。圖2表示不同時段分產(chǎn)業(yè)各效應(yīng)的貢獻(xiàn)情況，可以看出，1997—2007年能源消費強(qiáng)度效應(yīng)和進(jìn)口替代效應(yīng)是出口貿(mào)易隱含碳排放減少的主要因素，但在2002—2007年建筑業(yè)的能源消費強(qiáng)度變動效應(yīng)卻為正值，可見，建筑行業(yè)在2002—2007年在能源消費的強(qiáng)度上并沒有與其他行業(yè)一樣改善，“粗放”生產(chǎn)占據(jù)了主導(dǎo)地位。消費、投資與出口擴(kuò)張一般都是出口貿(mào)易隱含碳排放增長的主導(dǎo)因素，在不同產(chǎn)業(yè)中表現(xiàn)差異性也并不明顯，基本表現(xiàn)為出口規(guī)模擴(kuò)張因素占最主要地位，投資擴(kuò)張因素次之，消費擴(kuò)長因素再次之，體現(xiàn)出對1997—2007年江蘇省出口貿(mào)易隱含碳排放產(chǎn)生影響的各個產(chǎn)業(yè)基本上呈現(xiàn)出受出口規(guī)模擴(kuò)張、投資擴(kuò)張和消費擴(kuò)張逐次遞減特性。
三、結(jié)論
