緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！

篇1

中國(guó)加入WTO后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將更進(jìn)一步融入世界經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)國(guó)家一方面對(duì)中國(guó)產(chǎn)品開放市場(chǎng)，另一方面卻高筑貿(mào)易的技術(shù)壁壘，試圖以苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限制中國(guó)產(chǎn)品出口，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)就是其中嚴(yán)厲的措施之一。環(huán)境與貿(mào)易這兩個(gè)看似對(duì)立的概念，如果統(tǒng)一起來(lái)，發(fā)展環(huán)境貿(mào)易，卻可以產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

1.“環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)”可以成為出口競(jìng)爭(zhēng)力的要素

長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直把產(chǎn)品的價(jià)格、質(zhì)量和技術(shù)含量作為出口競(jìng)爭(zhēng)力的要素，很少考慮其它標(biāo)準(zhǔn)。隨著環(huán)境保護(hù)問題的全球化趨勢(shì)，進(jìn)出口產(chǎn)品的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越成為國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的熱點(diǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家一方面不惜投入巨資發(fā)展環(huán)保產(chǎn)品，實(shí)施補(bǔ)貼政策；另一方面通過(guò)一系列法規(guī)、環(huán)境標(biāo)志、綠色標(biāo)準(zhǔn)等制度，為其產(chǎn)品樹立良好的形象。這些政策和措施大大地提高了出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，將產(chǎn)品的“環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”作為競(jìng)爭(zhēng)力要素，在我國(guó)可以產(chǎn)生兩方面的優(yōu)勢(shì)：其一，環(huán)保產(chǎn)品兼有帶動(dòng)高新技術(shù)發(fā)展和促進(jìn)企業(yè)改革的雙重特點(diǎn)。它針對(duì)有關(guān)企業(yè)技術(shù)水平低、資源消耗大、環(huán)境污染嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)效益低等問題，目標(biāo)明確地要求企業(yè)從解決環(huán)保問題入手，促使產(chǎn)品生產(chǎn)向技術(shù)水平高、資源利用率高、污染盡可能少、經(jīng)濟(jì)效益好等方面改進(jìn)，使環(huán)保產(chǎn)品的生產(chǎn)成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的切入點(diǎn)；其二，可以充分發(fā)揮我國(guó)產(chǎn)品在價(jià)格方面的優(yōu)勢(shì)，避免所謂“低價(jià)傾銷”或政府補(bǔ)貼之類的無(wú)端刁難。按照世界貿(mào)易組織修改后的國(guó)際補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則，環(huán)保產(chǎn)品的這類補(bǔ)貼屬于不可申訴的補(bǔ)貼范圍。因此，我國(guó)既可以名正言順地對(duì)環(huán)保產(chǎn)品提供專項(xiàng)補(bǔ)貼、低息貸款，又可以進(jìn)一步發(fā)揮勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)，大大提高產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

我們可以通過(guò)“以內(nèi)需促外貿(mào)”的途徑，大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)品，促使出口產(chǎn)品符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。要消除那種“產(chǎn)品不外銷就不能促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展”的錯(cuò)誤觀念，要讓企業(yè)家明晰“綠色壁壘”問題，辨識(shí)高增長(zhǎng)中的潛在危機(jī)和巨大的內(nèi)需市場(chǎng)的關(guān)系，引導(dǎo)我國(guó)企業(yè)開發(fā)比較綠色環(huán)保產(chǎn)品，迎接WTO挑戰(zhàn)。據(jù)世界銀行1997年一份報(bào)告說(shuō)，中國(guó)每年空氣和水污染所造成的損失，就相當(dāng)于GDP的8%，也就是說(shuō)基本抵消了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成就。為此，我國(guó)在21世紀(jì)初計(jì)劃的環(huán)保總投資將超過(guò)5000億元。面對(duì)如此巨大的市場(chǎng)，外國(guó)企業(yè)必將以中國(guó)“入世”為契機(jī)大舉進(jìn)入，我國(guó)企業(yè)如果無(wú)動(dòng)于衷，就會(huì)坐失發(fā)展的良機(jī)。

2.以基地帶動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展

與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的貿(mào)易叫做環(huán)境貿(mào)易，主要包括環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易，以及環(huán)保領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流與合作?，F(xiàn)在，國(guó)際上的環(huán)境貿(mào)易額已經(jīng)超過(guò)5000億美元，其中多半為我國(guó)的主要貿(mào)易伙伴所占有，連東南亞國(guó)家也達(dá)到500多億美元，而我國(guó)每年僅有0.2億美元的環(huán)保產(chǎn)品出口，發(fā)展差距相當(dāng)大。中國(guó)加入WTO后，如果不大力發(fā)展環(huán)境貿(mào)易，在這方面的出口差距不僅要拉大，而且國(guó)內(nèi)環(huán)保市場(chǎng)還要被發(fā)達(dá)國(guó)家占領(lǐng)。

發(fā)展環(huán)境貿(mào)易的核心是發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，就產(chǎn)品而言，它可以獨(dú)立形成多種符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)以及環(huán)境要求的產(chǎn)品類別和體系。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，它仍然要依托在其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，充分利用其它產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成的技術(shù)、人才和資金，進(jìn)而形成自己的產(chǎn)品、營(yíng)銷和服務(wù)。正因?yàn)槿绱耍瑲W美和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家不惜投入巨資，率先以高科技為動(dòng)力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，亞洲的韓國(guó)、泰國(guó)、新加坡等國(guó)也競(jìng)相大量投資環(huán)保產(chǎn)業(yè)，并優(yōu)先加以扶植。我國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)近幾年來(lái)以高于30%的速度增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)實(shí)體已有8000多家，但是年產(chǎn)值卻不到40億元。究其原因，主要是鄉(xiāng)鎮(zhèn)和私營(yíng)企業(yè)所占的比重很大，生產(chǎn)規(guī)模小、管理水平低、工藝技術(shù)落后，產(chǎn)品和工程質(zhì)量不高，難以大規(guī)模地形成系統(tǒng)的技術(shù)和產(chǎn)品體系。當(dāng)務(wù)之急，一是要努力尋找主導(dǎo)項(xiàng)目，引進(jìn)高科技內(nèi)容，以科技為動(dòng)力、以項(xiàng)目為紐帶、建立產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，盡快地形成產(chǎn)品系列和工業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)。二是要積極推動(dòng)國(guó)有大中型企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、改制，發(fā)揮國(guó)有企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和龍頭作用，以此來(lái)實(shí)行對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的政策扶持，增加投資、降低成本。只有這樣，我國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)才能實(shí)現(xiàn)由粗放式向集約化方式的轉(zhuǎn)變，真正獲得大發(fā)展。

發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵是找準(zhǔn)并確定主導(dǎo)項(xiàng)目后，再根據(jù)市場(chǎng)條件建立環(huán)境貿(mào)易基地，以便進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營(yíng)，向國(guó)內(nèi)外推進(jìn)環(huán)境貿(mào)易。環(huán)境貿(mào)易基地應(yīng)具有帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)、輻射國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的功能，它是在原有外經(jīng)貿(mào)發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出來(lái)的，如果沒有產(chǎn)品市場(chǎng)，環(huán)境貿(mào)易便無(wú)法開展。環(huán)境貿(mào)易基地可以相對(duì)集中一些工業(yè)實(shí)體，形成環(huán)保產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容，有利于按照“清潔生產(chǎn)”的要求生產(chǎn)環(huán)保產(chǎn)品。同時(shí)，環(huán)境貿(mào)易基地也有利于吸引和集中眾多的優(yōu)秀人才，有利于直接對(duì)外招商引資，有利于國(guó)家實(shí)行扶持政策，有利于通過(guò)市場(chǎng)大規(guī)模地籌措資金?？傊?，能夠集中許多有利條件的環(huán)境貿(mào)易基地，必然會(huì)產(chǎn)生“整體大于部分之和”的放大效應(yīng)，為環(huán)境貿(mào)易創(chuàng)造大發(fā)展的良機(jī)。

二、以“多極化”遏制國(guó)際金融霸權(quán)

1.金融自由化的實(shí)質(zhì)是為了實(shí)施金融霸權(quán)

所謂金融霸權(quán)，就是一個(gè)國(guó)家或集團(tuán)利用其業(yè)已建立起來(lái)的霸權(quán)地位，通過(guò)強(qiáng)制推行金融自由化打開別國(guó)金融市場(chǎng)，進(jìn)而利用其貨幣的特權(quán)地位、攻擊性的金融投機(jī)和國(guó)際資本流動(dòng)來(lái)剝削其它國(guó)家，干擾乃至控制其經(jīng)濟(jì)。美國(guó)利用美元霸權(quán)、投機(jī)資本、衍生金融工具、政治霸權(quán)以及高科技力量，已經(jīng)確立了金融霸權(quán)地位，實(shí)現(xiàn)了對(duì)其它國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家的剝削。在中國(guó)加入WTO問題上，美國(guó)一直要求中國(guó)開放金融市場(chǎng)，目的就是有利于實(shí)施其金融霸權(quán)。分析金融自由化的實(shí)質(zhì)，我們就能避其鋒芒、指其要害，采取積極進(jìn)取的對(duì)策。

據(jù)國(guó)際貨幣基金組織統(tǒng)計(jì)，約有3750億美元在美境外流通，使美國(guó)每年約獲益150億美元，占其GDP的0.2%。美國(guó)可以不受限制地向全世界舉債，卻不必對(duì)等地或干脆不負(fù)責(zé)任地償還它們。美國(guó)可以通過(guò)美元貶值，既減輕外債負(fù)擔(dān)，又刺激出口，以改善國(guó)際收支狀況。當(dāng)美國(guó)出現(xiàn)經(jīng)常賬戶逆差時(shí)，可以通過(guò)印刷美鈔來(lái)彌補(bǔ)赤字，維持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平衡，將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁給其它國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家。出現(xiàn)金融危機(jī)時(shí)，美國(guó)可以通過(guò)貨幣政策的變化把部分損失轉(zhuǎn)移到世界各地。

以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家大量輸出流動(dòng)資本，通過(guò)投機(jī)性的運(yùn)作，利用金融自由化在國(guó)際間追逐高額利潤(rùn)。他們利用一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良好環(huán)境，以金融自由化為契機(jī)，大舉進(jìn)入這些國(guó)家和地區(qū)的證券和房地產(chǎn)之類的市場(chǎng)，造成配套本幣的貶值，誘使本幣升值，造成進(jìn)入國(guó)經(jīng)常帳戶的逆差。一旦時(shí)機(jī)成熟，他們便帶著豐厚的利潤(rùn)大量抽逃資本，卻給東道國(guó)造成短期內(nèi)無(wú)法彌補(bǔ)的資金真空，導(dǎo)致貨幣過(guò)度貶值而出現(xiàn)金融危機(jī)。

國(guó)際游資的投機(jī)性運(yùn)作制造了這樣一種“金融怪圈”：游資利用金融自由化無(wú)序地流入一個(gè)國(guó)家，破壞了其原有的資金平衡，造成通貨膨脹的壓力；為抑制通貨膨脹，該國(guó)就必須提高利率，而高利率又進(jìn)一步使國(guó)際投機(jī)資本趨之若騖。為了擺脫這種惡性循環(huán)，這些國(guó)家不得不向國(guó)際貨幣基金組織求助，并且要接受進(jìn)一步開放金融市場(chǎng)的苛刻條件。我們從東南亞金融危機(jī)中已經(jīng)看到這種活生生的事實(shí)，由發(fā)達(dá)國(guó)家制造的這種“金融怪圈”，不但為他們攫取了大量利潤(rùn)，而且使3000多億美元的外資由東南亞轉(zhuǎn)向美國(guó)。它促進(jìn)了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，卻給發(fā)展中國(guó)家造成了金融危機(jī)。

發(fā)達(dá)國(guó)家還把發(fā)展中國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)作為攻擊對(duì)象，以利于他們進(jìn)一步實(shí)施金融霸權(quán)。從國(guó)際貿(mào)易初期的“海琴業(yè)務(wù)”，到現(xiàn)在一系列的金融衍生方式，活躍在金融市場(chǎng)上的這類游戲規(guī)則都是發(fā)達(dá)國(guó)家利用金融霸權(quán)地位制定的，這些規(guī)則旨在加強(qiáng)發(fā)達(dá)國(guó)家的金融霸權(quán)地位，發(fā)展中國(guó)家得到的往往是短期內(nèi)的虛假繁榮。當(dāng)他們利用游戲規(guī)則捅破自己吹起的經(jīng)濟(jì)泡沫后，不但掠取驚人的利潤(rùn)，制造了金融動(dòng)蕩，而且乘人之危，以低價(jià)收購(gòu)危機(jī)國(guó)家的企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)。

2.運(yùn)用“多極化”來(lái)遏止“金融自由化”

金融霸權(quán)國(guó)要達(dá)到金融侵略和剝削的目的，必須掌握三個(gè)基本條件：一是擁有巨額的國(guó)際投機(jī)資本；二是利用金融市場(chǎng)自由化；三是操縱金融游戲規(guī)則。中國(guó)加入WTO后，絕不能像“入世”前那樣被動(dòng)性地只能執(zhí)行別人制定的游戲規(guī)則，而應(yīng)該積極參與制定或修改有關(guān)規(guī)則。常言道：“他有千條妙計(jì)，我有一定之規(guī)?！备鶕?jù)世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“多極化”格局和我國(guó)的具體情況，我們可以制定以下有利于主動(dòng)進(jìn)攻的對(duì)策：

(1)以“多極平衡體系”化解“以霸權(quán)掠取比較利益”的傾向。當(dāng)今世界存在著“三區(qū)三對(duì)成三角”的戰(zhàn)略格局。所謂“三區(qū)”，就是歐盟(EU)、北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)和大東亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域；所謂“三對(duì)”，就是每?jī)蓚€(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域組成相互作用的一對(duì)；一對(duì)是北美自由貿(mào)易區(qū)與東亞構(gòu)成環(huán)太平洋的合作，即亞太經(jīng)合組織(APEC)；一對(duì)是NAFTA與EU構(gòu)成跨大西洋的合作，即擬議中的大西洋自由貿(mào)易區(qū)；一對(duì)是歐盟與東亞構(gòu)建跨印度洋的亞歐合作，正在通過(guò)一年一度的亞歐會(huì)議來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。以每對(duì)為一條邊（或稱一條經(jīng)濟(jì)鏈），就形成了全球性的國(guó)際經(jīng)貿(mào)“大三角”。在這個(gè)大三角體系中，處于一極的美國(guó)，正憑借其霸權(quán)地位向各國(guó)推行其金融霸權(quán)，從不對(duì)稱的局部發(fā)展中攫取較多的利益；處于另一極的歐盟，則通過(guò)加強(qiáng)歐洲聯(lián)合的努力與美國(guó)抗衡；中國(guó)處于東亞這個(gè)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的第三極中，一方面受到來(lái)自美國(guó)金融霸權(quán)的壓力，另一方面卻受到歐盟對(duì)亞洲新戰(zhàn)略的鼓舞，歐盟在《走向亞洲新戰(zhàn)略》的政策中明確地強(qiáng)調(diào)：要發(fā)展雙邊和多邊關(guān)系，加強(qiáng)投資與金融方面的經(jīng)濟(jì)合作，并特別強(qiáng)調(diào)與中國(guó)發(fā)展全面的合作關(guān)系。歐元和日元已經(jīng)對(duì)美元的霸主地位提出了挑戰(zhàn)。日本的外匯儲(chǔ)備世界第一，但日元對(duì)美元的匯率卻經(jīng)常被一些變數(shù)攪得升降不定；歐元啟動(dòng)以來(lái)持續(xù)疲軟，歐洲央行可能會(huì)繼續(xù)降低利率以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在這種情況下，美國(guó)卻強(qiáng)調(diào)維持聯(lián)邦基準(zhǔn)利率不變，致使歐、美利率調(diào)整的趨勢(shì)不同，有利于維持美元走強(qiáng)而使歐元失寵。很顯然，歐元、日元必將與美元長(zhǎng)期地抗衡下去，其結(jié)果必然動(dòng)搖美元的霸主地位而產(chǎn)生一種平衡關(guān)系。我們只要注意把握機(jī)遇，適時(shí)適量地利用這種抗衡關(guān)系，就可以促進(jìn)我國(guó)與這些國(guó)家的貿(mào)易和技術(shù)合作，增加吸收外資、調(diào)整外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)，化解那種“以霸權(quán)掠取比較利益”的金融霸權(quán)傾向。

(2)以“極坐標(biāo)的市場(chǎng)體系”撥轉(zhuǎn)開放金融市場(chǎng)的單方指向。東南亞金融危機(jī)表明：陷入危機(jī)的國(guó)家基本上都存在著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題，而這些國(guó)家卻將其出口導(dǎo)向戰(zhàn)略定位于以矛盾因素構(gòu)成的直角坐標(biāo)系中。在金融自由化的前提下，由矛盾要素構(gòu)成的金融市場(chǎng)最容易遭受國(guó)際金融投機(jī)的攻擊，進(jìn)而被扭曲并陷入金融動(dòng)蕩的怪圈。

我國(guó)的金融結(jié)構(gòu)也存在著矛盾問題，現(xiàn)在，我國(guó)在一定程度上接受了“入世”的條件，在處理好現(xiàn)有矛盾的同時(shí)如何對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展進(jìn)行戰(zhàn)略定位呢？我國(guó)應(yīng)拋開那種以矛盾因素建立直角坐標(biāo)系的定位法，可以用原點(diǎn)與一條射線構(gòu)成的“極坐標(biāo)”來(lái)定位。這就是以我國(guó)為原點(diǎn)，以中國(guó)大市場(chǎng)對(duì)外吸引力為“輻射線”，并具體地表現(xiàn)為進(jìn)出口貿(mào)易鏈，形成外經(jīng)貿(mào)的“三圈鏈環(huán)”市場(chǎng)來(lái)取代“自由化”的金融市場(chǎng)。

“三圈鏈環(huán)”只是從地理位置上對(duì)我國(guó)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的形象描述，它的內(nèi)圈是由中國(guó)大陸、中國(guó)香港、中國(guó)澳門和中國(guó)臺(tái)灣組成的大中華經(jīng)濟(jì)圈；中圈是包括我國(guó)在內(nèi)的東亞經(jīng)濟(jì)圈；外圈則是中國(guó)與歐、美等國(guó)家組成的貿(mào)易鏈。

以極坐標(biāo)體系建立的“三圈鏈環(huán)”是一種全方位開放的市場(chǎng)關(guān)系，其側(cè)重點(diǎn)在貿(mào)易，注重以開放的貿(mào)易市場(chǎng)取代“自由化”的金融市場(chǎng)。在貿(mào)易方面，三圈上的國(guó)家毫無(wú)差別；但在金融方面，三圈上的國(guó)家卻內(nèi)外有別。同屬于中國(guó)經(jīng)濟(jì)圈的內(nèi)圈，是世界上外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家和地區(qū)，而香港又是貿(mào)易和金融開放度最大的地區(qū)。在一國(guó)兩制的前提下，中國(guó)大陸和中國(guó)香港完全可以通過(guò)互相學(xué)習(xí)來(lái)完善自己的金融市場(chǎng)；在中圈上，東亞的一些國(guó)家已經(jīng)飽嘗了金融霸權(quán)的苦果，也教會(huì)了人們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)金融霸權(quán)和防范金融風(fēng)險(xiǎn)，所以，將東亞列為金融市場(chǎng)開放的中圈，更有利于我國(guó)吸取如何開放金融市場(chǎng)的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)；對(duì)于外圈來(lái)說(shuō)，極坐標(biāo)賦予的貿(mào)易待遇和內(nèi)圈是等同的，但對(duì)于金融市場(chǎng)的開放度應(yīng)該有所差別，因?yàn)?，?nèi)圈在國(guó)家上是統(tǒng)一的，而外圈上不僅存在著的差異，還存在著金融霸權(quán)。除了警惕之外，對(duì)于外圈上的國(guó)家也要區(qū)別對(duì)待，我們要珍視同歐盟的金融關(guān)系，要進(jìn)一步發(fā)展同俄羅斯的友好合作伙伴關(guān)系，同時(shí)要謹(jǐn)慎地與美國(guó)發(fā)展金融關(guān)系，從中吸收對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有益的東西。

我們將貿(mào)易與金融分開，強(qiáng)調(diào)以開放的貿(mào)易市場(chǎng)取代開放的金融市場(chǎng)，道理很清楚：首先，WTO是一個(gè)世界性的貿(mào)易組織，將貿(mào)易與金融分開而側(cè)重于貿(mào)易關(guān)系，是無(wú)可厚非的；其次，中國(guó)注意到貿(mào)易與金融的相互關(guān)系，已經(jīng)讓中國(guó)香港極大地開放金融市場(chǎng)，并且正在有選擇地在沿海和內(nèi)地逐步開放金融領(lǐng)域，說(shuō)明正在正確而穩(wěn)妥地運(yùn)作金融市場(chǎng)，為發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)積累經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，我們謹(jǐn)慎地開放金融市場(chǎng)，并理直氣壯地要求修改一些金融游戲規(guī)則，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求，任何單方面要求中國(guó)開放金融市場(chǎng)的指責(zé)，都是站不住腳的。

三、以“技術(shù)貿(mào)易服務(wù)”為重心取代“金融自由化”傾向

金融與貿(mào)易原是兩個(gè)概念，發(fā)達(dá)國(guó)家為了借貿(mào)易之名打開一國(guó)的金融市場(chǎng)，便將金融的服務(wù)行為納入貿(mào)易領(lǐng)域，稱之為“服務(wù)貿(mào)易”。他們對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)并不感興趣，只專注于金融、保險(xiǎn)、通訊、信息等新興服務(wù)業(yè)，尤其關(guān)注金融市場(chǎng)的開放程度，企圖在中國(guó)缺少競(jìng)爭(zhēng)力的情況下占領(lǐng)我們的市場(chǎng)。值得注意的是，技術(shù)貿(mào)易的有關(guān)性質(zhì)和特征與服務(wù)貿(mào)易不完全相同，技術(shù)貿(mào)易能夠促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，創(chuàng)造要素稟賦，提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率和效益。因此，我們可以開誠(chéng)布公地闡明技術(shù)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易重心的“雙贏”意義，制約和取代“金融自由化”。

1.技術(shù)貿(mào)易及其服務(wù)就是重要的服務(wù)貿(mào)易

美國(guó)是當(dāng)今服務(wù)業(yè)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，它在許多服務(wù)行業(yè)中，特別是在高技術(shù)服務(wù)行業(yè)中具有明顯的優(yōu)勢(shì)。但是，美國(guó)卻將其中容易被我國(guó)吸收和替代的高技術(shù)稱為“敏感技術(shù)”，千方百計(jì)地加以限制，連商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射這類合作性的服務(wù)也受到種種刁難。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易自由化旨在強(qiáng)調(diào)其中的“金融服務(wù)自由化”，而限制高技術(shù)服務(wù)自由化。這種失之偏頗的做法，到頭來(lái)也限制了美國(guó)自己的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)企業(yè)因技術(shù)出口管制每年要喪失幾十億美元的對(duì)華出口額，在這些技術(shù)出口的同時(shí)必然伴隨著大量的技術(shù)服務(wù)，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)貿(mào)易所創(chuàng)造的價(jià)值大大地超過(guò)了技術(shù)產(chǎn)品的壟斷價(jià)值。在這方面美國(guó)的波音飛機(jī)公司已經(jīng)嘗到了甜頭，為了與歐洲的“空中客車”競(jìng)爭(zhēng)，波音公司在我國(guó)的天津和廈門建立了飛機(jī)修理等服務(wù)業(yè)，贏得了巨大的商譽(yù)和經(jīng)濟(jì)效益。但是，美國(guó)國(guó)會(huì)中一些人卻仍持冷戰(zhàn)思維，他們需要的是金融霸權(quán)，迄今為止，美國(guó)從總體上仍沒有取消對(duì)華技術(shù)貿(mào)易中的限制性立法，它所推行的只是一種被扭曲了的服務(wù)貿(mào)易自由化。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的出現(xiàn)，技術(shù)封閉化、神秘化正在消失，技術(shù)外溢和彌補(bǔ)技術(shù)差距的時(shí)間正在縮短。雖然美國(guó)有很多技術(shù)在全球處于領(lǐng)先地位，但類似的技術(shù)同樣可以在其它國(guó)家出現(xiàn)，就某一項(xiàng)高技術(shù)而言，歐盟、日本、俄羅斯乃至一些發(fā)展中國(guó)家都可能超過(guò)美國(guó)，美國(guó)一次又一次地將技術(shù)貿(mào)易的機(jī)會(huì)讓給其它國(guó)家，有朝一日美國(guó)一定會(huì)醒悟過(guò)來(lái)：技術(shù)貿(mào)易就包含著重要的服務(wù)貿(mào)易。

2.發(fā)展技術(shù)貿(mào)易的中介服務(wù)，真正實(shí)現(xiàn)“雙贏”

有關(guān)學(xué)者運(yùn)用統(tǒng)計(jì)資料作出比較研究后指出：我國(guó)在利用FDA（外國(guó)直接投資）中，付出的市場(chǎng)代價(jià)是巨大的，以市場(chǎng)換技術(shù)的效果顯然不盡如人意?，F(xiàn)實(shí)與初衷的差距非常大，我們必須對(duì)“以市場(chǎng)換技術(shù)”這個(gè)引資的戰(zhàn)略重新進(jìn)行審視。通過(guò)對(duì)利用外資和技術(shù)引進(jìn)問題的理論研究和實(shí)證分析，得出的主觀原因大致有：投資方與引資方動(dòng)因差異，技術(shù)轉(zhuǎn)讓與技術(shù)消化、吸收的差異等等；客觀原因大致有：引進(jìn)技術(shù)不合理，我國(guó)企業(yè)與外國(guó)投資公司存在較大的技術(shù)差距，我國(guó)技術(shù)引進(jìn)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的配套系統(tǒng)不完善，利用外資與技術(shù)的政策環(huán)境亟待改善等等。這些問題的深層原因，就在于進(jìn)行技術(shù)貿(mào)易時(shí)缺乏與之相適應(yīng)的完善的服務(wù)措施。

完善技術(shù)貿(mào)易中的服務(wù)措施的一個(gè)有效方式，就是大力發(fā)展這方面的中介組織，其功能包括：為外商投資提供市場(chǎng)以及生產(chǎn)環(huán)境等信息，為技術(shù)貿(mào)易提供項(xiàng)目投資分析以及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估，為引進(jìn)技術(shù)提供法律、法規(guī)、政策咨詢服務(wù)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，幫助雙方彌合文化差異等等，以縮小投資與引資的主客觀差距，促進(jìn)技術(shù)的迅速轉(zhuǎn)化和消化。

篇2

2006年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況 2006年，世界GDP增長(zhǎng)了3.7%，這在很大程度上歸因于歐洲經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，其增速高于2006年初的預(yù)期。另外，出口的快速增長(zhǎng)拉動(dòng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，日本內(nèi)需盡管沒有大的改善，其經(jīng)濟(jì)增速也有所提高，中國(guó)和印度經(jīng)濟(jì)繼續(xù)高速增長(zhǎng)，最不發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也連續(xù)三年超過(guò)6%。 主要國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增強(qiáng)了投資者的信心：美國(guó)、歐盟和日本政府財(cái)政赤字的減少和通貨膨脹壓力得到緩解;世界流動(dòng)性提高和較低的實(shí)際利率使世界股票市場(chǎng)價(jià)格回升;新興國(guó)家股市比發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)更快，其債券與美國(guó)政府債券的利息收益差距也在迅速縮小。

投資利好還表現(xiàn)在全球FDI的迅速增長(zhǎng)方面，已接近歷史最高水平。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)的報(bào)告表明，由于并購(gòu)活動(dòng)的增加和股價(jià)上漲，2006年全球FDI流動(dòng)增長(zhǎng)了1/3，達(dá)1.23萬(wàn)億美元。 世界流動(dòng)性提高的另一個(gè)表現(xiàn)是全球外匯儲(chǔ)備的增加和許多發(fā)展中國(guó)家提前償還外債，2006年所有發(fā)展中地區(qū)的負(fù)債水平(未償付債務(wù)占GDP的比率)均有所下降，債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重的貧窮國(guó)家的負(fù)債水平已經(jīng)降至五年前的一半。 受美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目赤字重新調(diào)整的影響，美元的實(shí)際有效匯率繼續(xù)小幅貶值。由于經(jīng)常項(xiàng)目的順差大，韓國(guó)和新加坡貨幣的實(shí)際有效匯率大幅度升值，中國(guó)人民幣小幅升值，而日元?jiǎng)t繼續(xù)貶值。 世界流動(dòng)性提高以及燃料價(jià)格和名義利率的上升，目前尚未引起通貨膨脹率的提高。發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)價(jià)格上升了2%-3%，發(fā)展中國(guó)家上升了約5%。發(fā)達(dá)和發(fā)展中地區(qū)的消費(fèi)價(jià)格通貨膨脹在2005年和2006年期間并沒有加速，但在供給缺乏彈性的部門存在通貨膨脹的壓力。

2006年世界貨物貿(mào)易發(fā)展情況 2006年，按名義價(jià)格計(jì)算的世界貨物出口額增長(zhǎng)了15.4%，達(dá)11.76萬(wàn)億美元。按不變價(jià)格計(jì)算的世界貨物出口額增長(zhǎng)了8%，比2005年提高了1.5個(gè)百分點(diǎn)，而且高于1996年-2006年的平均水平。

2006年貨物貿(mào)易的發(fā)展對(duì)發(fā)展中國(guó)家非常有利。發(fā)展中國(guó)家按名義價(jià)格計(jì)算的貨物出口額增長(zhǎng)了20%，達(dá)4.27萬(wàn)億美元，在世界貨物出口中的比重提高到36%，為歷史最高水平;進(jìn)口額增長(zhǎng)了17%，在世界貨物進(jìn)口中的比重提高到31%，為近二三十年的最高水平。在過(guò)去6年間，最不發(fā)達(dá)國(guó)家的貨物出口額增長(zhǎng)快于發(fā)展中國(guó)家的總體水平，2006年增長(zhǎng)了30%，達(dá)1080億美元，占世界貨物出口額的0.9%，是1980年以來(lái)的最高水平;貨物進(jìn)口額增長(zhǎng)了17%，遠(yuǎn)低于貨物出口額的增速，但最不發(fā)達(dá)國(guó)家整體首次出現(xiàn)貿(mào)易順差。

價(jià)格上漲、中國(guó)和印度的貿(mào)易發(fā)展對(duì)世界貨物貿(mào)易影響顯著。 2006年世界貨物出口額受價(jià)格上漲影響十分明顯，其中40%的增長(zhǎng)可以歸因于價(jià)格上漲。不同部門價(jià)格變化差異很大，根據(jù)IMF商品價(jià)格指數(shù)，世界 礦石和非鐵金屬的出口價(jià)格上漲了56%，燃料出口價(jià)格上漲了20%，食品與農(nóng)業(yè)原料出口價(jià)格上漲了10%，制成品出口價(jià)格漲幅不超過(guò)3%。

制成品價(jià)格漲幅連續(xù)3年小于初級(jí)產(chǎn)品，主要由于占世界制成品出口額1/6以上的電子產(chǎn)品價(jià)格不斷下降。 由于貿(mào)易條件的變化有利于燃料和其他礦產(chǎn)品出口國(guó)，燃料和其他礦產(chǎn)品占出口比重最大的四個(gè)地區(qū)——中東(2005年占70%)、非洲(65%)、獨(dú)聯(lián)體(60%)和中南美洲(37%)按名義價(jià)格計(jì)算的出口額增長(zhǎng)很快，由于2006年燃料價(jià)格漲幅小于2005年，這些地區(qū)的出口額增幅小于2005年。受對(duì)燃料和金屬等商品需求下降的影響，這些地區(qū)按不變價(jià)格計(jì)算的出口額增長(zhǎng)不大(約2%)，但其進(jìn)口增速高于世界平均水平。其中獨(dú)聯(lián)體的進(jìn)口增幅最大，約20%;中南美洲的進(jìn)出口增長(zhǎng)均放慢，委內(nèi)瑞拉的出口下降明顯，巴西的出口增長(zhǎng)不到4%;非洲與中東的出口增長(zhǎng)幾乎停滯，進(jìn)口增速盡管也在下降，但仍高于世界平均水平。

從主要的貨物出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)看，在貨物出口排名前30位的國(guó)家中，8個(gè)增長(zhǎng)最快的國(guó)家(2006年出口額增長(zhǎng)超過(guò)20%)有5個(gè)是石油輸出國(guó)，1個(gè)金屬出口國(guó)(智利)，再就是中國(guó)和印度;出口額增長(zhǎng)較慢的國(guó)家(2006年出口額增長(zhǎng)不到10%)包括日本(9%)、法國(guó)(6%)、西班牙(7%)和愛爾蘭(3%)，這些國(guó)家的進(jìn)口增長(zhǎng)也低于世界平均水平。貨物出口排名前10位的國(guó)家同時(shí)也是進(jìn)口排名前10位的國(guó)家，盡管其貿(mào)易增長(zhǎng)差異很大，但除了英國(guó)的進(jìn)口超過(guò)了日本以外，其他國(guó)家的位次與上年相同。

2006年世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展 2006年，按名義價(jià)格計(jì)算的世界服務(wù)貿(mào)易出口額增長(zhǎng)了約11%，與2005年增速相同，達(dá)2.71萬(wàn)億美元，服務(wù)出口增速已連續(xù)四年低于貨物貿(mào)易。 在服務(wù)貿(mào)易中，運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)是最重要的三個(gè)部門。2006年按名義價(jià)格計(jì)算的出口額增長(zhǎng)了13%，運(yùn)輸服務(wù)和旅游服務(wù)的出口額分別增長(zhǎng)了9%和7%。1990年代，運(yùn)輸服務(wù)比旅游服務(wù)發(fā)展慢，從2000年以來(lái)，情況發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

除了北美以外，其他所有出口地區(qū)的旅游服務(wù)均發(fā)展較慢。 從服務(wù)貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)看，歐洲與北美的進(jìn)出口增長(zhǎng)均低于世界平均水平(2005年也是如此)。在歐盟內(nèi)部，成員間服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展差異很大：法國(guó)和芬蘭的服務(wù)出口額在下降，盧森堡和波蘭的服務(wù)出口額則增長(zhǎng)了1/4以上。獨(dú)聯(lián)體服務(wù)進(jìn)出口額增長(zhǎng)了約20%，在所有地區(qū)中增長(zhǎng)最快。 亞洲的服務(wù)出口增長(zhǎng)連續(xù)三年高于世界平均水平，也高于該地區(qū)的服務(wù)進(jìn)口增長(zhǎng)，因而減少了該地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的逆差。該地區(qū)最大的服務(wù)貿(mào)易國(guó)家日本的服務(wù)出口增長(zhǎng)了12%，進(jìn)口增長(zhǎng)了8%。印度的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展很快，2006年其服務(wù)(尤其是軟件服務(wù))出口增長(zhǎng)高達(dá)34%，服務(wù)進(jìn)口增長(zhǎng)也高達(dá)40%，目前印度服務(wù)進(jìn)口額只比出口額低約5%。 非洲與中東地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展估計(jì)接近世界平均水平。 根據(jù)初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)仍然是排名前三位的服務(wù)出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)。如果法國(guó)服務(wù)出口額確實(shí)如初步統(tǒng)計(jì)那樣下降了，則日本就取代其成為第四大服務(wù)出口國(guó)，意大利超過(guò)西班牙列第六位。根據(jù)2006年上半年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)推算，中國(guó)服務(wù)出口估計(jì)已經(jīng)超過(guò)了荷蘭、印度和香港，進(jìn)入前10，列第八位。 在服務(wù)進(jìn)口方面，前10位的國(guó)家位次沒有變化，中國(guó)服務(wù)進(jìn)口額略低于意大利，列第七位。

篇3

2010年世界經(jīng)濟(jì)迎來(lái)2007—2009年三年危機(jī)后的第一個(gè)復(fù)蘇年。投資持續(xù)、內(nèi)需恢復(fù)、貿(mào)易強(qiáng)勁增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量,特別是新興經(jīng)濟(jì)體強(qiáng)勁增長(zhǎng)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)2011年4月11日的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告顯示,2010年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到5%,其中,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家增長(zhǎng)3%;新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)7•3%。但世界經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展依舊不平衡,2010年下半年世界經(jīng)濟(jì)增幅明顯低于上半年,可以看出,刺激政策效應(yīng)衰減的痕跡。另外,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增速遠(yuǎn)低于新興市場(chǎng)國(guó)家,潛在的經(jīng)濟(jì)摩擦在所難免。進(jìn)入2011年,世界經(jīng)濟(jì)仍延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢(shì),但發(fā)展不平衡問題仍在延續(xù),同時(shí)又面臨新風(fēng)險(xiǎn)的考驗(yàn)。年初以來(lái)的一系列突發(fā)事件增添經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的復(fù)雜性和不確定性:西亞北非局勢(shì)動(dòng)蕩,日本特大地震并引發(fā)次生災(zāi)害;原油、糧食以及原材料價(jià)格的上漲增加通脹壓力;以歐洲債務(wù)危機(jī)為代表的政府公共債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體構(gòu)成威脅。在上述因素綜合影響下,世界經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)明顯加大。IMF預(yù)計(jì)2011年全球經(jīng)濟(jì)增速將放緩至4•4%。其中,發(fā)達(dá)國(guó)家受制于失業(yè)率高企、財(cái)政狀況欠佳以及金融體系尚未穩(wěn)固等問題,預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2•4%,較上年放慢0•6個(gè)百分點(diǎn)。而新興市場(chǎng)增長(zhǎng)相對(duì)較快,預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)增速為6•5%,但部分國(guó)家面臨經(jīng)濟(jì)過(guò)熱風(fēng)險(xiǎn),通脹壓力較為突出。國(guó)際貿(mào)易強(qiáng)勁增長(zhǎng)成為2010年世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要推動(dòng)力量。

據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO)2011年4月7日的《2010年全球貿(mào)易報(bào)告》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年全球貨物貿(mào)易實(shí)際增長(zhǎng)14•5%,大大高于世界經(jīng)濟(jì)同期增速。其中,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)12•9%,發(fā)展中國(guó)家和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家增長(zhǎng)16•7%。同期全球貿(mào)易額增長(zhǎng)22%,達(dá)到18•9萬(wàn)億美元,恢復(fù)到危機(jī)前的水平。其中貨物貿(mào)易額從上年的12•5萬(wàn)億美元增至15•2萬(wàn)億美元;發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易額從7萬(wàn)億美元增至8•2萬(wàn)億美元,增幅16%。進(jìn)入2011年,盡管世界經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)加大,但對(duì)世界貿(mào)易的影響尚未顯現(xiàn),大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易增長(zhǎng)依舊。前兩個(gè)月,美國(guó)貨物進(jìn)、出口同比分別增長(zhǎng)19•5%和18•1%;日本進(jìn)、出口分別增長(zhǎng)22•0%和15•1%;一季度中國(guó)和巴西等新興經(jīng)濟(jì)體繼續(xù)保持快速增長(zhǎng),其中,巴西進(jìn)、出口分別增長(zhǎng)25•3%和30•6%。但從全年看,2011年下半年國(guó)際貿(mào)易減速的可能性大于上半年。WTO預(yù)計(jì),2011年世界貿(mào)易量增長(zhǎng)率將放緩至6•5%,明顯低于上年,但仍將高于1990—2008年6•0%的平均增速。其中,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)4•5%,發(fā)展中國(guó)家和獨(dú)聯(lián)體增長(zhǎng)9•5%。隨著全球經(jīng)濟(jì)和金融狀況的改善,2010年全球FDI復(fù)蘇,全球投資額進(jìn)入上升軌道。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議預(yù)計(jì),2010年全球FDI流動(dòng)增至1•1萬(wàn)億美元。進(jìn)入2011年,全球并購(gòu)市場(chǎng)再度活躍。據(jù)Dealogic數(shù)據(jù),截至2011年4月初,全世界公司共已宣布價(jià)值7841億美元的并購(gòu)案,高于上年同期的6379億美元。這些并購(gòu)顯示投資者(特別是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體)投資信心回歸。預(yù)計(jì)2011年全球并購(gòu)交易的規(guī)模將大大超過(guò)前幾年。迄今為止已有三宗交易的規(guī)模分別超過(guò)150億美元,2010年全年只有四宗交易達(dá)到這樣的規(guī)模。預(yù)計(jì)2011年全球FDI將增至1•3萬(wàn)億美元,規(guī)模有望超過(guò)前幾年。

二、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中值得關(guān)注的問題

從目前看,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍將持續(xù),但受到國(guó)際金融市場(chǎng)和大宗商品市場(chǎng)波動(dòng)加劇、歐洲債務(wù)危機(jī)依然嚴(yán)峻、中東和北非局勢(shì)動(dòng)蕩、日本特大地震及其引發(fā)的海嘯與核泄漏等次生災(zāi)害的影響,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不確定性有所加大。突發(fā)事件的發(fā)生必將增加復(fù)蘇成本;而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)釋放出的復(fù)蘇差異,將進(jìn)一步凸顯兩者之間因失衡而產(chǎn)生的矛盾,貿(mào)易摩擦依舊嚴(yán)峻;對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言,難題是在保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),還要減少政府公共債務(wù)和財(cái)政預(yù)算赤字;對(duì)于新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家而言,保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與應(yīng)對(duì)通脹任務(wù)同樣艱巨。

1.突發(fā)事件增添經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不確定因素

2011年以來(lái),國(guó)際局勢(shì)中的一系列突發(fā)事件對(duì)本已脆弱的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增添了新的困擾。中東和北非局勢(shì)的不穩(wěn)定以及由此引發(fā)的油價(jià)進(jìn)一步上漲,對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)構(gòu)成拖累。日本歷史上最大規(guī)模的地震不僅對(duì)日本經(jīng)濟(jì),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)同樣造成影響;對(duì)利比亞的軍事行動(dòng),又成為世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)中新的不穩(wěn)定因素。突發(fā)事件引發(fā)“恐慌溢價(jià)”成為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨的重大阻力。首先,對(duì)油價(jià)和食品價(jià)格占消費(fèi)物價(jià)的2/3的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體造成通脹壓力增加。其次高油價(jià)同樣造成發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口成本增加,可支配收入減少,內(nèi)需動(dòng)力減弱。日本史上最強(qiáng)地震,除引發(fā)海嘯還造成核泄漏。首先對(duì)日本商品期貨、股票市場(chǎng)以及貨幣市場(chǎng)造成極大的即時(shí)打擊,日本海外資金開始回流本土;其次,作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體,日本制造業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位,是全球供應(yīng)鏈上至關(guān)重要的一環(huán)。日本生產(chǎn)供應(yīng)全球40%的手機(jī)和電腦芯片,1/5的半導(dǎo)體產(chǎn)品。豐田汽車公司是世界第一大汽車生產(chǎn)商。索尼集團(tuán)為世界各國(guó)消費(fèi)者提供電子產(chǎn)品。災(zāi)難可能使這一產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生短期中斷或轉(zhuǎn)移。摩根士丹利研究報(bào)告稱,日本大地震或?qū)?dǎo)致2011年全球經(jīng)濟(jì)增速減少0•5%,達(dá)到3•8%。不排除日本大地震和海嘯將“導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)陷入短暫的深度衰退”的可能,最大衰退幅度為下降3%。而在地震前,摩根士丹利曾預(yù)計(jì)日本經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)2%。與此同時(shí),日本重建需要籌措大量資金,但目前日本政府債務(wù)是經(jīng)濟(jì)總量的兩倍還多,為所有發(fā)達(dá)國(guó)家之最,而且日本財(cái)政赤字占GDP近10%，政府沒有過(guò)多資源可以利用。這就可能導(dǎo)致日本在海外的投資回流,從而引發(fā)資產(chǎn)拋售。當(dāng)然,鑒于日本的進(jìn)口大國(guó)地位,其災(zāi)后重建以及之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都需要大量原材料,不排除在下半年開始會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長(zhǎng)起到提振作用的可能。

2.通脹壓力加劇影響全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程

為應(yīng)對(duì)危機(jī),大多數(shù)國(guó)家都采取了超常規(guī)的寬松貨幣政策。這些政策雖對(duì)救助危機(jī)起了重要作用,但其引致的貨幣過(guò)度發(fā)行所造成負(fù)面后果,在后危機(jī)時(shí)代,也是政策實(shí)施國(guó)不得不承受的,這就是資產(chǎn)泡沫和高通脹。自2010年10月至今,國(guó)際市場(chǎng)糧食價(jià)格指數(shù)上升幅度達(dá)15%,糧食價(jià)格已經(jīng)逼近2008年的歷史最高點(diǎn);國(guó)際大宗商品整體漲幅早已超過(guò)了2007年巔峰時(shí)期,達(dá)10%以上。由于中東和北非政局動(dòng)蕩,日本福島核電站危機(jī),全球原油價(jià)格又進(jìn)入了加速上漲的通道。4月8日布倫特原油價(jià)格升至126•7美元/桶,較上年上漲33•6%。利比亞局勢(shì)的混亂,西非產(chǎn)油國(guó)尼日利亞大選的推遲,可能會(huì)導(dǎo)致該國(guó)發(fā)生更多暴力事件,再度加劇國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)蕩。IMF警告,如果國(guó)際市場(chǎng)供應(yīng)和需求因素持續(xù)動(dòng)蕩,就可能使油價(jià)上升到2008年每桶148美元的水平。在糧食價(jià)格和能源價(jià)格上漲的直接刺激下,全球通脹壓力進(jìn)一步顯現(xiàn)。而且通脹正從新興經(jīng)濟(jì)體向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體蔓延擴(kuò)散。經(jīng)濟(jì)合作組織(OECD)2011年5月3日公布的數(shù)據(jù)顯示,3月份OECD成員能源價(jià)格同比上漲12•4%,帶動(dòng)其成員國(guó)整體消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比上漲了2•7%,再創(chuàng)2008年以來(lái)新高。3月份該成員國(guó)核心價(jià)格指數(shù)漲幅為1•4%,也達(dá)到2010年3月以來(lái)的最高漲幅。在新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家。2011年1月份,巴西CPI同比上漲6%,持續(xù)5個(gè)月上漲,3月份繼續(xù)上漲6•3%;俄羅斯1月份CPI同比上漲9•6%,3月份上漲9•5%,持續(xù)8個(gè)月上漲;同期,印度尼西亞CPI上漲7•1%;韓國(guó)CPI上漲4•1%;中國(guó)3月份CPI上漲5•4%,創(chuàng)32個(gè)月以來(lái)新高;印度3月通脹從2月份的8•3%升至8•9%。面對(duì)日趨上漲的通脹壓力,多數(shù)國(guó)家不得不開始實(shí)行緊縮的貨幣政策。新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家從2010開始緊縮貨幣,迄今中國(guó)已10次上調(diào)準(zhǔn)備金率,5次加息;印度自2010年3月以來(lái)已經(jīng)9次上調(diào)利率;2011年3月以來(lái),越南、泰國(guó)、韓國(guó)等繼續(xù)加息。在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中,目前美國(guó)加息可能性較小,而歐洲央行已于2011年4月初將其主導(dǎo)利率上調(diào)0•25個(gè)百分點(diǎn),從現(xiàn)行的1%提高至1•25%,這是金融危機(jī)后(2009年5月以來(lái))的首次加息,表明其抑制通脹的決心,同時(shí)也表明發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間的復(fù)蘇出現(xiàn)差異。對(duì)于歐洲而言,在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的初級(jí)和脆弱階段加息,既加大復(fù)蘇成本,又將拖低增長(zhǎng)速度。而且,短期利率的上升,還加大了市場(chǎng)對(duì)加息周期的預(yù)期,投機(jī)行為和對(duì)長(zhǎng)期利率即將上升的預(yù)期,都將加劇高負(fù)債國(guó)家的融資成本,對(duì)于希臘、愛爾蘭、葡萄牙和西班牙等債務(wù)沉重國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇來(lái)說(shuō),無(wú)疑是雪上加霜。

3.政府債務(wù)負(fù)擔(dān)嚴(yán)重拖累復(fù)蘇步伐

為應(yīng)對(duì)金融危機(jī),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所使用的財(cái)政性政策手段和規(guī)模近年來(lái)不多見,但其后果是,政府必須背負(fù)沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān),且短期內(nèi)難以消化。根據(jù)IMF最新數(shù)據(jù),2010年全球主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政府債務(wù)占GDP比重達(dá)到109•6%,財(cái)政赤字占GDP比例為9•29%;遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)債務(wù)占GDP60%、財(cái)赤占3%的國(guó)際警戒線標(biāo)準(zhǔn)。IMF預(yù)計(jì),到2015年,主要發(fā)達(dá)國(guó)家的政府債務(wù)占GDP比重將高達(dá)122%。在美國(guó),經(jīng)濟(jì)衰退和多年赤字財(cái)政政策,使得美國(guó)公共債務(wù)不斷累積。2010年2月12日,美國(guó)總統(tǒng)不得不簽署通過(guò)了將債務(wù)上限從12•4萬(wàn)億美元提高至14•294萬(wàn)億美元。但根據(jù)美國(guó)財(cái)政部的最新數(shù)據(jù),截至2011年4月18日,美國(guó)公共債務(wù)總額已達(dá)14•253萬(wàn)億美元,距離已提高了的政府債務(wù)上限僅剩410萬(wàn)美元,美國(guó)政府可能將繼續(xù)考慮提高債務(wù)上限。美國(guó)會(huì)預(yù)算局預(yù)計(jì),今后10年,公眾持有的聯(lián)邦債務(wù)將攀升至18萬(wàn)億美元,相當(dāng)于GDP的77%。赤字已成為美國(guó)當(dāng)前面臨最大、最根本的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn),標(biāo)普將美國(guó)的信用評(píng)級(jí)展望下調(diào),意味著美國(guó)將飽受高負(fù)債和赤字的折磨。歐洲問題同樣嚴(yán)重,繼希臘和愛爾蘭之后,葡萄牙可能成為歐元區(qū)17國(guó)中第三個(gè)向歐盟和IMF申請(qǐng)?jiān)膰?guó)家;西班牙、希臘評(píng)級(jí)被降低,將進(jìn)一步加重這兩個(gè)國(guó)家的債務(wù)困難。葡萄牙債務(wù)危機(jī)的惡化促使歐洲央行不得不再次恢復(fù)購(gòu)買歐元國(guó)債。對(duì)于歐元區(qū)而言,歐債危機(jī)影響可能甚于日本地震。OECD報(bào)告顯示,2010年,意大利負(fù)債率(政府債務(wù)/GDP)高達(dá)131%,超過(guò)西班牙的72%;法國(guó)92%;德國(guó)80%。歐盟統(tǒng)計(jì)局2011年4月26日公布的數(shù)據(jù),2010年歐元區(qū)國(guó)家財(cái)政赤字占GDP比例達(dá)到6%,公共債務(wù)占GDP的比例則由2009年的79•3%,上升至85•1%。在此情況下,為建立歐盟債務(wù)危機(jī)救助機(jī)制,2011年3月份歐盟財(cái)長(zhǎng)們?nèi)跃鸵?guī)模5000億歐元的歐洲穩(wěn)定機(jī)制(簡(jiǎn)稱ESM)的協(xié)議主要細(xì)節(jié)達(dá)成了一致。這項(xiàng)新救助機(jī)制的大部分負(fù)擔(dān)要落在歐元區(qū)強(qiáng)國(guó)的身上。救助機(jī)制的建立雖然對(duì)恢復(fù)市場(chǎng)信心有幫助,但同是也會(huì)增加歐元區(qū)核心國(guó)家的負(fù)擔(dān),從而拖累歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。大地震發(fā)生期間正值日本政府與財(cái)政赤字進(jìn)行艱難斗爭(zhēng)之際。據(jù)日本財(cái)務(wù)省公布的數(shù)據(jù),截至2010年12月底,日本政府債務(wù)余額已高達(dá)919萬(wàn)億日元,創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。同時(shí)預(yù)計(jì)在2011年4月1日開始的財(cái)年(2011年4月1日—2012年3月31日)中,政府債務(wù)還將增長(zhǎng)5•8%,達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的997•7萬(wàn)億日元,占GDP的比例達(dá)到230%。大地震必將使日本政府追加預(yù)算,政府支出增加在所難免,財(cái)政狀況更加惡化,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也將加劇,政府融資成本也將提高。世界銀行初步估計(jì),日本災(zāi)后重建所需費(fèi)用可能高達(dá)1800億美元,相當(dāng)于日本每年經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的3%。重建費(fèi)用要比神戶地震多5%~7%。

三、主要國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易前景

1•美國(guó)

受出口和消費(fèi)者支出穩(wěn)定以及投資增長(zhǎng)的支持,2010年第四季度美國(guó)實(shí)際GDP增長(zhǎng)達(dá)到3•1%,全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2•9%,為五年來(lái)最大增幅。自2009年第三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以來(lái),在平均3%的年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中,出口貢獻(xiàn)了大約1•4個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)入2011年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)多數(shù)向好。2月份制造業(yè)生產(chǎn)指數(shù)從1月份的93•1增至93•5,制造業(yè)回暖是美國(guó)此輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中的一大亮點(diǎn)。2月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)環(huán)比上漲0•4%,物價(jià)上漲依然溫和。3月份芝加哥采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)為70•6,超過(guò)預(yù)期的70•0。失業(yè)率連續(xù)四個(gè)月下降,3月份失業(yè)率從上月的8•9%降為8•8%,較上年11月份已下降1個(gè)百分點(diǎn)。但美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的動(dòng)能仍顯不足。2011年2月份耐用品訂單出現(xiàn)連續(xù)下降,3月消費(fèi)者信心指數(shù)環(huán)比大幅回落,顯示消費(fèi)者對(duì)經(jīng)濟(jì)短期走勢(shì)持謹(jǐn)慎態(tài)度。1月份20個(gè)大中城市平均房?jī)r(jià)繼續(xù)下跌,2月新屋、成屋銷售分別環(huán)比下降17%和10%,進(jìn)一步表明美房地產(chǎn)業(yè)仍在苦苦掙扎。此外,雖然就業(yè)形勢(shì)正在轉(zhuǎn)好,但較2008年9月時(shí)的6•1%失業(yè)率仍有很大差距,顯示就業(yè)市場(chǎng)仍未能恢復(fù)至危機(jī)前水平。而且目前新增就業(yè)機(jī)會(huì),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。與此同時(shí),高油價(jià)和日本地震,海嘯和核事故災(zāi)害也將拉低美國(guó)上半年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。油價(jià)的高企不僅將直接增加相關(guān)行業(yè)企業(yè)的原料和生產(chǎn)成本負(fù)擔(dān),還能通過(guò)沖擊美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)和加重政府財(cái)政負(fù)擔(dān)的鏈條,將更多的負(fù)面影響力傳遞到美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域,其中包括房地產(chǎn)和金融等關(guān)鍵行業(yè)。美國(guó)商務(wù)部公布的2011年第一季度GDP增長(zhǎng)初值數(shù)據(jù)為1•8%,較去年第四季度的3•1%,明顯下降。IMF預(yù)計(jì),2011年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2•8%,高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體平均水平,但較年初預(yù)期降低0•2個(gè)百分點(diǎn),也低于美國(guó)政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)計(jì)。

2•歐元區(qū)

2010年歐元區(qū)GDP緩慢復(fù)蘇1•7%。其主要增長(zhǎng)動(dòng)力來(lái)自歐元區(qū)核心國(guó)家———德國(guó)。2010年德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3•6%,是兩德統(tǒng)一以來(lái)最強(qiáng)勁增長(zhǎng),而出口大幅增長(zhǎng)為其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出重要貢獻(xiàn)。進(jìn)入2011年,歐元區(qū)整體經(jīng)濟(jì)依然向好。1月份工業(yè)訂單同比增長(zhǎng)20•9%,為連續(xù)第四個(gè)月上升;1月份商品零售額環(huán)比回升0•4%,實(shí)現(xiàn)自2010年7月份以來(lái)的首次增長(zhǎng);2月份歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)敏感指數(shù)升至107•8點(diǎn),表明經(jīng)濟(jì)信心重拾上升通道。德國(guó)依然保持歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引領(lǐng)地位,2011年1月份企業(yè)信心指數(shù)升至歷史新高;前兩個(gè)月的出口增長(zhǎng)率均在20%以上;3月份失業(yè)率從上年同期的8•5%降至7•6%。目前困擾歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的主要障礙,一是通脹壓力增大,2011年1月份歐元區(qū)工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)環(huán)比上升1•5%,同比上升6•1%,能源行業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)環(huán)比上升3•2%;1月份通貨膨脹率按年率計(jì)算達(dá)到2•3%,2月份又上升到2•4%,3月份通脹率高達(dá)2•6%,連續(xù)超出歐洲央行為維持物價(jià)穩(wěn)定設(shè)定的2%的警戒線。為此,歐洲央行4月初將其主導(dǎo)利率上調(diào)0•25個(gè)百分點(diǎn),從現(xiàn)行的1%提高至1•25%。歐洲央行預(yù)計(jì),2011年歐元區(qū)通脹率在2•0%~2•6%之間。二是債務(wù)危機(jī)繼續(xù)困擾歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)。IMF預(yù)計(jì)2011年該區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅為1•6%。德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將較上年降低1個(gè)百分點(diǎn)。葡萄牙、希臘、愛爾蘭和西班牙為應(yīng)對(duì)高額債務(wù)面臨金融調(diào)整,經(jīng)濟(jì)仍無(wú)法擺脫低速增長(zhǎng)。IMF預(yù)計(jì)2011年愛爾蘭和西班牙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將只有0•5%和0•8%,葡萄牙和希臘將分別下降1•5%和3•0%。

3•日本

2010年日本經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁反彈,全年GDP實(shí)際增長(zhǎng)3•9%,創(chuàng)20年來(lái)最快增速。其中主要由2010年第一季度的強(qiáng)勁增長(zhǎng)所帶動(dòng),后三個(gè)季度經(jīng)濟(jì)低迷,第四季度實(shí)際GDP甚至環(huán)比萎縮0•3%。進(jìn)入2011年,地震前,日本經(jīng)濟(jì)仍呈現(xiàn)出較好的動(dòng)向,1月份經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)繼續(xù)改善至106•2,連續(xù)3個(gè)月環(huán)比上升;1月份失業(yè)率為4•9%,較2010年平均5•1%的失業(yè)率有所改善;2月份出口同比增長(zhǎng)9•7%,順差上升3%。由于受到東北部大地震、海嘯和核泄漏影響,3月起日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退跡象,3月當(dāng)月日本工業(yè)產(chǎn)值環(huán)比驟降15•3%,創(chuàng)下跌幅紀(jì)錄。據(jù)推測(cè),受災(zāi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模占到日本GDP8%左右。日本政府估計(jì),本次災(zāi)害損失在16萬(wàn)億~25萬(wàn)億日元,占日本GDP的3%~5%,高于1995年阪神大地震2%的損失。世界銀行預(yù)計(jì),日本地震造成的經(jīng)濟(jì)損失約在1230億~2350億美元,災(zāi)后重建大約需要5年時(shí)間。OECD報(bào)告稱,日本2011年第一季度的經(jīng)濟(jì)增幅可能下降0•2~0•6個(gè)百分點(diǎn),第二季度的經(jīng)濟(jì)增幅可能下降0•5~1•4個(gè)百分點(diǎn),全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將從之前預(yù)計(jì)的1•7%放緩至0•8%。IMF則將日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從1月份的增長(zhǎng)1•6%下調(diào)至1•4%。摩根大通將其對(duì)日本第一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從2•2%下調(diào)至1•7%,將第二季度的預(yù)期從2•2%下調(diào)至0•5%,全年增長(zhǎng)預(yù)期從1•7%下調(diào)至1•4%。日本央行預(yù)計(jì),2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為0•6%,在所有預(yù)計(jì)中最為悲觀。在地震、海嘯、核電危機(jī)的連續(xù)打擊下,油價(jià)高企也將使日本的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。但預(yù)計(jì)負(fù)面影響可能將主要集中在2011年上半年,下半年隨著日本災(zāi)后重建工作的開始,投資拉動(dòng)將給日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)積極影響。

篇4

一、戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家國(guó)際貿(mào)易的基本特點(diǎn)

第一、國(guó)際貧易的規(guī)模較戰(zhàn)前大得多，增長(zhǎng)速度也快得多。1900年全世界貿(mào)易總額為331億美元，1938年為461億美元。其中發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在190。一193了年的出口額從115億美元增一長(zhǎng)到160億美元，年平均增長(zhǎng)率僅為工.1%。1948年世界商品出口總額為5了1.9億美元，到1981年出口總額增長(zhǎng)到19，666億美元。這一時(shí)期，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易普遍經(jīng)歷了恢復(fù)發(fā)展(1946年一1957年)低速發(fā)展(1957一1970年)高速發(fā)展(1970一1980年)三個(gè)階段。1948一一1957年，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的外貿(mào)額從358億美元增長(zhǎng)到729億美元，年平均增長(zhǎng)率8.8%;1970一1980年，又從2，203億美元猛增到12，696億美元，年平均增長(zhǎng)率為21.5%。戰(zhàn)后主要發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家出口貿(mào)易的年平均增長(zhǎng)速度不僅大大高于工業(yè)生產(chǎn)的年平均增長(zhǎng)速度，而且也高于國(guó)民生產(chǎn)總值的年平均增長(zhǎng)速度。據(jù)統(tǒng)計(jì)。1981年，商品出口額在國(guó)民生產(chǎn)總值的比重超過(guò)20%的已達(dá)十四個(gè)國(guó)家，比利時(shí)的比重最高，達(dá)57.4%。其次是荷蘭和愛爾蘭，分別為48.9%和47.5%，挪威的比重為32。3%。在主要資本主義國(guó)家中，比重最高的是西德，為25.7%。1981年美國(guó)、日本、法國(guó)、西班牙和澳大利亞的比重在20%以下，其中美國(guó)最低，為8%，但同五十年代相比，增長(zhǎng)也有明顯的(1950年只占3。6%)。這就說(shuō)明，多數(shù)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值，有很大一部分是通過(guò)商品出口實(shí)現(xiàn)的。一商品出口的增加與否，以及增長(zhǎng)的程度，對(duì)于發(fā)展資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)具有舉足輕重的作用。

第二、國(guó)際貧易發(fā)展的不平衡性不斷加強(qiáng)。

(一)美國(guó)、西德、日本、法國(guó)、英國(guó)意大利、加拿大等七國(guó)在世界貿(mào)易中所占比重有所提高。戰(zhàn)前，七大國(guó)占世界出口總額的47。7%;戰(zhàn)后，1948年上升到50.4%，197。年又上升到58.2%，到七十年代，由于石油危機(jī)的影響，七大國(guó)的比重到1971年下降到51.7%，1980年又降到49。3%。上述數(shù)字表明，七大國(guó)在戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易中一直占首要位置，即國(guó)際商品市場(chǎng)的一半為這七國(guó)所占據(jù)。

(二)特別值得注意的是，七大國(guó)中每個(gè)國(guó)家在戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易中的地位都發(fā)生了巨大變化，其出口貿(mào)易的發(fā)展是很不平衡的。例如，美國(guó)和英國(guó)在五十年代，在世界貿(mào)易中曾占顯著地位，到七十年代，這兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易地位便急劇衰落了。加拿大在戰(zhàn)后初期曾是第三位，到七十年代末退居第八位。西德和日本，戰(zhàn)后三十多年來(lái)貿(mào)易發(fā)展很快，西德從第十位躍為第二位，日本則由第十九位躍為第三位。法國(guó)在戰(zhàn)后初期是第四位，到1979年仍維持不變。意大利則由戰(zhàn)后初期第八位上升為第五位。

(三)到七十年代初，美國(guó)、日本和西歐成為資本主義世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)中心，在世界貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位，這也是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家國(guó)際貿(mào)易發(fā)展不平衡的一個(gè)重要標(biāo)志。1957年，美國(guó)、日本和西歐在世界出口貿(mào)易中占58。2%，到1970年上升到61.9%。七十年代中期，由于石油危機(jī)使這三個(gè)經(jīng)濟(jì)中心的貿(mào)易地位有所下降，但到1979年仍占到52。8%，到1980年又上升到53.3%。這三個(gè)經(jīng)濟(jì)中心的貿(mào)易地位比七大國(guó)還要高(三個(gè)經(jīng)濟(jì)中心1980年占53.9%;七大國(guó)占49。3%)。

此外，歐洲共同體市場(chǎng)在世界出口總額中的比重迅速增長(zhǎng)，這也是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家國(guó)際貿(mào)易發(fā)展不平衡的一個(gè)重要方面。2957年占34.9%，1970年占40%，1980年雖受石油危機(jī)影響，但仍占到36.1%。

第三、國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化

(一)商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。進(jìn)出口制成品所占比重不斷增長(zhǎng)，進(jìn)出口的初級(jí)產(chǎn)品比重相應(yīng)下降。以美國(guó)、西德、日本、法國(guó)、英國(guó)、意大利、加拿大七大國(guó)為例，195。年—1979年，出口制成品由70.1%增長(zhǎng)到79.6%，初級(jí)產(chǎn)品則由25.5%下降到18.5%。

(二)國(guó)際貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。1957年，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)歐洲共同體(六國(guó))的出口額僅為205。20億美元，僅占發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家出口總額的27·9%，到1980年躍增到5077。63億美元，占40.8%。同樣，1957年歐洲共同體(六國(guó))之間的出口總額僅為113.84億美元，占發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家出口總額的15.5%，而到1980年則躍增到3565.39億美元，占28.7%。事實(shí)證明，歐洲共同體己成為世界第一大貿(mào)易集團(tuán)，現(xiàn)在只有美國(guó)和日本方敢同它有分寸地相對(duì)抗。美國(guó)、日本和西歐之間的三邊貿(mào)易關(guān)系越來(lái)越成為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的支柱。

第四，美國(guó)、日本和西歐共同體之間的貿(mào)易關(guān)系有了急劇發(fā)展。

近20余年來(lái)，美國(guó)、日本和西歐共同體之間貿(mào)易關(guān)系的迅速發(fā)展，正是美國(guó)、日本和西歐共同體成為資本主義世界經(jīng)濟(jì)的三個(gè)中心的主要標(biāo)志。

美國(guó)與西歐共同體之間貿(mào)易，是三邊貿(mào)易關(guān)系中最重要的“一邊”。美國(guó)對(duì)共同體的出口到1980年達(dá)到546。27億美元，占美國(guó)出口的24.7%，說(shuō)明美國(guó)出口商品有四分之一需要依賴共同體這個(gè)龐大市場(chǎng)。198。年歐洲共同體對(duì)美國(guó)出口達(dá)到372.4。億美元，占共同體出口的5。6%，說(shuō)明共同體對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴程度不太大。

美國(guó)同日本之間的貿(mào)易也是引人注目的“一邊”。美國(guó)對(duì)日本出口1980年達(dá)到270。9億美元，占美國(guó)出口總額的9.4%。198。年日本對(duì)美國(guó)的出口達(dá)到319.05億美元，·占出口總額的24.5%。上述事實(shí)說(shuō)明，戰(zhàn)后美國(guó)、日本貿(mào)易關(guān)系有了急劇發(fā)展，日本出口貿(mào)易對(duì)美國(guó)的依賴程度要比美國(guó)對(duì)日本的依賴程度高得多。

歐洲共同體與日本的交易關(guān)系出，是不容忽視的“一邊”。共同體對(duì)日本出口198。年達(dá)到63.82億美元，占?xì)W洲共同體出口總額的0.95%。日本對(duì)歐洲共同體出口1980年達(dá)到172.86億美元，占日本出口總額的13。3%綜上所述，美國(guó)、日本和歐洲共同體之間的貿(mào)易是當(dāng)代資本主義國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的極重要的組成部分，這“三邊”關(guān)系急劇而不平衡地發(fā)展著，而這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展不僅使三國(guó)經(jīng)濟(jì)中心在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家國(guó)際貿(mào)易中的地位不斷提高，而宜也使之在整個(gè)世界貿(mào)易中的比重日趨提高。

二、八十年代國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)

在八十年代，由于發(fā)展中國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家在世界貿(mào)易中的地位將繼續(xù)提高，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在世界貿(mào)易中的地位可能會(huì)相對(duì)下降，預(yù)計(jì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在世界貿(mào)易中的比重將從1980年的69%下降到65%左右。美國(guó)的貿(mào)易地位仍將繼續(xù)下降，西德和日本的貿(mào)易地位將迅速提高，西德在出口方而有可能超過(guò)美國(guó)，從而成為世界第一出日貿(mào)易大國(guó)。

上述數(shù)字說(shuō)明美國(guó)、西德、日本、英國(guó)法國(guó)在世界貿(mào)易中占有重要地位。

八十年達(dá)資本主義國(guó)家國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展速度將低于七十年代(年平均增長(zhǎng)率6%)，估計(jì)上半期不過(guò)4%或更低些，下半期可能達(dá)到6%。

八十年達(dá)資本主義國(guó)家在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面也將發(fā)生一些變化。

在商品結(jié)構(gòu)上，隨著發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)向節(jié)省能源的更高級(jí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，將有更多的尖端科技產(chǎn)品提供出口。主要發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家出口制成品比重將進(jìn)一步增長(zhǎng)，估計(jì)到八十年代末，制成品比重將占到出口貿(mào)易總額的85%左右，而初級(jí)產(chǎn)品出口比重將相應(yīng)下降。在進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)上，制成品將上升到60%左右，初級(jí)產(chǎn)品將下降到40%左右。

在地區(qū)結(jié)構(gòu)上，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間的貿(mào)易仍是主要方面，約占出口總額的65%左右，對(duì)發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易將占25%，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家出口將增到5%，對(duì)蘇聯(lián)東歐國(guó)家貿(mào)易也將增長(zhǎng)到5%左右。

三、關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

第一、對(duì)西方經(jīng)濟(jì)的近期預(yù)測(cè):戰(zhàn)后最嚴(yán)重、最持久、最深刻的一次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)(1980至1982)1983年2月初己到谷底，目前美國(guó)、西歐、日本經(jīng)濟(jì)均處在不同程度的回升之中。由于三年危機(jī)己經(jīng)起到足夠的’“放血”作用，通貨膨脹率暫獲控制，能源價(jià)格短期內(nèi)難以上漲，私人消費(fèi)近期有較大增加，企業(yè)存貨需要大量補(bǔ)充。里根連任總統(tǒng)后勢(shì)將盡最大努力來(lái)維持住這次復(fù)蘇的勢(shì)頭，使之穩(wěn)步前進(jìn)。因此，材r計(jì)美國(guó)這次爪升將有可能持續(xù)兩年或更長(zhǎng)一些時(shí)間(1984一1986年)并有可能獲致一定程度的高漲，西歐、日本情況也會(huì)跟著好轉(zhuǎn)。

第二、對(duì)西方經(jīng)濟(jì)的中期預(yù)測(cè):這次西方經(jīng)濟(jì)回升主要是由于周期性因素(生產(chǎn)過(guò)剩)的暫時(shí)減弱，它將是微弱的，不穩(wěn)定的。

第三、付西方經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期預(yù)測(cè):從十五至二十年的長(zhǎng)期看，西方經(jīng)濟(jì)不可能出現(xiàn)五十年代至七十年代初那樣持續(xù)二十年的高速度增長(zhǎng)。相反，直到九十年代中期，世界經(jīng)濟(jì)仍將在低速增長(zhǎng)、基本停滯、結(jié)構(gòu)失調(diào)和周期頻仍中度過(guò)。原因:

—西方國(guó)家迄今還沒有找到能夠解決經(jīng)濟(jì)問題的切實(shí)有效的辦法，各國(guó)而對(duì)國(guó)內(nèi)一系列經(jīng)濟(jì)矛盾只能頭痛治頭、腳病醫(yī)腳、窮于應(yīng)付，反而使矛盾更加深刻化。

—西方工業(yè)國(guó)家迄今還沒有找到能夠?qū)е孪嗷ソ?jīng)濟(jì)合作的辦法，紛紛以鄰為壑，相互轉(zhuǎn)嫁困難，特別加重剝削第三世界，因而加深了區(qū)域化、集團(tuán)化的影響，加劇了世界財(cái)政金融體系的高度不穩(wěn)定，相互爭(zhēng)吵也不斷加劇。

—科技發(fā)展目前著重在微型電算機(jī)和機(jī)器人等節(jié)省人力勞動(dòng)的工具上，但目前還難以廣泛應(yīng)用，一則由于投資利潤(rùn)率太低，不能引起資本家對(duì)固定資本大量改建、新建的投資熱情;二則由于有組織的勞工運(yùn)動(dòng)的反對(duì)，使這樣的工業(yè)改組不得不放慢步子。這些屬于生產(chǎn)關(guān)系方面的問題，影響了通過(guò)科技應(yīng)月j而擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的過(guò)程?？峙滦枰欢螘r(shí)間，最早在八十年代末，甚至到九十年代中期，才有可能看到這種情況的改變。

一一由于必須與蘇聯(lián)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)，美國(guó)正在進(jìn)行長(zhǎng)期的擴(kuò)軍競(jìng)賽，爭(zhēng)取軍事優(yōu)勢(shì)，大量國(guó)際軍費(fèi)的開支將是長(zhǎng)期的，這也會(huì)影響美國(guó)的工業(yè)。

四、我國(guó)對(duì)外費(fèi)經(jīng)貿(mào)易工作今后的任務(wù)和對(duì)策

中央書記處指出，到本世紀(jì)末我國(guó)進(jìn)出口總額要實(shí)現(xiàn)倍增，達(dá)到1，600億美元。這就要求出口翻兩番，進(jìn)口翻兩番。這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)以后，中國(guó)在世界出口總值的比重將由目前的1.23%提高到2一3%以上。中國(guó)將成為世界上名列前10位左右的出口貿(mào)易大國(guó)。從中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的歷史發(fā)展來(lái)看，外貿(mào)實(shí)現(xiàn)倍增，出口平均每年遞增7.6%并不算高。1950—1980年中國(guó)的出口總額年平均增長(zhǎng)率比工農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)率高30%，而在未來(lái)的十年，基本上是按同一速度增長(zhǎng)的，留有相當(dāng)?shù)挠嗟?。所以，人們有信心?shí)現(xiàn)這一目標(biāo)是十分自然的。

但是，我們?cè)趯?shí)現(xiàn)這一目標(biāo)時(shí)，還必須看到國(guó)內(nèi)外對(duì)我有利的一面和不利的一面，以便及時(shí)研究、預(yù)籌對(duì)策。

對(duì)我不利的方面:

—保護(hù)主義的發(fā)展。資本主義國(guó)家發(fā)展的不平衡，造成了競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)弱不等。在各國(guó)普遍發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，生產(chǎn)下降和失業(yè)劇增的情況下，為了向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，爭(zhēng)奪市場(chǎng)的斗爭(zhēng)大大激化。一些競(jìng)爭(zhēng)能力相對(duì)軟弱的國(guó)家，越來(lái)越多地轉(zhuǎn)向采取保護(hù)主義措施，限制外國(guó)商品進(jìn)日，以給本國(guó)工業(yè)保留更大部分的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。一位西方人士指出:現(xiàn)在己經(jīng)不是選擇自由貿(mào)易還是部分保護(hù)主義，而是選擇部分保護(hù)主義還是徹底保護(hù)主義的時(shí)候了。

對(duì)‘我有利的因素:

聯(lián)系上述關(guān)于西方經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)，考慮其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的影響，我們認(rèn)為下列幾點(diǎn)是應(yīng)當(dāng)注意利用的:

—由于低速增長(zhǎng)，資本主義國(guó)家還會(huì)有大量設(shè)備閑置或等待更新?lián)Q代，資金技術(shù)也會(huì)處于過(guò)剩狀態(tài)，這就形成對(duì)我有利的買市場(chǎng)和借貸環(huán)境。即使在它們進(jìn)入周期性的復(fù)蘇乃至高漲階段，這種情況也不會(huì)有大改變。這是我們可以充分利用的有利條件。我們應(yīng)充分利用西方日益加劇的重重矛盾，爭(zhēng)取買到一些不易買到的東西。

—今后西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然是長(zhǎng)期在低速增長(zhǎng)中進(jìn)行，但仍受周期性規(guī)律支配，危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲等階段仍將相繼出現(xiàn)，周而復(fù)始。每個(gè)階段的出現(xiàn)，對(duì)我們都有利有害，問題在于我們要善于預(yù)見發(fā)展、把握時(shí)機(jī)、利用矛盾、趨利避害采取正確的發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。針對(duì)上述有利條件，我們應(yīng)采取以下措施。

—外貿(mào)增長(zhǎng)速度問題，前十年(1081一1990年)對(duì)外貿(mào)易年平均增長(zhǎng)速度可考慮在7一8%左右，后十年(1990一2000年)年平均增長(zhǎng)速度可考慮在8一9%之間。我們認(rèn)為，九十年代的增長(zhǎng)速度應(yīng)高于八十年代。前十年，進(jìn)口可以大一些，出口相對(duì)小一些。因?yàn)槲覀兾仔柽M(jìn)口技術(shù)設(shè)備和短缺物資。八十年代世界經(jīng)濟(jì)不景氣，形成買方市場(chǎng)，有利于我進(jìn)口，以便對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門進(jìn)行技術(shù)改造。至于貿(mào)易逆差，可用非貿(mào)易收入及外資來(lái)解決。

后十年，出口要大一些，進(jìn)口相對(duì)小一些。因?yàn)榫攀甏澜缃?jīng)濟(jì)會(huì)有好轉(zhuǎn)，國(guó)際貿(mào)易將重顯活躍，對(duì)我出l:1較為有利。同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)八十年代的調(diào)整、改革和技術(shù)改造，出口產(chǎn)品將更適合國(guó)際市場(chǎng)的需要，可供出日的商品數(shù)量將日益增多。)舀一f·年擴(kuò)大出口，也有利于償還前十年所借的外債。

一一從我國(guó)出卜?！方Y(jié)長(zhǎng)。來(lái)看，工業(yè)制成品所占比重已經(jīng)超過(guò)初級(jí)產(chǎn)品。在制成品中，勞動(dòng)密集型、資本密集型和知識(shí)技術(shù)密集型三種產(chǎn)品都有。在這三種產(chǎn)品‘護(hù)，怪紡產(chǎn)品所占比貢最大，機(jī)電產(chǎn).異:和化一助“:品所占比重很小。這說(shuō)明當(dāng)前我國(guó)優(yōu)勢(shì)仍在于具有比較熟練技術(shù)的廉價(jià)勞動(dòng)力。這種情況在一個(gè)相當(dāng)時(shí)期內(nèi)恐怕難以改變。

面對(duì)當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)上竟?fàn)幦找鎰×?，保護(hù)主義越來(lái)越歷害的現(xiàn)實(shí)，我們必須立即采取行動(dòng)，首先著重鞏固與發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)況1的優(yōu)勢(shì)。例如，加速輕紡一l二業(yè)的設(shè)備更新和技術(shù)改造，發(fā)展資本密集型和知識(shí)密集型的產(chǎn)品。還應(yīng)發(fā)揮我們特有的資源優(yōu)勢(shì)，開采地下資源(如有色金屬和稀有金屬)，白行加工，然后向外出口，換回急需的資金、技術(shù)和設(shè)備。

一一迅速建立有效的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易情報(bào)系統(tǒng)，這是實(shí)現(xiàn)到本世紀(jì)末外資翻兩番，l戊略目標(biāo)的重要保證。

我們這樣一個(gè)大國(guó)，國(guó)際經(jīng)資信昏潔報(bào)工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國(guó)、日本的一個(gè)大壟斷公司或商社，這是難以容忍的。應(yīng)該盡快建立一個(gè)有效的國(guó)際經(jīng)資信息J卜兮報(bào)系統(tǒng)，認(rèn)真掌握國(guó)際商品市場(chǎng)行情、有天國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的變化，以及國(guó)際金融、匯率等動(dòng)態(tài)，加強(qiáng)研究國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展變化規(guī)律和新形勢(shì)下出現(xiàn)的新問題。

篇5

貨幣體系的變化或調(diào)整對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易影響較大。在經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用下貨幣已經(jīng)成為了貿(mào)易規(guī)律的稟賦，同時(shí)也是其發(fā)展的產(chǎn)物。貨幣是推動(dòng)貿(mào)易交易量與流向的重要因素。對(duì)于我國(guó)而言，我國(guó)既是貿(mào)易的客體，又能夠?qū)?guó)際貿(mào)易流向、規(guī)模等方面進(jìn)行有效參與，因此我國(guó)應(yīng)抓住貿(mào)易中對(duì)貨幣持有量的優(yōu)勢(shì)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)流向展開引導(dǎo)，通過(guò)正當(dāng)權(quán)益的競(jìng)爭(zhēng)提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)地位。隨著我國(guó)逐漸成為世界制造大國(guó)，人民幣最終會(huì)因貿(mào)易量的急劇攀升成為國(guó)際交易貨幣。就目前國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)而言，這種情況是貿(mào)易規(guī)律發(fā)展的必然走向，也是世界市場(chǎng)想要穩(wěn)定發(fā)展、提升效率的必然選擇。在這種貿(mào)易模式進(jìn)展下，國(guó)際貿(mào)易模式必然會(huì)發(fā)生改變，調(diào)整為適應(yīng)大國(guó)發(fā)展的模式，推動(dòng)跨國(guó)貿(mào)易的有效發(fā)展。

二、建立貿(mào)易評(píng)價(jià)體系

在貿(mào)易交易量不斷上升的背景下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展在為我國(guó)帶來(lái)利益的同時(shí)也帶來(lái)了成本上的增加。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律下，我國(guó)應(yīng)改變傳統(tǒng)落后的貿(mào)易理論，在新形勢(shì)下建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貿(mào)易評(píng)價(jià)體系。

(一)加強(qiáng)理論研究。首先，我國(guó)應(yīng)研究在國(guó)貿(mào)中建立比較優(yōu)勢(shì)理論，通過(guò)在對(duì)國(guó)家與國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力、貿(mào)易量等方面的對(duì)比形成全球化下平臺(tái)的比較。只有充分結(jié)合新時(shí)代下經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，從我國(guó)具體國(guó)情出發(fā)，在此基礎(chǔ)上建立適合現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新理論，表現(xiàn)出國(guó)貿(mào)領(lǐng)域的巨大變化，這也是目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的重點(diǎn)。

(二)建立順差理論。在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易過(guò)程中，我國(guó)與外國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會(huì)存在入超與出超這兩種情況。這主要是從進(jìn)口與出口兩個(gè)方面做出的比較。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，貿(mào)易順差就是全球經(jīng)濟(jì)大量集中在某個(gè)國(guó)家或同一地區(qū)的表現(xiàn)。就我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)而言，全球產(chǎn)業(yè)鏈在許多情況下是向我國(guó)轉(zhuǎn)移的，在過(guò)去十幾年時(shí)間內(nèi)，貿(mào)易順差由日本、韓國(guó)、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣等地逐漸轉(zhuǎn)移到我國(guó)內(nèi)陸地區(qū)，成為了我國(guó)對(duì)一些出口量較大國(guó)家的順差。

三、將權(quán)益作為國(guó)家戰(zhàn)略

在信息化與網(wǎng)絡(luò)化的推動(dòng)作用下，越來(lái)越多的無(wú)形要素進(jìn)入了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易市場(chǎng)，而且無(wú)形商品帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在某些方面已經(jīng)超過(guò)了有形商品。我國(guó)在這種環(huán)境下，必須加大研究力度，研究在多維化、國(guó)際化下的經(jīng)濟(jì)流通要素組成，保障要素的使用為我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到推動(dòng)作用。這樣一來(lái)，我國(guó)必須在經(jīng)濟(jì)上建立長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的目標(biāo)，不能夠只看到眼前利益，要將國(guó)家經(jīng)濟(jì)的總體提升作為戰(zhàn)略性發(fā)展方向，保障權(quán)益的正當(dāng)利用。

四、結(jié)論

篇6

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)逆轉(zhuǎn)；對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略；調(diào)整

一、了解世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)意義

2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)的態(tài)勢(shì)出現(xiàn)了一些不穩(wěn)定的因素，美國(guó)、歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)相繼出現(xiàn)衰退現(xiàn)象。發(fā)達(dá)國(guó)家也越來(lái)越多地暴露出經(jīng)濟(jì)上的失衡，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。而在世界經(jīng)濟(jì)中，中國(guó)也占據(jù)了重要的地位。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度有目共睹，但在快速增長(zhǎng)的背后也隱藏著許多逐漸暴露的問題。伴隨著美國(guó)、歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)衰退，我國(guó)經(jīng)濟(jì)也受到波及。在世界經(jīng)濟(jì)逆轉(zhuǎn)的條件下，中國(guó)的對(duì)外出口面臨著許多挑戰(zhàn)和機(jī)遇，為了迎接挑戰(zhàn)，抓住機(jī)遇，加快發(fā)展，我們必須適時(shí)調(diào)整對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的戰(zhàn)略。

二、世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析

目前全球經(jīng)濟(jì)失衡日趨惡化并且已經(jīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和世界金融市場(chǎng)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字屢創(chuàng)新高。全球流動(dòng)性過(guò)剩嚴(yán)重，上一輪世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期是隨著“新經(jīng)濟(jì)”泡沫破滅而告結(jié)束的。“新經(jīng)濟(jì)”泡沫破滅給人們帶來(lái)的是對(duì)世界性通貨緊縮日益加劇的擔(dān)憂。為應(yīng)對(duì)通貨緊縮，美國(guó)、日本實(shí)行低利率甚至零利率。而美國(guó)又通過(guò)貿(mào)易逆差，將美元大量輸送到世界，造成新興市場(chǎng)貨幣供給急速增加，這直接促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的繁榮，但是也引發(fā)了越來(lái)越嚴(yán)重的資產(chǎn)泡沫，集中體現(xiàn)在房地產(chǎn)價(jià)格飆升。美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的陰影、疲軟的美元和金融市場(chǎng)的持續(xù)動(dòng)蕩會(huì)影響全球經(jīng)濟(jì)的軟著陸。這種風(fēng)險(xiǎn)會(huì)減少發(fā)展中國(guó)家的出口收入和資本的流入，同時(shí)阻礙他們?cè)诤Ｍ獾耐顿Y。但是發(fā)展中國(guó)家在過(guò)去幾年建立起來(lái)的貨幣儲(chǔ)備以及其他緩沖器將足以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的各種沖擊。2014年，世界銀行最新《全球經(jīng)濟(jì)展望》預(yù)測(cè)全球經(jīng)濟(jì)今年走強(qiáng)。預(yù)估全球經(jīng)濟(jì)今年將增長(zhǎng)3.2%，其中發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)5.3%，發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)2.2%。中國(guó)今年的增長(zhǎng)率預(yù)測(cè)值為7.7%。美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的下降和美元的貶值將對(duì)較為依賴對(duì)美出口的中國(guó)經(jīng)濟(jì)將造成一定不利影響，對(duì)此我們應(yīng)該首先認(rèn)識(shí)到這種情況帶來(lái)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。

三、我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)分析

（一）我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)

中國(guó)是亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大國(guó)，盡管近年人民幣出現(xiàn)較大幅度的升值，但對(duì)中國(guó)快速增長(zhǎng)的進(jìn)出口增長(zhǎng)變化沒有太多影響。2013年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中向好的局面，外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量和效益方面也取得了良好進(jìn)展。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2013年，我國(guó)進(jìn)出口總值25.83萬(wàn)億元人民幣，約合4.16萬(wàn)億美元，2013年中國(guó)超過(guò)美國(guó)成為全球最大貿(mào)易國(guó)。

（二）經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，房?jī)r(jià)攀升

2014年，整體來(lái)說(shuō)國(guó)民經(jīng)濟(jì)正朝著預(yù)期方向發(fā)展，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出矛盾有所緩解。但是，當(dāng)前固定資產(chǎn)投資、貨幣信貸增幅回落的基礎(chǔ)還不穩(wěn)固，節(jié)能降耗和污染減排形勢(shì)嚴(yán)峻，國(guó)際收支不平衡矛盾仍在加劇。房地產(chǎn)是近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。刺激房地產(chǎn)投資不斷激增的重要因素是房?jī)r(jià)的飆升。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，2013年，全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)投資86013億元，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)19.4%，其中，住宅投資58951億元，增長(zhǎng)19.4%，占房地產(chǎn)開發(fā)投資的比重為68.5%。令人憂慮的是，與房?jī)r(jià)的節(jié)節(jié)攀升相對(duì)應(yīng)的并不是熱銷的局面，房?jī)r(jià)與商品房空置面積的雙高顯示出房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)正在日益積聚。

四、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變

美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)造成重大而深遠(yuǎn)的影響，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的負(fù)面影響。如果只是說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)自身衰退，這樣的話并不可怕，怕的是其“波及效應(yīng)”，比如說(shuō)波及到韓國(guó)、日本，波及到東南亞國(guó)家，波及到歐洲，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響就比較大了。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退波及范圍很廣的話，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響就是實(shí)質(zhì)性的。例如美國(guó)股市大跌，影響全球股市出現(xiàn)普遍性的下跌，中國(guó)A股也跌破大關(guān)。面對(duì)如此形勢(shì)，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支撐的外貿(mào)企業(yè)，更需要及時(shí)掌握世界經(jīng)濟(jì)的動(dòng)向，轉(zhuǎn)變觀念以品質(zhì)與設(shè)計(jì)贏得利潤(rùn)與競(jìng)爭(zhēng)力，在應(yīng)對(duì)危機(jī)和挑戰(zhàn)中不斷成長(zhǎng)。

（一）轉(zhuǎn)變自身觀念、提高自身的競(jìng)爭(zhēng)能力

1.擺脫低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)

中國(guó)制造能力大規(guī)模的提升同時(shí)，必然也會(huì)帶來(lái)激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，甚至超低價(jià)搏殺。擺脫低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)沒有捷徑可走，要長(zhǎng)期累計(jì)企業(yè)獨(dú)特的東西，只有這樣才能在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟。我們要注重自身品牌的創(chuàng)新和提升，首先就要有產(chǎn)品組合創(chuàng)新策略。所謂產(chǎn)品組合創(chuàng)新策略，就如同日本制造汽車一樣，整系列的車型有很多東西可能是相同的，但卻各有特點(diǎn)，在新品投入模具設(shè)計(jì)時(shí)會(huì)考慮到多種產(chǎn)品組合方案，這樣便做到了一模多用，充分利用了有限的資源。

2.善用傳統(tǒng)技術(shù)與新技術(shù)結(jié)合

不斷累計(jì)傳統(tǒng)技術(shù)，并僅僅抓住市場(chǎng)出現(xiàn)的最新技術(shù)將之整合。面對(duì)要求特殊的客戶，要求量身定做產(chǎn)品的客戶，而這些客戶往往都是優(yōu)質(zhì)買家，他們往往需要提供有獨(dú)特賣點(diǎn)的產(chǎn)品給消費(fèi)市場(chǎng)。

3.建立有效的內(nèi)部管理機(jī)制

一個(gè)企業(yè)必須要有好的業(yè)務(wù)人員與客戶作良好順暢的溝通，好的工程研發(fā)人員及時(shí)提供客戶所需要的技術(shù)方案，好的生管系統(tǒng)確?？蛻艚黄冢玫钠饭芟到y(tǒng)以確?？蛻舻漠a(chǎn)品品質(zhì)，而且整個(gè)企業(yè)的各個(gè)系統(tǒng)之間必須要高效運(yùn)作，如此才能談得上為客戶提供增值服務(wù)。

4.開展多媒體市場(chǎng)營(yíng)銷計(jì)劃

認(rèn)識(shí)到這些，我們便不斷從各方面加強(qiáng)管理，從培養(yǎng)干部，培養(yǎng)技術(shù)人才，建立健全各項(xiàng)有效率的管理機(jī)制，豐富宣傳手段著手，一步一個(gè)腳印，做扎扎實(shí)實(shí)的工作，全面提升企業(yè)素質(zhì)，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。

（二）我們應(yīng)該積極探索新的貿(mào)易途徑，尋找新的機(jī)遇。

1.渠道創(chuàng)新。做法就是盡量避免在人所皆知的通用產(chǎn)品領(lǐng)域與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相爭(zhēng)，盡可能細(xì)分市場(chǎng)，發(fā)揮本企業(yè)激動(dòng)靈活有效率的作業(yè)體制的作用。

2.產(chǎn)品創(chuàng)新。細(xì)分市場(chǎng)就一定要充分滿足特定市場(chǎng)客人的要求，就要在產(chǎn)品上有獨(dú)特賣點(diǎn)，不斷投入研發(fā)，其結(jié)果就是與客戶的需要對(duì)接時(shí)越來(lái)越靈活，越來(lái)越有效率。

3.自主創(chuàng)新。許多通用技術(shù)擺在我們面前，但并不是人人都能夠善用。由于市場(chǎng)的急劇變化，消費(fèi)類電子潮流領(lǐng)導(dǎo)者不斷創(chuàng)造出新的產(chǎn)品，如蘋果的ipod、SonyPS游戲機(jī)、微軟的X―BOX360游戲等等，這樣就必然產(chǎn)生新舊產(chǎn)品對(duì)接巨大的新的市場(chǎng)領(lǐng)域。因此，基本原則就是立足通用技術(shù)水平的精湛，緊隨數(shù)碼技術(shù)的應(yīng)用，瞄準(zhǔn)市場(chǎng)接合部，走T型自主研發(fā)創(chuàng)新之路，在一定時(shí)期內(nèi)推出具有明顯差異化的產(chǎn)品。

4.營(yíng)造創(chuàng)新的環(huán)境。如果讓創(chuàng)新始終與我們相伴，就需要營(yíng)造好的創(chuàng)新環(huán)境和氛圍，與眾多優(yōu)質(zhì)買家保持密切聯(lián)系，他們就會(huì)時(shí)時(shí)地告訴我們市場(chǎng)需要什么。在國(guó)外參展會(huì)全面了解下一年的產(chǎn)品發(fā)展趨勢(shì)。這樣有了創(chuàng)新環(huán)境氛圍就有繼續(xù)向前源源不斷的動(dòng)力。

（三）我國(guó)政府就要積極轉(zhuǎn)變我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略

美國(guó)次貸危機(jī)、全球性的經(jīng)濟(jì)失衡、世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逆轉(zhuǎn)、人民幣匯率的上漲、勞工成本上漲、企業(yè)管理的軟成本上漲、同行業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈等等，我們已清楚地認(rèn)識(shí)到這場(chǎng)危機(jī)對(duì)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的嚴(yán)峻性，因此，我國(guó)政府就要積極轉(zhuǎn)變我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)、創(chuàng)建自主品牌和提高產(chǎn)品的核心技術(shù)、實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]苗長(zhǎng)青，張滿林.中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的特征及優(yōu)化對(duì)策[J].改革與戰(zhàn)略，2014年02期.

[2]牟嵐.歐盟貿(mào)易政策的發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2014年01期.

篇7

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)周期 貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制 面板數(shù)據(jù)

中圖分類號(hào):F742 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1007-1369(2009)3-0058-07

引言

此次由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī),使世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行陷入低谷。IMF在2008年10月 份的的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的估計(jì)由此前3月份的3.9%調(diào)到3.7 %,調(diào)低了0.2個(gè)百分點(diǎn)。作為中國(guó)主要貿(mào)易伙伴的歐盟、美國(guó)和日本等大的經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)低 迷已經(jīng)影響到與中國(guó)的雙邊貿(mào)易。前三季度,從國(guó)別看,我對(duì)美國(guó)出口增長(zhǎng)11.2%,比上年同期 回落4.6個(gè)百分點(diǎn);對(duì)以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主的香港地區(qū)出口僅增長(zhǎng)8.9%,回落12.7個(gè)百分點(diǎn); 8月、9月份對(duì)歐盟出口增速也由前7個(gè)月累計(jì)27.1%分別回落到22%和20.8%。從產(chǎn)品看,部 分勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口增速大幅回落,其中服裝前三季度出口增長(zhǎng)1.8%,玩具增長(zhǎng)3.7%, 分別比上年同期回落21.2和16.3個(gè)百分點(diǎn)。但是從總體上看,我國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易額卻還 是上升的,前三季度,全國(guó)進(jìn)出口總額19671億美元,比上年同期增長(zhǎng)25.2%。盡 管有多種原 因可以說(shuō)明中國(guó)與主要經(jīng)濟(jì)低迷的貿(mào)易伙伴國(guó)貿(mào)易額增速減少而總體貿(mào)易額增速勢(shì)頭良好的 情況,但中國(guó)與新興國(guó)家貿(mào)易快速增長(zhǎng)所起的作用已是不爭(zhēng)的事實(shí)。2008年我國(guó)對(duì)東盟國(guó)家 進(jìn)出口額同比增長(zhǎng)了13.9%,其中出口增長(zhǎng)了20.7%,高于同期對(duì)歐盟的19.5%的增長(zhǎng)。在 中 國(guó)對(duì)外貿(mào)易中表現(xiàn)出愈來(lái)愈重要地位的新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)通過(guò)貿(mào)易渠道影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理 應(yīng)成為我們關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。因此本文擬以東盟六國(guó)(緬甸、印尼、馬來(lái)西亞、菲律賓、新 加坡和泰國(guó))為觀察對(duì)象,以1985―2006年中國(guó)實(shí)際GDP、六國(guó)實(shí)際GDP和中國(guó)與六國(guó)雙邊貿(mào) 易 額數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),構(gòu)建變量,采用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)中國(guó)與東盟六國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制給 予分析。本文結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分是文獻(xiàn)綜述,第三部分是變量建構(gòu)和模型建立,第四 部分是實(shí)證分析,第五部分是結(jié)論及其擴(kuò)展。

文獻(xiàn)綜述

對(duì)世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制分析較少且往往局限于大國(guó)或重要的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體內(nèi)。 歐元區(qū)統(tǒng)一貨幣的實(shí)施,更加引起人們對(duì)這一問題的關(guān)注。因?yàn)閾Q來(lái)成員國(guó)之間貿(mào)易增加的 統(tǒng)一貨幣的實(shí)施是以犧牲成員國(guó)獨(dú)立的貨幣政策為代價(jià)的,這在經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)協(xié)動(dòng)性很差的 成員國(guó)表現(xiàn)得更是明顯。對(duì)什么在決定著這種經(jīng)濟(jì)波動(dòng)協(xié)動(dòng)性的探討也更多地是從貿(mào)易的視 角分析。如Frankel和Rose(1997)在理論上分析認(rèn)為貨幣統(tǒng)一創(chuàng)造貿(mào)易,而貿(mào)易反過(guò)來(lái)又提 高了經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的協(xié)動(dòng)性。[1]Fatás(1997)、Frankel和Rose(1998)、Clark和W incoop(2 001)以工業(yè)國(guó)家為例實(shí)證分析的結(jié)果表明,較高的貿(mào)易結(jié)合度確實(shí)導(dǎo)致較高的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)協(xié)動(dòng) 。 但是有學(xué)者對(duì)以工業(yè)國(guó)家得出的結(jié)果是否適合發(fā)展中國(guó)家提出了質(zhì)疑。早些時(shí)候,Krugman( 1991)就認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)對(duì)貿(mào)易結(jié)合程度的反應(yīng)可能取決于不同國(guó)家間生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的差異等 因素,[2]后來(lái)Fidrmuc(2002)、[3]Gruben et al(2002)[4]和Im bs(2004)[5]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào) 易程度也是一個(gè)重要因素。César Calderón(2007)最近的研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)波動(dòng)協(xié)動(dòng)分別對(duì) 工 業(yè)國(guó)家間和發(fā)展中國(guó)家間的貿(mào)易結(jié)合程度的不同反應(yīng)是可以從專業(yè)分工模式和雙邊貿(mào)易得到 解釋的。[6]

盡管國(guó)外關(guān)于中國(guó)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)體之間貿(mào)易對(duì)雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)的考察較少,但在臨近研究領(lǐng)域內(nèi) 已有國(guó)內(nèi)學(xué)者給予關(guān)注,但這是一個(gè)逐步切入正題的過(guò)程。起初的研究主要是在考察區(qū) 域經(jīng)濟(jì)周期存在性的同時(shí)力圖立足于區(qū)域體內(nèi)給出形成周期的原因,如薛敬孝(2001)發(fā)現(xiàn)20 世紀(jì)70年代以來(lái)東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期不同時(shí)期表現(xiàn)出不同程度的同期性和離散的傾向并進(jìn)而給 出了解釋。[7]張兵(2002)考察發(fā)現(xiàn)東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期具有同期性,并把同期性原 因歸為域 內(nèi)成員國(guó)之間相互投資等因素。[8]杜群陽(yáng)等(2005)以東亞十國(guó)為樣本,利用聚類 分析發(fā)現(xiàn) 在1970―2004年間東亞經(jīng)濟(jì)周期存在,NIEs、ASEANs等次區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期也存在,并發(fā)現(xiàn)中國(guó) 與東亞經(jīng)濟(jì)周期關(guān)聯(lián)度逐漸加強(qiáng)等結(jié)論,在分析經(jīng)濟(jì)周期存在原因時(shí)已把產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易作為一 個(gè)因素考慮進(jìn)去。[9]王悅(2007)則完全從對(duì)外貿(mào)易的角度分析東亞經(jīng)濟(jì)周期同步 性,不僅 驗(yàn)證了東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期同步性的存在,還證明了東亞地區(qū)對(duì)外貿(mào)易變動(dòng)對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期 同步性有明顯的影響。[10]喻旭蘭(2008)運(yùn)用共同趨勢(shì)與共同周期理論,以1994― 2005年中 國(guó)與東盟的GDP季度數(shù)據(jù),建立多變量向量誤差修正模型實(shí)證后發(fā)現(xiàn)中國(guó)與東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)周 期具有同步性,[11]但喻旭蘭主要是以中國(guó)與東盟總量GDP數(shù)據(jù)來(lái)考察協(xié)動(dòng)性,體 現(xiàn)不出中 國(guó)與東盟主要成員之間經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)情況,更沒有考察貿(mào)易對(duì)這種協(xié)動(dòng)性的影響。因此檢索 相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),基于面板數(shù)據(jù)模型從貿(mào)易角度實(shí)證考察中國(guó)與東盟成員國(guó)間雙邊貿(mào)易與 雙邊經(jīng)濟(jì)波動(dòng)協(xié)動(dòng)的分析幾乎沒有,因此本文的研究試圖在這方面做一個(gè)有意義的嘗試。

模型建立

1.關(guān)于變量的建構(gòu)和數(shù)據(jù)描述

我們實(shí)證分析核心是測(cè)度雙邊貿(mào)易強(qiáng)度(bilateral trade intensity)對(duì)雙邊經(jīng)濟(jì) 波動(dòng)相關(guān)度(bilateral correlations of economy)的影響。取t時(shí)間段內(nèi)i和j兩國(guó)經(jīng)濟(jì)周 期協(xié)動(dòng)度(用相關(guān)系數(shù)表示),即p(i,j)為因變量,其值為利用Hodrick.Prescott(HP) 方法從i和j兩國(guó)以本幣表示的真實(shí)經(jīng)濟(jì)總量中提取的周期成分?jǐn)?shù)據(jù)相關(guān)系數(shù)。我們沿襲César Calderón等人(2007)的方法,取t時(shí)間段內(nèi)雙邊貿(mào)易強(qiáng)度為自變量,其計(jì)算公式如下:

實(shí)證分析

1.中國(guó)與東盟六國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的分析

通過(guò)HP技術(shù)從七國(guó)實(shí)際GDP中提取到周期成分?jǐn)?shù)據(jù)走勢(shì)如圖1(由于各國(guó)GDP數(shù)據(jù)大小不 一及貨幣單位不同導(dǎo)致周期成分?jǐn)?shù)據(jù)大小差別較大,為便于在同一圖中觀察,圖中顯示的是 經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理的數(shù)據(jù)走勢(shì)圖)所示。圖1顯示在1985―2006年?yáng)|盟六國(guó)存在1985―1996、1 9 96―2000和2000―2006三次比較明顯的經(jīng)濟(jì)周期,即有兩次平均長(zhǎng)度為12年的朱格拉周期( 1985―1996,1996―2006),一次長(zhǎng)度為4年的基欽周期(1996―2000)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在1985 年開始下滑在1991年打到谷底,1996年到達(dá)谷峰,此后開始下降并在2001年再次抵達(dá)谷底, 此后開始上揚(yáng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)出與六國(guó)經(jīng)濟(jì)周期明顯的協(xié)動(dòng)性。

2.變量數(shù)值的獲得和平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在對(duì)1985―2006年相關(guān)貿(mào)易和GDP數(shù)據(jù)處理的基礎(chǔ)上,依據(jù)上述計(jì)算方法得到相關(guān)變量 數(shù)據(jù)如表1所示。

表3清楚顯示中國(guó)與東盟六國(guó)雙邊貿(mào)易對(duì)中國(guó)與六國(guó)雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)促進(jìn)作用的大小。 首 先中國(guó)與六國(guó)雙邊貿(mào)易對(duì)中國(guó)與六國(guó)雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)是有促進(jìn)作用的,中國(guó)與東盟諸國(guó)日益密 切 的貿(mào)易往來(lái)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系。其次,雙邊貿(mào)易往來(lái)對(duì)雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)促進(jìn)作用的大小是一 樣的,雙邊貿(mào)易程度每增加一個(gè)百分點(diǎn),雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)程度提高3.848個(gè)百分點(diǎn)。但是個(gè)體 固定效應(yīng)的存在表明,東盟六國(guó)各自具有的差異因素導(dǎo)致與中國(guó)已有的雙邊貿(mào)易存量對(duì)雙邊 經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)的影響的固定效應(yīng)是不同的,分別為2.636、.0.833、.0.541、0.0 51、.0.723和.0.560。

4.雙邊貿(mào)易程度與雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)的Granger檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列常出現(xiàn)偽相關(guān)問題,即經(jīng)濟(jì)意義表明幾乎沒有聯(lián)系的序列卻出現(xiàn)較大的 相關(guān)系數(shù),為表明雙邊貿(mào)易是否對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有促進(jìn)作用,還需Granger因果檢驗(yàn)的進(jìn)一步證 實(shí)。由前面分析已知兩個(gè)變量一階差分是平穩(wěn)的,因此可以做Granger檢驗(yàn)。至于檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?選定,需要進(jìn)行協(xié)方差分析,首先做兩個(gè)變量的因果模型。對(duì)模型考慮基于如下兩個(gè)架設(shè):

假設(shè)1:斜率在不同的橫截面樣本點(diǎn)和時(shí)間上都相同,但截距不同

由表4可知,P(c,j)和I(c,j)存在雙向的Granger因果關(guān)系,即I(c,j)是P(c,j)的Gr anger原因,表明中國(guó)與東盟六國(guó)的雙邊貿(mào)易程度起到了促進(jìn)雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)的作用,同時(shí)雙 邊經(jīng)濟(jì)的協(xié)動(dòng)反過(guò)來(lái)也促進(jìn)了雙邊貿(mào)易程度的加強(qiáng)。

結(jié)論及擴(kuò)展

通過(guò)以上實(shí)證分析,得出主要結(jié)論如下:

第一,在樣本觀察期內(nèi),東盟六國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)顯示出較強(qiáng)的一致性,出現(xiàn)了明顯的區(qū)域 經(jīng)濟(jì)周期,而中國(guó)與東盟六國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)表現(xiàn)出高度的協(xié)動(dòng)性。

第二,中國(guó)與東盟六國(guó)的雙邊貿(mào)易對(duì)雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)是有積極影響的,且影響的大小一 樣。但是個(gè)體固定效應(yīng)的存在表明,東盟六國(guó)各自具有的差異因素導(dǎo)致與中國(guó)已有的雙邊貿(mào) 易存量對(duì)雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)的影響的固定效應(yīng)是不同的,影響大小依次是緬甸、菲律賓、馬來(lái)西 亞、泰國(guó)、新加坡和印度尼西亞。

第三,中國(guó)與東盟六國(guó)雙邊貿(mào)易程度和雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)存在雙向的Granger因果關(guān)系。 雙 邊貿(mào)易程度加強(qiáng)促進(jìn)了雙邊經(jīng)濟(jì)的協(xié)動(dòng),而雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)反過(guò)來(lái)也促進(jìn)了雙邊貿(mào)易程度的提 高,二者顯現(xiàn)出了互動(dòng)效應(yīng)。

隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,區(qū)域內(nèi)國(guó)家出現(xiàn)了愈加明顯的區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期,同時(shí) 地緣關(guān)系、貿(mào)易互補(bǔ)性使得中國(guó)與鄰近區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系在加強(qiáng),貿(mào)易成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)與區(qū) 域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生互動(dòng)的重要傳導(dǎo)渠道之一。因此我們?cè)诜婪妒澜绱髧?guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)通過(guò)貿(mào)易影響中國(guó) 經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的同時(shí),也要加強(qiáng)對(duì)鄰近區(qū)域經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響的貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī) 制的研究。

注釋:

[1]Franke J A, Rose A K. Is EMU Justifiable Expost Than Exante?.European Economic Review,1997

[2]Krugman P. Geography and Trade. Cambirdge MA.: The MIT Press, 1991

[3]Fidrmuc,J.The Endogeneity of Optimum Currency Area Criteria,Intra.in dustry Trade and EUM Enlargement. Oesterreiche National Bank,Mineo(February), 2002

[4]Gruben W C, Koo J, Millis E. How Much Does International Trade Affect Businesss Cycle Synchironization?. Federal Reserve Bank of Dallas Research Depa rtment Working Paper,2002

[5]Imbs J. Trade, Finance, Specialization and Synchronization. The Revie w of Economics and Statictics,2004

[6]César Calderón, Albrto Chong, Ernesto Stein.Trade Intensity and Busi ness Cycle Synchronization: Are Developing Countries any Different?. Journal of International Economics,2007

[7]薛敬孝,張兵.論東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期的同期性與非同期性.南開經(jīng)濟(jì)研究,2001

[8]張兵.論東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期的同期性. 亞太經(jīng)濟(jì),2002

[9]杜群陽(yáng),宋玉華.東亞經(jīng)濟(jì)周期與此區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期存在性檢驗(yàn).國(guó)際貿(mào)易問題,2 005.

篇8

隨著2009年12月歐洲債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)及持續(xù)蔓延，全球經(jīng)濟(jì)面臨了“二次探底”的局面。2012年二季度開始，歐債危機(jī)急劇惡化，主要經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)、投資增長(zhǎng)減速，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐明顯放緩。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)，2013年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3.6%，低于金融危機(jī)前10年4%的平均水平。其中，發(fā)達(dá)國(guó)家、美國(guó)、歐元區(qū)、日本、新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為1.5%、2.1%、0.2%、1.2%、5.6%。從目前來(lái)看，歐債危機(jī)已成“慢性病”，完善歐元區(qū)制度設(shè)計(jì)、消弭競(jìng)爭(zhēng)力差異將經(jīng)歷漫長(zhǎng)曲折過(guò)程，希臘等風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)可能導(dǎo)致危機(jī)再度發(fā)作，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不確定性增大。世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩，給全球貿(mào)易帶來(lái)較大沖擊。

首先，一些國(guó)家為緩解就業(yè)壓力和企業(yè)困難，繼續(xù)想方設(shè)法限制進(jìn)口，將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)留給本土產(chǎn)業(yè)，國(guó)際貿(mào)易復(fù)蘇受挫。例如，2012年前三季度，歐盟RAPEX系統(tǒng)對(duì)紡織鞋帽類產(chǎn)品共發(fā)出1436起召回通報(bào)，召回通報(bào)的原因集中在有毒有害物質(zhì)限量、特殊的檢驗(yàn)、產(chǎn)品的人身安全、認(rèn)證、環(huán)保等方面的要求。這些被通報(bào)的產(chǎn)品有相當(dāng)一部分或主動(dòng)或被動(dòng)地撤出了市場(chǎng)，召回已售出產(chǎn)品，尚未進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的產(chǎn)品則直接被海關(guān)拒絕進(jìn)口。2012年上半年，俄羅斯《少年兒童用產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)程》正式生效，該規(guī)程對(duì)少年兒童用產(chǎn)品制定了詳細(xì)的安全技術(shù)要求，根據(jù)該法規(guī)，輸俄兒童紡織服裝制品要符合吸水性、透氣性、甲醛、色牢度、pH值、重金屬的要求。同時(shí)，輸俄兒童產(chǎn)品還要通過(guò)俄羅斯強(qiáng)制性認(rèn)證并貼上上市流通標(biāo)志。

其次，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，大多數(shù)國(guó)家繼續(xù)放寬產(chǎn)業(yè)限制，鼓勵(lì)外資流入，但越來(lái)越多的跨國(guó)公司對(duì)國(guó)際投資采取了觀望態(tài)度，國(guó)際投資不振。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）2012年10月23日的《全球投資趨勢(shì)監(jiān)測(cè)》報(bào)告稱，由于歐債危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，企業(yè)開始收緊對(duì)外投資的趨勢(shì)明顯。從全球看，隨著二季度全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遭遇新挫折，2012年1至6月全球海外直接投資額為6676億美元，流入量同比下降610億美元，降幅達(dá)8%。從國(guó)別地區(qū)看，美國(guó)吸收外資數(shù)量的降幅最大，達(dá)39.2%，歐盟為3.8%。巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)等“金磚四國(guó)”的吸收外資數(shù)量也明顯減少，印度降幅為42.8%，俄羅斯為39.3%，中國(guó)為3%。

第三，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為應(yīng)對(duì)危機(jī)、刺激經(jīng)濟(jì)采取擴(kuò)張性財(cái)政政策，致使政府負(fù)債不斷攀升。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家為穩(wěn)定市場(chǎng)信心、增強(qiáng)政府債務(wù)的可持續(xù)性，又普遍持續(xù)大幅緊縮財(cái)政，并通過(guò)提高稅率、削減社會(huì)福利、裁減公共部門就業(yè)崗位等方式增收節(jié)支，沖擊了居民消費(fèi)能力和信心，造成國(guó)際市場(chǎng)需求出現(xiàn)萎縮態(tài)勢(shì)。例如，歐盟統(tǒng)計(jì)部門2012年11月22日的初步數(shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)17國(guó)整體消費(fèi)信心指數(shù)在11月份為-26.9。

第四，為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，各國(guó)紛紛加大貨幣政策力度，刺激企業(yè)投資與個(gè)人消費(fèi)。但在實(shí)體經(jīng)濟(jì)缺乏投資熱點(diǎn)的情況下，寬松貨幣政策釋放的資金很大部分將流入金融、房地產(chǎn)與大宗商品市場(chǎng)投機(jī)炒作牟利，助長(zhǎng)了市場(chǎng)波動(dòng)，甚至形成新的經(jīng)濟(jì)泡沫，加上不利天氣、地緣政治等因素，推動(dòng)大宗商品價(jià)格大漲大落，影響國(guó)際貿(mào)易的開展。

二、當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)

世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)不容樂觀，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易面臨著巨大的挑戰(zhàn)，呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)與問題。

（一）當(dāng)今我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)

1. 貨物進(jìn)出口增速滑落。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2011年全年，全國(guó)貨物進(jìn)出口總值為36420.6億美元，同比增長(zhǎng)22.5%，其中：出口18986.0億美元，增長(zhǎng)20.3%；進(jìn)口17434.6億美元，增長(zhǎng)24.9%。2012年前三季度，貨物進(jìn)出口總額28424.7億美元，同比增長(zhǎng)6.2%，其中：出口14953.9億美元，增長(zhǎng)7.4%，比上年同期回落15.3個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)口13470.8億美元，增長(zhǎng)4.8%，回落21.9個(gè)百分點(diǎn)。2012年分季度看，一、二、三季度進(jìn)出口總額分別增長(zhǎng)7.2%、8.5%和3%。由此可見，我國(guó)貨物進(jìn)出口增速滑落。這一點(diǎn)，也可從2012年廣州秋季進(jìn)出口商品交易會(huì)得以證實(shí)。112屆廣交會(huì)參會(huì)人數(shù)18.92萬(wàn)人，較第111屆、110屆同期分別減少10.26%和10.05%；出口成交額326.8億美元，較上屆下降9.3%。

2. 貨物出口市場(chǎng)呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。歐盟、美國(guó)、日本一直是我國(guó)的三大貿(mào)易伙伴，但自全球金融危機(jī)爆發(fā)后，這一格局發(fā)生了變化，我國(guó)的出口出現(xiàn)多元化趨勢(shì)。2008年，我國(guó)對(duì)歐盟的出口份額增加到20.5%，此后逐年下降，2011年下降到18.75%，2012年第3季度下降到16.15%；我國(guó)對(duì)美國(guó)的出口份額下降趨勢(shì)是，2000 年所占份額為20.92%，2012年第3季度下降到17.16%；對(duì)日本出口的份額也呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)，從2000 年的16.7%下降到2012年第3季度的7.19%。在112屆廣交會(huì)上，我國(guó)對(duì)歐美日出口成交額降幅明顯，下降幅度分別為10.5%、9.4%、36.6%。相反，我國(guó)對(duì)東盟、印度、俄羅斯和巴西的出口份額則呈逐年增加的趨勢(shì)。我國(guó)對(duì)它們的出口份額分別從2000 年的6.96%、0.63%、0.9%和0.49%上升到2012年第3季度的9.46%、2.37%、2.36%、1.72%。我國(guó)對(duì)南非、澳大利亞等國(guó)的出口份額也逐年提高，分別從2006 年的0.59%、1.41%上升到2012 年第三季度的0.78%、1.84%。

3. 對(duì)外貿(mào)易方式不斷優(yōu)化。近年來(lái)，我國(guó)通過(guò)各種方式，積極調(diào)整對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，使對(duì)外貿(mào)易方式不斷優(yōu)化。出口方面：一般貿(mào)易呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢(shì)，2006年一般貿(mào)易出口額占出口總額的比例為42.96%，2011 年增加到48.31%，到2012年前三季度這一比例為48.80%。加工貿(mào)易出口所占的比例逐年減小，從2006年的52.67%下降到2011 年的44.00%，2012年前三季度為42.19%。進(jìn)口方面也顯示出同樣的趨勢(shì)，2006 年一般貿(mào)易進(jìn)口額占進(jìn)口總額的比例為42.06%，2011 年增加到57.79%，到2012年前三季度該比例為57.10%。加工貿(mào)易進(jìn)口所占的比例2006年、2011年、2012年前三季度分別為40.61%、26.95%、26.13%。另外，由于加工貿(mào)易“兩頭在外”，受外部環(huán)境影響較大，所以其增速均低于一般貿(mào)易出口總額增速。

4. 對(duì)外貿(mào)易區(qū)域布局逐步改善。由于多種原因，我國(guó)東西部的對(duì)外貿(mào)易一直存在差異。2000年，東西部進(jìn)出口總額占比分別為92.1%和3.6%。自西部大開發(fā)戰(zhàn)略提出與實(shí)施后，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易布局逐步在改變，中西部地區(qū)進(jìn)出口持續(xù)快速增長(zhǎng)，東部地區(qū)進(jìn)出口增速放緩。特別是2012年前三季度，中西部地區(qū)承接加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐加快，進(jìn)、出口雙雙強(qiáng)勁增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易區(qū)域布局進(jìn)一步優(yōu)化。出口方面：中、西部地區(qū)分別增長(zhǎng)21.5%和43.4%；進(jìn)口方面：中、西部地區(qū)分別增長(zhǎng)7.9%和13.2%。東部地區(qū)由于受國(guó)際市場(chǎng)需求放緩和生產(chǎn)成本上升沖擊較大，出口僅增長(zhǎng)4.3%，低于總體增速3.1個(gè)百分點(diǎn)。

5. 民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口勢(shì)頭增強(qiáng)。私營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制比較靈活，競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升。自2009年，民營(yíng)企業(yè)全年進(jìn)出口規(guī)模超過(guò)國(guó)有企業(yè)，其進(jìn)、出口額占全國(guó)進(jìn)、出口額的比例逐年上升（見表1）。2012年，在鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策措施的引導(dǎo)下，廣大民營(yíng)企業(yè)積極調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，努力拓展?fàn)I銷渠道，深度開發(fā)國(guó)際市場(chǎng)，取得良好效果。前三季度，民營(yíng)企業(yè)出口5515.2億美元，增長(zhǎng)19.2%；進(jìn)口3264.6億美元，增長(zhǎng)18%，分別高于整體增幅11.8和13.2個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)、出口額占比分別為24.23%和36.88%。外商投資企業(yè)出口7511.2億美元，增長(zhǎng)3.1%；進(jìn)口6483.4億美元，增長(zhǎng)1.3%，分別較整體增幅低4.3和3.5個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)、出口額占比分別為49.13%和50.22%。國(guó)有企業(yè)進(jìn)、出口增幅明顯下滑，其中出口下降3.9%，進(jìn)口僅增長(zhǎng)0.9%；進(jìn)、出口額占比分別為24.29%和12.88%。

6. 針對(duì)我國(guó)的貿(mào)易保護(hù)呈高發(fā)態(tài)勢(shì)。在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增速下滑的情況下，一些國(guó)家維持自由貿(mào)易的意愿降低，尋求更多貿(mào)易保護(hù)的意愿加強(qiáng)。表現(xiàn)在各國(guó)家都在強(qiáng)化出口支持政策，限制海外競(jìng)爭(zhēng)成為政策制定者選擇使用的重要政策之一；以各種名目如綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生健康標(biāo)準(zhǔn)等多種形式的非關(guān)稅壁壘對(duì)進(jìn)口實(shí)行限制，并濫用反傾銷、反補(bǔ)貼手段保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。例如，2011年初以來(lái)，歐盟為貿(mào)易保護(hù)就采取了一系列措施：5月份對(duì)我國(guó)高檔銅版紙征收8%～35.1%的反傾銷稅及4%～12%的反補(bǔ)貼稅；9月份又向我國(guó)瓷磚征收懲罰性關(guān)稅。近年來(lái)，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中所遭遇的保護(hù)措施調(diào)查和反傾銷隨著出口規(guī)模不斷增大，也日益增多。截至2010年，我國(guó)已經(jīng)連續(xù)16年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家，連續(xù)5年成為全球反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國(guó)家。2010年，根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，47%新發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查和已完成的案件都是針對(duì)我國(guó)的。近年來(lái)，我國(guó)遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘涉案金額也持續(xù)上升。

（二）我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展存在的問題

1. 國(guó)際分工地位低，出口產(chǎn)品處全球價(jià)值鏈中低端

我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額雖然位居全球一二，但在國(guó)際分工價(jià)值鏈中，仍基本集中在中低端。我國(guó)出口產(chǎn)品主要集中在技術(shù)含量低、耗能高、污染大的勞動(dòng)密集型和資源密集型的產(chǎn)業(yè)上，集中在依靠密集勞動(dòng)力、附加值低、技術(shù)含量不高的加工裝配環(huán)節(jié)上；出口產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)較歐盟、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)低，致使我國(guó)產(chǎn)品多次被歐盟非食用消費(fèi)品快速預(yù)警系統(tǒng)（RAPEX）通報(bào)，通報(bào)比例居于世界各國(guó)首位；出口的產(chǎn)品缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)及自主品牌，據(jù)測(cè)算我國(guó)自主品牌產(chǎn)品出口金額比重不足10%。多年以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易雖然規(guī)模增長(zhǎng)快，但質(zhì)量和效益不高，核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，這種“高投入、低收益”的局面將難以長(zhǎng)期持續(xù)。

2．傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)逐步削弱，生產(chǎn)成本不斷上升

改革開放以來(lái)，我國(guó)巨大的出口紅利來(lái)源于低價(jià)的勞動(dòng)力要素，勞動(dòng)力要素價(jià)格長(zhǎng)期以來(lái)被嚴(yán)重低估。但隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)以及勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的改變，“人口紅利”正在接近拐點(diǎn)。勞動(dòng)力作為支撐我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的基礎(chǔ)因素之一，其低成本優(yōu)勢(shì)正在逐步削弱。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2009年至2012年，我國(guó)勞動(dòng)力基本工資年增長(zhǎng)率逐年遞增，2012年上半年我國(guó)城市居民工資收入相比去年同期增長(zhǎng)13%，農(nóng)民工工資也上漲了14.9%。廉價(jià)工資已很難吸引更多的勞動(dòng)力供給，致使不少加工貿(mào)易企業(yè)面臨用工難問題。同時(shí)，人民幣不斷升值，進(jìn)一步降低出口企業(yè)利潤(rùn)空間。勞動(dòng)力價(jià)格上漲、 “用工荒”、貸款難、人民幣升值等因素提高了出口企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)成本。

3. 出口市場(chǎng)上低價(jià)競(jìng)銷現(xiàn)象嚴(yán)重，外貿(mào)出口秩序混亂

由于我國(guó)許多行業(yè)生產(chǎn)總量供過(guò)于求和結(jié)構(gòu)性失衡，國(guó)內(nèi)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，各企業(yè)商品又缺乏特色、同質(zhì)化嚴(yán)重，企業(yè)為爭(zhēng)奪市場(chǎng)只得打價(jià)格戰(zhàn)，并把價(jià)格戰(zhàn)從國(guó)內(nèi)延伸到國(guó)外，在國(guó)際市場(chǎng)上低價(jià)競(jìng)銷，不講信譽(yù)，盲目競(jìng)爭(zhēng)。再加上，我國(guó)企業(yè)多數(shù)處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，又不注重研發(fā)，熱衷于模仿，缺乏核心技術(shù)及核心競(jìng)爭(zhēng)力，只能低價(jià)競(jìng)銷，致使外貿(mào)出口秩序混亂。

4. 外貿(mào)企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力低，面臨生存困境

外貿(mào)企業(yè)特別是以出口為導(dǎo)向的中小企業(yè)和小微企業(yè)，其現(xiàn)代企業(yè)制度還不健全，企業(yè)布局也過(guò)于分散，效益低下，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力偏低。這些企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)需求減弱、出口成本上升、人民幣匯率升值等情況下，訂單下降，利潤(rùn)增長(zhǎng)趨緩，虧損壓力上升，資金周轉(zhuǎn)困難。特別是2011 年政府采取了相對(duì)緊縮的貨幣政策以來(lái)，原本就貸款難的中小企業(yè)貸款難度增加，很多資金周轉(zhuǎn)困難的中小企業(yè)只得尋求民間借貸的支持。但民間借貸利率高昂，中小企業(yè)無(wú)法承受，這使得一些中小企業(yè)的資金鏈出現(xiàn)斷裂，部分企業(yè)因此倒閉。

三、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展走出困境的應(yīng)對(duì)之策

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展面臨著一些困難與問題，政府及企業(yè)要采取措施，積極應(yīng)對(duì)，以維持我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。

（一）加快產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整，促進(jìn)制造業(yè)梯度轉(zhuǎn)移是當(dāng)今提升我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的出路。為此，一要通過(guò)加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變；二要加快產(chǎn)業(yè)布局的戰(zhàn)略性調(diào)整，創(chuàng)造條件讓東部沿海地區(qū)迅速地向中高端制造業(yè)、附加值較高的領(lǐng)域發(fā)展；三要繼續(xù)擴(kuò)大中西部開放，促使中西部地區(qū)積極主動(dòng)承接?xùn)|部沿海的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加快東中西對(duì)接及新興制造業(yè)生產(chǎn)基地的建設(shè)，同時(shí)吸納西部勞動(dòng)力就業(yè)，提高西部地區(qū)居民收入并擴(kuò)大其內(nèi)需，以內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展。

另外，發(fā)展服務(wù)業(yè)可以降低一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)的依存程度，提高國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。為此，我國(guó)應(yīng)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，把對(duì)外勞務(wù)輸出和國(guó)際旅游作為擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易出口的主攻方向；通過(guò)利用服務(wù)外包技術(shù)外溢效應(yīng)承接服務(wù)外包，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的逐漸升級(jí)；建立和完善服務(wù)貿(mào)易管理體系，大力促進(jìn)信息服務(wù)、文化產(chǎn)品、金融、保險(xiǎn)等部門的出口，培育服務(wù)貿(mào)易龍頭企業(yè)；同時(shí)，加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易高級(jí)應(yīng)用人才的培養(yǎng)和解決高素質(zhì)人才的就業(yè)。政府還應(yīng)繼續(xù)出臺(tái)鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策措施，優(yōu)化現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

（二）政府、行業(yè)協(xié)會(huì)與企業(yè)形成合力，妥善應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦

我國(guó)面對(duì)日益增多的貿(mào)易摩擦和各種各樣的貿(mào)易保護(hù)措施，應(yīng)積極建立貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制并積極應(yīng)訴。

首先，政府要扎實(shí)做好摩擦應(yīng)對(duì)和救濟(jì)工作。具體來(lái)說(shuō)：一要繼續(xù)降低進(jìn)口壁壘，推動(dòng)進(jìn)口便利化，主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口的規(guī)模，減少進(jìn)口國(guó)的“敵視”；二要充分利用雙多邊場(chǎng)合，通過(guò)多種形式加強(qiáng)與世界各國(guó)的經(jīng)貿(mào)交流，積極倡導(dǎo)貿(mào)易和投資的便利化和自由化，尤其要敦促歐美國(guó)家放寬對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的出口管制；三要跟蹤國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的全過(guò)程，鼓勵(lì)有條件的企業(yè)一同積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，為中國(guó)產(chǎn)品順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造條件；四是在面對(duì)國(guó)際社會(huì)惡意的貿(mào)易攻擊時(shí)，或啟動(dòng)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決程序，或采取適度的貿(mào)易報(bào)復(fù)措施來(lái)遏制貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力擴(kuò)展。

其次，行業(yè)協(xié)會(huì)要充分發(fā)揮對(duì)外溝通的橋梁作用：一是行業(yè)協(xié)會(huì)要加強(qiáng)與國(guó)外同行業(yè)協(xié)會(huì)的聯(lián)系，及時(shí)了解國(guó)外的行業(yè)動(dòng)向，并通過(guò)制訂一系列的協(xié)調(diào)制度和制約措施規(guī)范行業(yè)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)和出口秩序，防范、制止企業(yè)之間出現(xiàn)不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，盡量避免和防止貿(mào)易摩擦的發(fā)生；二是當(dāng)出口企業(yè)面臨國(guó)外貿(mào)易保護(hù)主義措施時(shí)，行業(yè)協(xié)會(huì)要給予企業(yè)積極、必要的幫助，指導(dǎo)企業(yè)聘請(qǐng)律師、做好抗辯等方面的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，使企業(yè)能夠在行業(yè)協(xié)會(huì)的組織下形成合力，共同突破國(guó)外的貿(mào)易保護(hù)主義壁壘；第三，企業(yè)要充分利用國(guó)家政策扶持措施，及時(shí)了解掌握國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)措施的動(dòng)向和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)變化的情況，不斷適應(yīng)進(jìn)口國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)還要提高對(duì)WTO 規(guī)則的認(rèn)知度和運(yùn)用能力，在發(fā)生貿(mào)易摩擦?xí)r既可以通過(guò)爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)抵制外國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的濫用，還可以通過(guò)爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)他國(guó)的補(bǔ)貼與傾銷提起反補(bǔ)貼與反傾銷申請(qǐng)，以保護(hù)自身的利益和安全。

（三）加快實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，拓展外貿(mào)發(fā)展空間

實(shí)施走出去發(fā)展戰(zhàn)略，不僅可以繞開日益盛行的新貿(mào)易保護(hù)主義，而且有助于保持資本流入與流出的平衡，減少經(jīng)常項(xiàng)目下的巨額順差，緩和人民幣升值的壓力。為此，政府要鼓勵(lì)輕工、紡織、家電、一般裝備制造、能源開采等國(guó)內(nèi)技術(shù)成熟、國(guó)際市場(chǎng)需求大的行業(yè)和冶金、重化工業(yè)部分加工制造環(huán)節(jié)向境外轉(zhuǎn)移，推動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；拓展國(guó)際間能源礦產(chǎn)、農(nóng)業(yè)開發(fā)、海洋資源等方面的互利合作；拓寬國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作途徑，推進(jìn)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)，支持企業(yè)更好地在國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)配置資源；提升對(duì)外承包工程水平，帶動(dòng)中國(guó)技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)品“走出去”，拓展外貿(mào)發(fā)展空間。

國(guó)內(nèi)具有一定競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，應(yīng)加快產(chǎn)權(quán)重組，充分利用外匯儲(chǔ)備充裕的時(shí)機(jī)，積極開展對(duì)外直接投資，主動(dòng)參與國(guó)際分工和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，有效利用國(guó)際資源、市場(chǎng)和技術(shù)，參與全球范圍內(nèi)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置，以推動(dòng)跨國(guó)公司的形成與發(fā)展，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

（四）調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)應(yīng)努力提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次，提升外貿(mào)質(zhì)量效益。首先，出口企業(yè)應(yīng)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中找準(zhǔn)自己的位置，根據(jù)國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求，把握時(shí)機(jī)，將產(chǎn)業(yè)鏈向設(shè)計(jì)、研發(fā)、品牌、服務(wù)、營(yíng)銷等環(huán)節(jié)延伸，從貨物出口向服務(wù)出口轉(zhuǎn)型，從數(shù)量型出口向質(zhì)量型出口轉(zhuǎn)變，從貼牌生產(chǎn)向建立自主品牌和營(yíng)銷渠道轉(zhuǎn)型。其次，出口企業(yè)要調(diào)整現(xiàn)有的商品結(jié)構(gòu)，加大自身技術(shù)改革的投入與力度，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，提高產(chǎn)品的質(zhì)量和附加值，把低端的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向高檔方向調(diào)整。以加速我國(guó)經(jīng)濟(jì)由粗放型轉(zhuǎn)向節(jié)能、低碳和綠色環(huán)保發(fā)展，最終使我國(guó)逐步形成出口支柱產(chǎn)業(yè)（農(nóng)副輕紡等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)）、出口主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（機(jī)電儀化產(chǎn)業(yè)）、出口戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)（高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)） 三大出口產(chǎn)業(yè)群。同時(shí)，我國(guó)企業(yè)要重視科技開發(fā)，不斷開發(fā)新產(chǎn)品，創(chuàng)新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，打造自主品牌，不斷提高產(chǎn)品在國(guó)際上的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能力。