時(shí)間：2023-10-09 10:48:11
緒論：在尋找寫(xiě)作靈感嗎？愛(ài)發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)；發(fā)展策略
一直以來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)通過(guò)固定的銷售場(chǎng)地和銷售方案，能夠滿足人民群眾的日常需求，但隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的高速發(fā)展，人們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行消費(fèi)購(gòu)物，打破傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)固定的消費(fèi)模式，也進(jìn)一步改變了人們的消費(fèi)行為和消費(fèi)觀念。這樣就導(dǎo)致大量實(shí)體店鋪倒閉，給社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展造成嚴(yán)重影響。為此，需要積極推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與電子商務(wù)的融合發(fā)展，轉(zhuǎn)變實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)模式，從而滿足新時(shí)代的發(fā)展需求。
一、發(fā)展電子商務(wù)的意義
（一）充當(dāng)堅(jiān)固地基，提品支持
電子商務(wù)的發(fā)展突破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的局限性，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)擁有了更加廣闊的涉及范圍與經(jīng)濟(jì)流量，進(jìn)一步降低了實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展成本。為了推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展，必須科學(xué)認(rèn)識(shí)電子商務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，以電子商務(wù)助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，持續(xù)提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與效益。實(shí)體經(jīng)濟(jì)能夠生產(chǎn)社會(huì)所需的各種重要產(chǎn)品，提供大量的社會(huì)就業(yè)崗位，所以實(shí)體經(jīng)濟(jì)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障，如果沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)大量的產(chǎn)品，電子商務(wù)也就無(wú)法為消費(fèi)者提供多樣化的產(chǎn)品。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，還能夠創(chuàng)造更多生產(chǎn)資料使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
（二）提供售后服務(wù)，滿足客戶需求
電子商務(wù)最主要的目的是銷售產(chǎn)品，如果產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，必須通過(guò)與商家進(jìn)行聯(lián)系與溝通，才能夠確保服務(wù)完善。如果沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)很容易造成售后服務(wù)無(wú)法有效落實(shí)，進(jìn)而打消消費(fèi)者的消費(fèi)欲望，最終會(huì)使得電子商務(wù)無(wú)法持續(xù)運(yùn)營(yíng)。
（三）建立品牌效益，提供信譽(yù)保障
電子商務(wù)具有非常顯著的優(yōu)勢(shì)，能夠滿足人民群眾的日常需求，同樣也可以為消費(fèi)者提供更良好的購(gòu)物體驗(yàn)。但是電子商務(wù)平臺(tái)上琳瑯滿目的產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，很難滿足消費(fèi)者的實(shí)際需要。各種參差不齊的產(chǎn)品質(zhì)量也會(huì)出現(xiàn)許多安全隱患，很多消費(fèi)者對(duì)于不同的品牌，缺乏足夠的了解與信任，所以依然會(huì)選擇去實(shí)體店進(jìn)行體驗(yàn)或試用。通過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以帶給用戶最真實(shí)的感受，提高消費(fèi)者對(duì)品牌的信任度。
二、電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主要沖擊
（一）競(jìng)爭(zhēng)激烈實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮
隨著電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，一方面是電子商務(wù)不用繳納各種房租、水電、人工費(fèi)用，所以能夠節(jié)約成本，使得電子商務(wù)平臺(tái)的售價(jià)顯著低于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的售價(jià)，這樣就使得廣大消費(fèi)者更傾向于在網(wǎng)絡(luò)上購(gòu)物。在我國(guó)很多電子商務(wù)高度發(fā)達(dá)的區(qū)域，通過(guò)發(fā)達(dá)的快遞業(yè)務(wù)支持，能夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)日送達(dá)，這也使得實(shí)體商店，隨買隨走的優(yōu)勢(shì)不在，有了電子商務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)之后，很多企業(yè)為了大力支持電子商務(wù)往往會(huì)給予電商平臺(tái)更多的優(yōu)惠力度，這也使得很多消費(fèi)者由線下購(gòu)買轉(zhuǎn)為線上購(gòu)買，提高了電子商務(wù)發(fā)展的效果，導(dǎo)致商品總需求量飽和，實(shí)體店的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)受到影響。
（二）成本上升，經(jīng)營(yíng)困難
目前，電子商務(wù)不斷發(fā)展的背景下，對(duì)銷售地點(diǎn)沒(méi)有限制，所以電子商務(wù)所面對(duì)的用戶比實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)范圍更加廣泛，同時(shí)也可以直接從廠家發(fā)貨，免去了庫(kù)存壓力和其他中間環(huán)節(jié)，可以有效降低售價(jià)。要經(jīng)營(yíng)好一家實(shí)體店，必須要選擇良好的地段，支付許多租金，這樣就造成商品的附加成本提高無(wú)法與實(shí)體店形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這些因素都使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到巨大影響。
三、促進(jìn)電子商務(wù)，助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)的策略
（一）調(diào)整銷售渠道，提高服務(wù)質(zhì)量
通常來(lái)說(shuō)很多消費(fèi)者都不愿意在電子商務(wù)平臺(tái)購(gòu)買貴重物品，一方面是擔(dān)心假貨，另一方面是擔(dān)心運(yùn)輸影響產(chǎn)品質(zhì)量，所以實(shí)體店應(yīng)該積極針對(duì)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題進(jìn)行分析，采取相應(yīng)的優(yōu)化措施推動(dòng)實(shí)體店的銷售水平全面提高，在日常銷售產(chǎn)品的過(guò)程中，需要為消費(fèi)者提供充足的試用體驗(yàn)，讓消費(fèi)者感到產(chǎn)品的性能從而增強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品的購(gòu)買，此外實(shí)體店要加強(qiáng)對(duì)員工的培訓(xùn)。為每一位顧客帶來(lái)賓至如歸的體驗(yàn)，從而更好激發(fā)消費(fèi)者購(gòu)買欲望。另外，要給予用戶恰當(dāng)?shù)馁?gòu)買建議，將賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，確保消費(fèi)者獲得更良好的服務(wù)體驗(yàn)。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，停車場(chǎng)、部分人性化地區(qū)的布局等相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)非常重要，該投資可以有效促進(jìn)顧客滿意，加強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)管理效果。實(shí)體經(jīng)濟(jì)參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，可以進(jìn)行多種色彩的優(yōu)惠活動(dòng)，堅(jiān)定地吸引消費(fèi)者的關(guān)注。同時(shí)，制定長(zhǎng)期的開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，積極推進(jìn)忠誠(chéng)顧客的確保，經(jīng)常舉辦忠誠(chéng)顧客的反饋和優(yōu)惠活動(dòng)。實(shí)施媒體宣傳以提高可見(jiàn)性，實(shí)體經(jīng)濟(jì)在宣傳自己時(shí)，可以通過(guò)目前流行的微信和其他平臺(tái)積極宣傳和發(fā)展，還可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行宣傳。通過(guò)這些媒體平臺(tái)，實(shí)際經(jīng)濟(jì)可以有效地加強(qiáng)實(shí)際賣場(chǎng)的可見(jiàn)性，提高競(jìng)爭(zhēng)力。目前電子商務(wù)的快速發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的影響，但也為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的變化和發(fā)展提供了很多機(jī)會(huì)。在電子商務(wù)的影響下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)要學(xué)會(huì)利用互聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)重新包裝自己，提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
（二）增加社會(huì)就業(yè)，物流業(yè)新發(fā)展
電子商務(wù)平臺(tái)，需要大量的人工服務(wù)作為支持。包括網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)師、客服人員、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)維護(hù)師等。隨著電子商務(wù)的高速發(fā)展，物流行業(yè)的需求不斷擴(kuò)大，因此，新時(shí)期應(yīng)高度重視物流系統(tǒng)的發(fā)展和完善，提供全新的物流服務(wù)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要轉(zhuǎn)型升級(jí)，構(gòu)建完善的物流體系，增強(qiáng)貨物運(yùn)輸?shù)恼w質(zhì)量與水平，形成可持續(xù)發(fā)展的循環(huán)經(jīng)濟(jì)。電子商務(wù)具有明顯的開(kāi)放性，而且不受地域的阻隔可以增加貿(mào)易機(jī)會(huì)，有效打破鄉(xiāng)村地區(qū)信息閉塞的問(wèn)題，利用電子商務(wù)平臺(tái)，可以將農(nóng)產(chǎn)品賣到城市，為農(nóng)產(chǎn)品打開(kāi)銷路，增加農(nóng)民的整體收入。將電商作為新型業(yè)態(tài)，可以推銷農(nóng)副產(chǎn)品，幫助農(nóng)民快速脫貧致富，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興發(fā)展，新時(shí)期農(nóng)村電商會(huì)成為市場(chǎng)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)，而為了保證農(nóng)村電商規(guī)范化發(fā)展，必須要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理體系，提升農(nóng)村電商品牌的教育模式，是加強(qiáng)對(duì)廣大農(nóng)民電子商務(wù)技能培訓(xùn)，真正的搞活農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。為了把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代帶來(lái)的更多機(jī)會(huì)在電子商務(wù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的過(guò)程中要搭建數(shù)字化快消平臺(tái)，通過(guò)線下訂單轉(zhuǎn)化為精準(zhǔn)的數(shù)字流控制，由經(jīng)銷商到批發(fā)商再到終端銷售全過(guò)程信息管理，能夠?qū)崿F(xiàn)連鎖體系快速升級(jí)與發(fā)展。同時(shí)也要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變數(shù)字化的營(yíng)銷模式，為企業(yè)了解消費(fèi)者實(shí)際需求提供重要的參考，通過(guò)打造個(gè)性化品牌與年輕消費(fèi)者進(jìn)行深入的溝通和交流，從而豐富線上線下的品牌活動(dòng)，周邊產(chǎn)品設(shè)計(jì)，為產(chǎn)品提供更多的流量入口，同時(shí)也能夠?qū)οM(fèi)者的需求升級(jí)進(jìn)行全面分析，在品牌推廣時(shí)還要通過(guò)線上線下一體化營(yíng)銷活動(dòng)，充分發(fā)揮銷售的作用，積極圍繞產(chǎn)品特點(diǎn)打造一系列的主題營(yíng)銷活動(dòng)。
（三）滿足顧客需求，適當(dāng)給予優(yōu)惠
實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要有充足的配套，基礎(chǔ)設(shè)施做保障。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到電子商務(wù)巨大沖擊之下，越來(lái)越多的電子商務(wù)紛紛提出新零售的銷售模式，由線上逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫€下進(jìn)一步反哺?jìng)鹘y(tǒng)的實(shí)體零售業(yè)，通過(guò)使商品數(shù)字化對(duì)用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行深入發(fā)掘，能夠進(jìn)一步了解消費(fèi)者的實(shí)際需求。所以在未來(lái)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中，能夠?qū)οM(fèi)者的消費(fèi)實(shí)力和消費(fèi)行為進(jìn)行跟蹤報(bào)告并制定精準(zhǔn)營(yíng)銷策略，滿足中高端消費(fèi)者的實(shí)際需求。此外運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)可以直接實(shí)現(xiàn)線下商業(yè)選址和運(yùn)營(yíng)，為中高端消費(fèi)者的服務(wù)做好準(zhǔn)確的用戶匹配。同時(shí)也能夠形成集餐飲、超市、加工、物流配送于一體的復(fù)合服務(wù)，使得新零售業(yè)態(tài)，增長(zhǎng)速度非常明顯，在電子商務(wù)時(shí)代下網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的快捷高效能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速生長(zhǎng)，同時(shí)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)也已經(jīng)成為未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì)，線上購(gòu)物具有非常多的明顯優(yōu)勢(shì)，具有便捷低價(jià)的優(yōu)點(diǎn)。在線上購(gòu)物中卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)真實(shí)的消費(fèi)場(chǎng)景，所以線上購(gòu)物體驗(yàn)與線下門店依然存在明顯的差異，隨著人民群眾物質(zhì)生活水平不斷提高，對(duì)商品品質(zhì)要求不斷增加，純電商模式也必然發(fā)生變化，通過(guò)線上線下相結(jié)合的共振模式可以有效解決網(wǎng)店存在的各種問(wèn)題，同時(shí)也拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，通過(guò)新的零售行業(yè)，能夠?qū)崿F(xiàn)融合新零售的發(fā)展模式，通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)門店進(jìn)行改造升級(jí)，能夠全面提高門店的綜合效益，這也意味著線上線下?tīng)I(yíng)銷模式能夠?yàn)橄M(fèi)者帶來(lái)更多的優(yōu)惠條件。在新零售模式出世之前，線上零售與線下零售的對(duì)立關(guān)系非常顯著，尤其是很多線上購(gòu)物享受著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的紅利，致使線下零售造成明顯沖擊，甚至還有部分實(shí)體店處于瀕臨倒閉的狀態(tài)。
四、結(jié)語(yǔ)
隨著新零售消費(fèi)模式的融合，能夠進(jìn)一步推動(dòng)線上線下一體化進(jìn)程，充分運(yùn)用人工智能大數(shù)據(jù)等多種手段為消費(fèi)者提供個(gè)性化有針對(duì)性的服務(wù)，而且在物流產(chǎn)業(yè)不斷完善的背景下，商品供應(yīng)鏈也得到有效優(yōu)化，促使線上線下相結(jié)合，在新零售不斷發(fā)展的同時(shí)，也可以為用戶節(jié)約更多的時(shí)間。要想和電子商務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)還要積極提升自己的服務(wù)態(tài)度，將賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，讓顧客得多更好的優(yōu)質(zhì)服務(wù)體驗(yàn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]郭爽.電子商務(wù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合研究[J].國(guó)際公關(guān),2019(09):294.
[2]關(guān)偉哲.電子商務(wù)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)和促進(jìn)作用分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2019(21):156-157.
[3]楊傲.電子商務(wù)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)和促進(jìn)作用分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2019,40(07):37-38.
金融經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)，同是與符號(hào)打交道，具有虛擬化特征，但在與真實(shí)世界的關(guān)系上，方向卻相反：前者關(guān)系日益迂回，日益疏離；后者關(guān)系日益直接，日益趨近。站在數(shù)字經(jīng)濟(jì)立場(chǎng)反思這場(chǎng)金融危機(jī)，也許會(huì)得出這樣一個(gè)不同于傳統(tǒng)立場(chǎng)的獨(dú)特判斷：信息市場(chǎng)將成為金融市場(chǎng)的有力競(jìng)爭(zhēng)者，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將成為金融經(jīng)濟(jì)的有力競(jìng)爭(zhēng)者。
貨幣是假的，信息是真的
如果高度概括眼前這場(chǎng)金融危機(jī)的本質(zhì)，可以說(shuō)：貨幣是假的，信息是真的?；蛘哒f(shuō)，貨幣是多的，信息是少的。
貨幣是假的，第一層含義是指，在這場(chǎng)金融危機(jī)中，貨幣市場(chǎng)(含金融市場(chǎng))沒(méi)有真實(shí)反映實(shí)體市場(chǎng)，沒(méi)有優(yōu)化配置實(shí)體資源，背離了真實(shí)世界。第二層含義是，貨幣市場(chǎng)占用的交易費(fèi)用，相對(duì)于它節(jié)省的交易費(fèi)用，多到不合理的程度。
如果把實(shí)體市場(chǎng)視為委托人，貨幣市場(chǎng)視為人，這次金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)，是人背離委托人，手段背離目的，自我膨脹，發(fā)生異化。這是典型的工業(yè)病，是傳統(tǒng)工業(yè)化局限的大暴露。
按照正常情況，實(shí)體市場(chǎng)“委托”貨幣市場(chǎng)，通過(guò)貨幣形式，進(jìn)行資源優(yōu)化配置。原則應(yīng)該是：市場(chǎng)所耗費(fèi)的交易費(fèi)用，不應(yīng)超過(guò)委托市場(chǎng)自己配置資源時(shí)所耗費(fèi)的交易費(fèi)用，也就是說(shuō)，有金融市場(chǎng)，應(yīng)該比沒(méi)有金融市場(chǎng)，在配置資源方面消耗的交易費(fèi)用少。
現(xiàn)在的實(shí)際情況是：貨幣市場(chǎng)，在幫助實(shí)體市場(chǎng)配置資源時(shí)，發(fā)展出越來(lái)越復(fù)雜的手段(如衍生金融工具)，這些手段開(kāi)始父生子，子生孫，無(wú)限繁衍，到后來(lái)背離了目標(biāo)的初衷，最后“忘記”了自身作為工具的身份，把手段的利益當(dāng)作了目的的利益，實(shí)體市場(chǎng)這個(gè)委托人，反而成了華爾街發(fā)財(cái)致富的手段。不是華爾街為真實(shí)世界服務(wù)，而成了真實(shí)世界為華爾街服務(wù)。華爾街的錢，本質(zhì)上是一種交易費(fèi)用，當(dāng)這種交易費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)華爾街提供的服務(wù)所給真實(shí)世界節(jié)省的交易費(fèi)用時(shí)，危機(jī)爆發(fā)了。
所謂的假，就是指異化。就是對(duì)于目的來(lái)說(shuō)，手段變假了，變得不真實(shí)了，也就是說(shuō)，不再以真實(shí)符合目的作為手段的本份了。
信息是真的，第一層含義是指，從兩房貸款開(kāi)始，來(lái)自真實(shí)世界的供求信息一直是客觀存在的，它不以衍生工具的復(fù)雜化為轉(zhuǎn)移。第二層含義是指這種真實(shí)世界的信息，又是不透明的，因此真實(shí)的信息又是少的。
真實(shí)信息少，只是現(xiàn)象。本質(zhì)是沒(méi)有形成真實(shí)信息的產(chǎn)業(yè)化，特別是沒(méi)有形成信息配置資源的統(tǒng)一市場(chǎng)。信息被掌握在了少數(shù)利益集團(tuán)手中。真實(shí)信息一旦產(chǎn)業(yè)化，將對(duì)利益集團(tuán)不利。格林斯潘相信金融利益集團(tuán)會(huì)以市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)達(dá)到均衡為行為目標(biāo)，但實(shí)際是華爾街只不過(guò)是一個(gè)利益集團(tuán)。
貨幣市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)者正在出現(xiàn)
中間人無(wú)限膨脹，是王業(yè)社會(huì)不可克眼的局限。僅在中間人內(nèi)部調(diào)控，不能解決中間人體制自身造成的問(wèn)題。如果考慮到中間人已形成利益集團(tuán)，要維護(hù)既得利益，情況就更是如此。當(dāng)前全球金融危機(jī)，反映了工業(yè)化不能適應(yīng)全球化信息化條件下資源配置的要求。以華爾街金融利益集團(tuán)和美國(guó)國(guó)家利益集團(tuán)為代表的中間人勢(shì)力惡性膨脹，代表了全球性的工業(yè)病。
根本性的問(wèn)題是貨幣市場(chǎng)本身存在合理性受到了挑戰(zhàn)。當(dāng)前，出現(xiàn)了一種新的資源配置方式，也就是用信息直接配置資源的方式，與貨幣配置資源的方式相競(jìng)爭(zhēng)。
電子商務(wù)交易市場(chǎng)，正在發(fā)展成為獨(dú)立于貨幣市場(chǎng)特別是金融市場(chǎng)的信息市場(chǎng)。在電子商務(wù)形成的信息市場(chǎng)中，人們通過(guò)信息交換，匹配供求，撮合交易，實(shí)現(xiàn)了不通過(guò)一般等價(jià)物的、直接基于使用價(jià)值和具體價(jià)值的全球資源優(yōu)化配置。
我們?cè)趯?shí)踐中觀察到，許多全球化公司和跨國(guó)公司配置資源的時(shí)候，首先依靠的，不是上市公司在股市上獲得的經(jīng)常是扭曲過(guò)時(shí)的價(jià)格信號(hào)，而是直接利用供應(yīng)鏈和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行復(fù)雜系統(tǒng)條件下一對(duì)一的實(shí)薊蹺錆頭務(wù)的信息匹配。只有需要進(jìn)行宏觀判斷和長(zhǎng)期判斷時(shí)，才會(huì)優(yōu)先考慮貨幣市場(chǎng)的信號(hào)。一個(gè)集團(tuán)企業(yè)的老板，如果在下午3點(diǎn)前，就可以把公司當(dāng)天所有的資源變化情況、市場(chǎng)變化情況搞清楚，他為什么還要繞彎到華爾街去求證該怎么進(jìn)行響應(yīng)市場(chǎng)的決策呢?
我們說(shuō)，貨幣是假的，信息是真的。如果信息是假的怎么辦?可以援引第一條，“信息是真的”來(lái)解決。這是什么意思呢?在用信息配置資源時(shí)，任何一條具體的信息，都有可能是假的。但信息市場(chǎng)作為一個(gè)整體，與貨幣市場(chǎng)相比，誰(shuí)更加真實(shí)――更符合真實(shí)世界――呢?
當(dāng)我們說(shuō)信息是真的時(shí)，意思并不是指每一條信息必定是真實(shí)的，而是指信息市場(chǎng)作為一個(gè)整體，比貨幣市場(chǎng)更加接近真實(shí)世界；是指信息的機(jī)制。這包含兩方面的意思，一方面是說(shuō)，信息市場(chǎng)比貨幣市場(chǎng)配置資源的效率更高。之所以如此，是因?yàn)樨泿攀袌?chǎng)要經(jīng)過(guò)一般等價(jià)物的迂回，不僅流通速度慢，而且會(huì)造成系統(tǒng)性的信號(hào)失真；而信息市場(chǎng)在互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化條件下，可以進(jìn)行高速?gòu)?fù)雜的信息匹配。另一方面是說(shuō)，信息市場(chǎng)比貨幣市場(chǎng)配置資源的成本更低。因此信息市場(chǎng)在總體上來(lái)說(shuō)，可以比貨幣市場(chǎng)更有效地配置實(shí)體資源。
貨幣市場(chǎng)與信息市場(chǎng)在配置資源上的實(shí)質(zhì)區(qū)別在于，前者是一般等價(jià)的迂回調(diào)節(jié)，后者是個(gè)性化的直接調(diào)節(jié)，這也反映了兩種虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)不同。
兩化融合下虛擬經(jīng)濟(jì)的新選擇
關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；服務(wù)業(yè)；服務(wù)業(yè)之謎；高質(zhì)量發(fā)展
“服務(wù)業(yè)之謎”最早是由1967年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·鮑莫爾的提出，他在美國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的研究中發(fā)現(xiàn)多個(gè)城市存在服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率低的問(wèn)題。隨后1968年維克多·富克斯通過(guò)研究美國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)生產(chǎn)率滯后是影響服務(wù)業(yè)發(fā)展最主要的原因，由此將服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率滯后問(wèn)題稱為鮑莫爾-富克斯假說(shuō)。國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)進(jìn)行了大量研究。程大中（2004）基于我國(guó)服務(wù)業(yè)檢驗(yàn)了鮑莫爾-富克斯假說(shuō)，得出了我國(guó)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)相對(duì)滯后等結(jié)論。王?。?008）驗(yàn)證了服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步滯后是導(dǎo)致就業(yè)增長(zhǎng)的重要原因。宋健和鄭江淮（2017）利用1984-2014年我國(guó)的省級(jí)面板數(shù)據(jù)重構(gòu)了鮑莫爾的非均衡增長(zhǎng)模型，證實(shí)了我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)率相對(duì)上升導(dǎo)致服務(wù)業(yè)相對(duì)價(jià)格提高和就業(yè)份額提升。韓朝亮和符建華（2019）測(cè)算了我國(guó)各省服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，結(jié)果證明我國(guó)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率逐年超過(guò)工業(yè)。張晨和左冰（2021）檢驗(yàn)了我國(guó)29個(gè)省的旅游發(fā)展情況，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“鮑莫爾成本病”，認(rèn)為勞動(dòng)異質(zhì)性阻斷了社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率正向帶動(dòng)旅游相對(duì)價(jià)格上漲。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下“服務(wù)業(yè)之謎”現(xiàn)狀
（一）第三產(chǎn)業(yè)增加值顯著增加
我國(guó)的服務(wù)業(yè)自改革開(kāi)放才逐步開(kāi)始發(fā)展，起步較晚但發(fā)展迅速。2010年我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值為182061.9億元，2020年達(dá)到553976.8億元，實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。2010年以來(lái)我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值增速保持在8%以上，總體發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持高度一致。從服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重來(lái)看，2010年我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重為44.2%，2020年該占比增至54.5%，我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)一定的服務(wù)化趨勢(shì)且增速較快。從服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)率來(lái)看，2019年服務(wù)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為63.5%，是第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率的近兩倍，服務(wù)業(yè)逐漸成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。
（二）就業(yè)吸納能力
從就業(yè)人口來(lái)看，服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)不斷增加。2020年服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)達(dá)35806萬(wàn)人，占就業(yè)人口總數(shù)的48%，服務(wù)業(yè)是吸收就業(yè)人口最多的產(chǎn)業(yè)。從就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率來(lái)看，近年來(lái)增速在5%上下浮動(dòng)，服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)率持續(xù)大于就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率，說(shuō)明服務(wù)業(yè)仍有較大的吸納就業(yè)潛力。
（三）勞動(dòng)生產(chǎn)率滯后
服務(wù)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率逐年增長(zhǎng)，并且就業(yè)吸納能力最強(qiáng)，但勞動(dòng)生產(chǎn)率并未隨之提高。2010年服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為69140.93元/人，到2020年增長(zhǎng)至154716.19元/人，增長(zhǎng)近124%。從勞動(dòng)增長(zhǎng)率增速來(lái)看，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)增長(zhǎng)率總體上增長(zhǎng)緩慢，近年來(lái)增速在7%上下波動(dòng)并出現(xiàn)下降趨勢(shì)，我國(guó)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率存在一定的滯后性。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)與“服務(wù)業(yè)之謎”
（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低服務(wù)業(yè)生產(chǎn)成本
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)之前，降低生產(chǎn)成本是通過(guò)最大程度的規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的，即生產(chǎn)大規(guī)模同質(zhì)化、無(wú)差異的產(chǎn)品。規(guī)模經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過(guò)程中，企業(yè)對(duì)生產(chǎn)資料的使用、組織和人員的管理也是批量處理的，使得單位產(chǎn)品所消耗的資源降到最低。但規(guī)模經(jīng)濟(jì)并不是降低生產(chǎn)成本的唯一途徑。信息技術(shù)以低成本的方式解決了生產(chǎn)中信息收集難、處理慢、范圍小的問(wèn)題，降低了多樣化的生產(chǎn)成本，使得差異化生產(chǎn)效率提升形成范圍經(jīng)濟(jì)。
（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低服務(wù)業(yè)交易成本
信息技術(shù)可以降低交易成本，從而促進(jìn)產(chǎn)品多樣性。信息技術(shù)影響的交易成本主要包括搜尋成本、信息成本和決策成本。數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低搜尋成本是指消費(fèi)者在線上搜索符合自己個(gè)性化需求的成本降低，同時(shí)企業(yè)精準(zhǔn)地找到目標(biāo)客戶；信息技術(shù)降低了消費(fèi)者和企業(yè)之間交換信息的成本，企業(yè)通過(guò)信息技術(shù)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行人物畫(huà)像，生產(chǎn)更符合消費(fèi)者需求的產(chǎn)品；消費(fèi)者在線上消費(fèi)時(shí)可以通過(guò)各種平臺(tái)了解產(chǎn)品信息，從而降低了決策成本。
（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)服務(wù)業(yè)范圍經(jīng)濟(jì)
數(shù)字化技術(shù)運(yùn)用到服務(wù)業(yè)中降低了服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，更好的滿足消費(fèi)者個(gè)性化、差異化需求，形成了服務(wù)業(yè)的范圍經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的到來(lái)降低了生產(chǎn)者的門檻，極大的拓寬了市場(chǎng)范圍。生產(chǎn)者通過(guò)數(shù)字化平臺(tái)在線上出售服務(wù)、產(chǎn)品，極大擺脫了固定資產(chǎn)投入的限制，例如直播帶貨的興起大大豐富了服務(wù)業(yè)業(yè)態(tài)。
（四）產(chǎn)品多樣性降低服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率
數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低服務(wù)業(yè)生產(chǎn)成本、交易成本從而促進(jìn)范圍經(jīng)濟(jì)，個(gè)性化的服務(wù)產(chǎn)品可以獲得超高溢價(jià)。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的產(chǎn)品多樣化提高服務(wù)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的同時(shí)也增加了直接或間接服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值貢獻(xiàn)。同時(shí)，服務(wù)業(yè)隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，直接或間接的生產(chǎn)活動(dòng)更加多樣化而更為復(fù)雜，而以剔除價(jià)格計(jì)算的最終產(chǎn)出更難體現(xiàn)數(shù)字化對(duì)服務(wù)業(yè)賦能的價(jià)值。因此服務(wù)業(yè)出現(xiàn)勞動(dòng)生產(chǎn)率滯后的現(xiàn)象。綜上所述，數(shù)字化技術(shù)降低了服務(wù)業(yè)生產(chǎn)和交易過(guò)程中的信息、交易成本，從而提高了產(chǎn)品差異化生產(chǎn)效率，形成了范圍經(jīng)濟(jì)。但是隨著服務(wù)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程復(fù)雜化，更多的資源直接或間接地投入到生產(chǎn)中，進(jìn)一步提高了服務(wù)業(yè)的價(jià)格水平，但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)無(wú)法準(zhǔn)確衡量服務(wù)業(yè)價(jià)格中包含的價(jià)值，因而服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率被低估。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理分析
由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)容豐富，涉及到了服務(wù)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型、業(yè)態(tài)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等，因此為了保障機(jī)理分析的完整性和邏輯性，本文將從微觀層面行為轉(zhuǎn)型-中觀層面協(xié)同推進(jìn)-宏觀層面要素配置三個(gè)層次解析國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理。本文微觀經(jīng)濟(jì)主體為企業(yè)和消費(fèi)者，主要聚焦于數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何改變企業(yè)的生產(chǎn)方式以及消費(fèi)者的消費(fèi)方式，進(jìn)而導(dǎo)致服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)力發(fā)生革新性改變；中觀層面以數(shù)字化服務(wù)業(yè)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、協(xié)同各產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主；數(shù)字經(jīng)濟(jì)將數(shù)據(jù)這一新要素納入到宏觀生產(chǎn)活動(dòng)中，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)協(xié)同實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新并帶來(lái)整體的效率提升。
（一）微觀層面驅(qū)動(dòng)微觀主體行為轉(zhuǎn)型
1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低生產(chǎn)者生產(chǎn)成本，促進(jìn)范圍經(jīng)濟(jì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代生產(chǎn)方式更加豐富，如淘寶、京東等在線交易平臺(tái)，極大降低了服務(wù)業(yè)的固定資產(chǎn)成本。同時(shí)數(shù)字技術(shù)可以更精準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)和預(yù)測(cè)消費(fèi)者需求，廠商可以生產(chǎn)和銷售更多種類的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)從規(guī)模經(jīng)濟(jì)到范圍經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。數(shù)字經(jīng)濟(jì)改變了傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)不可貿(mào)易的特性，利用互聯(lián)網(wǎng)可以產(chǎn)生新型服務(wù)產(chǎn)品，例如在線知識(shí)服務(wù)就打破了傳統(tǒng)教育行業(yè)的時(shí)空限制。2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低消費(fèi)者交易成本。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了各類消費(fèi)平臺(tái)的涌現(xiàn)，可以獲得更加透明的商品信息，降低了決策和交易成本，消費(fèi)者可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)在任何時(shí)間購(gòu)買到任何地方生產(chǎn)的商品，打破了傳統(tǒng)貿(mào)易活動(dòng)的時(shí)空限制。數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低了生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的信息壁壘，私人定制產(chǎn)品成為新的市場(chǎng)需求。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與服務(wù)業(yè)融合進(jìn)一步模糊了消費(fèi)者和生產(chǎn)者的角色邊界，生產(chǎn)者的長(zhǎng)尾得到開(kāi)拓，極大地豐富商品供給。
（二）中觀層面推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)升級(jí)、各產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展
1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)升級(jí)。目前我國(guó)服務(wù)業(yè)中勞動(dòng)力密集、效率低的餐飲、零售等低端服務(wù)業(yè)占比高，而技術(shù)密集、創(chuàng)新快的計(jì)算機(jī)服務(wù)、科研等高端服務(wù)業(yè)占比低。數(shù)字經(jīng)濟(jì)依賴的ICT行業(yè)本質(zhì)上是服務(wù)業(yè)，ICT行業(yè)的發(fā)展將推動(dòng)服務(wù)業(yè)在整體行業(yè)和細(xì)分領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)改變了傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)和消費(fèi)模式，極大提高了供需匹配的精準(zhǔn)性，減少了生產(chǎn)、交易成本。2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)服務(wù)業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合。服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)有緊密的前向和后向關(guān)系，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)形成上下游關(guān)系。根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分類，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和電子元件等行業(yè)屬于中間投入品制造業(yè)，而信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)屬于最終需求型服務(wù)業(yè)。此外，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)通過(guò)數(shù)字化、智能化升級(jí)，數(shù)字化技術(shù)作為中間投入品與實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步融合，數(shù)字產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步加強(qiáng)服務(wù)業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)性。3.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的創(chuàng)新生產(chǎn)模式、生產(chǎn)要素等給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)低效率、高成本的生產(chǎn)方式帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)，同時(shí)也為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇。數(shù)字產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新最快、技術(shù)外溢作用最大，是未來(lái)帶領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵行業(yè)。數(shù)字技術(shù)運(yùn)用到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的收集、運(yùn)算和分析，改變了生產(chǎn)對(duì)于需求反應(yīng)存在滯后性的問(wèn)題，能更加精準(zhǔn)的安排生產(chǎn)任務(wù)，實(shí)現(xiàn)低庫(kù)存、高效率的生產(chǎn)方式。
（三）宏觀層面改善要素配置效率
1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)形成數(shù)據(jù)新要素增加投入。數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，隨著數(shù)字產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合，逐漸成為繼資本、勞動(dòng)、技術(shù)外的第四大生產(chǎn)要素并參與到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中。數(shù)據(jù)這一新要素具有無(wú)限增長(zhǎng)和虛擬性的特征，是人類生產(chǎn)活動(dòng)打破資源桎梏取得進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵要素。同時(shí)，數(shù)字化生產(chǎn)過(guò)程中又會(huì)產(chǎn)生新的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)既是生產(chǎn)的投入品，也是生產(chǎn)的產(chǎn)成品，改變了傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出關(guān)系。2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)要素配置和利用效率提高。數(shù)字化技術(shù)參與到生產(chǎn)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)中，有效提高了市場(chǎng)信息透明度，數(shù)字技術(shù)將生產(chǎn)、消費(fèi)過(guò)程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和整合，形成有效信息，能更好的指導(dǎo)生產(chǎn)者的資源配置。由于互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)深度參與到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，其產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、雙邊市場(chǎng)等使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加復(fù)雜和多樣，可能使得產(chǎn)出增長(zhǎng)更加快速。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展的方向及建議
（一）微觀層面上充分發(fā)揮數(shù)字化平臺(tái)作用，促進(jìn)生產(chǎn)、消費(fèi)升級(jí)
從前文數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)服務(wù)業(yè)微觀主體行為轉(zhuǎn)型的影響的理論分析已經(jīng)得出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代生產(chǎn)者行為從追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蠓秶?jīng)濟(jì)，而消費(fèi)者則是突破了傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的時(shí)空限制。一要繼續(xù)研發(fā)和引入最新的數(shù)字化技術(shù)，對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)模式和產(chǎn)品內(nèi)容進(jìn)行升級(jí)，實(shí)現(xiàn)多樣性、私人定制化的發(fā)展策略。二要通過(guò)數(shù)字化技術(shù)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)線上轉(zhuǎn)移，打破傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的地理限制。三是數(shù)字化平臺(tái)的出現(xiàn)增加了消費(fèi)者的信息渠道，企業(yè)要從整個(gè)產(chǎn)品價(jià)值鏈優(yōu)化整合的角度來(lái)構(gòu)建高透明度的數(shù)字化平臺(tái)。
（二）中觀層面上加強(qiáng)服務(wù)業(yè)數(shù)字化升級(jí)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展
產(chǎn)業(yè)是中觀經(jīng)濟(jì)的核心載體，實(shí)施數(shù)字化轉(zhuǎn)型重塑國(guó)家產(chǎn)業(yè)的數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力，是我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵一步。一是加快服務(wù)業(yè)中信息技術(shù)服務(wù)的升級(jí)，完善5G、數(shù)據(jù)中心等數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施。二是加快服務(wù)業(yè)數(shù)字化升級(jí)，提升生產(chǎn)、運(yùn)輸、交易等環(huán)節(jié)的數(shù)字化水平，提高服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率。三是利用數(shù)字化技術(shù)加快科研教育、金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)數(shù)字化升級(jí)，進(jìn)一步加深上下游產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化滲透。
（三）宏觀層面上營(yíng)造良好政策環(huán)境，構(gòu)建安全網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境
健全的法律法規(guī)、良好的政策環(huán)境為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)建安全網(wǎng)絡(luò)，為全產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供保障。一是治理體系數(shù)字化轉(zhuǎn)型，政府與企業(yè)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、分工協(xié)同的先進(jìn)治理結(jié)構(gòu)，完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)監(jiān)管制度和政策。二是完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全網(wǎng)絡(luò)。三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展必須以數(shù)字安全為前提，建立安全高效的數(shù)據(jù)保障制度，嚴(yán)格限制和監(jiān)管企業(yè)獲取和使用私人信息的權(quán)限和用途。
參考文獻(xiàn)：
1.丁志帆.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制研究：一個(gè)理論分析框架[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2020（1）
2.陳臨奇.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)“服務(wù)業(yè)之謎”的再解釋[D].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，2020
3.程大中.中國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的特點(diǎn)、原因及影響—鮑莫爾-富克斯假說(shuō)及其經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2004（2）
4.王俊.服務(wù)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)之謎：對(duì)鮑穆?tīng)?富克斯假說(shuō)的再檢驗(yàn)[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2008（6）
5.宋建，鄭江淮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與服務(wù)業(yè)成本病—來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（2）
6.韓朝亮，符建華.中國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)與鮑莫爾-富克斯假說(shuō)的再檢驗(yàn)—基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（2）
現(xiàn)在，全球市值最高的公司分別是：蘋(píng)果、谷歌、微軟、亞馬遜、騰訊、Facebook、阿里巴巴，到第八名之后才會(huì)出現(xiàn)非科技與互聯(lián)網(wǎng)類別的公司。同時(shí)，按阿里巴巴過(guò)去一年市值增長(zhǎng)近一倍的趨勢(shì)，它的排名必將持續(xù)向上挺進(jìn)。
這是在一年左右時(shí)間里互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的又一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。上一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2016年8月，當(dāng)時(shí)全世界市值最高的五家公司中，第一次沒(méi)有了石油公司、金融公司、工業(yè)公司、零售公司，全部變成了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)型公司，當(dāng)時(shí)市值最高的蘋(píng)果公司市值為5820億美元（現(xiàn)增長(zhǎng)到8770億美元）。
根據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)騰訊和阿里巴巴的市值在2000億美元，排名分別為全球第十、第十一。
而在一年的時(shí)間，這兩家中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司市值翻番，業(yè)務(wù)高速增長(zhǎng)，騰訊繼續(xù)強(qiáng)化自身社交優(yōu)勢(shì)去連接人，而阿里巴巴強(qiáng)推新零售。
如果兩家公司當(dāng)下的發(fā)展愿景能落實(shí)，估計(jì)市值還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。
這兩家公司對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)與人的生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響：在它們的協(xié)助下，我們每個(gè)人的生活進(jìn)一步數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化；從經(jīng)濟(jì)全局看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不再是愿景和期望，而是真切的現(xiàn)實(shí)。
進(jìn)入平臺(tái)時(shí)代
但在我看來(lái)，這些排名靠前的公司不只是科技與互聯(lián)網(wǎng)公司，它們更重要的共同特征是——它們是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)型公司。更準(zhǔn)確地說(shuō)，
這些巨頭是平臺(tái)型公司里的“基礎(chǔ)性平臺(tái)”(foundational platform），
在我們的生活、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，它們扮演著近乎基礎(chǔ)設(shè)施的角色，
通常它們的姿態(tài)是建立“開(kāi)放平臺(tái)”。
從它們往下看整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)和在被互聯(lián)網(wǎng)改造的領(lǐng)域，各種各樣的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在涌現(xiàn)、成長(zhǎng)。
總的來(lái)說(shuō)，2016年8月第一次轉(zhuǎn)折點(diǎn)和這一次兩家互聯(lián)網(wǎng)巨型平臺(tái)的躍升都揭示一大趨勢(shì)，技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵是“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”。
從2016到2017年，我們迎來(lái)了一個(gè)以“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”為關(guān)鍵詞的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)：
第一，平臺(tái)成長(zhǎng)到與市場(chǎng)、企業(yè)同等重要的位置；
第二，整個(gè)社會(huì)中的主導(dǎo)公司形態(tài)從產(chǎn)品型公司轉(zhuǎn)向了平臺(tái)型公司；
第三，技術(shù)驅(qū)動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)成為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生活中新的資源配置與組織方式。
關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上所呈現(xiàn)的是數(shù)字化信息的快速流動(dòng)與大規(guī)模社會(huì)化協(xié)作。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)成為全球經(jīng)濟(jì)中最強(qiáng)大、同時(shí)又最具創(chuàng)新精神的關(guān)鍵部分。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)連接人的線上線下生活，融合互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)，成為經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的新主角。
以計(jì)算機(jī)為標(biāo)志的第一次信息革命和以互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志的第二次信息革命發(fā)展至今，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)將更多人帶入網(wǎng)絡(luò)之后，數(shù)字世界和原子世界開(kāi)始融合。
我們看到，融合互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，不管它們是技術(shù)公司創(chuàng)建的，還是傳統(tǒng)公司轉(zhuǎn)型創(chuàng)建的。
理解平臺(tái)
在這種情況下，看清、看懂互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，成為我們理解互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵議題。在2017年初與騰訊研究院合作的一項(xiàng)研究中，我們分析總結(jié)出互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的九大特征：
基礎(chǔ)特性是連接、數(shù)字化和好產(chǎn)品；
技術(shù)特性是云計(jì)算大數(shù)據(jù)、移動(dòng)終端、社交化；
功能特性是匹配、賦能和生態(tài)。
今年，MIT兩位數(shù)字思想家埃里克·布萊恩約弗森和安德魯·麥卡菲出版新書(shū)《人機(jī)平臺(tái)》(machine， platform， crowd)，他們以機(jī)器（machine）所代表的人工智能、平臺(tái)(platform）所代表的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、大眾（crowd）所代表的分享眾包作為描繪未來(lái)路線圖的指路明燈。
在我看來(lái)，機(jī)器是技術(shù)變革，平臺(tái)是市場(chǎng)變革，大眾是組織變革。在過(guò)去一段時(shí)間里，我們都很關(guān)注人工智能和分享經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在我們應(yīng)至少同樣重視“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”。
作為函數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)
過(guò)去幾年 ，中國(guó)討論互聯(lián)網(wǎng)時(shí)有一個(gè)說(shuō)法是“互聯(lián)網(wǎng)+”。從修辭上講，“互聯(lián)網(wǎng)+”是一種暗喻，指互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)=新產(chǎn)業(yè)。
同樣地，我們也可用暗喻的方式看互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)：互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可視為一個(gè)函數(shù)，
Y = f(X)
(訊)近日，從汕頭市經(jīng)信部門了解到，汕頭市將以1000家企業(yè)實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃為切入點(diǎn)，以信息化在企業(yè)管理、產(chǎn)品生產(chǎn)、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的深度應(yīng)用為重點(diǎn)，大力推進(jìn)企業(yè)的兩化融合，不斷提升企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理水平，適應(yīng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的快速變化。
“互聯(lián)網(wǎng)+”是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新形態(tài)、新業(yè)態(tài)，“互聯(lián)網(wǎng)+”充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化和集成作用，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域之中，提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和實(shí)現(xiàn)工具的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)。在以工業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃為重點(diǎn)，在1000家企業(yè)中開(kāi)展信息化與工業(yè)化深度融合，拓展工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)新路徑中，汕頭市將抓緊開(kāi)展工業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃的編制，組織對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的研究，實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)與該市工業(yè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、園區(qū)建設(shè)、生產(chǎn)業(yè)的融合，抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革契機(jī)以及我國(guó)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的階段特征，依托新興互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)思維，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的引領(lǐng)、融合、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用，加速產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈體系重構(gòu)，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，加快促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和提質(zhì)增效。
此外，該市將運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”實(shí)施工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展趨勢(shì)，以信息化與工業(yè)化深度融合為主線，以制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為核心，以該市的化工塑料、機(jī)械裝備、印刷包裝、電子信息、醫(yī)藥制造、紡織服裝、工藝玩具、食品制造、文具制造、家用電器等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?yàn)檩d體，從產(chǎn)品數(shù)字化與智能化、設(shè)計(jì)過(guò)程數(shù)字化、制造過(guò)程數(shù)字化與智能化、生產(chǎn)管理過(guò)程信息化、制造裝備數(shù)字化與智能化、定制式柔性制造等六個(gè)方面加快該市優(yōu)勢(shì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提升增效。同時(shí)，該市還將培育發(fā)展壯大“互聯(lián)網(wǎng)+”新興業(yè)態(tài)。利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，把互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)造新的發(fā)展業(yè)態(tài)，加快發(fā)展以云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)為代表的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè);加快推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)在工業(yè)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品研發(fā)、工程承包、遠(yuǎn)程故障診斷、第三方維修維護(hù)、協(xié)同制造、再制造等多元化、服務(wù)化的應(yīng)用，培育發(fā)展壯大應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的原材料倉(cāng)儲(chǔ)、物流、電子商務(wù)等生產(chǎn)業(yè)，拓展工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的新途徑。
記者從《汕頭市工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)攻堅(jiān)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施意見(jiàn)(2015-2017年)》中了解到，通過(guò)以工業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃為重點(diǎn)，在1000家企業(yè)中開(kāi)展信息化與工業(yè)化深度融合，我市計(jì)劃到2017年，我市優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)信息化技術(shù)率達(dá)到90%;擴(kuò)大“兩化”融合貫標(biāo)試點(diǎn)規(guī)模，國(guó)家和省“兩化”融合貫標(biāo)試點(diǎn)企業(yè)達(dá)20家，其中通過(guò)國(guó)家和省認(rèn)定的企業(yè)12家。（來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)；文/羅勉）
關(guān)鍵詞：出版融合；競(jìng)爭(zhēng)力；數(shù)字出版；集團(tuán)化
20世紀(jì)80年代起，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始涉足出版競(jìng)爭(zhēng)研究，逐步形成關(guān)于出版業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵的資源觀、能力觀、經(jīng)營(yíng)觀等分類思想，并引入管理學(xué)競(jìng)爭(zhēng)模型等評(píng)價(jià)體系，豐富出版業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的定量研究，但涉及出版融合業(yè)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力的研究尚不多見(jiàn)，有必要從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等視角做些探究。
一、傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版融合的競(jìng)爭(zhēng)力顯性指標(biāo)
產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)質(zhì)上是比較的概念，相對(duì)表現(xiàn)出的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最終體現(xiàn)于企業(yè)、產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)能力。出版融合業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)力是出版企業(yè)、產(chǎn)品與品牌（市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)能力）要素同集團(tuán)化、數(shù)字化與文化特性相結(jié)合的產(chǎn)物，該競(jìng)爭(zhēng)力是以新型集團(tuán)、服務(wù)和品牌為顯性指標(biāo)反映的。
1.新型出版集團(tuán)：以“五跨”、資本、壟斷為顯著標(biāo)志
出版集團(tuán)作為測(cè)度出版業(yè)管理體制機(jī)制融合成效的風(fēng)向標(biāo)，其產(chǎn)業(yè)融合的結(jié)果改變了原有產(chǎn)業(yè)、企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系，模糊甚至重劃產(chǎn)業(yè)邊界。新型出版集團(tuán)踐行著出版業(yè)“五跨”（跨媒體、跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制、跨國(guó)界）發(fā)展思路，憑借雄厚實(shí)力充當(dāng)新聞出版改革發(fā)展中的主導(dǎo)力量，是文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略投資有效路徑的締造者。
當(dāng)前的集團(tuán)化浪潮培育了一批出版領(lǐng)軍企業(yè)，無(wú)論戰(zhàn)略重組還是項(xiàng)目合作，均已在“五跨”思路上探索適合自身發(fā)展的多元化經(jīng)營(yíng)方向。但當(dāng)前程度的市場(chǎng)合并距離實(shí)質(zhì)性的市場(chǎng)融合和競(jìng)爭(zhēng)力仍存在一定差距：首先，新型出版集團(tuán)的“五跨”發(fā)展趨于常態(tài)化，跨度中體現(xiàn)集團(tuán)數(shù)字出版業(yè)務(wù)的比重提升，集團(tuán)由內(nèi)容優(yōu)勢(shì)向內(nèi)容、技術(shù)并重發(fā)展；其次，新型出版集團(tuán)的市場(chǎng)主導(dǎo)性明顯，建立起現(xiàn)代企業(yè)制度，資本規(guī)模膨脹并形成以資本為紐帶的投資渠道多樣化格局；再次，新型出版集團(tuán)以專業(yè)化壟斷劃分市場(chǎng)格局，區(qū)別于以往的地域壟斷，壟斷性強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)集中度高；最后，出版產(chǎn)業(yè)格局由少數(shù)大型集團(tuán)主導(dǎo)并形成良性增長(zhǎng)極，對(duì)小微型企業(yè)產(chǎn)生擴(kuò)散和示范效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)航母級(jí)集團(tuán)與梯級(jí)分布規(guī)模集團(tuán)的分類指導(dǎo)發(fā)展模式和集團(tuán)群現(xiàn)象。
2.新型產(chǎn)品服務(wù)：以技術(shù)創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)新、受眾創(chuàng)新為立足的根本
產(chǎn)業(yè)融合發(fā)生的前提條件是產(chǎn)業(yè)間存在共同的技術(shù)基礎(chǔ)，能夠首先發(fā)生技術(shù)融合。出版融合的技術(shù)、內(nèi)容以及兩者催生出的受眾群體決定著出版業(yè)態(tài)的產(chǎn)品及服務(wù)形式的優(yōu)勢(shì)走向。產(chǎn)品服務(wù)作為出版業(yè)技術(shù)融合成熟度的衡量杠桿，也是檢驗(yàn)融合業(yè)態(tài)企業(yè)創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)生存的基礎(chǔ)指標(biāo)。
出版融合業(yè)態(tài)突出大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、可視化、協(xié)同編纂等新興技術(shù)在出版產(chǎn)品及服務(wù)中的應(yīng)用，企業(yè)擁有自主創(chuàng)新能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。內(nèi)容資源由單一出版物載體呈現(xiàn)向多元化解決方案及服務(wù)轉(zhuǎn)變，選題創(chuàng)意由過(guò)去的等待或發(fā)現(xiàn)選題變遷為創(chuàng)造選題和眾籌選題，傳統(tǒng)出版內(nèi)容優(yōu)勢(shì)與技術(shù)無(wú)縫對(duì)接形成數(shù)字媒介消費(fèi)語(yǔ)境下的新型內(nèi)容資源，滿足讀者受眾細(xì)分服務(wù)的個(gè)性化需求。出版產(chǎn)品及服務(wù)逐步擺脫對(duì)學(xué)校、書(shū)店的依賴，拓展并創(chuàng)新受眾群體，另辟蹊徑地構(gòu)建出版業(yè)態(tài)全程參與的知識(shí)傳播體系。
3.新型文化品牌：以互聯(lián)網(wǎng)思維、主流聲音、全民閱讀為發(fā)展主題
出版融合以市場(chǎng)融合為導(dǎo)向，經(jīng)歷技術(shù)融合、產(chǎn)品與業(yè)務(wù)融合、市場(chǎng)融合三個(gè)階段，最后才能完成產(chǎn)業(yè)融合全過(guò)程。文化品牌作為出版業(yè)市場(chǎng)融合效度的評(píng)價(jià)指標(biāo)，其本質(zhì)是出版企業(yè)與讀者之間的無(wú)形契約：讀者可感知的品牌優(yōu)勢(shì)及促成優(yōu)勢(shì)的知識(shí)、素質(zhì)、能力和資源是出版業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力的“源”，知名度、忠誠(chéng)度、市場(chǎng)占有率和擴(kuò)張潛力等構(gòu)成品牌競(jìng)爭(zhēng)力的“泉”。
新型文化品牌是出版融合業(yè)態(tài)將文化知識(shí)生產(chǎn)置身于互聯(lián)網(wǎng)思維和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的產(chǎn)物，推崇以互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)理和關(guān)系思考品牌環(huán)境，以關(guān)注讀者導(dǎo)向揣度消費(fèi)者心理，從冗余復(fù)雜的信息資源環(huán)境中整合提煉個(gè)性化內(nèi)容及解決方案，將實(shí)體營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)延伸至網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)關(guān)系營(yíng)銷。同時(shí)，出版融合業(yè)態(tài)的新型文化品牌需要讓主流文化發(fā)出響亮聲音，在堅(jiān)守出版追求、傳承文化正能量的前提下，適度開(kāi)展出版主業(yè)的延伸業(yè)務(wù)以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)補(bǔ)充和品牌拓展，科學(xué)處理出版主業(yè)的專業(yè)品牌和衍生品牌的協(xié)作關(guān)系，形成以主流文化品牌為主體，多種品牌成分（如技術(shù)品牌、資源品牌等）并存的品牌群。此外，新型文化品牌擁有深入人心的全民閱讀氛圍，以“閱讀月”“閱讀季”“書(shū)香”系列等活動(dòng)，重現(xiàn)往昔新華書(shū)店文化品牌式的輝煌。
二、當(dāng)前阻礙出版融合競(jìng)爭(zhēng)力培育的瓶頸
出版業(yè)融合與競(jìng)爭(zhēng)力均需要時(shí)間維度的積累，出版融合業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)力顯性指標(biāo)描繪的理想愿景在產(chǎn)業(yè)培育實(shí)際進(jìn)程中會(huì)受到諸多因素的干擾，主要表現(xiàn)為：
1.行政部門統(tǒng)籌和指導(dǎo)職能泛化
受歷史、現(xiàn)實(shí)和國(guó)情等因素影響，我國(guó)出版業(yè)融合不同于單純經(jīng)濟(jì)學(xué)層面的產(chǎn)業(yè)融合，行政主管部門在“建立完善新聞出版企業(yè)準(zhǔn)入、評(píng)估、考核、獎(jiǎng)懲、退出等機(jī)制和資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、收益分配等監(jiān)管制度”等管理中發(fā)揮重要作用。政府盡管一直強(qiáng)調(diào)加快職能轉(zhuǎn)變，創(chuàng)新管理機(jī)制、提高行政效能，但成效不明顯，如部分出版集團(tuán)依靠行政力量促成聯(lián)合，如何實(shí)現(xiàn)政企分開(kāi)與自主經(jīng)營(yíng)，如何明晰產(chǎn)權(quán)等一系列問(wèn)題掣肘行政部門權(quán)力效度的提升。政府統(tǒng)籌作用受市場(chǎng)開(kāi)放的協(xié)調(diào)復(fù)雜性影響，對(duì)出版融合業(yè)務(wù)的選擇、自有資源評(píng)估和產(chǎn)業(yè)整體走向與進(jìn)度缺乏具象的研究，對(duì)待集團(tuán)化建設(shè)等戰(zhàn)略無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效的從行政主導(dǎo)向行政指導(dǎo)的轉(zhuǎn)型，引發(fā)集團(tuán)配套設(shè)施與制度建設(shè)的不完善等連鎖問(wèn)題，政策扶持居多，實(shí)質(zhì)性的約束和引導(dǎo)較少，形成行政權(quán)力與市場(chǎng)權(quán)力的單向縮水和職能泛化。不從根源上緩解這些問(wèn)題，新型出版集團(tuán)依舊是資本規(guī)模累加的松散經(jīng)濟(jì)體，加重了規(guī)范出版經(jīng)濟(jì)秩序的難度，出版業(yè)發(fā)展容易從盲目的集團(tuán)熱陷入新一輪的融合熱中。
2.融合業(yè)態(tài)利益分配機(jī)制不合理
出版融合必然改變固有的出版企業(yè)剛性利益分配格局，產(chǎn)業(yè)融合的頂層制度設(shè)計(jì)需要合理的利益分配機(jī)制來(lái)護(hù)航，融合對(duì)象認(rèn)為融合利益大于離散利益時(shí)才會(huì)加快融合進(jìn)程，促進(jìn)出版內(nèi)容、技術(shù)、資本等社會(huì)資源配置效率的提升。在內(nèi)容與技術(shù)的融合中，傳統(tǒng)出版企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字業(yè)務(wù)面臨的最大問(wèn)題是，如何保障其作為內(nèi)容提供商的利益分成比例，以及數(shù)字產(chǎn)品定價(jià)權(quán)歸屬方如何平衡技術(shù)提供商、內(nèi)容提供商和作者的利益與定價(jià)間的關(guān)系。目前這種產(chǎn)業(yè)鏈間的利益分配機(jī)制并不完善，常有非公平合作現(xiàn)象或糾紛產(chǎn)生，影響生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源和技術(shù)融合的積極性。同時(shí)，出版企業(yè)集團(tuán)尤其是政府主導(dǎo)促成的出版集團(tuán)內(nèi)部，企業(yè)融合帶來(lái)的集團(tuán)核心層、緊密層企業(yè)的內(nèi)部結(jié)算價(jià)格和利潤(rùn)分割等利益分配機(jī)制有待改進(jìn)，避免集團(tuán)化內(nèi)部各成員企業(yè)間的關(guān)系由凝聚力變成離心力，集團(tuán)化流于掛牌形式，阻礙集團(tuán)的健康發(fā)展。
3.內(nèi)容資源積累和創(chuàng)新潛力有限
內(nèi)容資源是出版產(chǎn)品及服務(wù)創(chuàng)新的基石，傳統(tǒng)出版企業(yè)擁有憑借資源壟斷優(yōu)勢(shì)積累的來(lái)自作者的內(nèi)容作品，藉此與數(shù)字出版企業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)周旋。出版融合讓傳統(tǒng)與數(shù)字出版間圍繞優(yōu)秀策劃、作家團(tuán)隊(duì)和作品的競(jìng)爭(zhēng)成為過(guò)去式，矛盾的焦點(diǎn)落在海量?jī)?nèi)容資源并未形成核心競(jìng)爭(zhēng)力上。出版融合要對(duì)用戶所需信息進(jìn)行內(nèi)容整合，為用戶提供信息搜索、過(guò)濾和索引，實(shí)現(xiàn)完備的數(shù)字化信息解決方案。當(dāng)前閱讀的概念多偏向于文本瀏覽，出版企業(yè)建立的專業(yè)型數(shù)據(jù)庫(kù)多是紙質(zhì)內(nèi)容的翻版和匯總，是整理家底式的淺層積累，專業(yè)數(shù)字內(nèi)容資源增值創(chuàng)新的知識(shí)服務(wù)功能有限，離內(nèi)容資源的立體開(kāi)發(fā)尚遠(yuǎn)。國(guó)外出版集團(tuán)內(nèi)容資源積累的體量、質(zhì)量和服務(wù)創(chuàng)新，以勵(lì)德?愛(ài)思唯爾集團(tuán)為例，其ScienceDirect數(shù)據(jù)庫(kù)擁有全球四分之一的同行評(píng)議的科學(xué)、技術(shù)和醫(yī)學(xué)類文獻(xiàn)，超過(guò)2500種期刊和33000冊(cè)圖書(shū)，集團(tuán)還提供涵蓋臨床、教育、研發(fā)、研究情報(bào)和研究平臺(tái)等領(lǐng)域包括在線診所、分析服務(wù)等88種在線解決方案和產(chǎn)品（ScienceDirect數(shù)據(jù)庫(kù)是其中之一），以高端內(nèi)容資源開(kāi)發(fā)的信息服務(wù)滿足用戶的多元化需求。
4.法律法規(guī)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)滯后
從網(wǎng)絡(luò)出版到數(shù)字出版再到出版融合，出版業(yè)法律法規(guī)一直較為滯后，“新瓶裝舊酒”的法律法規(guī)無(wú)法適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)思維下的媒介消費(fèi)心理，與數(shù)字內(nèi)容傳播、知識(shí)分享等現(xiàn)象格格不入，打擊數(shù)字盜版頑疾時(shí)捉襟見(jiàn)肘。《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》從2002年8月開(kāi)始施行，《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理辦法》自2012年12月征求修訂意見(jiàn)至今尚未出臺(tái)。加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)修制和完善法律法規(guī)體系，是規(guī)范融合背景下出版主體資格及條件、保護(hù)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等舉措的同步保障。再者，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的進(jìn)程滯后影響產(chǎn)品服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的培育，多樣化的格式規(guī)范、平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)形成融合業(yè)態(tài)的各自為戰(zhàn)和重復(fù)建設(shè)，分散了企業(yè)資本投入和產(chǎn)業(yè)宏觀發(fā)展指引的向心力。
5.企業(yè)實(shí)體缺乏明確細(xì)化的競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)
不同的出版規(guī)模、融合路徑，其競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)和品牌路線差異較大。產(chǎn)業(yè)離散狀態(tài)時(shí)傳統(tǒng)出版企業(yè)對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型尚存觀望情緒，或不知所措或摸索前行，融合背景下業(yè)務(wù)選擇和確立競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)更是難上加難。出版業(yè)短期內(nèi)由事業(yè)到產(chǎn)業(yè)，再到高端的產(chǎn)業(yè)融合，三級(jí)跳式的轉(zhuǎn)型躍遷確實(shí)對(duì)出版從業(yè)人員形成前所未有的運(yùn)營(yíng)、管理壓力，多數(shù)地區(qū)及企業(yè)缺乏明確的競(jìng)爭(zhēng)細(xì)化目標(biāo)，融合后主營(yíng)何種業(yè)務(wù)并不清楚，依舊墨守成規(guī)經(jīng)營(yíng)融合前的擅長(zhǎng)業(yè)務(wù)和品牌，由早期的盲目數(shù)字化升級(jí)為盲目的融合化。競(jìng)爭(zhēng)細(xì)化目標(biāo)絕不等同于唯產(chǎn)值論英雄，將國(guó)家相關(guān)利潤(rùn)增長(zhǎng)目標(biāo)縮水一圈作為地區(qū)目標(biāo)，虧損目標(biāo)也是科學(xué)和允許的。關(guān)鍵是如何制定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和品牌進(jìn)程的三年規(guī)劃、五年規(guī)劃，如何實(shí)現(xiàn)規(guī)劃，存在何種風(fēng)險(xiǎn)，等等，這些訴求都需要企業(yè)實(shí)體全盤統(tǒng)籌布局，避免競(jìng)爭(zhēng)力淪為口號(hào)，離融合業(yè)態(tài)的品牌競(jìng)爭(zhēng)力漸行漸遠(yuǎn)。
6.增長(zhǎng)極快速擴(kuò)散與品牌同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重
出版融合業(yè)態(tài)符合先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)綜合體增長(zhǎng)的模式，但數(shù)字出版轉(zhuǎn)型反映出的增長(zhǎng)極快速擴(kuò)散和極化負(fù)效應(yīng)進(jìn)程縮短等問(wèn)題極有可能遺傳到出版融合進(jìn)程中，文化品牌的社會(huì)感召力和受眾認(rèn)同并未借助增長(zhǎng)極的能力擴(kuò)散到周邊地區(qū)。如部分出版產(chǎn)業(yè)基地蛻變?yōu)槔谜哕浝唛_(kāi)展與出版主業(yè)偏離甚遠(yuǎn)的品牌業(yè)務(wù)，違背了以產(chǎn)業(yè)集群帶動(dòng)地區(qū)發(fā)展的初衷。且融合業(yè)務(wù)模式的復(fù)雜性必然誘導(dǎo)新的擴(kuò)散區(qū)域和企業(yè)實(shí)體單純地模仿運(yùn)作，品牌經(jīng)驗(yàn)借鑒同質(zhì)化嚴(yán)重，形成競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略整齊劃一的形同虛設(shè)和“產(chǎn)業(yè)浮躁”。
三、培育出版融合業(yè)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力的路徑思考
出版融合前后產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的訴求隨之改變，無(wú)論我國(guó)出版產(chǎn)業(yè)融合采用替代型融合、互補(bǔ)型融合還是結(jié)合型融合，融合業(yè)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力終究要實(shí)現(xiàn)集團(tuán)、服務(wù)和品牌三項(xiàng)本質(zhì)性創(chuàng)新，其培育路徑需遵循如下思路：
1.職能分層路徑
出版融合業(yè)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力是政府、市場(chǎng)、企業(yè)等多股推力各司其職的合力，培育競(jìng)爭(zhēng)力路徑優(yōu)先考慮職能分層，明晰權(quán)責(zé)，以分層決策型組織管理模式激發(fā)各層級(jí)力量參與融合決策與執(zhí)行的能動(dòng)性，促進(jìn)出版產(chǎn)業(yè)深度融合。政府在出版融合中發(fā)揮地區(qū)、企業(yè)協(xié)同促進(jìn)作用，宏觀評(píng)估與監(jiān)測(cè)融合進(jìn)程，加強(qiáng)專項(xiàng)資金、注冊(cè)登記、稅收優(yōu)惠、人才激勵(lì)等政策扶持力度，加大侵權(quán)懲處和監(jiān)督執(zhí)法力度，優(yōu)化集團(tuán)成長(zhǎng)環(huán)境，促成出版企業(yè)集團(tuán)、院校、科研機(jī)構(gòu)成立出版融合業(yè)態(tài)協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟，建設(shè)出版融合智庫(kù)，優(yōu)化實(shí)體與虛擬雙重文化消費(fèi)環(huán)境，調(diào)控以“閱讀月”等品牌為代表的多元化文化供給活動(dòng)，引導(dǎo)和擴(kuò)大消費(fèi)需求。市場(chǎng)在出版融合中引導(dǎo)開(kāi)放型合作，規(guī)范融合業(yè)態(tài)的新產(chǎn)業(yè)鏈，形成獨(dú)立和融合產(chǎn)業(yè)鏈混合發(fā)展的靈活架構(gòu)，加速內(nèi)容資源、技術(shù)、渠道優(yōu)勢(shì)的流通，為出版企業(yè)的產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新掃清障礙。企業(yè)在出版融合中拓展多元化版權(quán)合作，整合并優(yōu)化內(nèi)容與技術(shù)增值的分配形式，開(kāi)展資本合作，以集團(tuán)的形式脫穎而出，堅(jiān)守文化理念，在產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新的同時(shí)構(gòu)建強(qiáng)大的推廣渠道和品牌優(yōu)勢(shì)。
2.非均衡化路徑
我國(guó)出版產(chǎn)業(yè)的非均衡狀況較為嚴(yán)重，各地區(qū)出版企業(yè)規(guī)模、業(yè)務(wù)形態(tài)、受眾需求等差距明顯，出版融合產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力培育的非均衡化路徑既是尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展客觀規(guī)律的體現(xiàn)，也是西方國(guó)家出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的啟示?！缎侣劤霭婵偸痍P(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)新聞出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》（2010年）明確提出“鼓勵(lì)教育、科技、衛(wèi)生、財(cái)經(jīng)、文化等領(lǐng)域的新聞出版資源先行整合，鼓勵(lì)實(shí)力較強(qiáng)的地方新聞出版企業(yè)先行整合資源”，政策意見(jiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)上體現(xiàn)非均衡化的思路。集團(tuán)化本身也是非均衡化發(fā)展的一個(gè)縮影。融合業(yè)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力需要發(fā)揮不同企業(yè)主體的優(yōu)勢(shì)效益，非均衡化不是拋棄和選擇的戰(zhàn)略決策，而是“一部分地區(qū)或一部分企業(yè)通過(guò)優(yōu)先競(jìng)爭(zhēng)力培育先發(fā)展起來(lái)，帶動(dòng)后發(fā)展起來(lái)的地區(qū)和企業(yè)，最終實(shí)現(xiàn)融合業(yè)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力的共同提升”。非均衡化路徑可以我國(guó)七個(gè)跨省市經(jīng)濟(jì)區(qū)域的中心城市為增長(zhǎng)極，周邊省份采取內(nèi)容、技術(shù)和資本傾斜配置，孵化區(qū)域特色鮮明的出版融合經(jīng)濟(jì)帶。實(shí)力較弱的出版企業(yè)，在追逐集團(tuán)、服務(wù)和品牌指標(biāo)的創(chuàng)新時(shí)宜量力而行，臨淵羨魚(yú)不如退而結(jié)網(wǎng)，以常規(guī)發(fā)展的時(shí)間積淀逐步融入競(jìng)爭(zhēng)力陣營(yíng)。
3.企業(yè)分類指導(dǎo)路徑
根據(jù)《宜春市“不忘初心、牢記使命”主題教育實(shí)施方案》和宜陽(yáng)新區(qū)“不忘初心、牢記使命”主題教育調(diào)研工作要求，本調(diào)研組就宜陽(yáng)新區(qū)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的相關(guān)問(wèn)題開(kāi)展調(diào)研。通過(guò)征集市大數(shù)據(jù)局、市工信局、宜陽(yáng)新區(qū)招商局、經(jīng)濟(jì)發(fā)展局等市直和新區(qū)相關(guān)部門，以及園區(qū)企業(yè)關(guān)于發(fā)展智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)建議，并組織調(diào)研組座談會(huì)討論和研究解決宜陽(yáng)新區(qū)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)探索不夠、效果不明顯的相關(guān)問(wèn)題?，F(xiàn)將調(diào)研情況簡(jiǎn)要匯報(bào)如下：
一、智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景及現(xiàn)狀
2017年8月，市委四屆三次全會(huì)提出“把宜春建設(shè)成為‘省內(nèi)領(lǐng)先、全國(guó)知名’大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)市”，并將智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)建設(shè)、管理和運(yùn)營(yíng)的重任交給宜陽(yáng)新區(qū)。此外，宜陽(yáng)新區(qū)中心城市建設(shè)職能基本完成，處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵期，發(fā)展智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)是推進(jìn)全區(qū)高質(zhì)量跨越發(fā)展的最優(yōu)路徑。為此，新區(qū)管委會(huì)舉全區(qū)之力完善基礎(chǔ)、配套政策、加速推進(jìn)。兩年來(lái)，新區(qū)高規(guī)格設(shè)計(jì)、高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、高效率推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)，高起點(diǎn)、高要求、高質(zhì)量推進(jìn)招商引資，強(qiáng)素質(zhì)、塑形象、優(yōu)環(huán)境提升化企業(yè)服務(wù)，多措并舉穩(wěn)步推進(jìn)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在全區(qū)上下的艱苦奮斗和努力拼搏下取得了喜人成績(jī)。
（一）突出產(chǎn)業(yè)規(guī)劃圍繞“省內(nèi)領(lǐng)先、全國(guó)知名”發(fā)展目標(biāo)，邀請(qǐng)中國(guó)信通院的專家團(tuán)隊(duì)高層次、高起點(diǎn)規(guī)劃編制了《宜春市智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，聘請(qǐng)了中國(guó)工程院院士潘云鶴、中科院人工智能首席教授張文生、中科院季統(tǒng)凱博士等10余名專家擔(dān)任智慧小鎮(zhèn)發(fā)展顧問(wèn)，為宜陽(yáng)新區(qū)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制定了發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。明確了2020年底，計(jì)劃年引進(jìn)培育30-50家大數(shù)據(jù)企業(yè)，帶動(dòng)就業(yè)超過(guò)5000人，年?duì)I業(yè)收入突破60億元。到2025年底，大數(shù)據(jù)企業(yè)累計(jì)100-200家，引進(jìn)培育2家以上十億骨干企業(yè)，帶動(dòng)就業(yè)超過(guò)2萬(wàn)人，年?duì)I業(yè)收入突破300 億元。到2030年底，引進(jìn)培育2家以上百億骨干企業(yè)，帶動(dòng)就業(yè)超過(guò)5萬(wàn)人，年?duì)I業(yè)收入突破800 億元。
（二）突出平臺(tái)建設(shè)1、產(chǎn)業(yè)承載平臺(tái)
以智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)為核心承載平臺(tái)，大力推進(jìn)“兩中心兩基地”等重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)。智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)規(guī)劃用地2萬(wàn)余畝,分三期實(shí)施：第一期1350畝,聚焦智慧城市和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，重點(diǎn)建設(shè)“兩中心、兩基地”即數(shù)據(jù)中心、呼叫中心、孵化基地、雙創(chuàng)基地。其中贛西云數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目總投資12.7億元，占地面積約74畝，建筑面積4.82萬(wàn)平方米，按照國(guó)際最權(quán)威機(jī)房認(rèn)證體系T3等級(jí)，將安裝4000個(gè)8千瓦的高密度機(jī)柜，特點(diǎn)是密度最高、等級(jí)最高、顏值最高，是華東區(qū)域最大的云數(shù)據(jù)中心，一期1000個(gè)機(jī)柜將于10月底投入使用。呼叫中心、孵化基地、雙創(chuàng)基地項(xiàng)目總投資約14.36億元，占地面積約280畝，建筑面積44.6萬(wàn)平方米，今年10月底可投入使用14萬(wàn)平方米。第二期5360畝，位于高鐵站西南側(cè)，聚焦產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，將重點(diǎn)建設(shè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基地、產(chǎn)業(yè)實(shí)訓(xùn)基地、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心及落地智能制造基地，目前土地已完成征遷工作。第三期1.6萬(wàn)余畝,位于一期東側(cè)，聚焦應(yīng)用研發(fā)，將重點(diǎn)建設(shè)應(yīng)用研發(fā)基地和檢測(cè)認(rèn)證中心，落地人工智能、區(qū)塊鏈等行業(yè)。
2、產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)
為推進(jìn)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和建設(shè)、管理、運(yùn)營(yíng)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)，成立了宜陽(yáng)新區(qū)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)建設(shè)指揮部和領(lǐng)導(dǎo)小組，設(shè)立了大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)公司負(fù)責(zé)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)建設(shè)、管理、運(yùn)營(yíng)和推進(jìn)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。目前，大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)公司擁有員工30多人、5個(gè)職能部門，承擔(dān)起了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的項(xiàng)目建設(shè)、后勤保障、企業(yè)服務(wù)、招商引資、資本運(yùn)作、資源整合等重任，完成了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園臨時(shí)辦公區(qū)、云數(shù)據(jù)中心、“一中心兩基地”、大塘變電站、智慧黨建中心、呼叫中心示范基地、藍(lán)海彤翔渲染云等一批重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)，為宜陽(yáng)新區(qū)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
（三）突出產(chǎn)業(yè)配套1、產(chǎn)業(yè)政策配套
為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，宜春市出臺(tái)了《宜春市關(guān)于支持大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干政策》、《宜春市引進(jìn)培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高層人才“雙百計(jì)劃”實(shí)施辦法（試行）》等政策,市大數(shù)據(jù)管理局出臺(tái)了《宜春市 “企業(yè)上云”云資源服務(wù)獎(jiǎng)補(bǔ)實(shí)施辦法（試行）》。在此基礎(chǔ)上，宜陽(yáng)新區(qū)細(xì)化出臺(tái)了《宜春市宜陽(yáng)新區(qū)關(guān)于推進(jìn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策（試行）》，從數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、數(shù)娛產(chǎn)業(yè)、總部經(jīng)濟(jì)、外包服務(wù)、企業(yè)培育等11個(gè)板塊為企業(yè)提供落地扶持，入駐企業(yè)可享受稅收獎(jiǎng)勵(lì)、生產(chǎn)設(shè)備購(gòu)置補(bǔ)助、企業(yè)上市獎(jiǎng)勵(lì)、總部經(jīng)濟(jì)開(kāi)辦獎(jiǎng)勵(lì)、著作權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)、營(yíng)收上臺(tái)階獎(jiǎng)勵(lì)、高管個(gè)稅減免等多維度的政策支持。
2、產(chǎn)業(yè)服務(wù)配套
根據(jù)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，在配套服務(wù)方面，采取“4+2”的配套體系，即4個(gè)平臺(tái)、2個(gè)中心。
四個(gè)平臺(tái)：一是創(chuàng)新平臺(tái)，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園獲得了省級(jí)、市級(jí)眾創(chuàng)空間授牌，目前申請(qǐng)的“江西省新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地（大數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新）”正在審批中，同時(shí)與網(wǎng)易合作建立了聯(lián)合創(chuàng)新中心，為企業(yè)提供孵化基地；二是金融平臺(tái)，設(shè)立了30億元的大數(shù)據(jù)發(fā)展基金，將建設(shè)10萬(wàn)平方米的金融中心，用于落地銀行、保險(xiǎn)、證券、基金等行業(yè)，為企業(yè)提供金融服務(wù)；三是人才平臺(tái)，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園和宜春學(xué)院、宜春職業(yè)技術(shù)學(xué)院建立了長(zhǎng)期合作關(guān)系，為入園企業(yè)提供人才保障；四是公共服務(wù)平臺(tái)，成立了專門的服務(wù)團(tuán)隊(duì)，并建立了網(wǎng)上企業(yè)服務(wù)超市，可以為入駐企業(yè)提供從工商注冊(cè)、納稅申報(bào)、記賬、法務(wù)咨詢等一條龍、一站式服務(wù)。
兩個(gè)中心：一是居住中心，已配有390套人才公寓，并將在小鎮(zhèn)一期再建人才公寓，為企業(yè)人才提供生活保障；二是商業(yè)中心，在園區(qū)內(nèi)將建星級(jí)餐飲、休閑廣場(chǎng)、綠地、電影院、健身房、咖啡廳、酒吧、24小時(shí)便利店等生活、休閑、娛樂(lè)設(shè)施，搭建“產(chǎn)、學(xué)、活、樂(lè)”全生態(tài)，滿足企業(yè)人才高品質(zhì)生活需求。
（四）突出產(chǎn)業(yè)招商
圍繞能夠品牌效益的智慧經(jīng)濟(jì)、能夠帶來(lái)海量數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)、能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)總量的環(huán)保經(jīng)濟(jì)、能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的總部經(jīng)濟(jì)四個(gè)方面開(kāi)展招商引資，以數(shù)字娛樂(lè)、人工智能、VR/AR產(chǎn)業(yè)為發(fā)力點(diǎn)，逐步導(dǎo)入智慧城市、產(chǎn)業(yè)融合、呼叫服務(wù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。用一年多的時(shí)間，簽約各類項(xiàng)目95個(gè)，48家企業(yè)注冊(cè)運(yùn)營(yíng)。
今年上半年，搶抓“招大引強(qiáng)‘百日千億’攻堅(jiān)戰(zhàn)”的契機(jī)，先后外出招商23次，對(duì)接項(xiàng)目76個(gè)，簽約項(xiàng)目41個(gè)，億元以上項(xiàng)目4個(gè)，其中億一集團(tuán)兒童動(dòng)漫城項(xiàng)目投資金額40億元，今年4月已開(kāi)工建設(shè)，預(yù)計(jì)2022年5月正式投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)。截至目前，2019年新簽約孵化項(xiàng)目35個(gè)，注冊(cè)率達(dá)75%。并且，智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)借11月份開(kāi)園契機(jī)，將集中包裝和簽約近200個(gè)線上線下企業(yè)，全面激活產(chǎn)業(yè)園大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。
（五）突出產(chǎn)業(yè)融合
以大數(shù)據(jù)應(yīng)用與產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展為引擎，緊抓公共服務(wù)數(shù)字化、本地產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化這三條主線，宜陽(yáng)新區(qū)加強(qiáng)與宜春市其他各縣市區(qū)的聯(lián)動(dòng)，實(shí)行1+N產(chǎn)業(yè)空間布局和“131”工程。以公共服務(wù)數(shù)字化為突破點(diǎn)，建設(shè)智慧城市，發(fā)展政務(wù)大數(shù)據(jù)、民生服務(wù)大數(shù)據(jù)與城市治理大數(shù)據(jù)應(yīng)用。將公共服務(wù)數(shù)字化工作作為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破口，由政府牽頭引導(dǎo)，加強(qiáng)縣市區(qū)聯(lián)動(dòng)，提升宜春各縣市公共服務(wù)信息化建設(shè)水平，匯聚公共服務(wù)領(lǐng)域數(shù)據(jù)資源，開(kāi)展公共服務(wù)領(lǐng)域創(chuàng)新應(yīng)用。以本地產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為需求側(cè)切入點(diǎn)，支柱產(chǎn)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用兩線齊進(jìn)。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求側(cè)切入，切實(shí)推進(jìn)鋰電新能源、中醫(yī)藥、傳統(tǒng)制造業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、文化旅游業(yè)等本地支柱產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用，推進(jìn)無(wú)車承運(yùn)物流、安全生產(chǎn)服務(wù)等本地特色產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用，以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化示范應(yīng)用項(xiàng)目提升本地企業(yè)創(chuàng)新能力，并吸引大數(shù)據(jù)企業(yè)匯聚宜春，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能與宜春實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合。
二、智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題和困難
為推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量跨越發(fā)展，宜陽(yáng)新區(qū)全力建設(shè)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)，突出智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展頂層設(shè)計(jì)，高效推進(jìn)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)招商引資及產(chǎn)業(yè)培育，雖然取得了令人振奮的成績(jī)，但是目前智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然存在的困難和問(wèn)題十分凸出。
（一）智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展探索不夠
宜陽(yáng)新區(qū)圍繞智慧城市、游戲娛樂(lè)、產(chǎn)業(yè)融合、呼叫服務(wù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)大力開(kāi)展招商推介工作，建設(shè)了“兩中心兩基地”等一批大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)性設(shè)施項(xiàng)目，引進(jìn)了華為、網(wǎng)易必創(chuàng)、藍(lán)海彤翔、華洋、靈貓有數(shù)、康燦科技、太城、影呼、中華網(wǎng)庫(kù)等一批大數(shù)據(jù)企業(yè)，有序推進(jìn)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但是，目前智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展不平衡，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展探索不夠充分。尤其表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)招商僅限于大數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、應(yīng)用等領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)的挖掘、分析、交易等領(lǐng)域缺失；產(chǎn)業(yè)培育重點(diǎn)關(guān)注大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)引進(jìn)，有潛力、有需求的本地大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)孵化滯后；產(chǎn)業(yè)發(fā)展專注解決智慧城市、智慧應(yīng)用等問(wèn)題，忽視了未來(lái)消費(fèi)級(jí)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和建設(shè)。（二）智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果不明顯
智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果不明顯主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合效果不明顯。智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)要縱深發(fā)展，需要與全市縣域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)深度結(jié)合，需要各縣市區(qū)及工業(yè)園區(qū)的深度參與。當(dāng)前，宜陽(yáng)新區(qū)全力打造智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但與各縣市區(qū)聯(lián)動(dòng)不強(qiáng)，縣市區(qū)政府、工業(yè)園區(qū)重視不夠、參與較少，未能有效推進(jìn)大數(shù)據(jù)平臺(tái)打造與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展。二是智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)品牌影響力不明顯。當(dāng)前，全國(guó)各地智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展百花齊放，省內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。宜陽(yáng)新區(qū)發(fā)展智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)起步晚、基礎(chǔ)差，目前尚未成功打造省內(nèi)外知名的產(chǎn)業(yè)品牌。三是智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不明顯。截止目前，宜陽(yáng)新區(qū)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有一家營(yíng)業(yè)額過(guò)億或納稅超千萬(wàn)的大型企業(yè)，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)所有入駐企業(yè)2018年納稅總額不超百萬(wàn)，經(jīng)濟(jì)效益回報(bào)速度較慢。
（三）智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)專業(yè)人才短缺
人才是發(fā)展的關(guān)鍵要素。宜陽(yáng)新區(qū)制定了一系列的人才引進(jìn)獎(jiǎng)補(bǔ)政策，但是由于地緣、薪資、政策配套等因素，外部高端人才引進(jìn)缺乏足夠吸引力。目前，大數(shù)據(jù)公司及園區(qū)其他企業(yè)現(xiàn)有的人員皆不能滿足發(fā)展需求，尤其是技術(shù)類人員缺口較大，有相關(guān)企業(yè)因?qū)I(yè)人才招聘不到位而難以開(kāi)展業(yè)務(wù)。若無(wú)長(zhǎng)期人才培養(yǎng)和輸出機(jī)制，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園將長(zhǎng)期面臨人才短缺問(wèn)題，嚴(yán)重制約智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
（四）智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)平臺(tái)承載能力差
當(dāng)前，智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)正處于投資建設(shè)期，云數(shù)據(jù)中心、雙創(chuàng)基地、孵化基地、呼叫中心、金融中心等產(chǎn)業(yè)承載平臺(tái)尚未投入使用，發(fā)展資金投入較少、政策力度小、融資能力弱，且大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園缺少龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用，智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)平臺(tái)承載能力差、市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力較弱。
三、智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策與建議針對(duì)宜陽(yáng)新區(qū)和智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，為進(jìn)一步做大做強(qiáng)做優(yōu)宜陽(yáng)新區(qū)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，今后宜陽(yáng)新區(qū)應(yīng)重點(diǎn)抓好以下關(guān)鍵措施的落實(shí)。
（一）圍繞“產(chǎn)業(yè)發(fā)展”，打造多元化產(chǎn)業(yè)鏈
發(fā)展智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，需充分挖掘市場(chǎng)需求，完善智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，應(yīng)做到“四個(gè)堅(jiān)持”：一是堅(jiān)持“數(shù)據(jù)為王”戰(zhàn)略。利用云數(shù)據(jù)中心、“一中心兩基地”資源優(yōu)勢(shì)，圍繞數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、智慧應(yīng)用等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)板塊，開(kāi)拓企業(yè)“兩化”、企業(yè)上云、智慧應(yīng)用運(yùn)維等業(yè)務(wù)，打造好政務(wù)服務(wù)、民生服務(wù)、城市管理大數(shù)據(jù)中心和呼叫中心，快速匯聚海量數(shù)據(jù)。二是堅(jiān)持做好“數(shù)據(jù)加工廠”，做好數(shù)據(jù)的挖掘、分析，形成旅游服務(wù)、電商服務(wù)、數(shù)字文娛等消費(fèi)級(jí)的大數(shù)據(jù)，搶占有效數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)。三是堅(jiān)持做好數(shù)據(jù)應(yīng)用，圍繞人工智能、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域，做好軟件項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、技術(shù)服務(wù)等產(chǎn)業(yè)。四是堅(jiān)持發(fā)展重點(diǎn)智慧產(chǎn)業(yè)，圍繞游戲動(dòng)漫、影視娛樂(lè)等關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)板塊，大力推進(jìn)云渲染、游戲開(kāi)發(fā)、游戲運(yùn)行、電競(jìng)賽事等產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
（二）圍繞“產(chǎn)業(yè)融合”，打造統(tǒng)一平臺(tái)
發(fā)揮市場(chǎng)作用，政府與企業(yè)、各縣市區(qū)聯(lián)動(dòng)，全市一盤棋打造統(tǒng)一大數(shù)據(jù)平臺(tái)，充分利用和優(yōu)化配置大數(shù)據(jù)資源，推動(dòng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。
一是大數(shù)據(jù)與本地優(yōu)勢(shì)資源融合發(fā)展。建議圍繞宜春鋰電、醫(yī)藥、旅游、文化等優(yōu)勢(shì)資源，宜陽(yáng)新應(yīng)區(qū)大力推進(jìn)“大數(shù)據(jù)+N”的的發(fā)展戰(zhàn)略，打造鋰電新能源、中醫(yī)藥健康、新旅游等大數(shù)據(jù)平臺(tái)，促進(jìn)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)極。
二是大數(shù)據(jù)與各縣市區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。建議圍繞宜春鋰電、中醫(yī)藥、煙花爆竹、運(yùn)輸、陶瓷、旅游等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，全面進(jìn)行數(shù)字化、信息化改造，同時(shí)入駐宜陽(yáng)新區(qū)智慧小鎮(zhèn)“雙創(chuàng)基地”辦公，宜陽(yáng)新區(qū)負(fù)責(zé)提供云服務(wù)、大數(shù)據(jù)研發(fā)技術(shù)支持等，加強(qiáng)縣市聯(lián)動(dòng)，形成全市一盤棋的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
三是大數(shù)據(jù)與智慧城市應(yīng)用融合發(fā)展。建議由宜陽(yáng)新區(qū)率先啟動(dòng)城管、供水、供電、交通等智慧城市應(yīng)用的“兩化改造”，為智慧城市應(yīng)用服務(wù)企業(yè)提供軟件項(xiàng)目研發(fā)、技術(shù)支持，同時(shí)集中展示、集中推廣智慧應(yīng)用，全面提升中心城區(qū)信息化、數(shù)字化水平，提高社會(huì)參與度和影響力，培育全市智慧城市應(yīng)用的良好生態(tài)和發(fā)展基礎(chǔ)。
（三）圍繞“產(chǎn)業(yè)品牌”，打造區(qū)域特色
宜陽(yáng)新區(qū)應(yīng)結(jié)合本土實(shí)際和特點(diǎn)，走差異化發(fā)展路徑，著力打造具有宜春特色的智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)品牌。
一是大力創(chuàng)建新品牌。建議：做實(shí)、做強(qiáng)已有的“江西省鋰電大數(shù)據(jù)中心平臺(tái)”“中國(guó)VR電競(jìng)產(chǎn)業(yè)共建基地”“江西新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地（大數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新）”，打造成行業(yè)標(biāo)桿和示范；圍繞VR產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、大健康、人才培養(yǎng)等方面先試行，爭(zhēng)創(chuàng)“江西省VR產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)示范基地”、“江西省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新示范區(qū)”、“江西大健康大數(shù)據(jù)應(yīng)用創(chuàng)新示范區(qū)”、 “全省大數(shù)據(jù)人才培養(yǎng)示范基地”等特色品牌名片。
二是重點(diǎn)打造數(shù)娛產(chǎn)業(yè)品牌。建議：在機(jī)構(gòu)、資金、產(chǎn)業(yè)孵化等方面完善配套，比如：成立數(shù)娛產(chǎn)業(yè)發(fā)展辦公室，財(cái)政設(shè)立數(shù)娛產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)扶持資金，聯(lián)合市級(jí)1+5平臺(tái)公司成立數(shù)娛產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金等，整合資金優(yōu)質(zhì)吸引優(yōu)質(zhì)數(shù)娛產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目落地，建設(shè)數(shù)娛產(chǎn)業(yè)發(fā)展示范基地，促進(jìn)數(shù)娛產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，將數(shù)娛產(chǎn)業(yè)打造成為宜春大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的品牌。
三是著力創(chuàng)建宜春特色產(chǎn)業(yè)品牌。建議：整合鋰電、中醫(yī)藥等優(yōu)勢(shì)資源，搭建大數(shù)據(jù)發(fā)展平臺(tái)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)分析、統(tǒng)計(jì)、應(yīng)用，以大數(shù)據(jù)推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展，打造宜春特色的智慧產(chǎn)業(yè)品牌。
四是打造大數(shù)據(jù)行業(yè)品牌。建議：一方面爭(zhēng)取省、國(guó)家相關(guān)主管部門支持，建議發(fā)起成立全國(guó)性的數(shù)娛產(chǎn)業(yè)、鋰電大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、中醫(yī)藥大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、數(shù)娛產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等，實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)信息共享、資源互推、互惠互利，在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)行業(yè)內(nèi)形成品牌影響力。一方面定期舉辦大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)高峰論壇，把高峰論壇打造成像月亮文化旅游節(jié)一樣的宜春特色品牌，使之成為市民的節(jié)日、企業(yè)的盛會(huì)、招商的平臺(tái)，提升宜春大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的知名度、品牌度、美譽(yù)度。
五是打造大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。圍繞鋰電、中醫(yī)藥等優(yōu)勢(shì)資源，引進(jìn)鋰電、中醫(yī)藥、大健康等科研機(jī)構(gòu)、檢測(cè)中心、認(rèn)證中心，匯聚同類大型大數(shù)據(jù)企業(yè)，打造全國(guó)認(rèn)可的鋰電、中醫(yī)藥、大健康康養(yǎng)大數(shù)據(jù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
（四）圍繞“產(chǎn)業(yè)效益”，打造龍頭企業(yè)
一是加快發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)。目前，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)入駐企業(yè)多為分公司、合資子公司等，獨(dú)自研發(fā)、獨(dú)自生產(chǎn)、獨(dú)自經(jīng)營(yíng)的總部公司較少。建議宜陽(yáng)新區(qū)加快推進(jìn)總部經(jīng)濟(jì)建設(shè)，加大總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展扶持政策力度，打造一批納稅千萬(wàn)以上的規(guī)模性大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)企業(yè)，形成大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)虹吸效益，吸引產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的企業(yè)快速匯聚，提升大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園的創(chuàng)收能力，帶動(dòng)智慧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)全面快速發(fā)展。
二是優(yōu)化招商選資。目前大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)入駐企業(yè)普遍營(yíng)業(yè)額不搞、納稅較少，不能平衡產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，投入與產(chǎn)出不成正比。建議招商引資模式應(yīng)向招商選資模式轉(zhuǎn)變，做好入駐企業(yè)的前期盡調(diào)和市場(chǎng)反饋情況摸底工作，加強(qiáng)科學(xué)研判和決策，選擇品牌知名度高、市場(chǎng)效益好的優(yōu)質(zhì)企業(yè)入駐園區(qū)，做大做強(qiáng)園區(qū)的營(yíng)收和稅收能力。
（五）圍繞“人才培養(yǎng)”，打造政策洼地
大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，人才是關(guān)鍵要素。針對(duì)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園專業(yè)人才短缺問(wèn)題，建議：
一是有針對(duì)性的引進(jìn)高端人才。針對(duì)數(shù)娛產(chǎn)業(yè)、鋰電大數(shù)據(jù)、中醫(yī)藥大數(shù)據(jù)等細(xì)分行業(yè)領(lǐng)域，出臺(tái)專門的人才引進(jìn)政策。在引進(jìn)高端人才、產(chǎn)業(yè)研究院、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室等方面給予最優(yōu)最具吸引力的專項(xiàng)政策。
二是重點(diǎn)培養(yǎng)本土人才。以宜春學(xué)院、宜春職業(yè)技術(shù)學(xué)院為重點(diǎn)，各縣市（區(qū)）中職院校為基礎(chǔ)，提供特色的教育扶持政策，用三五年時(shí)間重點(diǎn)培養(yǎng)一批大數(shù)據(jù)相關(guān)專業(yè)人才。
三是加快培訓(xùn)實(shí)操人才。發(fā)揮好宜陽(yáng)新區(qū)周末學(xué)院、大數(shù)據(jù)沙龍平臺(tái)，加強(qiáng)一般干部的強(qiáng)化學(xué)習(xí)；組織新區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部及園區(qū)企業(yè)高管，到華為大學(xué)、西湖大學(xué)等學(xué)校進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)，強(qiáng)化管理和運(yùn)營(yíng)。以園區(qū)企業(yè)為依托，建設(shè)大數(shù)據(jù)實(shí)訓(xùn)示范基地，加快培育可實(shí)用的專業(yè)人才。
（六）圍繞“產(chǎn)品平臺(tái)”，打造發(fā)展平臺(tái)
【關(guān)鍵詞】融合；范圍經(jīng)濟(jì)；融合發(fā)展
金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血脈，對(duì)提高資源配置效率，有效調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，發(fā)揮著極其重要的作用，金融業(yè)的安全、高效、穩(wěn)健運(yùn)行，對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行起著決定性作用。在金融業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，原有的發(fā)展模式被突破，產(chǎn)生了新的發(fā)展模式。這種新的發(fā)展模式表現(xiàn)在金融業(yè)融合發(fā)展，而目前這種融合發(fā)展的模式沿著兩條路徑進(jìn)行：一是金融業(yè)內(nèi)部所出現(xiàn)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)，進(jìn)而形成全能型金融機(jī)構(gòu)；另一種路徑是金融業(yè)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展所形成的新興產(chǎn)業(yè)。
一、金融業(yè)發(fā)展過(guò)程分析
自20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的頻繁暴發(fā)使得經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家都開(kāi)始對(duì)金融業(yè)進(jìn)行規(guī)制。美國(guó)頒布法律最早對(duì)金融業(yè)進(jìn)行規(guī)制，隨后英國(guó)、加拿大、日本也紛紛仿效美國(guó)頒布制定一系列的法律法規(guī)對(duì)金融業(yè)進(jìn)行監(jiān)管。各種金融法對(duì)不同金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍做出了明確的限制，銀行業(yè)、證券業(yè)及保險(xiǎn)業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)和分業(yè)規(guī)制，形成政策性進(jìn)入壁壘，這時(shí)銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)邊界清晰。在20世紀(jì)的50年代，國(guó)外一些先進(jìn)的銀行開(kāi)始運(yùn)用計(jì)算機(jī)來(lái)進(jìn)行票據(jù)集中錄入，實(shí)現(xiàn)賬務(wù)管理的批處理，這成為信息化技術(shù)在金融業(yè)應(yīng)用的開(kāi)端。在20世紀(jì)60年代西方發(fā)達(dá)國(guó)家的銀行推出電子銀行卡。從此信息技術(shù)越來(lái)越多地應(yīng)用于金融業(yè)。到20世紀(jì)80年代，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展及全球化經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，推動(dòng)了信息技術(shù)在金融業(yè)的廣泛應(yīng)用。信息技術(shù)在金融業(yè)中的應(yīng)用改變了金融業(yè)傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程，使得金融業(yè)的效率得到大幅度的提高，同時(shí)也減少了金融業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，并產(chǎn)生了更多的金融創(chuàng)新。傳統(tǒng)的金融業(yè)和信息業(yè)出現(xiàn)技術(shù)相互滲透和融合及相互并購(gòu)的現(xiàn)象并由此生成一些新的業(yè)務(wù)。與此同時(shí)，政府對(duì)金融業(yè)的監(jiān)管也開(kāi)始放松。美國(guó)、歐盟和日本等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家金融業(yè)出現(xiàn)了融合的趨勢(shì)。2001年7月我國(guó)央行《商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》，首次明確商業(yè)銀行可以進(jìn)行證券業(yè)務(wù)。2004年10月：保監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì)聯(lián)合《保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資者股票投資管理暫行辦法》，保險(xiǎn)資金獲準(zhǔn)直接入市。2005年2月由央行、銀監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì)聯(lián)合制定的《商業(yè)銀行設(shè)立基金管理公司試點(diǎn)管理辦法》公布施行，鼓勵(lì)商業(yè)銀行采取股權(quán)多元化方式設(shè)立基金管理公司。銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)開(kāi)始由非競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)關(guān)系，三者之間的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界開(kāi)始模糊，出現(xiàn)了融合的趨勢(shì)。金融業(yè)的融合正朝著個(gè)性化、效率化、無(wú)時(shí)空、無(wú)地方化的方向發(fā)展，力求為客戶提供安全、快捷、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
同時(shí)金融業(yè)在自身融合發(fā)展的同時(shí)出現(xiàn)了金融業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展形成新的產(chǎn)業(yè)的形態(tài)，這種融合發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)是金融服務(wù)業(yè)的融合創(chuàng)新，有助于金融業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，增強(qiáng)金融業(yè)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的能力。
二、金融業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益分析
1.降低金融產(chǎn)品交易成本
科斯早在1973年《企業(yè)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)》一書(shū)中提出了交易成本，它認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)交往的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行交易會(huì)產(chǎn)生談判和簽約的費(fèi)用，這就是人們交易時(shí)要付出的代價(jià)。在對(duì)交易成本產(chǎn)生的本質(zhì)研究中，交易成本論認(rèn)為在專業(yè)化分工條件下，市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制交易會(huì)有信息成本、搜尋成本、議價(jià)成本、決策成本及監(jiān)督成本，因此市場(chǎng)價(jià)格交易成本較高，需要把交易納入到一個(gè)組織中就形成了企業(yè)。在金融產(chǎn)品的交易中，金融的融合發(fā)展使得金融產(chǎn)品的需求者不僅可以得到金融業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新金融產(chǎn)品，而且通過(guò)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的全能金融機(jī)構(gòu)能夠一站式的得到所需金融產(chǎn)品和享受到整體的金融服務(wù)，降低消費(fèi)者的交易成本。
2.金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效益
英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈提哈特和里歇爾在研究了多項(xiàng)關(guān)于商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)模式的觀點(diǎn)后認(rèn)為綜合性銀行在效率和金融穩(wěn)定上具有優(yōu)勢(shì)，綜合性商業(yè)銀行能夠發(fā)揮出比其他專業(yè)化銀行更大程度的管理能力和企業(yè)家能力。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家墨頓?米勒認(rèn)為商業(yè)銀行通過(guò)融合經(jīng)營(yíng)，投資者得到了良好的承銷服務(wù)，同時(shí)銀行的整體實(shí)力得到增強(qiáng)。銀行金融機(jī)構(gòu)通過(guò)綜合性發(fā)展在一個(gè)平臺(tái)上提供不同的金融產(chǎn)品，降低金融產(chǎn)品的平均成本和邊際成本，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效益。這是因?yàn)樵械娜瞬?、設(shè)備和技術(shù)能夠在全能型的金融機(jī)構(gòu)中重復(fù)使用，因此能夠以較低的邊際成本，提供同質(zhì)的服務(wù)。證券和保險(xiǎn)金融機(jī)構(gòu)的全能發(fā)展同樣也能產(chǎn)生相同的效應(yīng)?？傊鹑跇I(yè)的融合發(fā)展顯示出金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的成熟性。在全能型的金融機(jī)構(gòu)中，各種金融資源能夠自由充分流動(dòng)，使得金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨效率化、高級(jí)化，網(wǎng)絡(luò)型的金融體系開(kāi)始形成，金融空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)更加有序狀態(tài)。這種金融資源的集聚融合效益加快金融產(chǎn)品成本降低速度，使全能型金融機(jī)構(gòu)獲得相對(duì)成本優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
3.有助于金融機(jī)構(gòu)分散風(fēng)險(xiǎn)
美國(guó)學(xué)者Benston經(jīng)過(guò)對(duì)《格拉斯―斯蒂格爾法案》進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析顯示，當(dāng)銀行擁有附屬證券公司時(shí)，或當(dāng)銀行將一部分資本投入證券業(yè)務(wù)時(shí)，其風(fēng)險(xiǎn)只有輕微的增長(zhǎng)，而收益卻有顯著提高。增加的盈利加強(qiáng)了銀行的支付能力，因此降低了銀行倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而降低了金融系統(tǒng)發(fā)生危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。增強(qiáng)全能型銀行及機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力，提高其抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家特洛文也認(rèn)為綜合性銀行能向社會(huì)和客戶提供投資的最佳機(jī)會(huì)，可以增強(qiáng)銀行和客戶的聯(lián)系，可以使整個(gè)金融制度趨于穩(wěn)定。
4.增強(qiáng)金融創(chuàng)新能力
金融業(yè)融合發(fā)展程提高使得創(chuàng)新資源進(jìn)一步集中，增強(qiáng)金融創(chuàng)新能力。金融業(yè)的融合發(fā)展使金融機(jī)構(gòu)企業(yè)更易獲取原存于企業(yè)外部的知識(shí)，同時(shí)對(duì)于原有的知識(shí)更容易理解、消化、吸收、創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)原有外部知識(shí)和自身知識(shí)的融合，使得差異性和多樣性的金融知識(shí)達(dá)到更高層次的協(xié)同性，產(chǎn)生群體金融知識(shí)學(xué)習(xí)的外溢性。這種出于不同節(jié)點(diǎn)上知識(shí)面的交叉，產(chǎn)生的不同知識(shí)的融合，降低學(xué)習(xí)的成本，增強(qiáng)融合后的創(chuàng)新能力。同時(shí)金融融合發(fā)展促進(jìn)了內(nèi)部資源優(yōu)化，技術(shù)網(wǎng)絡(luò)、交易網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有機(jī)結(jié)合，激發(fā)了金融創(chuàng)新活力，大量梯度性金融創(chuàng)新出現(xiàn)，金融業(yè)進(jìn)入良性循環(huán)發(fā)展。
三、金融業(yè)融合發(fā)展路徑分析
1.金融業(yè)內(nèi)不同行業(yè)的融合
在產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的態(tài)勢(shì)下，金融業(yè)的銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)也在融合發(fā)展。金融業(yè)業(yè)內(nèi)的融合發(fā)展是銀行、證券、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)打破自身分營(yíng)業(yè)務(wù)的局限，彼此之間互相滲透、交叉以及綜合而形成的一種發(fā)展模式。
自20世紀(jì)90年代以來(lái)，金融規(guī)制的放松和信息技術(shù)的應(yīng)用加劇了金融業(yè)跨產(chǎn)業(yè)并購(gòu)現(xiàn)象。為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中尋求發(fā)展、獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，商業(yè)銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司不斷通過(guò)跨產(chǎn)業(yè)并購(gòu)，拓展自己的業(yè)務(wù)范圍，使自己成為多元化、綜合性的金融機(jī)構(gòu)，來(lái)為消費(fèi)者提供一體化、綜合性的金融服務(wù)。如1998年4月，美國(guó)花旗公司和旅行者公司宣布合并，合并后的新集團(tuán)定名為花旗集團(tuán)，價(jià)值730億美元，擁有遍布世界100多個(gè)國(guó)家的1億家公司及零售客戶，能夠提供包括商業(yè)銀行、保險(xiǎn)、基金管理、證券交易等業(yè)務(wù)在內(nèi)的全方位的金融服務(wù)。這種混業(yè)并購(gòu)的現(xiàn)象在歐洲、日本也頻頻出現(xiàn)。這樣的并購(gòu)模糊了銀行、證券、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)之間的界線，使銀行在同一平臺(tái)上進(jìn)行綜合業(yè)務(wù)操作，運(yùn)用資產(chǎn)組合理論減少經(jīng)營(yíng)單一業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，獲得范圍經(jīng)濟(jì)的效益，另一方面綜合金融機(jī)構(gòu)利用其內(nèi)部業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的資源、服務(wù)及銷售渠道，設(shè)計(jì)出滿足不同客戶需求的金融產(chǎn)品，為客戶提供充分的便利和全方位的金融服務(wù)，降低服務(wù)成本，客戶只需要面對(duì)金融機(jī)構(gòu)的一個(gè)窗口就可以獲得綜合型金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的各類業(yè)務(wù)，減少搜尋信息、監(jiān)督管理的成本，從而建立穩(wěn)定優(yōu)質(zhì)的客戶群，整體上來(lái)說(shuō)可提高整個(gè)社會(huì)資源的利用效率，而且金融業(yè)通過(guò)并購(gòu)與綜合經(jīng)營(yíng)，可以提高金融業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
2.金融業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展
（1）金融業(yè)與信息業(yè)的融合
金融業(yè)是應(yīng)用信息技術(shù)最早的行業(yè)。無(wú)論是技術(shù)還是應(yīng)用水平都是比較領(lǐng)先的。20世紀(jì)80年代初，國(guó)外銀行業(yè)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)數(shù)字化革命，信息技術(shù)逐步進(jìn)入銀行的管理領(lǐng)域，銀行利用信息技術(shù)進(jìn)行業(yè)務(wù)優(yōu)化、整合，再造業(yè)務(wù)流程，不斷進(jìn)行全面的重組，使國(guó)際銀行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了翻天覆地的變化。為了達(dá)到管理和業(yè)務(wù)處理信息化的目標(biāo)，國(guó)內(nèi)各家銀行及證券公司和保險(xiǎn)公司都紛紛投入巨資進(jìn)行信息化建設(shè)，包括數(shù)據(jù)大集中、業(yè)務(wù)集中處理等等。隨著金融業(yè)對(duì)信息技術(shù)應(yīng)用的不斷擴(kuò)展和系統(tǒng)的不斷升級(jí)，金融業(yè)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)資源的技術(shù)水平有了很大的提高。網(wǎng)上銀行依托迅猛發(fā)展的計(jì)算機(jī)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與通信技術(shù)，利用滲透到全球每個(gè)角落的因特網(wǎng)，把銀行的業(yè)務(wù)直接在因特網(wǎng)上推出。網(wǎng)上銀行與實(shí)體銀行的發(fā)展方向是不一樣，由于網(wǎng)上銀行的快速性和連動(dòng)性，銀行可以從原來(lái)支付的一個(gè)環(huán)節(jié)成為資源整合者，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條。網(wǎng)上銀行的虛擬性讓業(yè)務(wù)本身發(fā)生變化，帶來(lái)業(yè)務(wù)創(chuàng)新。網(wǎng)上證券交易作為證券公司參與競(jìng)爭(zhēng)、提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，降低經(jīng)營(yíng)成本、實(shí)現(xiàn)低成本擴(kuò)張的重要手段，具有實(shí)時(shí)性和互動(dòng)性，有利于券商為客戶提供更加及時(shí)、個(gè)性和全面的服務(wù)，深化和加強(qiáng)券商的服務(wù)意識(shí)。網(wǎng)上證券打破了時(shí)間和空間的限制，增加了證券信息的豐富性和流通效率，極大地提高了投資者選擇的自由度，提高了資源配置效率。同時(shí)為股民提供了安全的交易手段，投資者可以得到更加優(yōu)質(zhì)快速的證券行情信息和交易服務(wù)，減少因行情延遲、信息時(shí)差或交易不及時(shí)等引起的交易損失。另外可以突破地域限制，給所有投資者一個(gè)公平的交易平臺(tái)和較平等的服務(wù)。網(wǎng)上保險(xiǎn)是指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)投保、核保、理賠、給付，也即保險(xiǎn)企業(yè)采用網(wǎng)絡(luò)來(lái)開(kāi)展一切活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)方式。網(wǎng)上開(kāi)展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)縮短了銷售渠道，大大降低費(fèi)用，從而能獲得更高的利潤(rùn)。通過(guò)網(wǎng)上保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，投保人只要簡(jiǎn)單的輸入一些情況，保險(xiǎn)公司就可以接收到這些信息，并做出相應(yīng)的反應(yīng)，從而節(jié)省雙方當(dāng)事人之間進(jìn)行聯(lián)系以及商談的大量時(shí)間，提高效率，同時(shí)降低了公司的經(jīng)營(yíng)成本。網(wǎng)上保險(xiǎn)能夠加快信息傳遞速度的優(yōu)勢(shì)可使保險(xiǎn)服務(wù)質(zhì)量得以大大提升?？傊鹑跇I(yè)所有的業(yè)務(wù)歸根到底都是進(jìn)行數(shù)字處理，金融機(jī)構(gòu)是一個(gè)數(shù)字化的中介機(jī)構(gòu)，因此金融業(yè)和信息的融合就顯得尤為重要。
（2）金融業(yè)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)的融合
金融業(yè)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展首先表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的融合，這種產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的融合產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)的資本化，增強(qiáng)了實(shí)體產(chǎn)業(yè)的內(nèi)源性的融資能力，進(jìn)而也帶動(dòng)了外源性的融資能力，其表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)資本大規(guī)模進(jìn)軍證券、保險(xiǎn)、銀行等金融業(yè)的各個(gè)部門。其次，金融業(yè)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)投資基金，這種產(chǎn)業(yè)投資基金以滿足特定實(shí)體產(chǎn)業(yè)融資需求為路徑，以獲取風(fēng)險(xiǎn)投資收益為目標(biāo)，形成金融業(yè)服務(wù)的創(chuàng)新。最后，金融業(yè)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展表現(xiàn)為金融業(yè)與具體實(shí)體產(chǎn)業(yè)融合而形成的新型產(chǎn)業(yè)。金融業(yè)和物流業(yè)融合而成的金融物流是其典型的產(chǎn)業(yè)之一。它通過(guò)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，使其滿足物流業(yè)發(fā)展的需要，調(diào)節(jié)物流業(yè)資金融通的渠道，它提供的一種金融與物流集成式的創(chuàng)新服務(wù)，金融物流不僅能為客戶提供高質(zhì)量、高附加值的物流與加工服務(wù)，還為客戶提供間接或直接的金融服務(wù)，提高供應(yīng)鏈整體績(jī)效和客戶的經(jīng)營(yíng)和資本運(yùn)作效率。
參考文獻(xiàn)：
[1]周振華.產(chǎn)業(yè)融合:新產(chǎn)業(yè)革命的歷史性標(biāo)志―兼析電信、廣播電視和出版三大產(chǎn)業(yè)融合案例[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2003(1).
[2]厲無(wú)畏.產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[J].上海管理科學(xué),2002(4).
[3][日]植草益.信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2001(2).
[4]朱瑞博.價(jià)值模塊整合與產(chǎn)業(yè)融合[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2003(8).
[5]于刃剛,李玉紅.論技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)融合[J].生產(chǎn)力研究,2004(1).
[6]陳雨露,馬勇.中國(guó)金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)中的開(kāi)放保護(hù)與國(guó)家控制[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2008(3).
[7]夏秀淵.我國(guó)金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)研究[J].浙江金融,2009(10).
[8]張平.金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)和范圍經(jīng)濟(jì)[J].中國(guó)金融,2010(21).
