時間：2023-07-14 09:43:35
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇無形資產(chǎn)評估風險，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
在會計工作中我們發(fā)現(xiàn)，無形資產(chǎn)評估由于存在大量復雜的不確定因素，導致了評估風險的存在。實際操作應如何減少風險做以下淺析。
無形資產(chǎn)評估的風險及控制。因我國計劃經(jīng)濟時代所有制形式單一，幾乎不存在產(chǎn)權轉(zhuǎn)讓就沒有確認無形資產(chǎn)的經(jīng)濟環(huán)境。改革開放以后，我國建立了市場經(jīng)濟體制，開始走上了與世界經(jīng)濟接軌之路，要素市場逐步形成與發(fā)展，并培育出企業(yè)產(chǎn)權變動的土壤?，F(xiàn)代企業(yè)可以被認為是消耗有形資產(chǎn)，形成無形資產(chǎn)的經(jīng)濟組織。無形資產(chǎn)的資本化要求越來越突出，其資本化途徑是股權化和證券化，而這兩者都需要定性和定量的確定其價值，這就需要進行評估。評估風險。
一是用重置成本法。用重置成本法評估無形資產(chǎn)的公式為：評估價值=無形資產(chǎn)的重置成本×成新率。
二是用市價法。市價法評估的風險在于無形資產(chǎn)產(chǎn)權交易市場不完善，不成熟，信息匱乏，交易案例很難找到。絕大多數(shù)無形資產(chǎn)具有壟斷性，在市場上難以找到相同或近似的評估參照物。無形資產(chǎn)的非標準性，使我們很難確定不同商標、不同商譽、不同專利、不同專有技術條件下的價格差異。
三是用收益法。即使被公認為最適合無形資產(chǎn)評估的收益法也由于其方法本身的技術要求而存在風險。
評估風險的控制。各種無形資產(chǎn)的評估方法都存在風險，在進行評估時，首先要注意方法的選擇。對于資產(chǎn)特性比較簡單，以成本攤銷為評估目的，側(cè)重現(xiàn)實可用程度的無形資產(chǎn)的評估，可用成本法或市場法。對于資產(chǎn)特性比較復雜，以轉(zhuǎn)讓、投資為目的，強調(diào)資產(chǎn)未來使用效果的無形資產(chǎn)，可采用收益法。
關鍵詞：農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)；評估風險；風險類型
中圖分類號：F27 文獻標識碼：A
收錄日期：2014年2月28日
一、農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估風險概念
所謂農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估風險，是指與資產(chǎn)評估有關的評估機構(gòu)和評估師，因主客觀原因?qū)υu估標的價值作了不當或錯誤判斷，導致評估結(jié)果失真，使利益相關者受到經(jīng)濟損失，評估機構(gòu)和評估師將承擔訴訟或仲裁，或因敗訴而承擔相應法律責任的可能性。
二、農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估風險類型
資產(chǎn)評估風險源于對未來評估事項的不確定性，合理劃分風險類型是評估風險量化的基礎，只有充分揭示農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估所面臨的各種風險因素，才能對評估風險做出客觀的評價。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)的風險類型可定性分為固有風險、執(zhí)業(yè)風險和自然風險；固有風險包括評估管理風險、評估方法風險和評估結(jié)果使用風險；執(zhí)業(yè)風險包括道德風險、評估程序不足或受到限制產(chǎn)生的風險、專業(yè)勝任能力不足產(chǎn)生的風險；自然風險包括地域性風險、自然災害風險。
（一）農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)固有風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)固有風險是指評估機構(gòu)和評估師在對農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估中，對風險影響因素不能夠直接進行控制，但這些因素的發(fā)生可能導致評估結(jié)果發(fā)生錯誤或重大偏差，使評估報告的使用者受到損失而承擔相應責任的可能性。
1、評估管理風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估是市場經(jīng)濟條件下評估機構(gòu)和評估師以第三方身份對其價值進行估算，能否獨立、客觀、公正的反映其真實價值，關系到當事各方的切身利益，因此需要國家授權的職能部門予以組織、指導、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和審查，從而管理環(huán)節(jié)成為產(chǎn)生評估風險的影響因素之一。近年來，國家職能部門對評估行業(yè)進行脫鉤改制和清理整頓，可是行業(yè)和地方壟斷依然存在，一些評估機構(gòu)明脫暗不脫或掛靠行政權力壟斷業(yè)務，這些不正當行為嚴重干擾了評估市場正常秩序，損害了評估業(yè)務相關方的合法權益，加大了農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估管理環(huán)節(jié)的風險。
2、評估方法風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估主要用于對外投資和轉(zhuǎn)讓，評估對象并非實物資產(chǎn)，而是其未來獲得超額收益的能力，因為農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)的研發(fā)投入具有弱對應性、虛擬性和不完整性的特點，使用成本法評估資產(chǎn)重置成本不夠客觀，因為農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)的壟斷性和保密性，很難從市場上獲得類似參照物，加之無形資產(chǎn)產(chǎn)權交易信息匱乏，交易市場弱勢有效，限制了市場法在無形資產(chǎn)評估中的應用，使收益法主導了農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估。但是，農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)受到自然環(huán)境、技術環(huán)境、市場環(huán)境和行業(yè)競爭等多種因素影響，評估參數(shù)預測的不確定性難以測算，預測數(shù)據(jù)難免出現(xiàn)主觀因素造成的偏差，使得收益額、折現(xiàn)率和收益期的預測值偏離真實情況而導致風險存在。
3、評估結(jié)果使用風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)是將資產(chǎn)未來獲得的超額收益按照一定數(shù)學模型折現(xiàn)到評估基準日，評估結(jié)果是其在評估基準日的時點價值，評估結(jié)果時效性強，策略性使用風險大。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)受到自身特殊因素影響，資產(chǎn)未來獲得超額收益受到交易市場供求關系影響，預測主觀性較大，評估結(jié)果是多種假設條件下估算出資產(chǎn)在評估基準日的時點價值，基于農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估時效性特點，評估報告書都約定了評估結(jié)果有效期為一年。但是，如果評估報告的使用者為了自己的利益，未按照約定范圍使用或者超過有效期范圍策略性使用，將發(fā)生評估結(jié)果使用風險。
（二）農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)執(zhí)業(yè)風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)執(zhí)業(yè)風險主要指評估機構(gòu)和評估師在執(zhí)業(yè)中因違反職業(yè)道德或業(yè)務素質(zhì)未達到專業(yè)要求導致評估結(jié)果失真，使利益相關者受到損失，評估機構(gòu)和評估師承擔訴訟或仲裁，或因敗訴而承擔相應法律責任的可能性。
1、職業(yè)道德風險。注冊資產(chǎn)評估師在執(zhí)業(yè)過程中應當遵循職業(yè)道德準則，做到誠實正直，勤勉盡責，恪守獨立、客觀、公正的原則。由于人員道德水平差距，評估機構(gòu)和評估師在評估農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)時，無原則的遷就委托方的不合理要求，忽視資產(chǎn)以市場價值為判斷尺度，明顯高估或低估資產(chǎn)實際價值，采取壓價、壟斷等不正當競爭的手段承攬業(yè)務；明知自身行為不符合評估準則要求，仍然出具不公允的評估報告的行為而產(chǎn)生職業(yè)道德風險。
2、評估程序不足或受到限制的風險。評估機構(gòu)和評估師在評估農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)時應當遵循資產(chǎn)評估基本準則，根據(jù)業(yè)務具體情況履行適當?shù)脑u估程序，對資產(chǎn)價值做出客觀、合理的價值判斷，不允許在未履行評估程序或者評估程序受到限制的情況下不采取相應替代程序而出具評估報告。但是，在實際操作中，一些評估機構(gòu)和評估師在不履行相應的評估程序或者在進行現(xiàn)場勘查或者收集評估資料受到限制的情況下不采取相應的替代程序而出具評估報告，這種情況將會產(chǎn)生在利益相關方受到損失發(fā)生訴訟或者仲裁時，因評估機構(gòu)和評估師沒有履行相應評估程序，成為承擔法律責任的依據(jù)。
3、專業(yè)勝任能力不足的風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估受到自身特殊性影響，評估的復雜性和風險性很高，評估師必須擁有關于農(nóng)業(yè)專利、農(nóng)業(yè)專有技術方面的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗，專業(yè)勝任能力成為評估師出具合理專業(yè)判斷和公允評估結(jié)果的基本保證。例如，農(nóng)業(yè)專有技術評估，信息資料和技術經(jīng)濟參數(shù)收集比較困難，加上農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)受到地域環(huán)境、自然災害等環(huán)境因素影響，評估結(jié)果的不確定性增加，這些因素對農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估的專業(yè)素質(zhì)和綜合素質(zhì)帶來考驗，專業(yè)勝任能力不足可能發(fā)生執(zhí)業(yè)風險。
（三）農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)自然風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)自然風險是指來自自然界的突發(fā)事件（氣象災害、自然災害等）或者固有限制（地域環(huán)境、季節(jié)交替等）帶來經(jīng)濟損失的可能性。
1、自然災害風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)的價值通常以其承載體農(nóng)產(chǎn)品的價值來體現(xiàn)，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到諸多自然災害的影響，這給農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)的評估價值帶來難以預測的風險。一場冰雹可能導致農(nóng)作物顆粒無收，一場水災可能造成大片農(nóng)田被淹沒，因此對農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估需要考慮其抵抗自然界突發(fā)事件的自適應能力，如果一項農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)在相同條件下，其抵御自然災害或者自我恢復能力強，自然災害風險就較低，反之自然災害風險就高。
2、地域性風險。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受氣候、水分、土壤等自然環(huán)境影響較大，使得農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)依托的農(nóng)產(chǎn)品地域性特征顯著，只能在局部范圍內(nèi)推廣，例如：新疆吐魯番哈密瓜聞名華夏，其口感芳香甘甜、耐人尋味，是受到吐魯番盆地干旱少雨、晝夜溫差較大、氣候環(huán)境獨特的影響，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的地域性特征使得農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)實現(xiàn)價值的空間減小，地域性限制越明顯，評估風險越高。
三、農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估風險應對措施
（一）加快評估法律法規(guī)體系建設，健全評估管理體制。我國資產(chǎn)評估法律法規(guī)體系不夠完善，評估管理條塊分割、多頭管理現(xiàn)象突出，應盡快頒布《中華人民共和國注冊資產(chǎn)評估師法》和《資產(chǎn)評估管理法》，明確農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估原則，規(guī)范評估業(yè)務操作規(guī)程，加強政府的制度性管理和約束，健全評估管理體制，減少政府行政干預，強化行業(yè)自律管理，使資產(chǎn)評估有法可依，從根本上解決評估市場混亂問題。
（二）加強內(nèi)部風險管理，建立內(nèi)部質(zhì)量控制制度。評估機構(gòu)和評估師執(zhí)業(yè)水平能力的高低是產(chǎn)生評估風險的重要因素，評估機構(gòu)應完善內(nèi)部風險管理制度和質(zhì)量控制制度，在內(nèi)部風險管理上嚴格執(zhí)行三級復核制度，完善評估復核的具體辦法，明確復核事項的重點，制定評估業(yè)務操作規(guī)程和風險控制指南；在評估業(yè)務質(zhì)量控制上，評估機構(gòu)要建立項目承接、制定計劃、現(xiàn)場勘察、評定估算、出具報告以及檔案管理各階段的質(zhì)量控制，明確規(guī)定各階段工作重點和風險防范需要注意的問題。通過制定相關內(nèi)部管理制度，提高評估機構(gòu)和評估師的風險意識，把風險降低到最小限度。
（三）建立資產(chǎn)評估風險保障制度，提高風險防范意識。建立評估機構(gòu)風險保障制度，增強評估機構(gòu)和評估師的責任和風險防范意識，在評估風險管理中發(fā)揮著越來越重要的作用。在評估過程中，評估機構(gòu)和評估師通常難以負擔由于評估失敗造成相關當事人經(jīng)濟損失帶來的賠償責任，購買職業(yè)責任保險是資產(chǎn)評估機構(gòu)一項重要的風險規(guī)避措施，盡管保險不能免除可能受到的法律訴訟，但能減少訴訟失敗時評估機構(gòu)發(fā)生的財務損失。我國應借鑒國際上的先進經(jīng)驗，評估機構(gòu)應當購買職業(yè)責任保險，提取職業(yè)風險基金。當評估機構(gòu)和評估師發(fā)生職業(yè)風險時，由保險公司負責理賠，不足部分使用提取的專項風險基金，這樣既可增強評估機構(gòu)的風險意識和責任感，又可切實維護客戶的合法權益。
主要參考文獻：
[1]韓靜.資產(chǎn)評估風險預警機制研究[J].金融市場，2012.
一、收益法在無形資產(chǎn)評估中的工作風險
資產(chǎn)評估收益法，是指通過估測被評估資產(chǎn)未來預期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價值的各種評估方法的總稱。評估的工作風險，主要是由于在評估工作過程中采用的評估方法、對委托方誠實程度的了解不夠、選用的資料及資產(chǎn)評估人員個人經(jīng)歷、經(jīng)驗限制而導致的誤判等引起的風險，屬于評估人員主觀原因引起或評估手段失誤而產(chǎn)生的風險。這種風險，在無形資產(chǎn)采用收益法進行的評估工作中顯得尤為突出。當評估機構(gòu)和評估人員一旦承接了無形資產(chǎn)評估項目，收益法評估的工作風險也就主要集中地反映在對有關參數(shù)的預測和貨幣衡量上。
收益法的基本參數(shù)主要有：一是被評估資產(chǎn)的預期收益；二是折現(xiàn)率或資本化率；三是被評估資產(chǎn)取得預期收益的持續(xù)時間。能否清晰地把握上述三要素成為能否運用收益法的基本前提。從這個意義上講，應用收益法必須具備的前提條件是：（1）被評估資產(chǎn)的未來預期收益可以預測，并可以用貨幣衡量；（2）資產(chǎn)擁有者獲得預期收益所承擔的風險也可以預測，并可以用貨幣衡量；（3）被評估資產(chǎn)預期獲利年限可以預測。在對無形資產(chǎn)進行價格評估時，看似只有幾個參數(shù)，似乎很簡單，其實幾乎每個參數(shù)都難以確定，或者說難以準確把握。如預期收益是采用凈現(xiàn)金流量還是凈利潤，用稅前利潤還是稅后利潤；無風險報酬率是采用國債利率還是銀行利率，采用短期利率還是中長期利率等都有爭議；行業(yè)報酬率、社會平均報酬率等數(shù)據(jù)本身的準確含義就很難界定，等等。由于類似問題的存在，使得收益法預測和衡量參數(shù)的不確定性大大增加，評估工作風險自然就隱藏其中了。
2004年1月9日證監(jiān)會下發(fā)《關于進一步提高上市公司財務信息披露質(zhì)量的通知》第六條指出，為防止公司和評估人員高估未來盈利能力并進而高估資產(chǎn)，對使用收益現(xiàn)值法評估資產(chǎn)的，凡未來年度報告的利潤實現(xiàn)數(shù)低于預測數(shù)10%～20%的公司及其聘請的評估人員，應在股東大會及指定報刊上作出解釋，并向投資者公開道歉；凡未來年度報告的利潤實現(xiàn)數(shù)低于預測數(shù)20%以上的，除要作出公開解釋并道歉外，中國證監(jiān)會將視情況實行事后審查。“資產(chǎn)評估是一門十分靈活的預測藝術”，用收益法評估無形資產(chǎn)價值，是最科學的方法。當無形資產(chǎn)復雜的不確定因素與其“預測”相結(jié)合，使得評估機構(gòu)和評估人員在整個評估工作過程中面臨著更大的工作風險。采用收益法評估無形資產(chǎn)，結(jié)果上下可能差幾十倍，因而“20%大限”激起了評估業(yè)的強烈反應。甚至有人預言“如果按這要求，大多數(shù)項目都要出問題，挨板子?！蔽覀冎?，證監(jiān)會提出“20%大限”，用意是為了防范弄虛作假，提醒評估人員謹慎保守些，不能再根據(jù)客戶需求，隨意調(diào)節(jié)結(jié)果。但是，即便是完全按照有關規(guī)定進行無形資產(chǎn)評估的有關評估機構(gòu)和評估人員，仍然在使用收益法評估無形資產(chǎn)的過程中，面臨著“20%大限”這一規(guī)定的巨大工作風險，更何況無形資產(chǎn)的外部環(huán)境也在不時地發(fā)生變化。因此，評估機構(gòu)和評估人員必須審慎，盡可能地防范和規(guī)避其工作風險。
二、收益法在無形資產(chǎn)評估中存在工作風險的原因
收益法被公認為是最適合無形資產(chǎn)評估的方法，但由于其本身的技術要求，使得評估工作過程中存在工作風險。
（一）無形資產(chǎn)的評估范圍難以界定。資產(chǎn)評估的范圍一方面直接決定了評估的工作范圍；另一方面更重要的是可以直接測算說明評估結(jié)論是否成立。實際上，在時間上是很難對技術型資產(chǎn)的經(jīng)濟壽命進行可靠的測定。對一種新的技術型無形資產(chǎn)來說，它的經(jīng)濟壽命是隨著技術開發(fā)的深度而不斷延伸的，用現(xiàn)行的法定年限或協(xié)議年限去測定，實際上忽略了無形資產(chǎn)的可持續(xù)利用性。因此，我們常在評估中結(jié)合有形資產(chǎn)去界定無形資產(chǎn)的評估范圍，但有形資產(chǎn)會隨著投入規(guī)模的大小而發(fā)生變化，使得無形資產(chǎn)的評估范圍難以界定。
（二）無形資產(chǎn)的收益期限具有不確定性。無形資產(chǎn)收益期限的確定，要考慮兩個因素：一是法律合同壽命；二是經(jīng)濟壽命。我們常常以法定或協(xié)議的有效年限為依據(jù)，但無形資產(chǎn)的收益期限要受技術進步和使用頻率的影響。而無形資產(chǎn)的價值主要表現(xiàn)為超額利潤。比如，一項技術型無形資產(chǎn)法定有效期為50年，但實際上3、5年后就會完成技術更新，原有的技術即使繼續(xù)受法律保護，也已不再具有先進性，不能再為所有者帶來超額利潤了。有的無形資產(chǎn)具有可持續(xù)開發(fā)的特性，如一些技術性無形資產(chǎn)的收益期限隨著其開發(fā)、升級而得到延長。另外，無形資產(chǎn)具有獨占性，當一項無形資產(chǎn)被所有者獨占時，可以較為清楚地確定收益，但隨著技術廣泛傳播，其價格、成本方面的獨占優(yōu)勢逐漸喪失，收益期限也相應縮短。這些都使得無形資產(chǎn)在評估基準日的未來收益期限難以預測，具有不確定性。
（三）無形資產(chǎn)的收益難以預測、衡量或不相匹配。無形資產(chǎn)的收益是一種超額收益，它必須依附于直接的或間接的物質(zhì)載體來表現(xiàn)它的價值。由于無形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關產(chǎn)品的產(chǎn)量、銷量增加或產(chǎn)品價格提高，或兩者兼而有之；由于無形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本，形成了生產(chǎn)經(jīng)營費用的節(jié)約額；自創(chuàng)無形資產(chǎn)的存在和應用節(jié)約了無形資產(chǎn)特許權使用費。而一個企業(yè)取得的收益，除了有資產(chǎn)的因素外，更重要的是與人的素質(zhì)以及市場和機遇等因素有關。企業(yè)的收益是資產(chǎn)與人綜合作用的結(jié)果。因而，在評估實踐中要單獨確定某項無形資產(chǎn)帶來的收益是很難甚至是無法分清的。對無形資產(chǎn)未來收益預測是否準確，直接影響到無形資產(chǎn)價值的評估，而收益又受到很多不確定因素影響，使得收益的預測帶有極大的風險。其次，對于委托方擁有的但未對委托方帶來收益的無形資產(chǎn)，資產(chǎn)評估人員往往難以掌握，這樣也就造成了資產(chǎn)收益不相匹配的風險。
（四）單項無形資產(chǎn)的收益分成率難以測定。無形資產(chǎn)必須與有形資產(chǎn)相聯(lián)系，否則就不能獨立產(chǎn)生經(jīng)濟效益。在預測無形資產(chǎn)收益時，我們的做法是將有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)放在一起，然后通過收益分成率這個指標，將無形資產(chǎn)的價值從綜合價值中分離出來。由于直接測定無形資產(chǎn)的分成率較為困難，通常先測算有形資產(chǎn)的分成率，再計算無形資產(chǎn)分成率。但這樣做的結(jié)果是，分離出來的收益并不單是一種無形資產(chǎn)帶來的，它是除有形資產(chǎn)以外各種無形資產(chǎn)價值的綜合反映，單項無形資產(chǎn)的收益分成率難以測定。
以上是在采用收益法對無形資產(chǎn)進行評估過程中存在的主要工作風險。除此之外，如市場變化帶來的不確定性；市場供求及無形資產(chǎn)競爭情況；無形資產(chǎn)使用狀況、機會成本；客戶背景、行業(yè)性質(zhì)、經(jīng)濟規(guī)模、管理水平、經(jīng)營前景；評估人員執(zhí)業(yè)水平、工作經(jīng)驗方面的欠缺等，也增加了收益法對無形資產(chǎn)評估的工作風險。
三、收益法在無形資產(chǎn)評估中存在的工作風險防范措施
針對收益法在無形資產(chǎn)評估中存在的工作風險，主要應采取以下措施，進一步防范和規(guī)避風險，提高評估工作質(zhì)量。
（一）加強評估人員風險意識，詳細了解被評估無形資產(chǎn)的基本狀況。資產(chǎn)評估工作是由評估人員具體操作的，評估風險的大小很大程度上取決于評估人員。因此，必須加強評估人員隊伍建設，在評估具體操作中，嚴格按評估規(guī)范意見操作。評估人員應詳細了解包括無形資產(chǎn)的取得過程、歷史沿革和公司概況；公司經(jīng)營環(huán)境及市場情況；無形資產(chǎn)的產(chǎn)權狀況；相關法律、法規(guī)及會計特別規(guī)定情況；相似無形資產(chǎn)的最新狀況等情況。有些時候，委托方往往因為自己的利益，將失真失實的無形資產(chǎn)的歷史資料提供給評估人員，而評估人員又常常難以查清這種有目的的失真失實資料，這就給無形資產(chǎn)的評估帶來了工作風險。因而，資產(chǎn)評估人員要有風險意識，對委托方提供的資料嚴格審查，并借助合法的、有效的、輔助的手段，識辨委托方提供資料的真實性。
（二）加強對有關數(shù)據(jù)資料的收集和分析。要有步驟、有條不紊地組織數(shù)據(jù)資料的收集整理工作，要反復查對全部有關資料，從一切來源到每份制表單上所引用的每一條數(shù)據(jù)均應反復細心查對，避免差錯。由于收益法是預測未來收益并進行折現(xiàn)的方法，而無形資產(chǎn)在預期收益、收益期限、收益分成率預測等方面又存在復雜性和不確定性，所以在評估時一定要重視數(shù)據(jù)資料的來源，并對其進行分析。由于不可能得到十分完整的市場資料，僅按手頭上所掌握的全部資料而得出的結(jié)論并非一定準確可靠。因此，應從多方面、多角度考慮發(fā)生某種誤差的可能性及其相應的、適當?shù)奶幚泶胧?，避免在模型問題上走捷徑，要將模型建立在歷史財務報表的基礎上，并充分了解企業(yè)財務報表中會計和稅務的復雜性，避免重復計算資產(chǎn)。在收益的預測時，要根據(jù)適度績效情景，正確地把握資產(chǎn)的收益。并且，資產(chǎn)評估人員應對委托方提供的被評估資產(chǎn)范圍進行認真清查、嚴密分析、合理推斷，包括需要進行相關的市場、行業(yè)等調(diào)查，理順資產(chǎn)與收益的匹配關系。
關鍵詞:無形資產(chǎn);資產(chǎn)評估;評估指標
一、企業(yè)改制中的無形資產(chǎn)評估存在的問題
雖然無形資產(chǎn)的作用日益為人們接受，但無形資產(chǎn)的管理、計量、評估遠遠落后于人們對無形資產(chǎn)重要作用的認識。特別是對無形資產(chǎn)評估指標體系的認識，已不能適應時展的需要。由于無形資產(chǎn)的特殊性，特別是在確認和計量上的難度性，對無形資產(chǎn)的評估及其會計處理應當持有必要的謹慎和穩(wěn)健的態(tài)度，其核心問題在于如何才能合理評估無形資產(chǎn)這一特殊資產(chǎn)的公允價值以反映在企業(yè)資產(chǎn)負債表中。應當說無形資產(chǎn)評估與無形資產(chǎn)會計處理是兩個緊密相聯(lián)的問題，對無形資產(chǎn)進行合理評估是進行無形資產(chǎn)會計處理的必然要求，也是企業(yè)改制順利進行的必要保證。傳統(tǒng)經(jīng)濟中發(fā)展而來的會計體系從穩(wěn)健的角度出發(fā)，不傾向于將計量難度較大的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的資產(chǎn)負債表中。一般只將外購獲得的無形資產(chǎn)予以確認，并按其經(jīng)濟壽命或一定期限進行攤銷，而對于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)則將其開發(fā)費用在各期作為費用處理，即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)是企業(yè)的主要利潤來源。其結(jié)果導致企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負債表中反映，企業(yè)財務報告中的凈資產(chǎn)不能真實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況，企業(yè)財務信息的相關性和真實性受到嚴重質(zhì)疑。以美國為例：由于美國企業(yè)間購并現(xiàn)象較為普遍，尤以美國通用會計準則受到的抨擊最大。有關美國經(jīng)濟界人士指出，在許多企業(yè)購并行為中購并方看重的是被購并企業(yè)所擁有的，但并沒有反映在資產(chǎn)負債表中的無形資產(chǎn)，而并不是看重企業(yè)在資產(chǎn)負債表中反映的有形資產(chǎn)，并以“在21世紀中采用20世紀30年代的財務報告模式”的評估，批判傳統(tǒng)會計制度對無形資產(chǎn)的忽視。國外經(jīng)濟界、學者對會計制度中無形資產(chǎn)會計處理的質(zhì)疑主要集中在以下幾個方面：(1)固定資產(chǎn)資本化處理，無形資產(chǎn)的費用化處理;(2)無形資產(chǎn)的攤銷;(3)無形資產(chǎn)的確認。
二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評估的影響因素
無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟資源，是知識產(chǎn)權與工業(yè)產(chǎn)權相統(tǒng)一的結(jié)晶，是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱，具有巨大的經(jīng)濟價值和增值效能。據(jù)有關統(tǒng)計資料，西方發(fā)達國家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達35%，高科技企業(yè)則達60%-70%。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中取得經(jīng)濟效益，而且其自身價值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中，企業(yè)要生存發(fā)展，最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競爭。無形資產(chǎn)對企業(yè)有著非常重要的作用。
1.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認。新企業(yè)會計準則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認性標準：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能單獨或者與相關合同、資產(chǎn)或負債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換;(2)源自合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業(yè)或其他權利和義務中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時滿足下列條件的，才能予以確認：(1)與該無形資產(chǎn)有關的經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè);(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計量。新企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定：“企業(yè)自創(chuàng)商譽以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報刊名等，不應確認為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中，無形資產(chǎn)評估包括商標、專利技術、非專利技術、商譽、營銷網(wǎng)絡、計算機軟件、著作權中的財產(chǎn)權、特許經(jīng)營權、土地使用權、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設計等無形資產(chǎn)價值及品牌評估等。
2.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看，如專利權、商標權、著作權、版權、計算機軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《計算機軟件保護條例》等，這些法律對于保護相應的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用，有利于企業(yè)維護其合法權益。如商標權評估后，在商標的侵權訴訟和行政保護中，可依據(jù)《商標法》對假冒侵權行為造成的損失進行量化并認定賠償額，不僅有利于為商標權人打假維權提供索賠依據(jù)，而且有利于維護企業(yè)的合法權益，提高其知名度。但從與國際接軌的角度看，我國有關無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權與鄰接權、地理(教學案例，試卷，課件，教案)標志權、工業(yè)品外觀設計權、集成電路布圖設計權、未披露過的信息專有權(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關于知識產(chǎn)權的內(nèi)容，其涉及評估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律當中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律在無形資產(chǎn)評估中也發(fā)揮著重要作用，如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟活動，有利于企業(yè)認識自己品牌的價值，有利于被消費者所認可，但對其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī)，嚴重滯后于當今實踐。
3.2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評估準則》作為資產(chǎn)評估行業(yè)規(guī)范，在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的確定應該遵循此項基本準則?！稛o形資產(chǎn)評估準則》是中注協(xié)擬定，財政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件，其依據(jù)是國務院行政法規(guī)9l號令和《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評估至今尚未立法。使得評估的法律依據(jù)不足，這也決定了《無形資產(chǎn)評估準則》只能側(cè)重技術層面，忽視了評估、披露、使用是資產(chǎn)評估三個環(huán)節(jié)的重要特征，且三者缺一不可。它難以適應目前我國多種經(jīng)濟體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實當中最突出的問題是：在涉及無形資產(chǎn)評估業(yè)務時，《無形資產(chǎn)評估準則》沒提及如何使用，而這個問題在做具體評估項目時是無法回避的。因為資產(chǎn)評估的最終目的是使用，不能只強調(diào)和規(guī)范評估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無形資產(chǎn)評估準則》中，強調(diào)注冊資產(chǎn)評估師應當在評估報告中明確說明有關使用的評估方法及其理由。對于使用的評估方法及其理由，在無形資產(chǎn)評估條款中很空泛，因沒有具體考核指標，缺乏可操作性。4.評估方法對企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評估方法：重置成本法、現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產(chǎn)價值的影響主要表現(xiàn)為：首先是評估方法選擇不當造成的影響——沒有明確評估的目的，評估目的錯位;或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風險。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現(xiàn)實條件下，按功能重置資產(chǎn)，并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費的成本。重置成本評估法就是按重置成本價格對無形資產(chǎn)進行估價，即按照評估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟性貶值估算無形資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應性和人賬成本虛擬性的價值特點，在采用重置成本法對無形資產(chǎn)進行評估時，會遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評估值時，會存在數(shù)據(jù)資料不準確和不精確的風險，難以確保評估結(jié)果的真實準確。(2)市價法也稱現(xiàn)行市價法，現(xiàn)行市價評估法是通過市場調(diào)查，選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象，針對各項價值影響因素，分析比較對象的成交價格和交易條件，將被評估資產(chǎn)與比較對象逐個進行對比調(diào)整，估算資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性，使其沒有可比的市場價值。每個企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同，為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異，對于相同種類的無形資產(chǎn)，其價值是不同的。因此當無形資產(chǎn)在市場上進行交易時，難以找到可比的市價。另外，我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的交易時間短、數(shù)量少，可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史(教學案例，試卷，課件，教案)資料有限，采用市價法對這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進行評估，必須面對數(shù)據(jù)選用的風險。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法，收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時期內(nèi)的預期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預期未來收益，按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值，來確定被評估無形資產(chǎn)價格的方法。運用收益法對無形資產(chǎn)進行評估的風險主要體現(xiàn)在評估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風險是：無形資產(chǎn)的具體類型不同，其使用價值表現(xiàn)不同，帶來的超額收益也不同。收益期選取的風險是：無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當一部分是因為受到法律和合同的特定保護，如商標、專利權等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟壽命是評估時應考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術更新周期。在一些高技術和新興產(chǎn)業(yè)，科學(教學案例，試卷，課件，教案)技術進步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風險是：根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計算方法即以無風險報酬率加上風險報酬率作為折現(xiàn)率。無風險報酬率的確定一般為政府債券的利率，風險報酬率的確定常用的方法主要為累加法。
三、完善無形資產(chǎn)評估指標的重要性及措施
1.防止國有資產(chǎn)流失。企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的公正性、合理性為方方面面所關注。首先應明確的是資產(chǎn)評估價值的合理范圍其內(nèi)涵應是資產(chǎn)評估價值與實際成交價格的合理差異范圍，也可理解為資產(chǎn)評估結(jié)果在具體數(shù)字上的可應用范圍，可確定評估價值與賬面價值或與實際成交價格的差異的合理范圍?？蓽p少乃至消除國有無形資產(chǎn)低于正常價格出售和大量流失的現(xiàn)象，避免企業(yè)主管部門與原企業(yè)經(jīng)營者或個別人一對一的暗箱操作，提高企業(yè)改制工作的透明度。
雖然無形資產(chǎn)的作用日益為人們接受，但無形資產(chǎn)的管理、計量、評估遠遠落后于人們對無形資產(chǎn)重要作用的認識。特別是對無形資產(chǎn)評估指標體系的認識，已不能適應時展的需要。由于無形資產(chǎn)的特殊性，特別是在確認和計量上的難度性，對無形資產(chǎn)的評估及其會計處理應當持有必要的謹慎和穩(wěn)健的態(tài)度，其核心問題在于如何才能合理評估無形資產(chǎn)這一特殊資產(chǎn)的公允價值以反映在企業(yè)資產(chǎn)負債表中。應當說無形資產(chǎn)評估與無形資產(chǎn)會計處理是兩個緊密相聯(lián)的問題，對無形資產(chǎn)進行合理評估是進行無形資產(chǎn)會計處理的必然要求，也是企業(yè)改制順利進行的必要保證。傳統(tǒng)經(jīng)濟中發(fā)展而來的會計體系從穩(wěn)健的角度出發(fā)，不傾向于將計量難度較大的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的資產(chǎn)負債表中。一般只將外購獲得的無形資產(chǎn)予以確認，并按其經(jīng)濟壽命或一定期限進行攤銷，而對于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)則將其開發(fā)費用在各期作為費用處理，即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)是企業(yè)的主要利潤來源。其結(jié)果導致企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負債表中反映，企業(yè)財務報告中的凈資產(chǎn)不能真實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況，企業(yè)財務信息的相關性和真實性受到嚴重質(zhì)疑。以美國為例：由于美國企業(yè)間購并現(xiàn)象較為普遍，尤以美國通用會計準則受到的抨擊最大。有關美國經(jīng)濟界人士指出，在許多企業(yè)購并行為中購并方看重的是被購并企業(yè)所擁有的，但并沒有反映在資產(chǎn)負債表中的無形資產(chǎn)，而并不是看重企業(yè)在資產(chǎn)負債表中反映的有形資產(chǎn)，并以“在21世紀中采用20世紀30年代的財務報告模式”的評估，批判傳統(tǒng)會計制度對無形資產(chǎn)的忽視。國外經(jīng)濟界、學者對會計制度中無形資產(chǎn)會計處理的質(zhì)疑主要集中在以下幾個方面：(1)固定資產(chǎn)資本化處理，無形資產(chǎn)的費用化處理；(2)無形資產(chǎn)的攤銷；(3)無形資產(chǎn)的確認。
二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評估的影響因素
無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟資源，是知識產(chǎn)權與工業(yè)產(chǎn)權相統(tǒng)一的結(jié)晶，是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱，具有巨大的經(jīng)濟價值和增值效能。據(jù)有關統(tǒng)計資料，西方發(fā)達國家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達35％，高科技企業(yè)則達60％－70％。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中取得經(jīng)濟效益，而且其自身價值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中，企業(yè)要生存發(fā)展，最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競爭。無形資產(chǎn)對企業(yè)有著非常重要的作用。
1．企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認。新企業(yè)會計準則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認性標準：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能單獨或者與相關合同、資產(chǎn)或負債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換；(2)源自合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業(yè)或其他權利和義務中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時滿足下列條件的，才能予以確認：(1)與該無形資產(chǎn)有關的經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè)；(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計量。新企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定：“企業(yè)自創(chuàng)商譽以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報刊名等，不應確認為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中，無形資產(chǎn)評估包括商標、專利技術、非專利技術、商譽、營銷網(wǎng)絡、計算機軟件、著作權中的財產(chǎn)權、特許經(jīng)營權、土地使用權、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設計等無形資產(chǎn)價值及品牌評估等。
2．企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看，如專利權、商標權、著作權、版權、計算機軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《計算機軟件保護條例》等，這些法律對于保護相應的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用，有利于企業(yè)維護其合法權益。如商標權評估后，在商標的侵權訴訟和行政保護中，可依據(jù)《商標法》對假冒侵權行為造成的損失進行量化并認定賠償額，不僅有利于為商標權人打假維權提供索賠依據(jù)，而且有利于維護企業(yè)的合法權益，提高其知名度。但從與國際接軌的角度看，我國有關無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權與鄰接權、地理標志權、工業(yè)品外觀設計權、集成電路布圖設計權、未披露過的信息專有權(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關于知識產(chǎn)權的內(nèi)容，其涉及評估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律當中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律在無形資產(chǎn)評估中也發(fā)揮著重要作用，如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟活動，有利于企業(yè)認識自己品牌的價值，有利于被消費者所認可，但對其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī)，嚴重滯后于當今實踐。
3．2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評估準則》作為資產(chǎn)評估行業(yè)規(guī)范，在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的確定應該遵循此項基本準則?！稛o形資產(chǎn)評估準則》是中注協(xié)擬定，財政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件，其依據(jù)是國務院行政法規(guī)9l號令和《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評估至今尚未立法。使得評估的法律依據(jù)不足，這也決定了《無形資產(chǎn)評估準則》只能側(cè)重技術層面，忽視了評估、披露、使用是資產(chǎn)評估三個環(huán)節(jié)的重要特征，且三者缺一不可。它難以適應目前我國多種經(jīng)濟體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實當中最突出的問題是：在涉及無形資產(chǎn)評估業(yè)務時，《無形資產(chǎn)評估準則》沒提及如何使用，而這個問題在做具體評估項目時是無法回避的。因為資產(chǎn)評估的最終目的是使用，不能只強調(diào)和規(guī)范評估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無形資產(chǎn)評估準則》中，強調(diào)注冊資產(chǎn)評估師應當在評估報告中明確說明有關使用的評估方法及其理由。對于使用的評估方法及其理由，在無形資產(chǎn)評估條款中很空泛，因沒有具體考核指標，缺乏可操作性4．評估方法對企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評估方法：重置成本法、現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產(chǎn)價值的影響主要表現(xiàn)為：首先是評估方法選擇不當造成的影響——沒有明確評估的目的，評估目的錯位；或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風險。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現(xiàn)實條件下，按功能重置資產(chǎn)，并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費的成本。重置成本評估法就是按重置成本價格對無形資產(chǎn)進行估價，即按照評估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟性貶值估算無形資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應性和人賬成本虛擬性的價值特點，在采用重置成本法對無形資產(chǎn)進行評估時，會遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評估值時，會存在數(shù)據(jù)資料不準確和不精確的風險，難以確保評估結(jié)果的真實準確。(2)市價法也稱現(xiàn)行市價法，現(xiàn)行市價評估法是通過市場調(diào)查，選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象，針對各項價值影響因素，分析比較對象的成交價格和交易條件，將被評估資產(chǎn)與比較對象逐個進行對比調(diào)整，估算資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性，使其沒有可比的市場價值。每個企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同，為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異，對于相同種類的無形資產(chǎn)，其價值是不同的。因此當無形資產(chǎn)在市場上進行交易時，難以找到可比的市價。另外，我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的交易時間短、數(shù)量少，可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史資料有限，采用市價法對這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進行評估，必須面對數(shù)據(jù)選用的風險。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法，收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時期內(nèi)的預期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預期未來收益，按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值，來確定被評估無形資產(chǎn)價格的方法。運用收益法對無形資產(chǎn)進行評估的風險主要體現(xiàn)在評估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風險是：無形資產(chǎn)的具體類型不同，其使用價值表現(xiàn)不同，帶來的超額收益也不同。收益期選取的風險是：無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當一部分是因為受到法律和合同的特定保護，如商標、專利權等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟壽命是評估時應考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術更新周期。在一些高技術和新興產(chǎn)業(yè)，科學技術進步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風險是：根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計算方法即以無風險報酬率加上風險報酬率作為折現(xiàn)率。無風險報酬率的確定一般為政府債券的利率，風險報酬率的確定常用的方法主要為累加法。
三、完善無形資產(chǎn)評估指標的重要性及措施
1．防止國有資產(chǎn)流失。企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的公正性、合理性為方方面面所關注。首先應明確的是資產(chǎn)評估價值的合理范圍其內(nèi)涵應是資產(chǎn)評估價值與實際成交價格的合理差異范圍，也可理解為資產(chǎn)評估結(jié)果在具體數(shù)字上的可應用范圍，可確定評估價值與賬面價值或與實際成交價格的差異的合理范圍?？蓽p少乃至消除國有無形資產(chǎn)低于正常價格出售和大量流失的現(xiàn)象，避免企業(yè)主管部門與原企業(yè)經(jīng)營者或個別人一對一的暗箱操作，提高企業(yè)改制工作的透明度。
2．建立科學規(guī)范的無形資產(chǎn)評估標準與評估體系。目前我國的無形資產(chǎn)評估尚未建立一套適合本國市場情況又與國際行業(yè)規(guī)范相統(tǒng)一的評估標準。為彌補無形資產(chǎn)評估中法律依據(jù)的缺失，應加強評估理論和標準的研究，探索無形資產(chǎn)新的評估思路和方法，這對于建立無形資產(chǎn)評估體系，制定適合我國國情的資產(chǎn)評估準則體系和法律體系意義重大。在修改、完善《無形資產(chǎn)評估準則》的同時，應克服部門法規(guī)過多導致立法質(zhì)量的下降、法律的權威性不夠、法規(guī)間的沖突使得評估管理混亂的弊端。首先對涉及資產(chǎn)評估管理的主要部門如財政部、建設部、國土資源部出臺的法規(guī)條文進行歸納、提煉，通過具體實際評估業(yè)務的檢驗，不斷充實完善；其次加強對評估資格即資產(chǎn)評估師、房地產(chǎn)評估師、土地估價師的自律規(guī)范，盡快頒布和實施《中華人民共和國注冊資產(chǎn)評估師法》。
關鍵詞：無形資產(chǎn) 管理 運營
在知識經(jīng)濟時代無形資產(chǎn)所占的比例日益擴大、對企業(yè)貢獻不斷增強，強化無形資產(chǎn)價值管理尤為重要。無形資產(chǎn)是創(chuàng)造有形資產(chǎn)價值的源泉。利用無形資產(chǎn)增值可以為企業(yè)增加收入，從而增加資產(chǎn)的價值總量，培育企業(yè)的核心競爭能力。
對消費者而言，他們購買的涉及到產(chǎn)品的品牌、信譽等方面，而不僅僅是產(chǎn)品本身。如果企業(yè)管理者能夠注重品牌及信譽，并在這些方面做得更好，就會提升企業(yè)競爭能力。.無形資產(chǎn)管理是非常重要的，無形資產(chǎn)重要程度甚至等同于有形資產(chǎn)。無形資產(chǎn)對企業(yè)貢獻體現(xiàn)在延伸價值。然而，很多企業(yè)還沒有設立專門機構(gòu)，對無形資產(chǎn)進行科學管理，這極有可能造成企業(yè)無形資產(chǎn)的流失。.企業(yè)管理者應該做好無形資產(chǎn)開發(fā)工作，要充分利用無形資產(chǎn)的投資行為，并對其進行科學的管理，實現(xiàn)最大的經(jīng)濟效益。
一、實現(xiàn)企業(yè)無形資產(chǎn)保值增值
1.完善企業(yè)內(nèi)部的無形資產(chǎn)管理工作。無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為有形資產(chǎn)，是很復雜的過程。是要完成這一過程得做好相關工作。在涉及許多具體的方面，例如共享知識資源，建立信息資源庫，利用知識創(chuàng)造價值，擴展投資范圍，通過擴大商業(yè)化以及建立聯(lián)合體等。此外，企業(yè)應健全無形資產(chǎn)保護制度，加強監(jiān)督，重視知識產(chǎn)權保護，強化關貿(mào)總協(xié)定中的中相關條約的學習，維護好企業(yè)自身的合法權益，避免侵權事件。
2.完善企業(yè)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化機制。作為企業(yè)來講，應按照國家相關政策法規(guī)的規(guī)定，針對需求利用信息資源，實現(xiàn)無形資產(chǎn)多元化，并整合和完善內(nèi)部職能部門，發(fā)揮企業(yè)自身的競爭優(yōu)勢，培育核心能力。無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為有形資產(chǎn)，可以為企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟效益，企業(yè)管理者要重視無形資產(chǎn)及其投資開發(fā)過程，做好相關市場前期拓展工作，盡一切努力實現(xiàn)其價值轉(zhuǎn)化；由于市場中固有風險的存在，在進行投資時，必須關注和做好無形資產(chǎn)風險管理工作，這包括風險的評估和風險的分散，可以利用聯(lián)合開發(fā)減少風險。此外要盡力獲得商品的標準所有權，以實現(xiàn)無形資產(chǎn)的效益。
3.努力提高無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化動力。無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化過程具有很大的風險，無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化如果成功，可以帶來巨大的經(jīng)濟效益，但也存在失敗的風險。無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化的風險性要求必須給予創(chuàng)造者一定的價值補償，這可以增強創(chuàng)造者的創(chuàng)造動力，為無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化提供條件。給予創(chuàng)造者的補償應該是經(jīng)濟補償，通過市場實現(xiàn)無形資產(chǎn)成為貨幣。價值補償要通過市場的經(jīng)濟數(shù)據(jù)的來檢驗。根據(jù)無形資產(chǎn)在市場上價值的大小，給予其創(chuàng)造者相應的獎勵。
二、重視科學評估確定無形資產(chǎn)價值
1.努力完善無形資產(chǎn)評估的法律體系。無形資產(chǎn)評估工作必須要有法律的保障與支持，通過制定相關法律，調(diào)整無形資產(chǎn)利益相關者之間的相互關系，特別針對中介機構(gòu)和從業(yè)人員，必須進行相關嚴格規(guī)定，這有利于保障無形資產(chǎn)的安全，有利于促進無形資產(chǎn)資源合理流動。當前一些省份已經(jīng)出臺的地方性政策法規(guī)，有力地推動了無形資產(chǎn)評估業(yè)的發(fā)展。但由于地方法規(guī)的局限性，建立全國統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估體系已迫在眉睫。
2.建立無形資產(chǎn)評估評估體系。除了政策法規(guī)外，有效進行無形資產(chǎn)評估還必須要求企業(yè)應設立專門的評估部門，選派專業(yè)員對無形資產(chǎn)進行分類，并按科學程序進行評估，使無形資產(chǎn)價值得到量化。此外，還應做好相關管理與協(xié)調(diào)工作，以防止無形資產(chǎn)的流失，利于準確評估。
3.加強無形資產(chǎn)評估體制建設。健全的體制有利于無形資產(chǎn)評估工作。目前而言我國體制建設在無形資產(chǎn)評估方面還有所欠缺，由于缺乏統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估管理部門，極大影響了無形資產(chǎn)的正常流動和合理利用。我國政府應加快無形資產(chǎn)評體制建設，培養(yǎng)相關評估專家，規(guī)范評估方法、標準，推動技術市場、產(chǎn)權交易的健康發(fā)展，保障無形資產(chǎn)增值。
三、加強無形資產(chǎn)運營管理
1.充分發(fā)揮金融外部環(huán)境的作用。無形資產(chǎn)運營需要大量的資金的投入，這需要外部金融市場發(fā)揮融資的作用；企業(yè)擴大生產(chǎn)也需要資金。為了減少投入，降低風險，無形資產(chǎn)運營必須充分發(fā)揮金融中介的作用，通過產(chǎn)權市場轉(zhuǎn)讓、間接融資、直接融資等方式，推動企業(yè)無形資產(chǎn)運營管理不斷優(yōu)化。
2.無形資產(chǎn)運營要提高效益。企業(yè)購并后，往往具有規(guī)模大的特征，容易發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢。然而如果不注重效益的提高，盲目擴大規(guī)模，仍會導致破產(chǎn)。因此無形資產(chǎn)運營要以提高效益為目標，確保重組形成新企業(yè)后，綜合效益要大于幾個成員企業(yè)的經(jīng)營效益之和。
3.處理好堅持主業(yè)與多元化經(jīng)營的關系。多元化經(jīng)營是實現(xiàn)規(guī)模擴張的重要手段。通常當市場處于封閉情況下多元化經(jīng)營可以起到降低風險的作用，不同產(chǎn)品的互補，可以帶來綜合效益。從表面上看多元化似乎減少風險，但實際上如果實施無關聯(lián)的多元化，反而會加大風險；如果產(chǎn)品系列過多也會增大研究與開發(fā)成本，使企業(yè)的整體效益下降，削弱企業(yè)競爭能力。因此企業(yè)首先應經(jīng)營好主業(yè)，確立自身競爭優(yōu)勢，然后實施與主業(yè)相關性較大的多元化經(jīng)營戰(zhàn)略，穩(wěn)步實現(xiàn)組織的規(guī)模擴張。
參考文獻：
[1]楊麗，肖慧霞.試析無形資產(chǎn)運營風險.中國農(nóng)業(yè)會計，2007，（4）
[2]楊長英.試析企業(yè)的無形資產(chǎn)管理.中國總會計師，2009，（4）
[3]楊澤花.企業(yè)無形資產(chǎn)管理現(xiàn)實意義及有效途徑.財會通訊？綜合（中），2009，（5）
[4]于玉林.無形資產(chǎn)：管理經(jīng)驗與管理技術.現(xiàn)代會計，2008，（3）.
[5]李虹，羅燕.無形資本與企業(yè)核心競爭力淺析.財會通訊？綜合（中），2009，（6）
雖然無形資產(chǎn)的作用日益為人們接受，但無形資產(chǎn)的管理、計量、評估遠遠落后于人們對無形資產(chǎn)重要作用的認識。特別是對無形資產(chǎn)評估指標體系的認識，已不能適應時展的需要。由于無形資產(chǎn)的特殊性，特別是在確認和計量上的難度性，對無形資產(chǎn)的評估及其會計處理應當持有必要的謹慎和穩(wěn)健的態(tài)度，其核心問題在于如何才能合理評估無形資產(chǎn)這一特殊資產(chǎn)的公允價值以反映在企業(yè)資產(chǎn)負債表中。應當說無形資產(chǎn)評估與無形資產(chǎn)會計處理是兩個緊密相聯(lián)的問題，對無形資產(chǎn)進行合理評估是進行無形資產(chǎn)會計處理的必然要求，也是企業(yè)改制順利進行的必要保證。傳統(tǒng)經(jīng)濟中發(fā)展而來的會計體系從穩(wěn)健的角度出發(fā)，不傾向于將計量難度較大的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的資產(chǎn)負債表中。一般只將外購獲得的無形資產(chǎn)予以確認，并按其經(jīng)濟壽命或一定期限進行攤銷，而對于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)則將其開發(fā)費用在各期作為費用處理，即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)是企業(yè)的主要利潤來源。其結(jié)果導致企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負債表中反映，企業(yè)財務報告中的凈資產(chǎn)不能真實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況，企業(yè)財務信息的相關性和真實性受到嚴重質(zhì)疑。以美國為例：由于美國企業(yè)間購并現(xiàn)象較為普遍，尤以美國通用會計準則受到的抨擊最大。有關美國經(jīng)濟界人士指出，在許多企業(yè)購并行為中購并方看重的是被購并企業(yè)所擁有的，但并沒有反映在資產(chǎn)負債表中的無形資產(chǎn)，而并不是看重企業(yè)在資產(chǎn)負債表中反映的有形資產(chǎn)，并以“在21世紀中采用20世紀30年代的財務報告模式”的評估，批判傳統(tǒng)會計制度對無形資產(chǎn)的忽視。國外經(jīng)濟界、學者對會計制度中無形資產(chǎn)會計處理的質(zhì)疑主要集中在以下幾個方面：(1)固定資產(chǎn)資本化處理，無形資產(chǎn)的費用化處理；(2)無形資產(chǎn)的攤銷；(3)無形資產(chǎn)的確認。
二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評估的影響因素
無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟資源，是知識產(chǎn)權與工業(yè)產(chǎn)權相統(tǒng)一的結(jié)晶，是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱，具有巨大的經(jīng)濟價值和增值效能。據(jù)有關統(tǒng)計資料，西方發(fā)達國家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達35％，高科技企業(yè)則達60％－70％。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中取得經(jīng)濟效益，而且其自身價值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中，企業(yè)要生存發(fā)展，最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競爭。無形資產(chǎn)對企業(yè)有著非常重要的作用。
1．企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認。新企業(yè)會計準則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認性標準：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能單獨或者與相關合同、資產(chǎn)或負債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換；(2)源自合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業(yè)或其他權利和義務中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時滿足下列條件的，才能予以確認：(1)與該無形資產(chǎn)有關的經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè)；(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計量。新企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定：“企業(yè)自創(chuàng)商譽以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報刊名等，不應確認為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中，無形資產(chǎn)評估包括商標、專利技術、非專利技術、商譽、營銷網(wǎng)絡、計算機軟件、著作權中的財產(chǎn)權、特許經(jīng)營權、土地使用權、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設計等無形資產(chǎn)價值及品牌評估等。
2．企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看，如專利權、商標權、著作權、版權、計算機軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《計算機軟件保護條例》等，這些法律對于保護相應的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用，有利于企業(yè)維護其合法權益。如商標權評估后，在商標的侵權訴訟和行政保護中，可依據(jù)《商標法》對假冒侵權行為造成的損失進行量化并認定賠償額，不僅有利于為商標權人打假維權提供索賠依據(jù)，而且有利于維護企業(yè)的合法權益，提高其知名度。但從與國際接軌的角度看，我國有關無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權與鄰接權、地理標志權、工業(yè)品外觀設計權、集成電路布圖設計權、未披露過的信息專有權(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關于知識產(chǎn)權的內(nèi)容，其涉及評估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律當中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔保法》等法律在無形資產(chǎn)評估中也發(fā)揮著重要作用，如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟活動，有利于企業(yè)認識自己品牌的價值，有利于被消費者所認可，但對其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī)，嚴重滯后于當今實踐。
3．2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評估準則》作為資產(chǎn)評估行業(yè)規(guī)范，在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的確定應該遵循此項基本準則?！稛o形資產(chǎn)評估準則》是中注協(xié)擬定，財政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件，其依據(jù)是國務院行政法規(guī)9l號令和《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評估至今尚未立法。使得評估的法律依據(jù)不足，這也決定了《無形資產(chǎn)評估準則》只能側(cè)重技術層面，忽視了評估、披露、使用是資產(chǎn)評估三個環(huán)節(jié)的重要特征，且三者缺一不可。它難以適應目前我國多種經(jīng)濟體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實當中最突出的問題是：在涉及無形資產(chǎn)評估業(yè)務時，《無形資產(chǎn)評估準則》沒提及如何使用，而這個問題在做具體評估項目時是無法回避的。因為資產(chǎn)評估的最終目的是使用，不能只強調(diào)和規(guī)范評估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無形資產(chǎn)評估準則》中，強調(diào)注冊資產(chǎn)評估師應當在評估報告中明確說明有關使用的評估方法及其理由。對于使用的評估方法及其理由，在無形資產(chǎn)評估條款中很空泛，因沒有具體考核指標，缺乏可操作性。4．評估方法對企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評估方法：重置成本法、現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產(chǎn)價值的影響主要表現(xiàn)為：首先是評估方法選擇不當造成的影響——沒有明確評估的目的，評估目的錯位；或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風險。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現(xiàn)實條件下，按功能重置資產(chǎn)，并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費的成本。重置成本評估法就是按重置成本價格對無形資產(chǎn)進行估價，即按照評估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟性貶值估算無形資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應性和人賬成本虛擬性的價值特點，在采用重置成本法對無形資產(chǎn)進行評估時，會遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評估值時，會存在數(shù)據(jù)資料不準確和不精確的風險，難以確保評估結(jié)果的真實準確。(2)市價法也稱現(xiàn)行市價法，現(xiàn)行市價評估法是通過市場調(diào)查，選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象，針對各項價值影響因素，分析比較對象的成交價格和交易條件，將被評估資產(chǎn)與比較對象逐個進行對比調(diào)整，估算資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性，使其沒有可比的市場價值。每個企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同，為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異，對于相同種類的無形資產(chǎn)，其價值是不同的。因此當無形資產(chǎn)在市場上進行交易時，難以找到可比的市價。另外，我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的交易時間短、數(shù)量少，可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史資料有限，采用市價法對這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進行評估，必須面對數(shù)據(jù)選用的風險。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法，收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時期內(nèi)的預期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預期未來收益，按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值，來確定被評估無形資產(chǎn)價格的方法。運用收益法對無形資產(chǎn)進行評估的風險主要體現(xiàn)在評估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風險是：無形資產(chǎn)的具體類型不同，其使用價值表現(xiàn)不同，帶來的超額收益也不同。收益期選取的風險是：無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當一部分是因為受到法律和合同的特定保護，如商標、專利權等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟壽命是評估時應考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術更新周期。在一些高技術和新興產(chǎn)業(yè)，科學技術進步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風險是：根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計算方法即以無風險報酬率加上風險報酬率作為折現(xiàn)率。無風險報酬率的確定一般為政府債券的利率，風險報酬率的確定常用的方法主要為累加法。
三、完善無形資產(chǎn)評估指標的重要性及措施
1．防止國有資產(chǎn)流失。企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的公正性、合理性為方方面面所關注。首先應明確的是資產(chǎn)評估價值的合理范圍其內(nèi)涵應是資產(chǎn)評估價值與實際成交價格的合理差異范圍，也可理解為資產(chǎn)評估結(jié)果在具體數(shù)字上的可應用范圍，可確定評估價值與賬面價值或與實際成交價格的差異的合理范圍?？蓽p少乃至消除國有無形資產(chǎn)低于正常價格出售和大量流失的現(xiàn)象，避免企業(yè)主管部門與原企業(yè)經(jīng)營者或個別人一對一的暗箱操作，提高企業(yè)改制工作的透明度。
關鍵詞：無形資產(chǎn)；資產(chǎn)評估；市場法
中圖分類號：F273.4 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）05-0-01
從80年代中期起，我國企業(yè)開始漸漸重視無形資產(chǎn)，而現(xiàn)如今國際競爭日益激烈，市場經(jīng)濟、知識經(jīng)濟、網(wǎng)絡經(jīng)濟凸現(xiàn)的形勢下，在社會財富和經(jīng)濟增長越來越表現(xiàn)為無形資產(chǎn)驅(qū)動的條件下，對無形資產(chǎn)評估的研究尤其重要。無形資產(chǎn)評估過程中廣泛應用成本法、市場法和收益法，并結(jié)合不同的資產(chǎn)特點以及評估的目的采取不同的評估方法。近年來，因為經(jīng)歷了不斷的理論探索與實踐，無形資產(chǎn)評估市場法取得到了有目共睹的成效。然而無形資產(chǎn)評估在理論和實踐中也出現(xiàn)了不少得不到解決的諸多問題，陷入“瓶頸”，比如，無形資產(chǎn)評估至今沒有單獨立法，無形資產(chǎn)的定義尚未完全明確，無法可依、無章可循，評估基礎理論和執(zhí)業(yè)標準問題突出，有時方法運用不當或監(jiān)管不到位，無形資產(chǎn)漏評、不評或高評、濫評現(xiàn)象時有發(fā)生。
一、無形資產(chǎn)的定義與作用
無形資產(chǎn)（Intangible Assets）是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)。無形資產(chǎn)具有廣義和狹義之分，廣義的無形資產(chǎn)包括貨幣資金、應收賬款、金融資產(chǎn)、長期股權投資、專利權、商標權等，因為它們沒有物質(zhì)實體，而是表現(xiàn)為某種法定權利或技術。但是，實踐上通常將無形資產(chǎn)作狹義的理解，即包括專利技術、非專利技術、商標、品牌、商譽、計算機軟件、財產(chǎn)權、版權、特許經(jīng)營許可權、土地使用權、資源性資產(chǎn)、優(yōu)惠融資條款、客戶關系、人力資源等30項。
無形資產(chǎn)具有能夠為企業(yè)未來帶來巨大的經(jīng)濟價值和增值效能的作用，是企業(yè)生存和發(fā)展的重要經(jīng)濟資源之一。在美、日、德等經(jīng)濟發(fā)達國家，企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達35%，高科技企業(yè)甚至高達70%。在激烈的市場博弈鏖戰(zhàn)中，企業(yè)要立于不敗，最終將得益于包括專利技術、馳名品牌以及人力資源在內(nèi)的無形資產(chǎn)的競爭力。
二、無形資產(chǎn)評估的重要性及措施
1.確保國有資產(chǎn)保值增值、防止國有資產(chǎn)流失。在企業(yè)合伙、合資、資產(chǎn)轉(zhuǎn)制和股份制改造的過程中，無形資產(chǎn)價值由于金額大、項目錯綜復雜，其評估結(jié)果的公正性、合理性廣泛為社會關注和輿論監(jiān)督。無形資產(chǎn)被忽視或低估會使資產(chǎn)所有者權益受損，因此無形資產(chǎn)評估是為了保護所有者的合法利益，客觀、公正地維護國有、集體資產(chǎn)，少評、不評、濫評，都會導致國有、集體資產(chǎn)大量流失。
2.建立與完善無形資產(chǎn)評估方法、標準。近年理論界對無形資產(chǎn)的研究不斷掀起，但對無形資產(chǎn)評估的研究尚待加強。1999年底北京某評估所對山東電力集團的“魯能”品牌評估價值為428億，而同在北京的另一個評估所卻得出不同結(jié)果，認為“魯能”價值不足260億，對同一標的、差不多時間有如此巨大的差異，一時掀起千層浪，有教授出來解釋說方法不同、結(jié)果不同屬正常，筆者認為評估方法、標準、指南再詳細，以規(guī)范指導評估師工作，評估結(jié)果會客觀些。
3.在競爭中挖掘企業(yè)潛力、提升企業(yè)能力。知識時代，無形資產(chǎn)越來越成為企業(yè)的重要支柱，需要評估機構(gòu)根據(jù)市場情況，運用合理的評估方法進行評估，形成數(shù)據(jù)和量化指標，充分計量無形資產(chǎn)是為了更好地法律保護的專利權、商標權、著作權、版權、計算機軟件等以及購并中發(fā)生的商譽和企業(yè)經(jīng)營中自創(chuàng)商譽。由此需要評估師結(jié)合實際、運用科學的方法，全面分析各要素，量化企業(yè)專利技術和品牌等無形資產(chǎn)價值，是樹立企業(yè)形象、提高企業(yè)在國際市場的競爭力、獲得超額利潤的法寶。
三、評估方法對企業(yè)無形資產(chǎn)價值的影響
無形資產(chǎn)的評估方法有：重置成本法、現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法，三種方法各有利弊、各有風險。比如：在采用重置成本法適用于某種無形資產(chǎn)開發(fā)過程中發(fā)生的各項成本資料較完整，將這些歷史成本按現(xiàn)時成本價值加以修訂再扣除相應的損耗和貶值。如遇到原始成本資料不完整時，運用重置成本法會無從下手、得出結(jié)果很難準確真實。市場法是以在市場上尋找參照物，據(jù)以評估的方法，如市場被壟斷或不活躍、有價無市時，這種方法評出的結(jié)果也會背離實際。收益法是以未來預期收益作為評估價值，這種方法考慮無形資產(chǎn)的取得成本更看重其獲利能力，因此是個很好的方法，但前提是要充分考慮評估資產(chǎn)的未來收益額、收益期和折現(xiàn)率?？梢姴煌脑u估方法都存在其局限，對評估結(jié)果的影響是不容忽視的。
四、資產(chǎn)評估市場法的應用分析
1.適用市場法評估的無形資產(chǎn)范圍的限定
市場法，又稱現(xiàn)行市價法，即在市場上尋找一個或幾個參照物的近期交易價格，據(jù)以分析、推斷、估算資產(chǎn)價值的方法。這種方法很直接、易理解。
2.應用市場法對無形資產(chǎn)評估的條件
（1）交易充分活躍、有效、無壟斷的市場。冷冷清清、有價無市的市場不叫市場，同類資產(chǎn)近期甚至全年無交易數(shù)據(jù)，要慎重使用這種方法。
（2）公開的、非秘密交易的市場。有時買賣雙方出于保護商業(yè)機密或不愿公開財務核心資料或迫于競爭的壓力等等各種原因、選擇不公開黑市交易，這是違法的、政策不允許的，市場沒能公開，這種情況下運營市場法評估是極其困難的。
（3）要充分考慮可比性。市場交易活躍是最基本的，如唯一和獨特的特點，那么市場法可能就不適用。
3.對應用市場法風險、缺陷的思考
實施市場法評估的過程是：第一步，在活躍、公開的市場上尋找盡可能多的與評估標的相同或類似的資產(chǎn)作為參照物，即尋找近期交易的相似的資產(chǎn)。第二步，詳細分析影響該項無形資產(chǎn)價值因素，比如交易時間、無形資產(chǎn)功能、市場發(fā)育情況、交易條件及供需情況等。第三步，評估標的與參照物比較、調(diào)整，就影響價格的所有因素逐項對比打分、修訂。第四步，綜合評出結(jié)果。如果市場評估信息不具有相關、合理、可靠和有效性。如遇以下情況，運用市場法評估風險極大，評估結(jié)果很難準確、可靠，比如：第一，如果市場壟斷或不活躍，交易很少或黑市交易；第二，由于每個企業(yè)無形資產(chǎn)所處的研發(fā)、應用、獲利程度不同，超額盈利能力也不同，因此不存在可比性；第三，企業(yè)是無形資產(chǎn)是獨一無二的，還有企業(yè)的商標、市場資產(chǎn)、智力資產(chǎn)、人力資源等不好界定，這樣沒辦法在市場上尋找到與待評估無形資產(chǎn)的相類似的參照物，從而加大了無形資產(chǎn)評估的難度。北京的兩家評估機構(gòu)對“魯能”品牌評估結(jié)果大相徑庭的原因也正出于此，由于市場條件、交易情況、可比程度、方法運用、因素分析不同甚至評估師本身判斷或假設不同導致同一無形資產(chǎn)評估的結(jié)果產(chǎn)生巨大的差異，這也屬無奈的正常。
4.對無形資產(chǎn)評估應用市場法缺陷的修正
對無形資產(chǎn)評估的市場法缺陷的研究，首先建立健全無形資產(chǎn)評估標準，借鑒國際發(fā)達國家的經(jīng)驗，不斷發(fā)展和完善金融等各類市場。其次運用市場法評估的時候，突破常規(guī)思路，適當結(jié)合其他的方法，深入思考、折衷測算，比如考慮市場類似參照物價值的同時該項資產(chǎn)未來的獲利能力等等，綜合驗證評估結(jié)果，以其他方法的優(yōu)點來彌補市場法的缺陷，這樣得出的結(jié)論才可能是全面的、準確度更高的，不會出現(xiàn)評估結(jié)果極高或極低尷尬，同時也會降低評估師的職業(yè)風險。再次加強監(jiān)督管理，由各級國資和行業(yè)協(xié)會聯(lián)合對無形資產(chǎn)評估報告進行會審，以維護所有者利益。
理論界與實踐界對無形資產(chǎn)評估的研究從未停止過，各種方法的標準、優(yōu)劣比較的爭議也一直存在著。希望有關部門盡快規(guī)范和完善無形資產(chǎn)評估方法與標準，提高行業(yè)自律能力、降低評估執(zhí)業(yè)風險。評估師門在評估運用無形資產(chǎn)時無論運用哪種方法，都要綜合考慮影響評估價值的各個因素，并結(jié)合成本法、收益法以及數(shù)理統(tǒng)計等相關知識來綜合考慮無形資產(chǎn)評估市場法的應用，以力求達到待評估無形資產(chǎn)理想的評估價格。
參考文獻：
[1]2011年全國注冊資產(chǎn)評估師考試輔導教材編寫組.資產(chǎn)評估[M].北京中國財政經(jīng)濟出版社，2011.
[2]劉海生.嵌入無形資產(chǎn)的會計恒等式研究.商業(yè)經(jīng)濟與管理[J].2008（9）.
[3]姜楠.資產(chǎn)評估學[M].東北財經(jīng)大學出版社，2009.
[4]中國資產(chǎn)評估協(xié)會.資產(chǎn)評估價值類型指導意見講解[M].經(jīng)濟科學出版社，2008.
[5]劉海生吳大紅陳瑩瑩.管理會計[M].科學出版社，2011，4.