時間：2023-09-10 15:10:48
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇城市基礎設施建設意義，愿這些內容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
關鍵詞：城市建設；排水管道工程；施工準備；技術要點
中圖分類號：TU198 文獻標識碼：A
0.引言
排水管道建設是城市基礎設施建設的重要一環(huán)。排水系統(tǒng)能否高效順暢運行，直接關系到城市生產(chǎn)、人民生活等社會活動的正常開展。隨著我國城市規(guī)模的不斷擴大，特別是新城區(qū)建設和老城區(qū)改造工程都涉及排水管道施工，使得城市排水管道工程量大幅增加，而近年來雨季多有城市發(fā)生內澇，更是給排水系統(tǒng)建設提出了更高的要求。排水管道施工是一項系統(tǒng)工程，必須嚴格把關每一個環(huán)節(jié)，切實控制施工質量，才能保證工程整體性能、質量，保障排水設施在使用期限內的正常使用。
一、做好排水管道工程施工的重要意義
城市作為人群聚集生活、工作的場所，人口規(guī)模大，密度高，社會活動頻繁，每天都有大量生活、生產(chǎn)污水產(chǎn)生，雨季還有大量雨水進入排水系統(tǒng)。如果這些廢水不能及時排出、處理，不但會影響城市生產(chǎn)、生活活動的正常開展，還有可能引發(fā)疾病，給城市人口人身安全帶來威脅。此外，排水管道作為市政基礎設施的組成部分，與其他市政工程之間聯(lián)系緊密。排水管道建設不當，除了影響城市排水功能外，還會給市政道路、度汛防澇、地下水和土壤質量帶來負面影響。城市在進行市政規(guī)劃建設時必須把排水管道建設作為一項重要工程予以高度重視，科學規(guī)劃，統(tǒng)籌安排，認真組織實施，逐步推進，切實保障工程質量。
二、施工準備階段相關技術要點
（一）施工設計 。施工圖紙是建筑工程施工的藍圖。排水管道工程最開始要進行的就是工程施工設計。設計圖紙要由專業(yè)的設計單位負責。設計單位要全面了解工程具體要求及施工現(xiàn)場周邊相關自然、社會情況。特別是要細致掌握地層以及地下水分布相關情況。在此基礎上，施工單位依照排水系統(tǒng)需要達到的性能指標確定排水管道各項參數(shù)。相關數(shù)據(jù)必須保持足夠的精確度，以滿足工程施工質量的要求。
（二）技術交底 。在工程開始前，施工單位要組織技術人員、施工人員召開交底會。相關人員要詳細閱讀施工設計圖紙，弄清施工目的和要求，了解工程技術要點、難點，掌握施工要求，制定應急方案，妥善應對施工過程中可能遇到的風險和困難。
（三）認真檢查施工材料質量 。施工材料的質量是工程質量的關鍵性決定因素。對于排水管道施工來說，管材是最重要的施工材料。施工單位必須切實做好管材檢驗、檢查工作。要認真檢查、核對進場管材的規(guī)格、數(shù)量、等級是否與設計圖紙相符。要詳細檢驗管材質量，檢驗內容包括外觀以及抗?jié)B、抗壓等重要性能指標，避免因為質量不過關導致的管道漏水或變形、破裂等問題的發(fā)生。對于發(fā)現(xiàn)存在質量缺陷的管材要單獨存放，嚴禁使用。三、城市排水工程施工技術要點分析
（一）挖方作業(yè)。從實際施工條件考慮，排水管道通常位于地面以下2m的深度。施工時，對于2m深度以內采用機械開挖方式，超過2m的部分采用人工和機械配合的施工方式。這樣即可保障施工效率，又可以避免挖方施工對原有地下設備、設施的破壞。
（二）排水管道安裝。由于管道埋設地面以下，不同地段土層結構和分布情況、力學指標、地下水情況乃至其他地下建筑情況都不一眼。在鋪設管道時必須充分認識到這一點，采取有效措施，切實保證管道強度滿足設計標準。管頂最小覆土厚度以及管道的連接都是管道施工中的重要環(huán)節(jié)。要嚴格執(zhí)行對應標準。管道安裝完成后要進行閉水試驗檢測，確保管道使用正常。
（三）豎井施工。豎井是城市排水系統(tǒng)中的重要設施，也是排水管道工程施工中的重要環(huán)節(jié)。在進行豎井施工時，施工單位要依照規(guī)范切實做好井口和井深的測量工作。為降低后續(xù)管道拼接施工的難度，在測量井深時應根據(jù)具體設計要求，選擇多豎井等高或者同等梯度的方式實施。而井口測量則要求井口和完工后的路面保持平齊，以免影響后續(xù)回填和路面鋪設施工。
（四）路面恢復。排水管道通常位于路面以下，與市政道路平行鋪設。如果道路工程在排水管道施工之前，那么排水管道施工必然會對路面造成損壞。因此，當排水管道鋪設完工后，需要對破損的路面進行恢復處理。目前路面多為瀝青路面形式。在修復瀝青路面時，應先對熨平板進行15～20分鐘的預熱，使其接縫處原路面的溫度達65℃以上再新開始鋪筑路段。熨平板要與路面橫坡保持高度平齊，并通過填放木塊的方法保證熨平板穩(wěn)定。瀝青混料鋪設完成后要經(jīng)過初壓、復壓和終壓三個階段的碾壓方可成型。之后要有專業(yè)人員對路面平整度進行檢測，如果平整度不達標，要趁路面溫度下降前及時進行處理。
結語
城市排水管道工程規(guī)模大，造價高，設計使用年限長久，切實保證工程施工質量，利國利民。施工單位要高度重視工程施工質量，嚴格執(zhí)行相關制度、規(guī)定和技術標準，切實做好施工前期準備，針對施工過程中可能遇到的各類風險，制定應急方案，妥善解決各類技術問題。由于排水管道工程多與其他市政工程同時或交叉作業(yè)，在施工時要注意做好與其他工程間的協(xié)調和溝通，避免不必要的損失。市政管理部門要擔負起行政管理職責，引導、規(guī)范施工單位依法科學施工。各單位通力配合，為排水工程施工順利進行夯實基礎。
參考文獻
關鍵詞：城市基礎設施；投融資效率；DEA
中圖分類號：F299.24文獻標識碼：A文章編號：1001-8409（2013）04-0007-05
一、引言及文獻綜述
城市基礎設施（Urban Infrastructure）是城市生存和發(fā)展所必須具備的工程性基礎設施和社會性基礎設施的總稱，是使城市順利進行各種經(jīng)濟活動和其他社會活動而建設的各類設施。按照定義，城市基礎設施一般可以分為工程性基礎設施和社會性基礎設施。本文所稱基礎設施一般僅指工程性基礎設施，包括能源系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)、交通系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、防災系統(tǒng)等工程設施。隨著城市化進程的進一步深入，我國由政府主導城市基礎設施建設的傳統(tǒng)投融資模式已經(jīng)不能適應城市發(fā)展的現(xiàn)實需要。如何提高我國區(qū)域城市基礎設施建設投融資的效率，緩解各地區(qū)城市建設資金壓力，破解城市投融資難題，已經(jīng)成為當今城市建設的重大課題。
從宏觀上來看，我國城市建設投融資主要存在投融資水平不高、投資主體不明確、融資渠道狹窄等問題；從微觀上看，存在城市基礎設施建設資金缺口較大、城市基礎設施使用效率不高和運營效益不好等問題。正確認識城市建設發(fā)展與投融資之間的關系，促進我國城市建設投融資效率的提高，建立可持續(xù)發(fā)展的投融資制度，是我國在下一階段提高城市化水平的重點。
關于如何促進城市基礎設施建設投融資效率提高以及科學管理的課題，國內外學者已經(jīng)做了大量的科學研究，得到了很多重要的科研成果。美國著名經(jīng)濟學家杜瑪（Evsey D Domar）提出了政府投資雙重效果理論，指出政府投資一方面可以增加國民所得，進而使有效需求增加；另一方面政府投資也可以增加生產(chǎn)能力，使社會總產(chǎn)量上升，即投資生產(chǎn)力效果（Capacity Effect）。李嘉榮在分析我國西部城市基礎設施投資效率時援引了美國哥倫比亞大學經(jīng)濟學教授埃德蒙德?菲爾普斯（Edmund S Phelps）對我國投資效率的看法，他認為“中國面臨著一個最終需要解決的長期問題是過失的投資，中國需要解決投資決策中的低效率問題”[1]。如果投融資效率不能有效提高，我國基礎設施投資的資金缺口只能越來越大。對于效率評價方法，李嘉榮還引用了中國人民大學教授和宏明用固定資產(chǎn)交付使用率和投資效果系數(shù)這兩個指標說明目前我國基礎設施投資的低效率觀點，提出應有序地將政府、國有企業(yè)、私人企業(yè)、外資企業(yè)等列入基礎設施建設的投融資主體，以提升投融資效率。潘勝強從城市政府宏觀經(jīng)濟管理角度出發(fā)，建立了城市基礎設施建設發(fā)展水平評價模型和城市基礎設施投融資管理績效評價模型，并進行了實證研究[2]。滿奕、李昌友在分析城市基礎設施項目績效評價指標體系影響因素和設計原則的基礎上，建立了城市基礎設施項目績效評價指標體系，為城市基礎設施項目績效評價提供參考[3]。鄒慧寧利用昆明市2004年和2008年的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，通過各指標等價劃分臨界值及各細分指標所附權重，對昆明市城市基礎設施建設投融資模式的績效進行了評價[4]。之前學者們的研究要么只是從理論上對城市基礎設施建設指標體系進行定性研究，要么未將城市基礎設施建設的基本框架完全納入考量范圍，導致模型擬合出現(xiàn)設置誤差。本文在總結前人研究成果的基礎上，認為將專門研究效率的模型――數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）應用于城市基礎設施建設投融資效率研究中，可以從投入產(chǎn)出角度定量地研究我國各區(qū)域城市基礎設施建設投融資效率，為我國各地區(qū)緩解資金缺口提供借鑒，具有現(xiàn)實意義。
目前我國對城市基礎設施建設效率評價方法主要有典型層次分析法（AHP）、數(shù)據(jù)包絡法（DEA）、典型相關法和主成分分析法等。層次分析法具有系統(tǒng)性、簡潔性、靈活性、實用性等特點，適用于關聯(lián)因素多且難以用數(shù)學模型反映其關系特征的復雜問題的分析研究。層次分析法的基本思路是：把復雜問題的各種因素通過劃分相互聯(lián)系的有序層次使之條理化，但是，其計算結果是定性分析的結果，不適用于具有較高定量要求的方法。數(shù)據(jù)包絡法從決策單元的投入產(chǎn)出角度出發(fā)，用一組投入產(chǎn)出的觀測值來估計有效生產(chǎn)的前沿面并以之進行綜合評價。其優(yōu)點是：適合于具有輸入輸出指標的決策單元的相對有效性評價，并且輸入輸出指標的單位可以不統(tǒng)一[5]。典型相關分析方法是一種用于研究分析兩組隨機變量之間線性相關結構的多元統(tǒng)計方法，其基本原理是分別在兩組隨機變量上利用線性組合來構造成為典型變量的具有代表意義的綜合變量，在保持變量信息總量不變的前提下，將原始隨機變量所包含的信息分配到這些典型變量上，通過分析這些典型變量之間的相關關系來替代對原來兩組隨機變量相關關系的研究。本文綜合利用了三種方法在效率評價上的優(yōu)點，首先利用層次分析法建立了我國各區(qū)域基礎設施建設產(chǎn)出的評價體系；然后利用典型相關方法對城市基礎設施建設的多個評價指標進行綜合；最后利用DEA法對城市基礎設施建設投入產(chǎn)出效率進行分析。
二、計量模型、指標選擇及數(shù)據(jù)說明
（一）計量模型構建
數(shù)據(jù)包絡方法（DEA）是一種以相對效率為基礎的目標決策方法，目前已經(jīng)成為評價具有相同類型決策單元（DMU）相對效率的有效方法。
其中，m和s分別表示輸入和輸出指標的個數(shù)；xij0和yij0表示第j0個DMU的第i項輸入和第j項輸出；s+r和s-i分別表示松弛變量；ε表示阿基米德無窮小量，在計算中取正的無窮小，如ε=10-6。
（二）城市基礎設施評價指標體系分析
城市基礎設施體系是一個復雜巨系統(tǒng)，其中涉及到社會、經(jīng)濟、技術、工程等多方面的因素，它的現(xiàn)代化程度是由許多指標共同決定的，為了能較全面、科學地反映其現(xiàn)代化本質，同時又避免指標重復，采用層次分析法進行多因子分析，同時借鑒其他城市經(jīng)驗和專家推薦相結合，選取城市基礎設施各子系統(tǒng)指標（見表1）。
表1城市基礎設施評價指標
系統(tǒng)評價指標指標城市基礎設施評價指標體系城市能源動力系統(tǒng) （F1）燃氣普及率（%）t1電力消費總量（百億千瓦時）t2水資源系統(tǒng)（F2）人均水資源（十立方米/人）t3用水普及率（%）t4城市供排水系統(tǒng)（F3 ）供水綜合生產(chǎn)能力（百萬立方米/天）t5污水日處理能力（十萬立方米）t6供水管道長度（百千米）t7排水管道長度（百千米）t8道路交通系統(tǒng)（F4 ）城市道路照明燈（萬盞）t9實有道路長度（百千米）t10公交運營線路網(wǎng)長度（百千米）t11年末公共交通運營數(shù)（百輛）t12郵電通訊系統(tǒng)（F5）郵政營業(yè)網(wǎng)點（百處）t13城市電話用戶（百萬戶）t14互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口（萬個）t15生態(tài)系統(tǒng)（F6 ）建成區(qū)綠地覆蓋率（%）t16生活垃圾處理率（%）t17（三）數(shù)據(jù)來源及指標處理
城市基礎設施建設指標分別來自2011年和2010年的《中國統(tǒng)計年鑒》，城市基礎設施建設固定資產(chǎn)投資和基礎設施維護資金投入來自各年《中國城市建設統(tǒng)計年鑒》。本文將城市基礎設施建設固定資產(chǎn)建設投入效率和基礎設施維護資金投入效率分別考慮，用2010年與2009年各個評價指標之差代表2010年新增投資的產(chǎn)出流量，而維護資金投入的產(chǎn)出指標則為2010年的各個指標存量。由于城市基礎設施建設的勞動投入沒有確切的統(tǒng)計，本文用建筑，電力、燃氣、水的生產(chǎn)和供應，交通運輸、倉儲和郵政以及水利環(huán)境和公用設施管理等行業(yè)就業(yè)人員的總數(shù)來代替城市基礎設施建設勞動力總量。
三、城市基礎設施建設投融資效率分析
由于DEA對投入產(chǎn)出指標的數(shù)量有嚴格數(shù)量要求，本文采用典型相關分析對產(chǎn)出指標進行降維處理。研究者一般采用主成分分析或因子分析對指標進行綜合處理，但是應用這類方法會使信息量損失較多；而典型相關分析可以在保持信息總量不變的條件下，使提取的綜合變量之間不具有相關性，并且將原始變量所包含的信息分配到這些典型變量上。
（一）城市基礎設施指標的典型相關分析
本文利用SPSS分別對2010年我國各省市城市維護建設資金產(chǎn)出（2010年城市基礎設施指標）和市政固定資產(chǎn)投資產(chǎn)出指標（2010年與2009年城市基礎設施指標之差）進行分析。認為城市基礎設施建設維護資金投入的產(chǎn)出指標是2010的存量指標，而2010年城市市政固定資產(chǎn)投資的產(chǎn)出指標是2010年的凈存量指標。
（1）城市維護建設資金產(chǎn)出指標分析
對于城市維護資金的產(chǎn)出指標，本文提取了兩個典型變量（見表2）。這兩個典型變量的相關系數(shù)分別為0989和0937，其χ2 統(tǒng)計量分別為119317和42085，P值為0，表明相關性十分顯著。由于原始變量的計量單位不同，不能直接進行比較，因此本文采用標準化后的數(shù)據(jù)構建典型相關模型。反映城市維護資金產(chǎn)出指標的第一個典型變量為 L1 ，第二個典型變量為 L2 。
（二）城市基礎設施建設投融資效率DEA分析
本文利用EMS13軟件，分別用我國31個省市的城市維護資金和城市建設勞動投入以及城市市政固定資產(chǎn)投資和城市建設勞動投入來建立基于投入導向BC2-DEA的模型?？紤]統(tǒng)計口徑的統(tǒng)一性和可比性以及數(shù)據(jù)的可得性原則分別設置輸入指標和輸出指標。維護資金模型輸入指標為：城市設施維護資金（億元）、城市建設勞動投入（萬人）；維護資金模型輸出指標為：第一典型變量L1； 第二典型變量L2。市政固定資產(chǎn)投資模型的輸入指標：城市基礎設施市政固定資產(chǎn)投資（億元），城市建設勞動投入（萬人）；市政固定資產(chǎn)投資模型的輸出指標為：第一典型變量V1；第二典型變量V2；決策單元為我國大陸31個省市及自治區(qū)。
（1）城市維護建設資金效率分析
在城市維護建設資金的使用效率研究中，資金使用效率主要從整體上考察資金是否存在浪費現(xiàn)象。純技術效率主要衡量城市維護資金投入的運行效率和管理水平；規(guī)模效率是指在制度和管理水平一定的前提下，現(xiàn)有規(guī)模與最優(yōu)規(guī)模之間的差異。因此，規(guī)模效率主要用于評價城市維護資金是否處在最優(yōu)規(guī)模水平上。從表4的分析結果可以看出，我國各省市城市維護資金的總生產(chǎn)效率平均值為056，純技術效率平均值為0405，規(guī)模效率平均值為138。由此可知，我國城市維護資金配置使用未達到有效狀態(tài)，資金處在高投入低效率狀態(tài)下運行，維護建設資金的使用效率有待提高。從各地區(qū)的具體情況來看，我國東部沿海地區(qū)效率相對較高，海南、浙江和江蘇在東部名列前茅；中部地區(qū)資金使用效率處在全國最低位置，山西、河南和安徽等省份均處在“高資金投入，低使用效率”的怪圈內；西部的和青海生產(chǎn)效率都很高，與該地區(qū)資源豐富、城市人口規(guī)模較小以及人均占有高有關。例如，和青海的人均水資源含量遠高于東部和中部地區(qū)的省市，使得其在資金人力投入量較低的情況下得到較高的產(chǎn)出。同時從數(shù)據(jù)可以看出，城建維護資金呈現(xiàn)出規(guī)模報酬遞減的技術特征，東部地區(qū)維護資金使用效率低下是由于資金投入過剩造成的；中西部地區(qū)維護資金使用效率低下是由于資金投入不足造成的。表4城市維護建設資金使用效率測評結果
（2）市政固定資產(chǎn)投資效率分析
從表5的測評結果可以看出，我國市政固定資產(chǎn)投資總效率的平均水平為0347，純技術效率的平均水平為0938，而規(guī)模效率為0351。因此從總體上來看，我國各省市的市政固定資產(chǎn)的技術效率相對較高，導致總效率低下的主要原因是由于其投資水平未達到最優(yōu)規(guī)模。為了應對2008年的國際金融危機，我國政府用4萬億資金刺激經(jīng)濟，其中大部分用于城鎮(zhèn)基礎設施建設，然而過度投資卻導致資金使用效率的低下。從各省市的具體情況來看，福建的總效率高達136，新疆和次之，青海的投資效率最低。山西、遼寧等17個省市的純技術效率已經(jīng)達到最高水平，表明資金的運行效率和管理水平都比較高。從整體上看來，只有適度調整市政固定資產(chǎn)投資規(guī)模才能最終促進整體使用效率的提升。
四、結論與建議
綜上所述，我國各個地區(qū)的城市建設資金使用效率各有差異，導致效率低下的原因也不盡相同。從整體水平來看，我國城市維護建設資金的規(guī)模效率較高，而其技術效率水平較低；我國市政固定資產(chǎn)投資的技術效率較高，而其技術效率較低。因此，對于城市維護資金，相關部門應該加強基礎設施建設資金的整合，發(fā)揮現(xiàn)有資金利用的效率最大化。各主管部門應加強項目信息的溝通，在立項審批、驗收等環(huán)節(jié)上加強把關，防止多頭立項和套用項目騙取財政資金。對規(guī)定可以重復申報立項的項目，對其資金要加強整合使用，提高項目建設的檔次和工程質量，同時完善資金撥付形式和辦法，把“撥款制”改成對資金終極使用者的“報賬制”；對項目工程要加強管理，整合后可集中委托對工程有嚴密管理程序的部門管理，這樣既解決了資金相對分散的問題，又可防止建設資金被挪用，提高資金使用效果，同時可減少行政管理成本；其次，應該大力引進民間資本，合理引入競爭機制，不僅可以緩解政府公共項目建設的資金壓力，吸收私營部門的知識、技術和管理方法，降低產(chǎn)出成本，使社會資源配置更加合理，而且符合經(jīng)濟體制改革的市場化目標，有利于減少政府干預，提高建設服務效率。對于市政固定資產(chǎn)投資，相關部門應該盡力提高其規(guī)模效率，綜合考慮全體市民在整體上對城市建設的需求，統(tǒng)籌規(guī)劃城市各大系統(tǒng)的均衡配套，將提升城市硬件水平、保護生態(tài)環(huán)境和提高資源能源利用效率一并納入城市效率的綜合考評體系中。
參考文獻：
[1]李嘉榮，王鐘.西部城市化與基礎設施投融資效率分析[J].探索，2005（6）：144-148.
[2]潘勝強. 城市基礎設施建設投融資管理及其績效評價[D].湖南大學博士學位論文，2007.
[3]滿奕，李昌友.城市基礎設施建設項目績效評價指標體系構建研究[J].長沙鐵道學院學報，2007（4）：187-189.
[4]鄒慧寧.昆明市基礎設施投融資模式績效評價[J].經(jīng)濟研究導刊，2011（12）：75-76.
[5]馮振環(huán)，趙國杰.基于DEA和廣義BCG模型的中國區(qū)域投資有效性評價[J].經(jīng)濟地理，2000（12）：10-15.
[6]劉力昌，馮根福，張道宏，毛紅霞. 基于DEA的上市公司股權融資效率評價[D] .系統(tǒng)工程，2004（1）： 55-59.
文章在明確區(qū)分城市基礎設施資本存量和流量的基礎上，將兩類變量引入共同的分析框架，利用全國31個省級面板數(shù)據(jù)對城市基礎設施資本存流量和房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布之間的關系進行了實證檢驗。結果表明：在控制住其他影響因素后，對同一區(qū)域，城市基礎設施資本流量對房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的影響遠遠大于城市基礎設施資本存量;對不同區(qū)域，城市基礎設施資本流量規(guī)模大的區(qū)域（東部）對房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的約束力度小于城市基礎設施流量規(guī)模小的區(qū)域（中西部）。
關鍵詞：城市基礎設施;資本存量;資本流量;房地產(chǎn)開發(fā);空間分布
中圖分類號：F83059 文獻標志碼：A 文章編號：
10085831（2015）04003007
一、研究背景與問題
世界銀行曾在一份年度發(fā)展報告中指出：“基礎設施可以為經(jīng)濟增長、減輕貧困和改善環(huán)境等創(chuàng)造重大收益……”“基礎設施完備與否可以決定一國的成功和另一國的失敗……”[1]事實上，這不僅僅限于一個國家，對一個城市也是如此。可以說，城市基礎設施投資的規(guī)模和效率決定了“一個城市的成功和另一個城市的失敗”，尤其對現(xiàn)階段的中國而言，這種作用更加明顯。放眼中國各大中城市，大規(guī)模持續(xù)的城市基礎設施建設帶動了一個個“新城”或“城市新區(qū)”的誕生，這對當前城市發(fā)展空間延展、區(qū)位再造和提升都有著不可替代的貢獻。事實上，城市基礎設施這些特質對房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響尤其顯著，房地產(chǎn)開發(fā)投資對城市空間的訴求、對區(qū)位優(yōu)勢的依賴性以及對城市區(qū)位變動的敏感性，使房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布和城市基礎設施資本配置之間的關系異常緊密。但是，傳統(tǒng)對城市基礎設施資本配置與房地產(chǎn)開發(fā)投資之間的關注更多集中在城市基礎設施資本存量（代表著基礎設施完善程度）領域，即認為城市現(xiàn)有基礎設施完善程度對房地產(chǎn)價值變動、消費者購買行為以及開發(fā)投資行為有著決定性的影響，鮮有研究關注城市基礎設施資本流量（代表著基礎設施改善力度）與房地產(chǎn)開發(fā)投資之間的關系。同時還缺乏從理論上對城市基礎設施資本存流量配置差異如何影響房地產(chǎn)開發(fā)投資的空間分布予以有力的解釋。本文的研究具有一定的嘗試性，期待通過從理論上和實證上展開對城市基礎設施資本存流量和房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布關系的研究去明確這一問題。
二、研究綜述及理論機制
現(xiàn)有國內外文獻對基礎設施資本存流量的探討，多從公共資本存流量的視角出發(fā)，基礎設施資本僅是其中一個特殊領域。在公共資本存量領域，Eberts[2]、Munnell[3]研究了公共資本存量的產(chǎn)出貢獻問題。Aschauer[4]在研究中明確了公共設施資本存流量的轉化問題，指出公共設施資本存量增加的基本途徑。世界銀行對基礎設施資本作了更為明確的陳述，指出基礎設施發(fā)揮作用的基礎條件在于對其資本存量的使用效率[1]。與此同時，較之于學者們對城市基礎設施資本存量乏善可陳的研究，國內外學者對城市基礎設施資本流量（投資）的研究更為廣泛[5-9]。但從既往研究看，經(jīng)濟學家們似乎沒有興趣對城市基礎設施資本存量和流量如何影響城市經(jīng)濟社會發(fā)展加以區(qū)分，這種思維慣性在城市基礎設施與房地產(chǎn)關系領域也體現(xiàn)得淋漓盡致。諸多學者在各自的研究中分別證實了城市基礎設施對房地產(chǎn)投資會產(chǎn)生較為積極的影響，但并沒有明晰城市基礎設施資本存量和流量對房地產(chǎn)開發(fā)投資有何差異，也并未探討二者對房地產(chǎn)投資空間分布的影響問題[10-12]，而這正是本文嘗試探討的問題。
對于城市基礎設施資本存量和流量配置如何影響房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布變化，本文認為主要存在以下動力機制。
房地產(chǎn)開發(fā)投資對城市基礎設施資本存量和流量的依賴性本質不同。房地產(chǎn)開發(fā)投資對區(qū)位稟賦有天然的嗅覺，而城市基礎設施則是重要的區(qū)位因子，房地產(chǎn)開發(fā)投資對其自然有極強的依賴性，但是這種依賴性由于房地產(chǎn)開發(fā)投資在城市空間配置的時序差異而存在本質上的不同。
從房地產(chǎn)開發(fā)投資在城市空間的配置時序上看，城市基礎設施存量一定程度上反映了城市區(qū)位稟賦，它對房地產(chǎn)開發(fā)投資有著基礎性的、先導性的影響作用，它主導了房地產(chǎn)開發(fā)資本的初始空間布局。但是既定的城市基礎設施資本存量對房地產(chǎn)開發(fā)投資的初始“承載力”有限，存在一個承載的“邊界”問題。在既定的基礎設施資本存量配置下，若房地產(chǎn)開發(fā)投資過度，城市基礎設施會出現(xiàn)“超載”，這時“擁擠”就會出現(xiàn)并導致福利損失，該城市空間的區(qū)位優(yōu)勢反而弱化。一旦出現(xiàn)“超載”的情況，由于固定資產(chǎn)投資的空間限定性，市場機制已無法完成對過量配置的房地產(chǎn)開發(fā)資本的“擠出”作用。此時要想化解公共服務的“擁擠”，增進福利水平，只能通過后期持續(xù)的城市基礎設施資本流量配置（投資）來實現(xiàn)，提升區(qū)位優(yōu)勢。由此來看，持續(xù)有效的城市基礎設施資本流量注入能夠放大城市基礎設施“承載力”，減少城市基礎設施的“擁擠”程度，新的區(qū)位優(yōu)勢形成，更大規(guī)模的房地產(chǎn)開發(fā)投資開始涌入并進行二次布局乃至后續(xù)的空間布局。
因此，城市基礎設施流量資本（投資）不僅刻畫了房地產(chǎn)開發(fā)投資的初始空間布局態(tài)勢，更重要的是它還左右著房地產(chǎn)開發(fā)投資后續(xù)的空間分布，這一連續(xù)的過程便促進形成了房地產(chǎn)開發(fā)投資在城市空間的分布及演化特征。城市基礎設施資本流量向存量轉化的過程是資本累積的過程，也是一個區(qū)位再造的過程。城市基礎設施資本配置之所以能夠對房地產(chǎn)開發(fā)投資產(chǎn)生影響，其關鍵在于它在很大程度上決定了城市區(qū)位優(yōu)勢的變化過程，城市區(qū)位優(yōu)勢的變動驅動了房地產(chǎn)開發(fā)投資在既定空間上總量的變動，從而形成房地產(chǎn)開發(fā)投資的空間分布特征。如果將城市區(qū)位優(yōu)勢按其形成的時序過程劃分為“先天的區(qū)位優(yōu)勢”和“后天的‘區(qū)位再造’過程”――前者由于地理位置的客觀差異和歷史發(fā)展積淀等形成，后者則是通過城市經(jīng)濟社會的后續(xù)發(fā)展獲得，我們發(fā)現(xiàn)，城市間區(qū)位優(yōu)勢在發(fā)展過程中會存在不斷強化或者弱化的情況，原先具備先天區(qū)位優(yōu)勢的城市空間要想繼續(xù)保持強化這種優(yōu)勢，以及原先不具備區(qū)位優(yōu)勢的城市空間要想創(chuàng)造并升級區(qū)位優(yōu)勢，二者都必須通過后天的“區(qū)位優(yōu)勢再造”。在“區(qū)位優(yōu)勢再造”的過程中，城市基礎設施流量資本的注入及向存量資本的轉化扮演了關鍵角色。而一旦新的區(qū)位優(yōu)勢再造完成，依據(jù)“區(qū)位圣典”理論，區(qū)位因素將左右房地產(chǎn)市場主體――開發(fā)商的開發(fā)投資行為和消費者購買行為[13]。
三、城市基礎設施建設與房地產(chǎn)開發(fā)差異特征事實
（一）城市基礎設施建設影響房地產(chǎn)開發(fā)投資的基本過程
從基本的經(jīng)濟理論看，在房地產(chǎn)市場中，房地產(chǎn)價格是反映房地產(chǎn)供求關系的重要變量，但同時又在一定程度上反作用于房地產(chǎn)市場的供給和需求。在一個典型的房地產(chǎn)市場中，房地產(chǎn)開發(fā)投資作為對房地產(chǎn)市場供給端的反映，與房地產(chǎn)價格的關系呈現(xiàn)出正向變動的關系。這意味著，當某一區(qū)域房地產(chǎn)價格上漲時，該區(qū)域房地產(chǎn)市場活躍，開發(fā)商為了獲取更高的投資收益，會加快在價格高的城市區(qū)域進行投資布局，體現(xiàn)在城市空間上就是既定空間范圍內投資強度的加劇。
城市基礎設施建設之所以能夠對房地產(chǎn)開發(fā)投資在空間布局上產(chǎn)生影響，也是借助于房地產(chǎn)價格這一核心變量來實現(xiàn)的。對城市基礎設施存量不足的區(qū)域而言，大規(guī)模的城市基礎設施建設會不斷改造并強化該區(qū)域的區(qū)位優(yōu)勢，提升該區(qū)域房地產(chǎn)的功能價值，從而拉動房地產(chǎn)價格快速上升。區(qū)位的重構和強化以及房地產(chǎn)價格的快速上升會對房地產(chǎn)市場供給端――房地產(chǎn)開發(fā)投資帶來顯著的刺激作用，隨著房地產(chǎn)開發(fā)資本的不斷進入，區(qū)域內房地產(chǎn)開發(fā)投資強度逐步提升。至此，城市基礎設施完成了對房地產(chǎn)在城市空間內從價格到投資量的影響過程。
（二）中國城市基礎設施建設與房地產(chǎn)開發(fā)空間差異的特征事實
盡管理論分析證實了城市基礎設施對房地產(chǎn)投資的影響過程，但是現(xiàn)實特征是否與理論分析表現(xiàn)為一致的狀況，有待于通過對中國城市基礎設施投資、房地產(chǎn)價格和房地產(chǎn)開發(fā)投資的現(xiàn)實數(shù)據(jù)分析得出。
從全國總體情況看，為了便于投資類數(shù)據(jù)（房地產(chǎn)投資和基礎設施投資）和價格數(shù)據(jù)（房地產(chǎn)價格）的比較，我們將兩類數(shù)據(jù)以1998年為基期折算成指數(shù)的環(huán)比指數(shù)的形式作圖（圖1）。從圖中可以看出，城市基礎設施投資、房地產(chǎn)價格和房地產(chǎn)投資趨勢變化在大多數(shù)年份呈現(xiàn)出高度的一致性，這符合前文理論分析中描述的城市基礎設施投資―房價―房地產(chǎn)投資的影響過程。
圖1 全國城市基礎設施投資、房價和房地產(chǎn)投資變化趨勢圖
從全國數(shù)據(jù)可以看出三者變量之間的緊密關系，但是無法識別出區(qū)域的差異，特別是本文關注的不同基礎設施投資水平下房價和房地產(chǎn)投資的發(fā)展變化狀況。對此，鑒于數(shù)據(jù)可得性和可比性，本文采用省級數(shù)據(jù)并將其分為東部、中部和西部三個大區(qū)――分別代表了三個不同層次的發(fā)展水平，來進行這種差異的分析。
從基礎設施投資看，在2000-2012年間，基礎設施投資年均增速由低到高分別為東部18.7%、中部22.8%和西部23.5%。從房地產(chǎn)價格和房地產(chǎn)投資看，在2000-2012年間，商品房價年均增速由低到高分別為東部10.4%、中部10.7%和西部9.8%，房地產(chǎn)投資增速分別由低到高分別為東部26%、西部29.4%、中部30.2%
本文中基礎設施投資數(shù)據(jù)均在官方統(tǒng)計年鑒基礎上整理所得。
。具體表現(xiàn)如圖2所示。
圖2 不同地區(qū)基礎設施投資和房地產(chǎn)投資增速
從圖2可以看出，在基礎設施投資增速較大的年份和地區(qū)，相對應的房地產(chǎn)開發(fā)投資增速也表現(xiàn)出一致的變化，這也說明了城市基礎設施建設對房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響無論是在時間維度還是在空間維度上都是存在的。
四、實證研究
（一）模型設定
為了研究城市基礎設施資本存流量配置差異對房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的影響，本文建立如下回歸方程：
Yit=C+αmXmit+βnKnit+εit
上式中，下標i和t分辨代表省份和年度，其中樣本包含了全國1998-2010年31個省級行政區(qū)的面板數(shù)據(jù)。C為截距項，αm和βn分別為回歸系數(shù)，εit為殘差項。Yit代表各省份各年度房地產(chǎn)開發(fā)投資總量，其大小反映了在不同區(qū)位條件下房地產(chǎn)開發(fā)投資的選擇變動狀況。Xm代表各省份各年度城市基礎設施資本（流量或存量）配置狀況，是本文關注的解釋變量。Kn為控制變量，代表一系列影響房地產(chǎn)開發(fā)投資且在一定程度上能夠反映區(qū)位因素的變量。
（二）變量選擇及數(shù)據(jù)處理
本文研究所采用的數(shù)據(jù)為中國1998-2010年31個省級行政區(qū)面板數(shù)據(jù)，變量選取及解釋如下。
城市基礎設施資本流量（IFIit）：是指一定時點內投入（增加）到城市現(xiàn)有基礎設施資本存量中的資本總量，在本文以城市基礎設施投資額代替。依據(jù)前文理論分析，城市基礎設施投資規(guī)模反映了實施“區(qū)位再造”的強度，其投資規(guī)模越大，意味著“區(qū)位再造”的強度越大，越易形成新的區(qū)位優(yōu)勢，從而引發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)投資在區(qū)域間的變動。現(xiàn)有的統(tǒng)計資料中并沒有關于城市基礎設施投資的數(shù)據(jù)，依照《世界銀行報告（1994）》定義和《中國統(tǒng)計年鑒》分行業(yè)投資數(shù)據(jù)，選取各省經(jīng)濟性基礎設施投資和社會性基礎設施投資進行加總，得到名義上的省級城市基礎設施投資（IFIit）總量數(shù)據(jù)依照世界銀行的定義和《中國統(tǒng)計年鑒》對行業(yè)的分類，經(jīng)濟性基礎設施主要有電力燃氣水的生產(chǎn)供應、交通運輸倉儲及郵電通信、計算機服務和軟件業(yè)等;社會性的基礎設施主要有教育文化及廣播電影、衛(wèi)生體育和社會福利業(yè)、社會服務業(yè)等。
。
城市基礎設施資本存量（IFSit）：是指在一定時點上城市經(jīng)濟社會所積存的為城市提供公共服務的經(jīng)濟性基礎設施和社會性基礎設施的實體資本總和，簡而言之就是城市現(xiàn)有的基礎設施配置狀況和提供公共服務的基本能力?，F(xiàn)有統(tǒng)計資料中并沒有城市基礎設施資本存量的數(shù)據(jù)，因此，我們必須借鑒一定的方法對城市基礎設施資本存量實施估算。Goldsmith開創(chuàng)性地利用永續(xù)盤存法（Perpetual Inventory Method）來估算國民財富的存量[14]，隨后這一方法也被國內外學者廣泛用于估算物質資本存量[15-17]。尤其是金戈運用永續(xù)盤存法較為系統(tǒng)地估算了全國層面1953-2008年以及省際層面1993-2008年各年末的基礎設施資本存量，其估算方法為本文獲取城市基礎設施資本存量數(shù)據(jù)起到了很好的借鑒作用。但必須注意到，金戈計算出的基礎設施資本存量數(shù)據(jù)的局限性在于該數(shù)據(jù)僅僅限于經(jīng)濟性基礎設施范疇，忽略掉了社會性基礎設施。本文在利用其估算方法的基礎上，將社會性基礎設施納入估算的范疇，使其能更準確地衡量城市基礎設施資本存量的規(guī)模。
房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布（REIit）：用各省級行政區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)投資額替代。各省級行政區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)投資額反映了各區(qū)域房地產(chǎn)開發(fā)投資規(guī)模，而房地產(chǎn)開發(fā)投資在不同空間（省級區(qū)域）的差別能夠反映出房地產(chǎn)開發(fā)投資的空間分布狀態(tài)。
由于本文重點研究的是城市基礎設施資本存流量差異對房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的影響，為了更真實地實證研究這種影響差異，本文引入一系列控制變量：地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平（PGDPit）――用人均GDP水平來替代、城市化水平（ULit）、地區(qū)收入水平（INCit）――用人均可支配收入替代、城市空間規(guī)模（SQit）――用市區(qū)建成區(qū)面積替代。變量分別為表1所示。
表1 變量名及解釋說明
變量名解釋說明變量名解釋說明
REIit房地產(chǎn)開發(fā)投資IFIit城市基礎設施資本流量
IFSit城市基礎設施資本存量PGDPit地區(qū)人均GDP水平
ULit城市化水平INCit地區(qū)收入水平
SQit城市空間規(guī)模
（三）模型估計及分析
根據(jù)已設定的計量模型，運用軟件stata12.0對其進行估計，同時，對于選擇固定效應模型還是隨機效應模型，本文通過Hausman檢驗來完成。模型估計結果如表2所示。
表2 模型估計結果
IFIitIFSitULitSQitINCitPGDPit常數(shù)模型
全國REIit
0.293***
（8.9） --222.42**
（-2.56）0.417***
（10.17）2.198**
（2.00）0.757*
（1.87）-382.01***
（-7.86）固定
效應
-0.110***
（10.66）-199.24**
（-2.39）0.376**
（9.37）0.954
（0.88）1.032***
（2.63）-320.0***
（-6.64）固定
效應
東部REIit
0.334***
（5.57）--275.197
（-1.56）0.279***
（5.04）3.889**
（2.01）0.818
（1.23）-374.55***
（-3.09）隨機
效應
-0.148***
（6.28）-149.879
（0.39）0.221***
（3.80）-0.270
（-0.13）1.70**
（2.53）-226.183*
（-1.8）隨機
效應
中部REIit
0.543***
（6.48）-28.674
（0.24）0.273***
（3.20）4.867**
（2.41）-2.997***
（-3.17）-411.554***
（-4.03）隨機
效應
-0.257***
（8.73）69.782
（0.63）0.242*
（1，86）-1.502
（-0.66）-1.096
（-1.05）-263.428***
（-2.30）固定
效應
西部REIit
0.426***
（16.07）--17.711
（-0.3）0.110*
（1.93）1.565**
（2.38）-0.891***
（-3.29）-112.728***
（-2，84）隨機
效應
-0.104***
（18.65）-100.52*
（-1.92）0.601
（1.38）2.351***
（4.29）-0.345
（-1.50）-134.903***
（-4.13）隨機
效應
注：括號內數(shù)值為t值（固定效應模型）或z值（隨機效應模型）。***代表在1%的顯著水平上顯著，**代表在5%的顯著水平上顯著，*代表在10%的顯著水平上顯著。
表2顯示了全國層面和地區(qū)層面的模型估計結果，我們有必要從以下兩方面展開分析。
其一，對區(qū)域內部的城市基礎設施資本流量和存量回歸系數(shù)進行比較分析。從全國層面看，城市基礎設施資本流量對房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響系數(shù)是0.293，而城市基礎資本存量對房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響系數(shù)僅為0.11。這意味著，當城市基礎設施流量資本增加1個單位，會引發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)投資增加0.293個單位，而當城市資本存量資本增加1個單位，僅會帶動增加0.11個單位的房地產(chǎn)開發(fā)投資。由此可見，城市基礎設施資本流量對房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響遠遠大于城市基礎設施資本存量。即使從全國三大區(qū)域綜合來看，無論是東部還是中部和西部地區(qū)，城市基礎設施資本流量對房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響均遠遠大于城市基礎設施資本存量。這意味著真正決定房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布規(guī)模變動的并非代表著城市基礎設施水平和完善程度的資本存量指標，而是取決于代表后期城市基礎設施整體水平改善力度的資本流量指標。這在一定程度上顛覆了傳統(tǒng)上對房地產(chǎn)開發(fā)投資在城市空間的變動完全依賴于城市基礎設施完善程度（資本存量）而非改善力度（資本流量）的認識。
其二，對三大區(qū)域城市基礎設施資本流量和存量回歸系數(shù)進行比較分析。如表2所示，從不同區(qū)域城市基礎設施資本流量回歸系數(shù)看，其大小排序如下：中部（0.543）>西部（0.426）>東部（0.334）。結合不同區(qū)域城市基礎設施資本存量回歸系數(shù)來看，其大小排序為：中部（0.257）>東部（0.148）>西部（0.104）。對于城市基礎設施資本存量規(guī)模大的區(qū)域，以東部地區(qū)為例，意味著該區(qū)域城市基礎設施完善，提供公共服務的能力較高，后期的城市基礎設施投資（資本流量）對現(xiàn)有的城市基礎設施整體水平改善的力度有限，即改善的邊際效應較小。與此同時，該區(qū)域房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對較高，房地產(chǎn)開發(fā)投資在時間上和空間上的變動相對穩(wěn)定，即使城市基礎設施資本存量和流量規(guī)模有所變動也不能引致房地產(chǎn)開發(fā)投資大規(guī)模增加，因此就表現(xiàn)出房地產(chǎn)開發(fā)投資在該區(qū)域配置選擇的“惰性” 事實上這種“惰性”并非房地產(chǎn)開發(fā)資本不愿意在該區(qū)域進行選擇配置，很大程度上是受到城市可供開發(fā)土地供給的制約，從而限定了房地產(chǎn)開發(fā)投資的規(guī)模。這種情況在一線城市表現(xiàn)得比較明顯。。相反，在西部地區(qū)，由于地理和歷史原因，該區(qū)域城市基礎設施資本存量規(guī)模相對較小，城市基礎設施整體水平較低，房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。但是，城市基礎設施發(fā)展具備顯著的“趕超效應（catchup effect）”[18]，隨著落后區(qū)域城市基礎設施投資的大力跟進，一定規(guī)模的城市基礎設施投資能夠顯著提升城市基礎設施整體水平，即城市基礎設施投資對城市基礎設施完善程度改善的邊際效應較大。與此同時，落后區(qū)域經(jīng)濟快速發(fā)展，城市居民生活水平不斷提高，區(qū)位優(yōu)勢得以提升，導致房地產(chǎn)開發(fā)投資更大規(guī)模涌入，從而表現(xiàn)為時間和空間上的迅速擴張，變化程度比較劇烈，因此就表現(xiàn)出房地產(chǎn)開發(fā)投資在該區(qū)域配置選擇的“激進”
如2011-2013年間大規(guī)模房地產(chǎn)開發(fā)資本瘋狂涌入二三線城市便是這種“激進”的表現(xiàn)。 。
五、結論及啟示
房地產(chǎn)開發(fā)投資對城市區(qū)位要素的依賴性以及城市基礎設施資本流量的區(qū)位再造功能，決定了房地產(chǎn)開發(fā)投資對城市基礎設施資本存流量依賴性的差異，這種差異進而影響了房地產(chǎn)開發(fā)投資的空間分布問題。研究認為：其一，對一個城市來講，城市基礎設施資本流量規(guī)模（投資力度）對房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布變動的影響力遠遠大于城市基礎設施資本存量，這意味著房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布和規(guī)模變動對城市基礎設施的依賴在很大程度上并不完全取決于城市基礎設施的現(xiàn)有水平和完善程度，而是取決于后期的城市基礎設施投資（資本流量）對當前的城市基礎設施整體水平改善的力度。其二，對不同城市來講，城市基礎設施資本存量大小會決定房地產(chǎn)開發(fā)投資的初始空間分布，因而基礎設施存量規(guī)模大的區(qū)域對房地產(chǎn)開發(fā)投資的初始分布影響較大。但是，基礎設施存量規(guī)模越大，后期一定規(guī)模的基礎設施投資（資本流量）對現(xiàn)有的城市基礎設施整體水平改善的邊際水平較小，因而城市基礎設施資本流量對房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的影響并不如基礎設施落后區(qū)域。
基于以上研究結論，本文認為，在當前穩(wěn)步推進新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的關鍵時點上，作為固定資產(chǎn)投資的兩大重要板塊，城市基礎設施投資和房地產(chǎn)開發(fā)投資將扮演關鍵的角色，而如何實現(xiàn)二者的科學匹配，無疑具備戰(zhàn)略意義?；A設施在城市資本配置中的導向性作用，尤其是城市基礎設施對房地產(chǎn)開發(fā)投資的約束性以及城市基礎設施存流量資本對房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的約束差異，將成為引導城市房地產(chǎn)開發(fā)資本合理配置的關鍵優(yōu)勢。政策當局應當關注這種優(yōu)勢，一則可以通過基礎設施的合理配置來改善當前部分城市因公共服務缺失導致的“鬼城”和“空城”;二則可以有效改善當前房地產(chǎn)供給的結構性缺陷。無論是對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展還是未來房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，將起到積極作用。
參考文獻：
[1]世界銀行.1994年世界發(fā)展報告――為發(fā)展提供基礎設施[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1994.
[2]EBERTS R W. Estimating the contribution of urban public infrastructure to regional growth[R].Cleveland， OH：Federal Reserve Bank of Cleveland，1986.
[3]MUNNELL A H.Policy watch：Infrastructure investment and economic growth[J].The Journal of Economic Perspectives，1992，6（4）：189-198.
[4]ASCHAUER D A.Is public expenditure productive？[J].Journal of Monetary Economics，1989，23：177-200.
[5]ASCHAUER D A.Does public capital crowd out private capital？[J].Journal of Monetary Economics，1989，24：178-235.
[6]ASCHAUER D A.Public investment and productivity growth in the group of seven[C]// Federal Reserve Bank of Chicago.Economic Perspectives，1989，13：17-25.
[7]ASCHAUER D A.Infrastructure and macroeconomic performance： Direct and indirect effects[C]//OECD.The OECD Jobs Study： Investment， Productivity and Employment，1993：85-101.
[8]ARROW K J.The economic implications of learning by doing[J].Review of Economies Studies，1962，29：155-73.
[9]BARRO R J.Government spending in a simple model of endogenous growth[J].Journal of Political Economy，1990，98（5）：S103-S125.
[10]STOVER.The role of infrastructure in the supply of housing[J].Journal of Regional Science，1987，27（2）：255-267.
[11]SHAIRZAY. An institutional reform strategy for assessment of the urban housing and infrastructure sectors：A study in economic development of Afghanistan [D].MA：Harvard University，1992：242.
[12]MIKELBANK B A.Spatial analysis of the relationship between housing values and investments in transportation infrastructure[R].The Annals of Regional Science，2004：705-726.
[13]ATACK J，MARGO R A.“Location， location， location！” The price gradient for vacant urban land：New York， 1835 to 1900[J].The Journal of Real Estate Finance and Economics，1998，16（2）：151-172.
[14]GOLDSMITH R W.A perpetual inventory ol national wealth[C]//NBER.Studies in Income and Wealth，1951，14：5-74.
[15]范九利，白暴力，潘泉.基礎設施資本與經(jīng)濟增長關系的研究文獻綜述[J].上海經(jīng)濟研究，2004（1）：36-43.
[16]KAMPS C.New estimates of government net capital stocks for 22 OECD countries 1960-2001 （EPub）[R].International Monetary Fund，2004.
[關鍵詞]基礎設施；經(jīng)濟增長；交易成本
[中圖分類號] F283；F224.0［文獻標識碼］ A
[文章編號] 1673－0461（2008）01－0014－05
一、引言
早在1989年，經(jīng)濟學家Aschauer[1]就已經(jīng)注意到，諸如機場、公路等基礎設施對經(jīng)濟增長有著巨大的推動作用。他針對美國的數(shù)據(jù)進行分析后發(fā)現(xiàn)，基礎設施存量每增加1個百分點，私人產(chǎn)出能增加0.39個百分點，而核心基礎設施(包括高速公路、機場等) 的產(chǎn)出彈性甚至高于私人資本。隨后，Barro（1990）[2]的研究中將政府公共支出分為消費性支出和生產(chǎn)性支出兩部分，并認為基礎設施建設投資是生產(chǎn)性支出中最為重要的部分。而后的新古典經(jīng)濟學家們在研究公共支出與經(jīng)濟增長的關系時，總是將基礎設施作為政府生產(chǎn)性支出的重要部分，由此探討基礎設施和經(jīng)濟增長的關系，相關文獻有：Dewarajan、Swaroop和Zou（1996）[3]，F(xiàn)ischer (1993)[4]，Easterly 和 Rebelo(1993)[5]，Gali（1994）[6]等等。國內學者則更注重實證分析，相關研究有蹤家峰和李靜（2006）[7]、馬拴友（2000）[8]、郭慶旺和賈俊雪（2006）[9]等等。
然而，不論是理論分析還是實證研究，上述文獻在分析基礎設施對經(jīng)濟增長的作用機制時總采用相同的模式，即產(chǎn)出Y是私人資本K、科技進步A、勞動力L和基礎設施（或者生產(chǎn)性支出）G的函數(shù)，可統(tǒng)一表示為Y=AKαLβGγ，實證分析中所指基礎設施的產(chǎn)出彈性即是γ的大小，基礎設施作用于經(jīng)濟增長的邏輯起點也來自于此。對于基礎設施作用于產(chǎn)出的這種模式，以楊小凱（2003）[10]為代表的新興古典經(jīng)濟學家們并不認同，他們認為基礎設施首先作用于交易成本的降低，或言之提高交易效率①，而后通過促進分工來促進經(jīng)濟增長，相關文獻有：Chu（1997）[11]， Zhang（1997）[12]，Wen（1997）[13]，趙（2005）[14]等等。新興古典經(jīng)濟學設定的基礎設施作用于經(jīng)濟增長的微觀機制很好地解釋了由North（1958）[15]發(fā)現(xiàn)的運費比率和經(jīng)濟發(fā)展之間負相關以及交易部門收入比重和全社會人均真實收入同時]進的兩大規(guī)律。盡管新興古典經(jīng)濟學的解釋力更強，但卻難以讓我們完全信服。因為基礎設施的含義廣泛，諸如鐵路、公路、通訊等基礎設施可以有效地改善交易效率，但下水道、城市綠化、污染治理、各種福利設施等基礎設施卻難以和提升交易效率聯(lián)系起來，這些基礎設施可以直接提升人們的福利水平，但并不反映在生產(chǎn)和交易過程中。
基于對上述文獻的考慮，本文認為基礎設施至少有兩種功效，即提高交易效率和直接提升福利水平，這也是本文認為的基礎設施作用于經(jīng)濟增長的微觀機制，但這并不意味著基礎設施越多越好，它的提供水平越高意味著私人資本的積累速度越慢，政府須努力在兩者間做出選擇。據(jù)此，本文建立了一個考慮基礎設施同時作用于交易效率和提升人們福利水平的內生經(jīng)濟增長模型，由此探討基礎設施最優(yōu)投入問題。在構建這個經(jīng)濟增長模型中我們得到了一系列的結論，為驗證這些結論的正確性，本文采用我國1953-2005年的時間序列數(shù)據(jù)進行了實證分析，并借用增長模型和實證分析中的部分結果對我國潛在的最優(yōu)經(jīng)濟增長率進行了數(shù)值模擬。
二、基本模型
依引言所述，這里將基礎設施分為兩部分，一部分為改善交易效率的如交通、通訊等基礎設施（g1）；另一部分為直接提升福利水平的比如城市綠化等基礎設施（g2）。生產(chǎn)函數(shù)采用柯布道格拉斯函數(shù)，為了簡化分析，暫不考慮科技進步和人口的影響，或認為它們單位化為1。除此之外，考慮到生產(chǎn)過程中的中間產(chǎn)品（包括機器和原材料）交易受制于交易效率的情況，資本只有部分能最終作用于產(chǎn)出，于是設定生產(chǎn)函數(shù)如下：
y=[S(g1)k]α（1）
其中，y是總產(chǎn)出，S(g1)表示資本k的交易效率，由于中間產(chǎn)品交易的存在，每投入一元錢中能真正作用于最終產(chǎn)出的部分只有S(g1)，其余部分為交易成本。為了便于分析，我們假設交易效率函數(shù)有如下形式：
S(g1)=S0rg1, 0
其中，S0表示社會初始交易效率，r表示g1對交易效率的作用系數(shù)，我們假設政府的稅收全部用于提供基礎設施，采用尹恒、龔六堂和鄒恒甫（2005）[16]的做法，抽稅方法是對資本存量進行的資本稅，稅率為τ，且整個經(jīng)濟增長過程中的財政預算平衡，因此有：
g=g1+g2=τk（3）
為了簡便討論，這里假設用于提升交易效率的基礎設施g1=θg=θτk，假設用于提高福利水平的基礎設施g2=(1-θ)g=(1-θ)τk。于是生產(chǎn)函數(shù)可表示為：
y=(S0rθτ)ak2α（4）
與設定生產(chǎn)函數(shù)一樣，我們的效用函數(shù)中也要考慮到交易效率的作用，假設消費的交易效率與資本的交易效率相同，都是S(g1)，即每消費一元錢中，真正得到的部分為S(g1)，其余耗費在交易中成為交易成本。同時考慮直接提升福利水平的基礎設施的作用，并將這些基礎設施看作是純公共物品，以對數(shù)形式表示效用函數(shù)，如下：
u[S(g1),c(t),g2]=log[(S(g1)c(t))g2]（5）
根據(jù)（1）～（4）式將（5）式表述如下：
ut=log(c)+log(S0rθτk)+log((1-θ)τk)（6）
設理人具備完全預期且最大化其一生效用值，則其一生效用的現(xiàn)值為：
U=u[S(g1),c(t),g2]e-ρtdt（7）
其中ρ>0為貼現(xiàn)因子，T是效用積累期的期末。資本變化率的約束條件如下：
=y-τk-c（8）
其中表示資本k隨時間t的變化量，即對t的導數(shù)，這里沒有考慮折舊，為了最優(yōu)化（7）式，根據(jù)（1）～（8）式，我們可以構造現(xiàn)值漢密爾頓（Hamiltonian）函數(shù)如下：
H=log(c)+log(S0rθτk)+log((1-θ)τk)+λ[(S0rθτ)ak2α-τk-c（9）
這一動態(tài)優(yōu)化的最優(yōu)解滿足如下關系式：
=0（10）
ρλ-=（11）
其中表示資本的影子價格λ對時間t的導數(shù)，根據(jù)式（10）得到λ=1/c，于是有=-/c2，再根據(jù)式（11）的求解，自然有：
vc=2c/k+2αk2α-1(S0rθτ)α-τ-ρ（12）
其中vc表示消費c對時間的增長率，即vc=/c。很明顯式（12）不是這個最優(yōu)解的最終表達式，因為內生變量c仍然在決定著自身的變化率vk=/k，為此我們還要借助式（8），根據(jù)式（8）并結合式（3），資本的變化率vk=/k表達式如下：
vk=/k=(S0rθτ)αk2α-1-τ-c/k（13）
在一個動態(tài)均衡中我們必然有v=vc=vk，我們可以稱v是共同的均衡經(jīng)濟增長率，于是我們可以利用式（13）求解出內生變量c，再將c的表達式代入式（12）求解出v，結果如下：
v=-τ（14）
根據(jù)（14）式，為了達到最大的經(jīng)濟增長率，使用一階條件，最優(yōu)稅收比例 的表達式為：
τ*=[α(1+α)(S0rθ)αk2α-1]（15）
從（15）式可以看出，從私人資本那里收取的用于提供基礎設施的最優(yōu)比例τ*取決于私人資本k及其產(chǎn)出彈性α、初始交易效率S0、提升交易效率的基礎設施占全部基礎設施的比例θ及其對提升交易效率的作用系數(shù)r。該最優(yōu)比例隨著S0、θ、r的變大而變大，由此可發(fā)現(xiàn)，西方發(fā)達國家的S0較高，而發(fā)展中國家的θ、r較高，于是稅率的高低并非因為發(fā)展程度而有差別，是多因素的結果。 得到了（15）式之后，相應的最大（或稱最優(yōu)）共同經(jīng)濟增長率v*也就被決定下來，見式（16）：
v*=[(1+α)(S0rθ)αk2α-1](α-α)-（16）
由（16）式，最大的共同經(jīng)濟增長率v*最終與S0、θ、r的變化方向相同，與ρ的變化方向相反，隨著k的不斷積累，v*呈現(xiàn)如下變化趨勢：當α0.5時，v*逐漸變大，在此，我們姑且妄言之為 “私人資本產(chǎn)出彈性的0.5法則”。以往的實證分析中一般忽略交易效率的問題，所以往往低估的資本產(chǎn)出彈性（因為購買中間產(chǎn)品耗費的交易成本間接阻礙了資本轉化為最終產(chǎn)品，而現(xiàn)有文獻只是直接用資本和產(chǎn)出進行計量分析，所以低估了資本的產(chǎn)出彈性），即便如此，許多文獻還是得出了我國資本產(chǎn)出彈性大于0.5的結論(趙志耘等, 2006[17]；馬拴友, 2000[8])，于是我們有足夠的理由認為我國的資本產(chǎn)出彈性要高于0.5，最優(yōu)的經(jīng)濟增長率會隨著資本的不斷積累而不斷變大，這也是本文對近年來中國經(jīng)濟增長率不斷上升的一個解釋。
三、實證分析
在本文的理論分析部分，我們曾以交易效率為媒介，探討了基礎設施作用于經(jīng)濟增長的微觀機制，但在實證部分，交易效率卻難以衡量，為此我們只能采用較變通的方法來從數(shù)字中探究文章基本邏輯的正確性。大量的基礎設施是以實物形態(tài)存在的，但鑒于實物指標之間難以統(tǒng)一的計量標準放在同一個計量模型中，且文中數(shù)學模型也主要考慮提供基礎設施的支出流量，所以這里采用相應的財政支出作為變量。根據(jù)前文的數(shù)理模型，對產(chǎn)出有影響的是提高交易效率的基礎設施，而提升福利水平的基礎設施沒有產(chǎn)出效果，所以我們很自然地想到使用Granger因果檢驗的方法觀察相應財政支出和產(chǎn)出之間是否構成Granger因果關系。文中還同時指出，考慮交易成本時，資本的產(chǎn)出彈性應高于現(xiàn)有文獻的估計結果，這里也要對此進行驗證，采用的方法是回歸分析。
（一）相應財政支出和GDP的Granger因果檢驗
這里選用的數(shù)據(jù)是中國大陸1953～2005年的GDP和財政支出數(shù)據(jù)，我們采用1990年價格為基基價格對所有年度數(shù)據(jù)進行了處理以避免物價的影響。對財政支出作以下處理：將基本建設支出、工交商業(yè)部門事業(yè)費、行政管理費合并為一類，稱之為改進交易效率的基礎設施支出trexp；將政策性補貼支出、國防支出、科教文衛(wèi)生事業(yè)費、撫恤和社會福利救濟費合并為一類，稱之為福利性基礎設施支出welexp①。為了避免數(shù)據(jù)大小的過大差別，我們將上述GDP、trexp、welexp分別取自然對數(shù)為lgdp、ltrexp、lwelexp。下面我們進行Granger因果檢驗。
Granger因果檢驗依據(jù)的原理是：如果加入變量x對于預測y變量的走向會起到重要的作用，顯著的增加了回歸方程解釋變量y的能力，我們就認為x是y的Granger原因，否則稱x不是y的Granger原因，這樣我們可以討論雙向影響關系。但在進行Granger檢驗之前，我們需要驗證變量間是否協(xié)整，為此我們需要先對三列數(shù)據(jù)進行單位根檢驗，所謂單位根檢驗即是指檢驗變量序列是否為平穩(wěn)序列的過程。平穩(wěn)序列將圍繞一個均值波動，并有向其靠攏的趨勢，而非平穩(wěn)過程則不具有這個性質。使用軟件EViews5.0得到的單位根檢驗結果如表1：
表1. 序列l(wèi)gdp、ltrexp和lwelexp的單位根檢驗
由表1所示，使用兩種檢驗方法ADF檢驗和PP檢驗，結果表明三個變量的原始數(shù)據(jù)非平穩(wěn)而一階差分（大寫字母D表示差分）序列都是平穩(wěn)的，所以三個變量都是一階單整的，于是可以進行協(xié)整檢驗。變量序列之間的協(xié)整關系是由Engle和Granger首先提出的。其基本思想在于，盡管兩個或兩個以上的變量序列為非平穩(wěn)序列，但它們的某種線性組合卻可能呈現(xiàn)穩(wěn)定性，則這兩個變量之間便存在長期穩(wěn)定關系即協(xié)整關系。這一檢驗的基本內容是如果序列X1t，X2t，…，Xkt都是d階單整，存在一個向量α=(α1 , α2 ,…, αk)，使得Zt =αX～I(d-b)，其中b>0，X=(X1t， X2t，…，Xkt)'，則認為序列X1t， X2t，…, Xkt 是(d，b)階協(xié)整，記為Xt～CI(d，b)，α為協(xié)整向量。針對本文而言，如果兩個變量都是同階單整變量，則可能協(xié)整，所以前文中我們進行了單位根檢驗以驗證是否具備協(xié)整檢驗的前提。協(xié)整的意義在于它揭示了變量之間是否存在一種長期穩(wěn)定的均衡關系。滿足協(xié)整的經(jīng)濟變量之間不能相互分離太遠，一次沖擊只能使它們短時內偏離均衡位置，在長期中會自動恢復到均衡位置。這里使用的協(xié)整檢驗方法是Johansen協(xié)整檢驗，其基本思路是在多變量向量自回歸(VAR)系統(tǒng)回歸構造兩個殘差的積矩陣，計算矩陣的有序本征值(Eigen value)，根據(jù)本征值得出一系列的統(tǒng)計量用以判斷協(xié)整關系是否存在以及協(xié)整關系的個數(shù)，具體結果見表2：
表2. 變量間協(xié)整關系檢驗
從表2可以看出，不論是特征根跡檢驗還是最大特征值檢驗，從P值可以看出，均拒絕沒有協(xié)整關系的原假設，說明變量lgdp和ltrexp、gdp和lwelexp具有協(xié)整關系，可以進行Granger因果檢驗。由于Granger因果檢驗對滯后期的選擇十分敏感，同時為保證一定的自由度，所以這里選用的滯后期為1～3，具體結果見表3：
表3.總產(chǎn)出和兩類基礎設施支出的Granger因果檢驗
從表3中的P值可以看出，滯后期為1～3時，lgdp和ltrexp一直互為Granger因果關系，但lgdp和lwelexp之間不存在Granger因果關系，這說明滯后的lwelexp對lgdp的走向不具較強解釋力，但ltrexp卻具備這種解釋力。這個結論證實了前文數(shù)理模型中基本邏輯的正確性，即提升福利的基礎設施沒有生產(chǎn)特性，而提升交易效率的基礎設施可以促進產(chǎn)出。
（二）提升交易效率的支出、資本存量和產(chǎn)出的回歸分析
由于沒有考慮交易成本，所以現(xiàn)有文獻應當?shù)凸懒速Y本的產(chǎn)出彈性，為此這里有必要對這一結論進行驗證，鑒于交易效率難以衡量，我們將產(chǎn)出函數(shù)也就是前面的（1）式取對數(shù)如下：
log(y)=α[log(S0r)+log(g1)+log(k)]（17）
根據(jù)何楓等（2003）[18]估計的2001年左右的資本存量k的估計值是19萬億（以1990年為基期價格），再加上前文對交易效率的定義有S(g1)=S0rg1
lgdp=0.681×(-1.596+lk+ltrexp)
t(37.28)(-6.50) （18）
R2=0.965R2=0.964AIC=-0.11SC=-0.039
從上述估計結果來看，與（17）式相對應， log(S0r)=-1.569果然小于零，中國資本的產(chǎn)出彈性為0.681，遠遠高于趙志耘等（2006）[17]估計的結果0.56，也高于孫琳琳和任若恩（2005）[19]的估計結果0.49，還高于馬拴友（2000）[8]的估計結果 0.65，從而驗證了前文理論模型中的結論。同時由于log(S0r)=-1.569，說明S0r=0.2083，如果我國的初始（不提供基礎設施）時的交易效率為0.5（經(jīng)驗值）的話，基礎設施對交易效率的作用系數(shù)為r=0.417。
（三）對中國最大經(jīng)濟增長率的數(shù)值模擬
通過對我國現(xiàn)實情況的實證分析，我們得到了數(shù)理模型中較為重要的參數(shù)S0、r、α的大體取值情況，因此可以藉由（16）式對中國的理論最優(yōu)增長率進行模擬，以探究本文數(shù)理模型的解釋力，相關變量的取值如下：S0=0.5，r=0.417，ρ=0.04，α=0.68①，使用的軟件是MATLAB6.5(見圖1)。
圖1、原始經(jīng)濟增長率和模擬經(jīng)濟增長率
從圖1可以看出，本文的模型對部分經(jīng)濟波動有一定的解釋力，對經(jīng)濟大體走向有較強的預見性。這一模擬結果再次證實本文關于基礎設施作用于經(jīng)濟增長的微觀機制的假定至少是符合邏輯和貼近現(xiàn)實的。從模擬圖來看，自上世紀90年代以來，模擬的最優(yōu)經(jīng)濟增長率不再表現(xiàn)出明顯的高于現(xiàn)實增長率的情況，由于本文主要考慮的是政府基礎設施建設和經(jīng)濟增長的關系，所以這一結果反映了政府工作效率和執(zhí)政能力的快速提高。
四、結論和建議
本文通過建立考慮交易效率的內生增長模型，分析了基礎設施作用于經(jīng)濟增長的微觀機制，即基礎設施可分為兩
部分，一部分通過改進交易效率而作用于產(chǎn)出和消費，另一部分直接提升福利水平。實證分析中我們采用相應的財政支出檢驗了這兩部分基礎設施對產(chǎn)出的作用，Granger因果檢驗的結論顯示提升交易效率的部分基礎設施和產(chǎn)出互為因果，而直接提升福利水平的基礎設施和產(chǎn)出間沒有因果關系。數(shù)理模型還揭示出，最優(yōu)經(jīng)濟增長率v*取決于兩類基礎設施的比例關系θ、初期交易效率S0、基礎設施的交易效率系數(shù)r、效用的貼現(xiàn)因子ρ、資本的產(chǎn)出彈性α、資本存量k。在影響v*的諸多因素中，起正向促進作用的是S0、θ、r，起負向作用的是ρ，α和k對v*的作用不確定，但存在一個 “資本產(chǎn)出彈性的0.5法則”（我們暫稱之）：隨著k的積累，當α0.5時，v*逐漸變大。與此同時，根據(jù)本文的結論，在考慮交易效率的情況下，現(xiàn)有文獻應低估了資本的產(chǎn)出彈性，為此實證部分進行了回歸分析，得到資本的產(chǎn)出彈性為0.68，明顯高于相關文獻的估計。在實證的最后部分，本文根據(jù)數(shù)理模型的結論并結合實證分析的相關結果進行了數(shù)值模擬，模擬結果表明本文的數(shù)理模型對經(jīng)濟波動有一定的解釋力，對經(jīng)濟走向有足夠的預期。數(shù)值模擬的結果還表明，在20世紀90年代以后模擬的最優(yōu)均衡增長率和實際經(jīng)濟增長率之間的差距很小，證實了政府工作效率的快速提高。
基于上述結論，本文的政策建議是：當以單純經(jīng)濟增長為目標時，加大提升交易效率類基礎設施的投入比例是明智的選擇。正因為現(xiàn)有文獻少有考慮交易效率的作用，所以對資本的產(chǎn)出彈性有低估的趨向，于是進一步加大私人資本的積累對經(jīng)濟增長仍有較強的促進作用。從數(shù)理模型所揭示的結論來看，一個國家的稅率決定（僅考慮政府提供基礎設施的功能時）至少是由初期交易效率、基礎設施的交易效率系數(shù)、資本的產(chǎn)出彈性和資本存量等諸多因素決定的，直接以“發(fā)展階段”來衡量我國的稅負并與相關國家進行比較顯然缺乏足夠的考慮，為此政府應仔細衡量相關因素的大小以確定合理的稅負來有效促進我國的經(jīng)濟增長。
[參考文獻]
[1]Aschauer, D. A. Is Public Expenditure Productive?[J]. Journal
of Monetary Economics, 1989, (23): 177-200.
[2]Barro, R. J. 1990, Government Spending in a Simple Model of
Endogenous Growth [J]. Journal of Political Economy 98: 103-125.
[3]Devarajan, S., Vinaya S. and Zou, H. The Composition of Public
Expenditure and Economic Growth [J]. Journal of Monetary
Economics, 1996, (37): 313-344.
[4]Fischer, S. The Role of Macroeconomic Factors in Growth [J].
Journal of Monetary Economics, 1993, (32): 484-512.
[5]Easterly, W. and Sergio R. Fiscal Policy and Economic Growth: An
Empirical Investigation [J]. Journal of Monetary Economics,
1993, (32): 417-458.
[6]Gali, J. Government size and macroeconomic stability[J]. European
Economic Review, 1994, (38):117-132.
[7]蹤家峰，李靜.中國的基礎設施發(fā)展與經(jīng)濟增長的實證分析
[J].統(tǒng)計研究，2006，（7）：18-21.
[8]馬栓友.中國公共資本與私人部門經(jīng)濟增長的實證分析[J].經(jīng)
濟科學，2000（6 ）：21-26.
[9]郭慶旺，賈俊雪.基礎設施投資的經(jīng)濟增長效應[J].經(jīng)濟理論
與經(jīng)濟管理，2006，（3）：42-47.
[10]楊小凱.經(jīng)濟學：新興古典與新古典框架[M].社會科學文獻
出版社,2003：103-104；314-316.
[11]Chu, C. Productivity, Investment in Infrastructure, and Population
Size: Formalizing the Theory of Ester Boserup[J]. Review of
Development Economics, 1997, (1):294―304.
[12]Zhang, J. Evolution in Division of Labor and Macroeconomic
Policies [J]. Review of Development Economics , 1997, (1):
236-245.
[13]Wen, M. Infrastructure and Evolution in Division of Labor[J].
Review of Development Economics, 1997, (1):191-206.
[14]趙.交易效率：一個衡量一國交易成本的新視角[J].上海
經(jīng)濟研究，2005,(11)：3-14.
[15]North, D. Ocean Freight Rates and Economic Development [J].
Journal of Economic History， 1958, (18): 537-555.
[16]尹 恒，龔六堂，鄒恒甫. 收入分配不平等與經(jīng)濟增長：回到
庫茲涅茨假說[J].經(jīng)濟研究，2005，（4）：17-22.
[17]趙志耘，劉曉路，呂冰洋.中國要素產(chǎn)出彈性估計[J].經(jīng)濟理
論與經(jīng)濟管理，2006，（6）：5-11.
[18]何 楓，陳 榮，何林. 我國資本存量的估算及其相關分析[J].
經(jīng)濟學家，2003，（5）：29-35.
[19]孫琳琳，任若恩.中國資本投入和全要素生產(chǎn)率的估算[J].
世界經(jīng)濟，2005，（12）：3-13.
The Infrastructural Construction, Transaction Cost and Economic Growth
Luo Yongmin
(Shandong University, Jinan 250100, China)
關鍵詞：城市規(guī)劃；規(guī)劃設計；建筑設計；相互關系
引言
城市規(guī)劃設計作為一門綜合性的實踐學科，涵蓋了城市建設項目調研規(guī)劃、施工、維修養(yǎng)護等一系列環(huán)節(jié)當中的內容，其規(guī)劃設計科學對城市建設的質量起到了直接的影響作用，同時也是建筑設計的重要基礎。因此，如何確保城市規(guī)劃設計的合理、科學并且處理好城市規(guī)劃設計、建筑設計之間的關系，是當下值得深入思考與探究的重要課題。
一、城市規(guī)劃設計與建筑設計概述
1.城市規(guī)劃的概念
城市規(guī)劃簡單的說就是為了解決城市出現(xiàn)的各種問題，采用科學的設計規(guī)劃，對城市的發(fā)展方向以及發(fā)展策略進行全局性設計，使城市的核心競爭力得到提高，居民的生活質量得到提升。城市規(guī)劃需要設計者站在全局的最高點去看問題，同時要考慮到未來的城市發(fā)展方向。
2.建筑設計的基本概念
建筑設計的基本概念可以概括為兩點。第一，建筑設計是基于居民對建筑的主觀要求，采用科學的規(guī)劃設計原理，對建筑的內部及外部進行設計和改造。第二，建筑設計是根據(jù)城市規(guī)劃的基本綱要，為城市的功能提供載體，利用城市資源對建筑進行可持續(xù)建造。
二、城市規(guī)劃設計與建筑設計之間的關系分析
1.城市規(guī)劃設計與建筑設計的區(qū)別
城市規(guī)劃設計的任務是依據(jù)國家在城市建設方面的方針、政策，對區(qū)域內部的基礎設施、社會發(fā)展、人文景觀和經(jīng)濟建設進行全面的綜合分析，然后加以長遠的規(guī)劃。從工作的開始就要考慮多目標的銜接，對整體布局和規(guī)模進行統(tǒng)一規(guī)劃，妥善處理各要素之間的矛盾，達到城市化建設的科學性、合理性以及可持續(xù)性的發(fā)展要求。
建筑設計的主要任務是依據(jù)建筑設計任務書，對整個建筑物從整體到局部進行不斷完善和優(yōu)化，從而使得整個建筑設計達到預期的建造目標，同時也是一個對答案的搜索過程。
2.城市規(guī)劃設計與建筑設計之間的關系
作為具有很強的綜合性、實用性的宏觀學科，城市規(guī)劃設計在實施時涉及到了建筑設計、景觀設計等諸多方面，它將城市當中的線與面的問題作為核心處理對象，并遵循自身獨特的設計原則與實施方式。而建筑設計則是一門以建筑為主要對象的微觀學科，在其工作中需要以城市規(guī)劃設計作為前提和指導，依照城市規(guī)劃設計的相關要求、技術、建筑功能等來做出具體的設計，并對建筑物的材料、結構形式等進行最終的確定，將城市當中的點與面的問題作為核心處理對象。建筑設計是城市規(guī)劃設計的重要基礎，只有確保建筑設計的工作質量才能實現(xiàn)城市規(guī)劃設計的最終效果。
城市設計與城市規(guī)劃及建筑設計的關系
三、城市規(guī)劃與建筑設計的協(xié)調發(fā)展策略
1.合理進行城市規(guī)劃設計
在進行城市規(guī)劃設計時，必須統(tǒng)籌兼顧到城市、建筑、環(huán)境以及人員需求之間的關系，在城市規(guī)劃設計中不但要注重城市的功能分區(qū)，交通流線，而且還要注重建筑物的體量、尺度、比例、色彩、造型、材料、空間等在進行規(guī)劃時切不可僅考慮到短期的需求，應用一種長期的可持續(xù)發(fā)展的眼光看待城市的規(guī)劃設計，如人口的增長與移動，對于建筑功能需求的改變以及對于生態(tài)環(huán)境的需求等一個合理科學的城市規(guī)劃設計，能夠更好地為建筑設計提洪指導，為建筑的設計發(fā)展指明方向。
2.實現(xiàn)城市規(guī)劃設計的科學化
科學的城市規(guī)劃設計需做到社會融合與多元共存。社會融合以保障居民的基本社會權利作為根本宗旨，而城市規(guī)劃設計是解決城市居民居住與消費等的重要方法。在全球一體化與民族融合的背景下，要求城市規(guī)劃設計在解決城市居民生活需求的同時實現(xiàn)多文化、多層次與多民族的協(xié)調與共存，并在共存與融合中得到更好的發(fā)展。隨著我國新型城鎮(zhèn)化建設的推進，社會融合與多元共存問題受到了越來越高的關注度。在城市規(guī)劃設計中，可以從心理角度與社會文化生活角度出發(fā)來實現(xiàn)設計的融合與共存。
3.加強對建筑設計相關內容的吸收與借鑒
城市規(guī)劃設計過程中應該加強對建筑設計相關內容的吸收與借鑒，建筑設計在作為與城市規(guī)劃設計完全獨立同時又保持密不可分關系的設計工作，其自身在結構創(chuàng)新、空間創(chuàng)新、功能創(chuàng)新以及設備創(chuàng)新上的設計內容是非常值得城市規(guī)劃設計借鑒吸收的重要經(jīng)驗，因此城市規(guī)劃設計應該將建筑設計作為單獨設計內容來重點考慮，在兼顧整體設計方向的同時鼓勵建筑設計的創(chuàng)新與個性化。
4.建立完善的建筑設計方案標準評審制度
建筑設計方案標準評審制度的建立與完善是針對城市規(guī)劃設計與建筑設計之間重要關系進行考量的一種評審標準，城市規(guī)劃設計單位應該針對建筑設計的相關內容建立標準、系統(tǒng)、創(chuàng)新以及個性化的評審制度，保證建筑設計方案評審制度的公平、公正、公開以及評審內容的專業(yè)、全面、細致和標準，同時建筑標準評審制度還應該充分考慮到建筑設計與城市規(guī)劃設計之間的協(xié)調性，進而保證建筑設計與城市規(guī)劃設計之間的關系得到充分的協(xié)調與發(fā)揮。
5.加強城市規(guī)劃與建筑設計實施的管理
任何城市建設不可能出現(xiàn)準確無誤的執(zhí)行，都會有一定程度上的偏差，所以在城市建設的過程中要加強對執(zhí)行的控制。對建筑設計的執(zhí)行階段要加強行政上的監(jiān)督，建立行政問責機制。優(yōu)秀的建筑設計作品若在執(zhí)行過程中出現(xiàn)故意的偏差，不僅僅是對建筑師勞動成果的不尊重，更是對城市發(fā)展帶來諸多不利影響，同時也是對城市規(guī)劃綱要的違背。
結束語
綜上所述，經(jīng)濟的高速發(fā)展和社會的不斷進步，城市規(guī)劃設計和建筑設計應該緊跟時代的步伐。例如我國城市，應該結合自己的文化歷史人文，確定自身的發(fā)展方向和自己獨特的建筑風格，將城市規(guī)劃設計和建筑設計之間的關系協(xié)調處理.采用合理正確的技術手段和設計方法，建設一個具有現(xiàn)代化氣息的都城，擁有不斷發(fā)展下去的動力，環(huán)保舒適。城市規(guī)劃設計是建筑設計的指導者。建筑設計需要在科學與合理設計的基礎上，服從城市規(guī)劃設計，以城市規(guī)劃設計中的各個因素互相協(xié)調的融合在一起，實現(xiàn)城市資源的綜合利用，讓城市朝著更加健康的方向發(fā)展。
參考文獻
[1]宋超.芻議城市規(guī)劃設計與建筑設計的關系[J].科技展望，2015，20：22+24.
[2]鄧博.試論城市規(guī)劃設計與建筑設計的關系[J].山西建筑，2015，23：13-14.
關鍵詞:城市規(guī)劃；城市設計；建筑設計；關系
當前國際化大都市、全球城市、世界城市、信息城市、數(shù)字城市、生態(tài)城市等新的概念不斷涌現(xiàn),沿海大都市帶迅速發(fā)展,城市間的協(xié)調競爭成為重要問題。城市規(guī)劃體系強調城市生態(tài)環(huán)境,注重城市形象;強調以人為本、公眾參與,建立和諧社會;強調城市遺產(chǎn)保護,堅持可持續(xù)發(fā)展。建筑是組成城市景觀的核心要素,處理好城市規(guī)劃與建筑設計兩者之間的關系,將直接對城市的形象和景觀產(chǎn)生很大的影響[1]。
城市設計與城市規(guī)劃也是緊密結合、密不可分的。城市三維空間景觀的塑造與城市平面布局是一種互為條件、相互制約的關系[2]。隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,建筑設計也得到了長足發(fā)展。在建筑創(chuàng)作繁榮的同時,也存在著令人擔憂的問題,在快速發(fā)展中,建筑師在建筑創(chuàng)作時對人文的關注、對環(huán)境的關注顯然不夠,一味追求“新、奇、特”而不考慮建筑物所處的環(huán)境。
1、城市規(guī)劃、城市設計和建筑設計都是相對獨立的學科
城市規(guī)劃從某種意義上講就是一種空間地域的規(guī)劃,其總任務是為各種活動提供空間結構,它涉及城市的外觀形式、性質、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與布局、社會發(fā)展與設施、規(guī)模投資及城市各部分的組成、管理、政策等。城市規(guī)劃對城市空間的分析與設計,在實踐中安排城市發(fā)展規(guī)劃與建筑設計、景觀設計相對關系,具有相對獨立的基本原理和方法[4]。建筑設計是在城市規(guī)劃的前提下,根據(jù)建設任務要求和工程技術條件進行全面設想,解決室內空間的使用、經(jīng)濟、美觀的要求,并根據(jù)其功能具體確定建筑物的空間組合形式,同時在外部形體上,具有一定時代特性風格的前提下與周圍環(huán)境、城市歷史文脈及城市控制性規(guī)劃相協(xié)調。城市規(guī)劃是一項正逐步完善和發(fā)展的科學性、專業(yè)性極強的綜合性學科,涉及政治、經(jīng)濟、文化和社會生活等各個方面[5]。建筑設計也具有相對獨立的基本原理和方法,主要解決的是城市的點和面問題。
城市規(guī)劃主要是通過建筑設計、景觀設計來實現(xiàn)的。城市規(guī)劃管理是由城市規(guī)劃行政主管部門通過政府行為來對城市規(guī)劃和建筑設計進行監(jiān)督、管理,并對二者之間發(fā)生的矛盾加以協(xié)調解決。城市規(guī)劃與建筑設計的分工,引起了城市空間設計的削弱,導致城市空間整體環(huán)境質量逐漸下降。為克服這一弊端,提出了城市設計的概念,使城市設計工作得到了恢復與發(fā)展。1965年美國建筑師協(xié)會出版的《城市設計城鎮(zhèn)建筑》一書中也提到,今日我們不得不使用城市設計(UrbanDesign)這個詞匯,城市設計概念的建立,并非要去創(chuàng)造一個新的分離的領域,而是要防止這一基本的環(huán)境問題被忽視或丟棄。城市設計概念的提出,是為了喚醒人們對環(huán)境問題的重視,為了恢復城市規(guī)劃本身具有卻被長期忽視的塑造、改善城市空間環(huán)境質量的職能,從而使城市規(guī)劃更好、更全面地為城市建設服務。
2、科學對待城市規(guī)劃的龍頭地位
城市規(guī)劃學從某種意義上講就是一種空間地域的規(guī)劃,其總任務是為各種活動(或土地利用)提供空間結構。這種規(guī)劃也稱“實體環(huán)境規(guī)劃”。但在研究對象上,城市規(guī)劃需要滿足城市綜合發(fā)展的需要與人們對生活的要求,它涉及城市的外觀形式、性質與分工、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與布局、社會發(fā)展與設施、規(guī)模投資及城市各部分的組成、管理、政策等。而空間應該是更為基礎的理論,它與城市規(guī)劃的結合,是從一個側面研究城市的形態(tài)[6]。城市規(guī)劃是引導和控制整個城市建設、發(fā)展的基本依據(jù)和手段[5]。城市規(guī)劃是通過對未來發(fā)展目標的確定,制定實現(xiàn)這些目標的途徑、步驟和行動綱領,并通過對社會實踐的引導和控制來干預城市的發(fā)展。
城市規(guī)劃是一種社會空間和物質空間健康發(fā)展進程的社會實踐。主要是通過建筑設計、景觀設計來實現(xiàn)的[7]。因此城市規(guī)劃設計應該包括從策劃到維護的所有內容。在城市規(guī)劃設計的發(fā)展過程中,出現(xiàn)了不同的類型。根據(jù)阿普爾壓德(D•APP2LeYard)的觀點,城市規(guī)劃內容日趨綜合,方法包容性更強,從單純注重形態(tài)的設計發(fā)展到綜合設計。城市規(guī)劃不但要注重城市的功能分區(qū),交通流線,而且還要注重建筑物的體量、尺度、比例、色彩、造型、材料、空間等。必須強調“城市規(guī)劃設計最基本的特征是將不同的物體(包括建筑物)進行聯(lián)合,使之成為一個有機整體,設計者不僅必須考慮物體本身的設計,而且還要考慮一個物體與其他物體之間的關系”。一個城市建設的好壞與城市規(guī)劃水平的高低有著直接關系,因為城市規(guī)劃是城市建設的基礎,也是建筑設計的依據(jù)。
在我國一般一個城市規(guī)劃經(jīng)批準后,要執(zhí)行10年以上,我國已把城市規(guī)劃工作納入法制化軌道,使城市規(guī)劃具有繼承性和連續(xù)性。城市規(guī)劃在涉及城市的用地布局、路網(wǎng)結構、市政設施等諸方面的同時,包含了對城市空間特征塑造的思考,規(guī)劃的思想觀念和意圖最終投映在土地和空間中得以實現(xiàn)。
3、城市規(guī)劃和城市設計相輔相承互為條件
城市設計與城市規(guī)劃一直都有著難舍難分的淵源關系。城市設計是從建筑學和城市規(guī)劃學發(fā)展出來的,學科上仍屬城市規(guī)劃范疇,它是用建筑學的理論在城市規(guī)劃的指導下對城市的空間進行建筑設計,同時也是一門涉及到城市規(guī)劃學、建筑學、景觀設計學、環(huán)境行為學、環(huán)境心理學以及社會學、經(jīng)濟學的一門多學科交叉的新的邊緣學科[8]。從歷史發(fā)展看,工業(yè)革命以前及其早期的很多城市規(guī)劃理論與實踐,用今天的眼光來看就是城市設計活動。城市規(guī)劃和城市設計所要研究的對象都是人們所處的城市,只是側重點有所不同,它們都以創(chuàng)造一種良好的、有序的生產(chǎn)、生活環(huán)境為目的,都要綜合協(xié)調各項城市功能,安排城市各項用地,組織好交通和安排好各類工程設施,都要研究城市的社會發(fā)展,考慮城市的歷史文脈等。規(guī)劃的平面布局圖,是城市設計進行城市三維空間環(huán)境塑造的基礎依據(jù)和前提;對城市空間的塑造與安排,可反饋回來對平面布局進行完善、補充和調整,使兩者都趨于更加合理化。反之,城市設計與城市規(guī)劃脫節(jié),其交叉的部分必不能取得統(tǒng)一,出現(xiàn)設計和規(guī)劃之間改動很大的現(xiàn)象,造成時間、人力、物力、財力多方面的浪費;如果不進行改動,兩個不同的方案對于同一城市或同一地塊而言在實際中根本無法操作實施,規(guī)劃設計的方案只能落個“圖上畫畫、墻上掛掛”的結果。
一方面說明重視城市設計的思想正日益深入人心,這對提高我國城市規(guī)劃設計質量、改善城市空間環(huán)境無疑是十分有益的;然而另一方面,如果缺乏深入的思考和研究,片面強調城市設計獨立于城市規(guī)劃之外,不但不利城市規(guī)劃學科體系和理論體系的完善,還可能導致城市設計流于表面化和形式化,反而不利城市設計積極作用的發(fā)揮。因此,必須明確城市
設計在城市規(guī)劃學科體系中的地位與作用,理順其與城市規(guī)劃的關系,才能切實達到指導城市建設的目的。
從實際的操作層面上看,城市設計與城市規(guī)劃也是緊密結合、密不可分的。城市三維空間景觀的塑造與城市平面布局是一種互為條件、相互制約的關系?！俺鞘幸?guī)劃設計”一詞反映了我國城市規(guī)劃學科發(fā)展的歷程,規(guī)劃和設計相結合,反映了我國城市規(guī)劃工作的特點和實際。對城市功能結構的合理安排布局與對城市空間環(huán)境的塑造,是一個完整的城市規(guī)劃過程中密不可分的指導城市建設的兩個方面,若人為地將其分開,必然產(chǎn)生眾多的、難以解決的矛盾。城市設計只有與城市規(guī)劃相結合,走一體化的道路,才能充分發(fā)揮其空間景觀環(huán)境塑造的職能,才能真正實現(xiàn)設計價值觀從以規(guī)劃師為主體向以使用者為主體的轉變。城市規(guī)劃應將城市設計作為自己學科領域的一個組成部分。將城市設計納入統(tǒng)一的城市規(guī)劃過程,不僅因為它們所處理的內容和對象相接近或者銜接得非常緊密而無法明確劃分開來,而且還完善了城市規(guī)劃對城市社會整體的把握,同時也符合我國城市規(guī)劃發(fā)展的實際。城市設計與城市規(guī)劃是一個完整的城市規(guī)劃過程中緊密結合的兩個方面,兩者互為條件、相互依存、相輔相承,共同為城市建設服務。只有走城市設計和城市規(guī)劃一體化的道路,才能兼顧各方面的效益,使城市建設大系統(tǒng)達到最優(yōu)化。
4、建筑設計應服從城市規(guī)劃
建筑作為城市景觀的核心要素,往往因為建筑的歷史地位、歷史背景,以及它的地理位置和出色的藝術造型等,使其成為一個城市的象征[8]。1971年《馬丘比》中規(guī)定:“城市中的每一座建筑及空間不是孤立的,而是系統(tǒng)中的一個單元”。世界城市規(guī)劃大師伊•沙里寧也曾經(jīng)說過:“通常做設計是要把它置于一棟房子中;將一棟房子置于周圍的環(huán)境中;將周圍的環(huán)境置于一個城市規(guī)劃中”[9]。建筑師在設計單體或群體建筑時,必須考慮建筑的大環(huán)境和開發(fā)地盤紅線內的小環(huán)境問題,在城市規(guī)劃的指導下,注重周圍環(huán)境的協(xié)調,即使是最簡單的建筑設計也能取得好的效果。
5、場地設計與城市規(guī)劃的關系
場地設計是為滿足一個建設項目的要求,在基地現(xiàn)狀條件和相關的法規(guī)、規(guī)范基礎上,組織場地中各組成要素(建筑物、交通系統(tǒng)、室外活動設施、綠化景園設施、工程系統(tǒng))之間關系的設計活動。其根本目的是通過設計使場地中各要素,尤其是建筑物與其它要素能形成一個有機的整體。從工作內容上看:場地設計即是整個建筑設計中除建筑物單體的詳細設計外所有的設計活動。這一般包括建構筑物、交通設施、綠化景園設施、場地豎向、工程設施等的總體安排以及交通設施(道路、廣場、停車場等)、綠化景園設施(綠化、景園小品等)、場地豎向與工程設施(工程管線)的詳細設計[10]。
城市規(guī)劃對場地設計的要求:一是體現(xiàn)在城市總體規(guī)劃對于城市用地的發(fā)展方向和布局結構的控制之上;二也是主要的,體現(xiàn)在控制性詳細規(guī)劃中,控制性詳細規(guī)劃的要求是具體性的,對場地設計有更直接的影響,場地設計對控制性詳細規(guī)劃之中的土地使用和建筑布置等各項細則必須做出恰當?shù)那袑嵎磻＿@些要求一般包括:對用地性質和用地范圍的控制,對于容積率、建筑覆蓋率、綠化覆蓋率、建筑高度、建筑后退紅線距離等方面的控制以及對交通入口的方位規(guī)定等。它們會對場地設計尤其是布局形態(tài)的確定構成決定性影響。對用地性質的規(guī)劃:具體建設項目的選址上,控制性詳細規(guī)劃限定這一項目只能在某一允許區(qū)域內選擇基地地塊;對用地進行開發(fā)的場地設計,控制性詳細規(guī)劃限定該地只能做一定性質的使用。對用地范圍的控制:規(guī)劃是由建筑紅線與道路紅線共同完成的。對用地強度的控制:是通過容積率、建筑覆蓋率、綠化覆蓋率等指標來實現(xiàn)的。對容積率、建筑覆蓋率最大值及綠化覆蓋率最小值來限定,可將基地使用強度控制在一個合適的范疇之內。對建筑用地范圍的控制:由建筑范圍控制線來限定。即基地允許建造建筑物的區(qū)域。城市規(guī)劃中一般都要求建筑范圍控制線從紅線退后一定距離。規(guī)劃中對建筑高度、交通出入口的方位、建筑主要朝向、主入口方位等方面的要求,在場地設計中也應同時予以滿足。其中,區(qū)劃法和土地細分法是真正的法規(guī),設計指導原則只是一種引導性的控制手段。
關鍵詞：住宅建筑設計
中圖分類號：S611 文獻標識碼：A 文章編號：
引言
隨著社會的進步和生產(chǎn)力水平的極大提高，人們有了更強的經(jīng)濟能力和更多的休閑時間開展社會交往，必然對居住條件提出更高的要求。因此，現(xiàn)代住宅與傳統(tǒng)意義上“家”的概念有了較多的區(qū)別。同時，住宅是建造量最多的民用建筑，住宅的建筑設計則是住宅建設過程中最重要的環(huán)節(jié)。合理的建筑設計，不僅可以降低工程造價，而且還可以改善人們的居住條件，體現(xiàn)出“以人為本”的設計理念。本文結合我國社會經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀，對住宅建筑設計的發(fā)展勢作初步探討。
1、持續(xù)發(fā)展的建筑設計道路
21世紀是信息時代，更應該是生態(tài)文明時代。人類運用高新科技，探索生存、生產(chǎn)和生活環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展的模式，按照國際社會所承認的原則進行設計。
（1）對涉及的地方性，地域性理解，重視地方場所的文化脈絡。運用技術的公眾意識，結合建筑功能要求，采用簡單合適的技術。
（2）樹立建筑材料蘊含能量和循環(huán)使用的意識，在最大范圍內使用可再生的地方性建筑材料，避免使用高溫能量，破壞環(huán)境，產(chǎn)生廢物以及帶有放射性的建筑材料，征求重新利用舊的建筑材料和構件。
（3）針對當?shù)氐臍夂驐l件，盡量應用可再生能源。完善建筑空間使用的靈活性，以便減少建筑體量。將建筑所需的資源降至最少，減少建筑過程中對環(huán)境損害，避免環(huán)境的破壞，資源的浪費以及建材的浪費。
2、建筑結構的優(yōu)化
住宅建筑除了有不同的面積標準外，更有住宅類型的不同，如“核心家庭” 、 “兩代居” 、 “老年住宅” 、 “殘疾人住宅”等服務于不同職業(yè)階層和不同人口構成的家庭的住宅戶型，這就對住宅戶型提出了適應性和可變性的要求。當前，住宅設計中常用的磚混結構、框架結構以及框剪結構等常用結構體系的住宅基本上不能滿足這樣的要求，而應用大跨度預應力樓板結構體系的住宅就是能適應這種變換要求的一種住宅型式。該型式住宅戶內無梁無柱僅是一個由外墻、分戶墻、門窗等圍合而成的住宅大空間。在這樣一個住宅大空間里，它可以讓住戶參與對自己住宅的設計，即“二次設計” 。建筑師的設計工作可以只是用外墻、分戶墻等劃定出每個住戶的“界限” ，并在其內先設置好那些使用功能比較單一，但受管道、設備等制約以及對住宅面外形影響較大的一些房間，如廚房、衛(wèi)生間以及陽臺等，這些房間的布局和大小應該統(tǒng)一固定。在此基礎上，其余使用功能比較復雜，但受管道、設備等影響不大的靈活可變空間，則由住戶根據(jù)個人的需要以及職業(yè)、年齡及興趣等不同來分割出玄關、客廳、餐廳、工作間、琴房、娛樂室、臥室、儲藏間等不同的使用功能用房，并且可以隨著居住時間的推移，家庭成員構成的變化而對戶內空間重新組合調整，從而滿足新的生活需要。這種文化住宅是未來的發(fā)展潮流，戶型的個性化將支撐人的獨立性，個性化的戶型將成為今后的主導戶型。如果現(xiàn)在住宅不具備給住戶留有更多自由隔斷、拆移、擴大面積以及戶型二次、三次改造的發(fā)展平臺和通道，那么目前設計再好的戶型也會過時。同時住宅空間的可再造性，也為日后業(yè)主的二手樓房買賣增加了祛碼。毫無疑問，具有可再造性的房子，即使是5年、10年以后也不會落后，仍將成為二手房市場的熱銷貨。
3、住宅建筑全面性
“以人為本”的住宅建筑人性空間與自然空間的合理結合之后，需將適合現(xiàn)代化社會發(fā)展的人類自身生活方式的一些必要因素考慮到其中，主要包括住宅建筑的舒適性，適應性，智能型等等。
（1）住宅建筑的舒適性
住宅建筑的本質就是為人服務，首先就要講舒適性，也就是說住宅建筑要尋求一種在符合購買面積，戶型的基礎上，使得各功能的空間有詩意的尺度，比例，方便家具的布置和人的活動，同時要保證各功能空間的相對秘密性。為滿足室內環(huán)境質量，各功能空間要采光充足，通風良好，使用率高，并體現(xiàn)一定的藝術性和超前性。對于外部空間的環(huán)境，居民交往的空間創(chuàng)建也是居住舒適性的重要體現(xiàn)，應力求把原有的生活納入進來，作為居民生存環(huán)境的重要組成部分，規(guī)劃要結構明朗，群體設計要多種圍合，風格多變的私密，半私密的空間，配合如一，廣場，綠地，小品，通透環(huán)廊等構成統(tǒng)一景觀，做到安全寧靜，溫馨而利于交往。
（2）住宅建筑的適應性
主要表現(xiàn)在多樣性和可變性兩方面，多樣性：由于住宅市場需求的多樣性，住宅開發(fā)建設單位要避免“貧富皆宜”的單一項目，要有一定的特殊，適合多種目標群體，賦予個性化的項目，來滿足日益多樣的市場需求?？勺冃裕河捎诠δ艿亩鄻有院图夹g的可行性，使居住空間的靈活可變得以實現(xiàn)，其可變性一般是以“戶”為設計單位，按基本間定型的廚衛(wèi)等定型設計，居室部分采用活動式隔斷靈活分隔，即每戶的平面圍護結構不變，管道基本固定不動，廳室隔斷按一定模數(shù)靈活變化，分戶墻可以固定，也可采取取消分戶墻而根據(jù)實際購買需求取舍的售樓方式，據(jù)此，住戶的室內布置就可以各盡其能，各取所需，設計布置一個溫馨而有個性的家，如此自然提高了居住建筑的使用效率，使住宅建筑易于改造而擁有更長的使用壽命。
（3）住宅建筑的智能型
智能建筑是把現(xiàn)代的高新技術，如智能型計算機，多媒體通信，智能保安，環(huán)境監(jiān)控等技術與建筑藝術相融合在一起，通過對設備的自動監(jiān)控，對信息資源和對使用者的信息服務及其與建筑優(yōu)化組合，使人獲得投資合理，適合信息社會需要，并且具有安全，高效，舒適，便利，靈活的建筑空間。通俗的講，智能建筑就是一種有創(chuàng)造力的環(huán)境。
（a）安全，健康，節(jié)能，舒適宜人，能提高工作和生活質量的環(huán)境，溫度，濕度，照度可以自動調節(jié)，環(huán)境的色彩，味道與背景噪音可隨心所欲，盡量利用自然界的光，冷，熱，大氣等，自動調節(jié)室內環(huán)境，最大限度的減少能源消耗，創(chuàng)造更有人性的生存環(huán)境。
（b）不同用戶對不同環(huán)境的要求，開放式的大跨度和大空間結構，允許用戶迅速，方便的改變建筑物的使用功能。
4、生態(tài)住宅
人口劇增、氣候變暖、溫室效應、土地沙漠化、淡水減少、不可再生資源日漸枯竭等等已經(jīng)引起了全世界的警覺，我國是近十年來經(jīng)濟發(fā)展最快的國家，能源與環(huán)境問題尤為突出。因此，為了人類的生存，為了文明社會的可持續(xù)發(fā)展，生態(tài)建筑尤其生態(tài)住宅的開發(fā)與建設將是大勢所趨。以為有大片綠地或水面的住宅區(qū)就是生態(tài)小區(qū)、生態(tài)住宅的觀點是極其片面的。
教材分析：分式的乘除法是本章的一個重要的內容，是分式的基本性質、分式的約分的進步提高及應用。本課時包含分式的乘法、分式的除法的內容。分式的除法可以轉化為分式的乘法進行運算。分式的乘法是本課時的一個重點。分式的乘除法是建立在小學分數(shù)乘除運算的基礎上，又與數(shù)的運算有很大的不同。
教學目標：（1）知識與技能目標：使學生理解并掌握分式的乘除法運算方法，能進行簡單的分式乘除法運算，能解決一些與分式乘除有關的實際問題。（2）數(shù)學思考目標：經(jīng)歷探索分式的乘除法運算方法，發(fā)展合情推理的推理能力，培養(yǎng)學生大膽猜想的能力。（3）解決問題能力：形成解決問題的基本策略，從特殊到一般，從分數(shù)的乘除法運算到分式的乘除法運算，也為以后學習分式的加減運算作鋪墊。（4）情感與價值目標：教學中注意滲透類比轉化思想，讓學生在大膽猜想中學到方法，培養(yǎng)學習數(shù)學的自信心。
教學重點：使學生掌握分式的乘除法運算。
教學難點：分子、分母為多項式的分式的乘除法運算。
教學方法：探究式、引導式、小組交流合作。
教學準備：多媒體輔助。
教學過程：問題1：一個長方體容器的容積為v底面的長為a寬為b，當容器內的水占容積的
時，水高多少？長方體容器的高為____，水高為____
問題2：大拖拉機m天耕地a公頃__，小拖拉機n天耕地b公頃，大拖拉機的工作效率是小拖拉機的工作效率的多少倍？大拖拉機的工作效率是
公頃，天，小拖拉機的工作效率是__公頃，天，大拖拉機的工作效率是小拖拉機的工作效率的__倍。
（1）學生小組活動：討論并填空。（2）教師提問：這是一個什么運算？怎樣計算呢？
（板書課題：16，2分式的運算1、分式的乘除法）
設計意圖：有問題1、問題2創(chuàng)設問題情境，在學生感到新奇而不知所措的過程中激發(fā)學生強烈的求知欲、設置懸疑、無疑為學生對本節(jié)課的學習創(chuàng)設了良好的情緒狀態(tài)，面從實際生活引入，體現(xiàn)了數(shù)學知識源于生活。
學生交流：分數(shù)乘法法則？分數(shù)除法法則？分數(shù)乘法法則：分數(shù)乘以分數(shù)，用分子的積作積的分子，分母的積作積的分母。分數(shù)除法法則：分數(shù)除以分數(shù)，把除數(shù)的分子、分母顛倒位置后，與被除數(shù)相乘。（1）教師敘述：通過上面分數(shù)乘除運算可先約分再相乘。但對于除法運算首先把除法化為乘法，然后約分、相乘。設計意圖：通過對舊知識的復習、引導學生從舊知識中尋找新知識的生長點，符合新事物的規(guī)律、由淺入深、同表及里、逐漸深化。（2）探索新知：你能用代數(shù)式表示上題中（（舊知再現(xiàn)）觀察下列運算）的計算過程中嗎？與同伴
通過類比，得出：①分式乘除法與分數(shù)乘除法類似；②“數(shù)”變?yōu)椤笆健焙螅溥\算又有不同。
設計意圖：觀察、類比、遷移的方式達到自然導人的目的，培養(yǎng)合作交流意識。注意的是通常分式除法首先應轉化成乘法、為了方便記憶可說為“除以一個式子等于乘以這個式子的倒數(shù)或者一變一傳倒”。
